Кому принадлежит россельхозбанк россии на самом деле

Один из крупнейших банков России. Контролируется французской финансовой группой Societe Generale (99,95%). Ключевые направления деятельности — розничный бизнес, обслуживание корпоративных клиентов, инвестиционно-банковские услуги, а также private banking. Крупнейшим источником фондирования банка являются средства корпоративных клиентов и населения. Банк был зарегистрирован в 1993 году под наименованием «Независимость».

В декабре 2013 года банк ВТБ, который к тому моменту контролировал около 9,99% акций Росбанка (через кипрскую Crinium Bay Holdings Ltd., ЗАО «ВТБ Капитал» и напрямую), сообщил о продаже своего пакета. Двумя месяцами ранее ВТБ подписал соответствующее рамочное соглашение с Societe Generale. В апреле 2014 года SG выкупила еще 7% акций Росбанка у зарегистрированной на Кипре Pharanco Holdings Co. Ltd. (конечный бенефициар – Владимир Потанин).

К началу июня 2019 года Росбанк завершил присоединение своего дочернего банка «ДельтаКредит».

В начале ноября 2020 года появилась информация, что до середины 2021 года Росбанк планирует присоединить свою последнюю дочернюю организацию – Русфинанс Банк.

В начале марта 2021 года Росбанк завершил процедуру реорганизации в форме присоединения Русфинанс Банка.

Обслуживает более 4 млн клиентов в 70 регионах России. Сеть банка насчитывает порядка 320 отделений и более 38 000 банкоматов партнерской сети, включая 1 800 собственных. Включен Банком России в перечень 11 системно значимых кредитных организаций.

Росбанк сменит руководство вслед за собственником

В Росбанке сменится председатель правления — на место Ильи Полякова, возглавлявшего правление больше четырех лет, будет назначена его нынешний заместитель Наталья Воеводина. Весной Росбанк сменил собственника — у французской Societe Generale, уходящей из России, его выкупил «Интеррос» миллиардера Владимира Потанина

В Росбанке, владельцем которого весной стал холдинг «Интеррос» миллиардера Владимира Потанина, сменится председатель правления, сообщил банк. Место Ильи Полякова, возглавлявшего правление 4,5 года, займет его нынешний заместитель Наталья Воеводина.

Сейчас Воеводина курирует операционную деятельность, информационные технологии, централизованное управление данными и инновациями.

Воеводина приступит к исполнению обязанностей главы Росбанка с 1 ноября. Ее назначение председателем правления Росбанка должен одобрить Банк России.

В апреле 2022 года «Интеррос» Потанина договорился о покупке Росбанка и его страхового бизнеса у французской группы Societe Generale, которая заявила об уходе с российского рынка. По данным источников «Коммерсанта», «Интеррос» купил банк за 0,2–0,3 его капитала, то есть примерно за 40–60 млрд рублей. Эксперты оценивали сделку в 0,5 капитала банка. Сама Societe Generale в финансовой отчетности по итогам второго квартала зафиксировала убыток в €1,5 млрд с учетом продажи принадлежавшего ей Росбанка и его страхового бизнеса.

«Интеррос» в июне сообщил, что не рассматривает вопрос изменений в структуре топ-менеджмента Росбанка «в ближайшей перспективе» и поддерживает действующую команду управленцев. Месяц спустя Росбанк увеличил вознаграждение членам совета директоров.

Помимо Росбанка, «Интерроc» также приобрел 35% кипрской TCS Group Holding — головной структуры Тинькофф Банка — у основателя компании Олега Тинькова и его семьи. Сумма сделки также не раскрывалась. Тиньков впоследствии утверждал, что продал долю под давлением и «за копейки» из-за своих высказываний в соцсетях с критикой российской «спецоперации»* на Украине. Потанин в ответ заявил, что «назвать сотни миллионов долларов копейками язык не поворачивается».

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Россельхозбанк намерен обанкротить структуры бывшего участника списка Forbes и экс-совладельца «Югры» Алексея Хотина, которым принадлежат площади в ТЦ «Горбушкин двор» и бизнес-центре Orlikov Plaza. Эти активы оцениваются в 11 млрд рублей

Россельхозбанк, кредитовавший экс-совладельца банка «Югра» Алексея Хотина, намерен добиваться банкротства структур бизнесмена. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на портал «Федресурс», где размещена информация о намерении банка заявить о банкротстве пяти юридических лиц: ООО «Аврора», «Леонидас», «Промдело», АО «Куб» и МТЗ «Рубин». Эти компании на рынке связывают со структурами экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина, пишет газета.

По данным «СПАРК-Интерфакс», «Промдело» владеет около 18 400 кв. м в бизнес-центре Orlikov Plaza. «Авроре» там же принадлежит более 13 000 кв. м. РСХБ является залогодержателем по ипотечному кредиту на эту недвижимость. «Куб» принадлежат объекты общей площадью примерно 15 700 кв. м в ТЦ «Горбушкин двор», которые находятся в залоге у Россельхозбанка. МТЗ «Рубин» владеет там же еще порядка 123 600 кв. м, на которые также наложены обременения в пользу банка.

Стоимость «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza — около 11 млрд рублей, оценил директор департамента рынков капитала Colliers Денис Платов.

Публикация сообщений о намерении Россельхозбанка подать заявление о несостоятельности компаний — это необходимый шаг перед началом банкротства, отметил партнер юркомпании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. По его словам, эта процедура связана со стремлением кредитора вернуть большую часть средств.

В 2020 году Агентство по страхованию вкладов (АСВ) через суд привлекло руководителей  «Куб» и МТЗ «Рубин» к возмещению убытков в рамках конкурсного производства «Югры». Суд наложил на имущество обеспечительные меры в пределах сумм исковых требований, пояснили в АСВ.

В 2017 году Центробанк отозвал лицензию у «Югры». В 2019 году Хотина задержали по делу о растрате 7,5 млрд рублей из средств ранее принадлежавшего ему банка «Югра». По версии следствия, Хотин в 2014 году для совершения растраты создал организованную группу, в состав которой привлек руководителей банка. Хищения, сумма которых в итоге выросла до 23,6 млрд рублей, якобы были совершены в период с 2014 по 2017 год путем выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину юридическим лицам. В рамках предварительного следствия установлено, что от действий обвиняемых пострадало более 16 000 человек, вклады которых превысили сумму страхового возмещения.

На момент задержания Хотин занимал 194-е место в списке богатейших бизнесменов России. После начала уголовного преследования он выбыл из этого рейтинга, но остался в списке крупнейших рантье по версии Forbes в 2020 и 2021 годах.

Россельхозбанк и представитель Хотина отказались от комментариев.

Росбанк после смены собственника с французской Societe Generale на «Интеррос» Владимира Потанина в несколько раз увеличил вознаграждение членам совета директоров. Санкции вынуждают российские банки или увеличивать оплату независимым директорам, или обходиться без них, отмечают эксперты

Росбанк на первом после смены владельца с французской Societe Generale на «Интеррос» Владимира Потанина общем собрании акционеров пересмотрел размеры вознаграждения членам совета директоров банка.  Теперь каждому независимому директору будет выплачено 7,8 млн рублей в год, пропорционально времени, которое он исполняет эти обязанности, плюс 1,2 млн рублей — каждому руководителю комитета совета директоров. Им также полагается компенсация расходов. В 2021 единственный независимый директор Дидье Огель получал в несколько раз меньше — €18 000, пишет «Коммерсантъ».

В Росбанке газете объяснили, что  размер вознаграждения независимым членам совета директоров «определен в соответствии с рыночными условиями». По словам главы совета директоров TopContact Артура Шамилова, в советах директоров в среднем платят 6–12 млн рублей в год. Главный исполнительный директор Magnum Hunt Executive Search Ольга Селиванова добавила, что до нынешнего кризиса сумма компенсации для независимого члена совета директоров иностранного или российского банка составляла от $100 000 до $200 000 в год.

Она отметила, что 7,8 млн рублей по текущему курсу доллара — это как раз сумма средней компенсации члену совета директоров в докризисное время. По словам эксперта, за такое вознаграждение  даже при рисках санкций найдется достаточное количество кандидатов. Собрание акционеров прошло 30 июня после того, Великобритания объявила о санкциях против Росбанка, ранее она наложила санкции на его владельца Владимира Потанина. 1 июля международный депозитарий Clearstream сообщил, что корреспондентский счет в Росбанке более недоступен депозитарию для получения доходов по ценным бумагам, выпущенным за пределами России и номинированным в рублях. «После введения Великобританией ограничений в отношении банка международный центральный депозитарий проинформировал клиентов о невозможности использования этого счета и попросил Росбанк заблокировать для него входящие платежи», — сообщила пресс-служба Росбанка.

Эксперты отмечают, что банкам, попавшим под те или иные санкции, становится все труднее находить независимых членов в советы директоров, на этом фоне растут вознаграждения им. В Сбербанке вознаграждение членов совета директоров увеличилось с 7,7 млн рублей по итогам 2021 года до 9,3 млн рублей. в 2022 году. В Альфа-банке сообщили, что «пока не определились в этом вопросе».

Остальные опрошенные банки официально вознаграждения членов советов директоров комментировать не стали. Как рассказали в крупном российском банке, сейчас большинство кредитных организаций стремится формировать наблюдательные советы из сотрудников группы или холдинга, в котором состоят, не привлекая по-настоящему независимых участников.

Младший юрист юридической компании «Алимирзоев, Трофимов и партнеры» Вильям Мкртычян отметил, что российская модель управления в отличие от западной характеризуется отсутствием в абсолютном большинстве случаев классического разделения прав собственности и функций управления и в банках, и в других компаниях. По его словам, несмотря на санкции, большинство банков будет стремиться не только сохранить текущий уровень доходов своих руководителей, но и увеличивать его в ущерб другим статьям расходов.

«Интеррос» 11 апреля сообщил, что покупает долю в Росбанке и его страховом бизнесе у французского банка Societe Generale. «Коммерсантъ» писал со ссылкой на источники, что «Интеррос» заплатит 0,2-0,3 капитала банка или примерно 40-60 млрд рублей. После закрытия сделки французская финансовая группа компаний прекратит работу в России. «Интеррос» уже был акционером Росбанка, но избавился от своей доли в 2011 году.

В конце апреля «Интеррос» договорился о покупке 35% акций TCS Group Holding — материнской компании Тинькофф Банка. Такая доля принадлежит Rigi Trust, которую контролирует основатель банка Олег Тиньков и его семья. Стороны также не раскрыли сумму и другие условия сделки.

Сельское хозяйство в России — отрасль не просто рискованная для бизнеса, но порой даже губительная. Низкий уровень поддержки со стороны государства и дороговизна заемных средств делают ставят российских фермеров на грань выживания — и кое-кто пользуется этими обстоятельствами. В числе таких, можно сказать, мародеров «Россельхозбанк», которым нынче руководит Дмитрий Патрушев, сын бывшего главы ФСБ Николая Патрушева.

Большинство сельхозпроизводителей в России знают, что вести дела с «Россельхозбанком» и становиться их должником крайне опасно для собственного благосостояния: высокие процентные ставки и крайне жесткая кредитная политика уже стали причиной банкротства не одного хозяйства и предприятия. Банк, который задумывался государством как институт развития сельского хозяйства, превратился в инструмент по отъему активов. По версии издания «Общая газета», нынешнее руководство «Россельхозбанка», в котором председательствует Дмитрий Патрушев, целенаправленно забирает себе самые лакомые сельхозпредприятия, не гнушаясь рейдерских методов с подставами и возбуждением фиктивных уголовных дел.

Сельхозрейдербанк

В своем материале корреспонденты «Общей газеты» перечисляют предприятия сельскохозяйственной сферы, которым не посчастливилось попасть под каток «Россельхозбанка» (РСХБ). Одним из последних в список жертв банка попал мясокомбинат «Иркутский», которого признали банкротом после иска РСХБ — комбинат обанкротили из-за 117 млн рублей. Под процедуру банкротства попала и кондитерская компания из Краснодара «Омни», каким-то образом задолжавшая банку Дмитрия Патрушева свыше 960 млн рублей. По версии «ОГ», мотивом «Россельхозбанка» в этом деле является ценный актив — земельный участок компании, расположенный в пригороде Краснодара.

Другие участники списка: самарская группа «Аликор», некогда одна из крупнейших зерновых компаний России «Настюша», крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», крупнейший производитель мяса в Ленинградской области «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясной переработчик «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», столичное ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д. Как пишет «Общая газета», до 2010 года РСХБ вел адекватную кредитную политику и входил в положение компаний, работающих в непростых российских реалиях, но после назначения на должность председателя правления банка Дмитрия Патрушева все изменилось.

«С этого момента РСХБ превратился в настоящего рейдера. Одно за другим посыпались дела против крупнейших и проверенных заемщиков в регионах России. Банк начал требовать досрочный возврат кредитов, пачками подавать иски, инициировать псевдогромкие расследования. У тех, кто не мог вовремя вернуть долги, отбирали активы. В банке не смотрели на имевшиеся договоренности, на общественный и деловой статус заемщиков. Топ-менеджеры РСХБ «сносили» всех – бизнесменов-членов «Единой России» и беспартийных, владельцев системообразующих предприятий, от которых зависела стабильность региона и перспективы развития отрасли», — говорится в материале.

От рук РСХБ пала и одна из крупнейших птицефабрик России «Акашевская», у которой менеджеры банка отобрали производственные мощности под надуманным, как считают журналисты, предлогом. «Россельхозбанк» потрудился и в Алтайском крае, где на владельцев агрохолдинга «Изумрудная страна» по наущению банковских менеджеров возбудили уголовное дело о хищении, когда фермеры не сумели погасить единовременные поданные требования на 8 млрд рублей. В банке уверяют, что предприниматели обманом при помощи одного из банковских служащих получили крупный кредит, который получать не имели права — из этого абсурдного заявления составляется обвинение в мошенничестве.

В «ОГ» считают, что все захваты сельхозпредприятий ведутся в чьих-то интересах, которые и защищает формально государственный банк.

Пропажа вкладов и таинственные кредиты

По информации СМИ, в Дагестане несколько десятков вкладчиков РСХБ в одночасье узнали, что лишились всех своих средств, похищенных сотрудниками банка. При этом офис в городе Буйнакске, где и пропали вклады, внезапно закрыли, а в региональном отделении потерпевшим дали от ворот поворот.

В другом случае граждане не то что оказались обворованы «Россельхозбанком», но вовсе неожиданно для себя оказались загнаны в глубокую долговую яму по кредитам, которые не брали.

«В 2016 году скандал с фиктивными кредитами РСХБ потряс Бурятию. Сотрудники допофиса №3349/59/07 в с.Орлик Окинского района республики якобы выдавали кредиты местным жителям, которые и знать об этом не знали. После чего, подождав некоторое время, начинали выбивать из них несуществующие долги. Так, местную жительницу Дулму Мунконову терроризировали сотрудники республиканского филиала, к которым чуть позже присоединились коллекторы. Они требовали с нее 116 000 рублей за кредит, якобы взятый в 2014 году. Что интересно – в день заключения фиктивного договора Мунконова была в командировке в Улан-Удэ, в 770 км от Орлика, и никак не могла поставить своей подписи», — приводит «ОГ» один из примеров.

Такой подход РСХБ к развитию сельскохозяйственного бизнеса в России, по мнению журналистов, направлен лишь на передел и присвоение чужого имущества, получение откатов и рисовку нужных правительству показателей.

Сын главы Совбеза Дмитрий Патрушев ушел с поста главы Россельхозбанка в правительство, его сменил никому не известный Борис Листов. Можно было бы предположить, что теперь бюджетные вливания в банк прекратятся или хотя бы будут сокращены. Но недавно стало известно, что правительство РФ намерено выделить Россельхозбанку 20 млрд рублей до конца 2018 года. Оказалось, что связи нового главы РСХБ ничуть не не уступают связям прежнего.

Новости о том, что Россельхозбанк в очередной раз получит многомиллиардный транш из бюджета, уже не удивляют. Государство неизменно под разными предлогами вливает субсидии в убыточный актив, даже если свободных денег в бюджете нет и приходится урезать более важные статьи расходов. До конца 2018 года Минфину по распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева придется выделить РСХБ еще 20 млрд рублей. «Еще», потому что ранее, как сообщает издание «Документы и факты», Россельхозбанк уже увеличил свой капитал на ту же сумму за счет бессрочных субординированных облигаций (15 млрд рублей) и продажи акций сверх их номинальной стоимости (5 млрд рублей, также полученные из госбюджета).

Банк, у которого нет денег

Решение снова докапитализировать РСХБ Медведев принял на встрече с новым председателем правления банка Борисом Листовым. Премьер заявил, что деньги выделяются для того, чтобы обеспечить «необходимый уровень поддержки банку» и для «дальнейшего успешного кредитования» аграрного сектора. При этом он ни словом не обмолвился о том, что «уровень поддержки банка» и так превышает все мыслимые границы — с 2010 года Россельхозбанк уже получил из бюджета порядка 300 млрд рублей.

Только в 2017 году казне пришлось направить в «черную дыру» сельскохозяйственного банка 50 млрд рублей, после чего член правления Россельхозбанка Кирилл Левин выразил надежду, что этих денег банку хватит, чтобы весь следующий год не брать из бюджета ни рубля. Не хватило.

Куда же исчезают деньги, одалживаемые банком у государства? Например, год назад в Кабардино-Балкарии возбудили уголовное дело против бывшего министра финансов республики Заура Лихова. Служащего, возглавляющего местный филиал РСХБ, обвинили в выдаче незаконных кредитов на сумму 123 млн рублей.

В Пермском крае бывшего руководителя филиала банка Якова Демина подозревают в выдаче заведомо невозвратных кредитов на сумму в четверть миллиарда рублей, банкир арестован. На Алтае топ-менеджеры Россельхозбанка за взятки выдали агрохолдингу «Изумрудная страна» почти 2 млрд рублей в кредит, после чего предприятие загнали в кредитную яму, обанкротив и не дав рассчитаться с долгами. И таких примеров множество.

До Листова банк находился в руках Дмитрия Патрушева — сына давнего соратника президента Путина и секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева. Оценить эффективность Патрушева-младшего можно по размерам господдержки, которая постоянно требуется РСХБ, тогда как внутренние экономические отчеты банка закрыты. Видимо, из-за их удручающего содержания. Сейчас Дмитрия Патрушева министром сельского хозяйства, очевидно, впечатлившись его эффективностью.

Листов — не знаменитый, но влиятельный

Не секрет, что в России уровень влияния и размер возможностей бизнесменов, чиновников и других служащих напрямую зависит от близости к президенту Владимиру Путину. Лучшие лоббисты, которые могут выбить для себя или своей компании субсидии и жирные госконтракты, зачастую оказываются друзьями, старыми знакомыми, сослуживцами или друзьями друзей президента.

На примере Россельхозбанка этот факт легко подтверждаем. При всей своей неэффективности и затратности, банк с 2010 года держится на плаву за счет спасательного круга в виде бюджетных займов. Именно с 2010 года им руководил Дмитрий Патрушев, которого теперь сменил неизвестный публике первый зампред Борис Листов. Сперва может показаться, что Патрушева-младшего специально отстранили от проблемного банка, чтобы тихо ликвидировать «прожору» без репутационных потерь, однако на деле выходит, что у Листова лоббистских возможностей не меньше.

«Многие думают, что это просто выбившийся при Патрушеве банкир. На самом деле система устроена так, что крупные госбанки не могут возглавить случайные люди. У Листова как раз очень серьезные связи», — раскрывает карты издание «Проект«.

Подбираться к знакомству с будущим президентом Путиным Листов начал еще в Петербурге 90-х годов. Сперва он работал в банке Балтонэксим под началом Сергея Медведева — бывшего руководителя главного финансового управления мэрии Петербурга, который был лично знаком с Путиным через возглавляемый им наблюдательный совет по казино и игорному бизнесу. Примерно в то же время он познакомился и с Ксенией Собчак, так как Медведев был дружен с ее отцом.

По счастливой случайности Листов жил в Петербурге на 2–3 линиях Васильевского острова в доме номер 10.   Напротив — в десяти метрах по прямой — в доме 17 жил Владимир Путин. В конце 90-х, вскоре после переезда Путина в Москву, Листов также оказывается в столице.

Через своего старого друга Рустама Аксененко и его жену Листов познакомился с бывшим (в то время будущим) премьер-министром Виктором Зубковым. Осенью 2007 года Зубков стал главой правительства России и в том же году парламент Еврейской автономной области получил из Москвы внезапное указание: делегировать в Совет федерации неизвестного им Листова. В ЕАО спорить не стали.

«Он очень моложавый и коммерчески ориентированный, — вспоминает сидевшая недалеко от Листова в верхней палате Людмила Нарусова. — Быстро понял, что в Совете федерации больших денег не заработаешь, и ушел в Россельхозбанк».

В то время РСХБ находился под руководством Юрия Трушина, но уже начал переходить под влияние путинских менеджеров — наблюдательный совет банка от правительства возглавил Зубков, который и прислал в учреждение своего человека. Вскоре, когда в РСХБ попал и Дмитрий Патрушев, банк начал демонстрировать убытки, выдавая невозвратные кредиты и списывая их подчистую.

Банкир Борис Листов и криминальная паутина Россельхозбанка

Политику правительства в отношении Россельхозбанка можно описать формулой: сеем, но урожай не собираем. За годы работы банк так и не научился быть по-настоящему выгодным для своего владельца – государства.

Летом прошлого года вся страна следила за судьбой Луизы Хайруллиной: сотрудница Россельхозбанка в Салавате забрала из кассы 20 млн руб. и пропала. В свой последний рабочий день она отпросилась домой пораньше, а спустя несколько часов ее коллеги обнаружили пропажу. Нашли Хайруллину только спустя месяц на съемной квартире в Казани.

Содержащейся в СИЗО женщине продлили арест. Однако с сравнении с масштабами других хищений в Россельхозбанке ущерб от воровства кассира Хайруллиной можно признать ничтожным.

В конце января Новгородский районный суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя губернатора Новгородской области Бориса Воронцова, которому вменяются преступления, связанные с мошенничеством и легализацией незаконных доходов. Один из эпизодов связан с получением через подконтрольный бизнес кредита в Россельхозбанке в размере 255 млн руб. По версии следствия, директор филиала банка получил за это откат – 4,5 млн руб. и автомобиль Cadillac.

Выдача заведомо невозвратных кредитов с самого начала было проблемой Россельхозбанка. Предыдущий глава банка Дмитрий Патрушев замкнул решение о выдаче крупных займов на головной офис и сменил руководителей большинства филиалов. Но это не помогло.

В прошлом в СИЗО по делу о мошенничестве отправился глава ростовского филиала Россельхозбанка Игорь Пятигорец. Его задержали в кафе во время ужина. Пятигорцу вменяется выдача подложных кредитов на сумму 200 млн рублей. Помимо занятия высокой должности в банке, он был еще и долгие годы, в течение пяти созывов, депутатом регионального парламента от «Единой России» и работал в комитете по аграрной политике.

Осенью 2020 года фигурантом уголовного дела стала директор отделения банка в Дагестане Айшат Шудиева. Примерно в это же время реальный срок получил руководитель тюменского Россельхозбанка Сергей Кравченко. Банкир получил взятку в 600 тыс. руб. от одного из руководителей коммерческой организации за совершение действий по согласованию и содействию в подписании договора переуступки права требования по кредитному договору. В частности, задолженность в сумме 21 млн руб. была выкуплена за 7 млн руб.

А буквально на днях Следственный комитет возбудил дело в отношении главы томского филиала Россельхозбанка. Игорь Шелевой помог открыть для томской компании кредитную линию по льготной программе поддержки аграриев на сумму до 100 млн руб. При этом он знал, что средства будут израсходованы не по назначению, считают в СК.

Коррупции подвержены не только региональные топ-менеджеры госбанка. Ранее фигурантом дела о хищении 1,2 млрд руб. через выдачу кредита становился бывший заместитель председателя правления Россельхозбанка Аркадий Кулик. Аркадий – сын бывшего вице-премьера и депутата Госдумы Геннадия Кулика.

Еще 10 лет назад глава Минфина Антон Силуанов выступал против постоянной господдержки Россельхозбанка для решения вопроса проблемных ссуд, так как банк неэффективно использует направленные на эти цели госсредства. Однако постоянные вливания в уставной капитал госбанка продолжаются. Только в декабре Владимир Путин подписал изменения в федеральный бюджет, согласно которым Россельхозбанк получил очередные 4,6 млрд руб.

Подвести финансовые итоги прошлого года госбанку еще предстоит. 2018-й же год он впервые с 2013 года закончил с прибылью (1,5 млрд руб.) и даже смог перечислить дивиденды в федеральный бюджет – меньше 884 млн руб. При этом за тот же 2018 год, наоборот, получил из бюджета 25 млрд. За три предыдущих года государство дало банку еще 137 млрд.

Плюс ко всему эксперт не склонна рассматривать госбанк сугубо в виде передаточного звена денег между правительством и аграриями:

– Россельхозбанк и привлекает депозиты, и выдает кредиты на рыночных условиях. Поэтому должен приносить прибыль своему акционеру – государству.

Но чаще всего банк демонстрировал убыток. И без постоянных вливаний из бюджета вряд ли смог бы показать даже формальный плюс.

Зато в плюсе топ-менеджеры банка. По подсчетам журналистов, за год их доходы выросли на 75%. За 9 месяцев 2019 года ключевые управленцы (члены правления и наблюдательного совета) получили 582,8 млн руб., за 9 месяцев предыдущего периода – 332 млн.

После перехода в правительство экс-глава Россельхозбанка Дмитрий Патрушев сохранил над ним контроль.

Патрушев – человек обеспеченный. Согласно декларации, в 2018 году его общий доход составил почти 184 млн руб. Он владеет двумя жилыми домами, автомобилем Toyota Land Cruiser и квартирой площадью 220,4 кв. м.

Квартиру министр приобрел в элитном доме на Ростовской набережной Москвы-реки. ЖК «Дом над водой» – это монументальное здание клубного типа, фасады которого оформлены колоннами и эркерами, а первый этаж облицован природным камнем. Дом оснащен самыми передовыми системами центрального кондиционирования и фильтрации воды.

В престижном доме предусмотрены закрытая территория с ландшафтным дизайном и подземная парковка. На первом этаже дома располагаются просторный холл, а также объекты внутренней инфраструктуры: салон красоты, тренажерный зал, кафе и ресторан. Гостей дома встречает администратор на ресепшене.

Кадастровая стоимость квартиры Патрушева – 115 млн руб., однако реальная рыночная выше. Согласно объявлениям на сайтах агентств недвижимости, один квадратный метр в этом ЖК стоит от 1,1 до 1,7 млн руб. Поэтому владения главы Минсельхоза можно оценить примерно в 300 млн руб.

Патрушев-младший набанковал на квартиру за 300 млн

Дмитрий Патрушев сделал карьеру во многом благодаря своему отцу – секретарю Совета безопасности России и экс-директору ФСБ Николаю Патрушеву. Сын влиятельного силовика всю жизнь работал либо чиновником, либо в государственных банках и компаниях. Благодаря этому и сколотил состояние.

Сменщик Патрушева на посту главы госбанка экс-сенатор Борис Листов такого влиятельного родителя не имеет. Зато, по информации журналистов, помощь в карьере Листову оказывают тоже влиятельные лоббисты: олигарх Аркадий Ротенберг и экс-премьер Виктор Зубков. К тому же Листов из «питерских».

В Москве же глава Россельхозбанка, согласно имеющимся у редакции выпискам из Росреестра, поселился в жилом комплексе класса De Luxe «Малая Земля» на улице Кременчугской. «Экологически чистая зона – все преимущества жизни за городом рядом с центром Москвы. Охраняемая территория, ворота-автомат, шлагбаум. Есть детская и спортивная площадки, беседка, зона барбекю, тренировочный и банкетный залы, сауна, паркинг», – сказано в описании объекта на сайтах недвижимости. Цена 255-метровых владений Листова – около 150 млн руб.

Может проводить время глава российского госбанка и в Монако, где поселилась его вторая половинка – бывшая фигуристка Анастасия Горшкова. В 2017 году она даже завоевала титул «Миссис Франция», а затем и «Вице-миссис Вселенная». Горшкова родом из Екатеринбурга, но уже много лет живет во Франции. «Замужем за банкиром, воспитывает троих детей – 5-летнюю дочь уже отдала на фигурное катание в Москве. По мнению 31-летней Анастасии, ни во Франции, ни в Монако, где она также имеет недвижимость, условия для занятий негодные», – писала о ней пресса, не называя имени банкира.

Первая леди Россельхозбанка стала миссис Франция

Возглавляемый Листовым Россельхозбанк был внесен в санкционные списки США и Канады. Однако это не мешает родному брату топ-менеджера вести в этих странах бизнес.

Александр Листов значится акционером канадской компании TNR Gold Corp с филиалом на Аляске. Компания занимается разведкой полезных ископаемых и работает над производством чистых металлов и золота.

Заграничный бизнес есть и у супруги главы Россельхозбанка: журналисты находили оформленный на нее офшор на Мальте c капиталом в полтора миллиона евро. Возможно, он использовался для покупки яхты. Как обнаружилили журналисты, осенью Горшкова открыла дело и в России: она стала учредителем рекламного ООО «Инсайд Медиа».

Элитными владениями могут похвастаться и другие топ-менеджеры долгие годы убыточного госбанка. Зампреду правления Павлу Марков принадлежит просторная (129,6 кв. м) квартира в ЖК «Золотые Ключи 2». Ее стоимость может достигать 70 млн руб.

Маркову достались «золотые ключи»

Автомобиль еще одного зампреда Ольги Суворовой можно оценить в несколько годовых зарплат сельского жителя. Ей, по информации «Собеседника», принадлежит престижный Porsche Cayenne. Ну не на тракторе же управленцу живущего за счет налогоплательщиков банка передвигаться, в самом деле.

Предприниматель Михаил Чернов, который попал за решетку после конфликта с зятем экс-председателя Россельхозбанка Юрия Трушина, раскрыл схемы вывода миллиардов рублей через госбанки под видом субсидирования регионального бизнеса. Арестант утверждает, что финансовые махинации по всей России реализовывались организованным сообществом, в которое,  помимо руководства кредитных учреждений, входили политики и высокопоставленные подчиненные Александра Бастрыкина и Игоря Краснова.

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратился адвокат предпринимателя Михаила Чернова, осужденного на 11 лет по делу о рейдерском захвате старинного особняка в центре Москвы на Гоголевском бульваре. Бизнесмен свою вину не признает, он уверен, что уголовное дело заказал его бывший партнер — зять экс-председателя “Россельхозбанка” Юрия Трушина Артем Куранов, а обвинительный приговор был вынесен под давлением экс-главы СУ СКР по Москве Александра Дрыманова, действующего в интересах Куранова.

Фигурантом дела Михаила Чернова стал и его адвокат Евгений Рыжов. Он заявлял о вымогательстве Дрымановым 3 млн долларов за прекращение уголовного преследования.  При получении первого транша в 1 млн долларов с поличным взяли посредника главного московского следователя — адвоката Владимира Кочкина, но затем ему позволили выйти на свободу и скрыться за границей. Сейчас Дрыманов осужден по делу о взятках в пользу криминальных авторитетов, а Рыжов включен в “список Титова” и добивается возвращения на родину.

В свою очередь, Михаил Чернов требует не только повторных разбирательств по спорному особняку на Гоголевском, но и расследования ряда сомнительных финансовых операций Артема Куранова. По утверждению Чернова, эти сделки могли нанести ущерб бюджету РФ в миллиарды рублей.

Достучаться до Бортникова

Адвокат предпринимателя передал в редакцию заявление своего подзащитного на имя Александра Бортникова и пояснил, что Чернов решил обратиться к директору ФСБ России через публикацию в федеральном СМИ, поскольку письма, направленные официальным путем из колонии, не доходят до адресата,  а заявления, поданные при выполнении следственных действий, исчезают из дела.

Но главной причиной желание обнародовать письмо Бортникову, по словам защитника, являются опасения предпринимателя за собственную безопасность. Обращение в ФСБ путем публикации в СМИ, как это допускает ч.2 ст.144 УПК, может стать страховкой от  разного рода “несчастных случаев”, таких как  странная гибель  Владимира Руденко в Ярославской колонии.

Адвокат осужденного предпринимателя заявил, что после выхода данного материала, заявление сразу же будет направлено главе Федеральной службе безопасности с указанием на то, где и когда оно было опубликовано. Затем Чернов рассчитывает дать чекистам подробные пояснения, а также предоставить документальные подтверждения изложенным в обращении фактам.

Текст поступившего в редакцию из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области документа мы приводим в полном объеме, без купюр. Текст в скобках курсивом — примечания редакции.

Уголовные взаимосвязи

“Уважаемый Бортников Александр Васильевич! Я вынужден обратиться в Федеральную службу безопасности и лично к Вам с заявлением о преступлении через средства массовой информации, поскольку все остальные предусмотренные законом способы сообщений о нарушениях, совершаемых, возможно, самым масштабным в России сообществом, созданным и руководимым одиозным «бизнесменом» и чиновником Артемом Евгеньевичем Курановым, были успешно нейтрализованы подконтрольными Куранову высокопоставленными сотрудниками Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, входящими в состав указанной группы.

Я неоднократно сообщал следователям Следственного комитета и ГСУ МВД по г. Москве, которые расследовали уголовные дела №№ 235882 и 392840, о конкретных нарушениях, их исполнителях и методах конспирации. Я обладаю доказательствами связи членов и руководителей сообщества между собой, мне известно о ряде зарубежных (офшорных) компаний, на которые из России выводятся похищенные средства, я могу указать на лиц, обеспечивающих такой вывод средств из России. Однако, все мои допросы, сообщения о преступлении и заявления, содержащие указанную информацию, исчезают из материалов уголовных дел или проверка по ним саботируется.

При этом, в отношении некоторых соруководителей сообщества Куранова и его близких доверенных лиц в разных регионах России уже возбуждены и расследуются уголовные дела. Следственным отделом УМВД по городу Тула по уголовному делу о злоупотреблениями полномочиями руководителем ООО “Тамбовская Сахарная Компания” находился в розыске, но уже арестован Далечин Ростислав Владимирович. Следственным управлением ГУ МВД по Ростовской области по уголовному делу о хищениях руководителями компании ООО «ДонБиоТех» средств ПАО “Россельхозбанк” арестован бывший депутат Госдумы Варшавский Вадим Евгеньевич. Главным следственным управлением ГУВД по Москве по делу о хищениях у “Андрюшкинского горнорудного предприятия” и ПАО “Внешэкономбанк” (ВЭБ) объявлен в федеральный розыск Шулепов Алексей Вениаминович (скрылся за границей РФ). Имеются и другие уголовные или оперативные дела по отдельным преступлениям, совершенным сообществом Куранова в Курской, Тамбовской, Воронежской, Нижегородской и других областях.

Покровители в погонах

Следователи и оперативные сотрудники, ведущие указанные уголовные дела, заявляют, что им в буквальном смысле запрещено устанавливать взаимосвязь между этими, на первый взгляд, разрозненными преступлениями (хотя эта связь видна невооруженным взглядом) и, тем более, им запрещены какие-либо действия в отношении Куранова, поскольку на них (органы следствия) оказывается колоссальное давление со стороны Генеральной прокуратуры и руководства Следственного комитета.

Такая схема и коррупционные связи помогают сообществу существовать уже длительное время, а Куранову — руководить его деятельностью и аккумулировать многомиллиардные доходы от сомнительных сделок, несмотря на раскрытие правоохранительными органами отдельных эпизодов или арест отдельных соруководителей сообщества.

Они должны быть в курсе:— директор ФСБ Александр Бортников— генпрокурор Игорь Краснов— председатель СКР Александр Бастрыкин— глава МВД Владимир Колокольцев

Так, мне достоверно известно, что в сообществе Куранова за организацию прикрытия деятельности в правоохранительных органах и организацию уголовного преследования неугодных Куранову лиц отвечает Жуков Олег Владимирович, который уже долгое время состоит в дружеских и деловых связях с генерал-лейтенантом юстиции Мариной Евгеньевной Гридневой, занимающей руководящую должность в Генеральной прокуратуре. Мне так же известно, что в Управлении «М» ФСБ России имеется информация и доказательства связи членов данного сообщества с бывшим начальником ГСУ СК России по г. Москве Дрымановым Александром Александровичем: вымогательство взятки посредником — адвокатом Кочкиным — в интересах Дрыманова.

Общероссийская география

Куранов организовал в конце 2008 года указанное сообщество и по сей день руководит им. Изначально Куранов планировал и впоследствии (возможно) осуществил хищения кредитных средств государственного ПАО “Россельхозбанк” в размере более 8 млрд рублей через созданное специально для этих целей ООО “Тамбовская Сахарная Компания” (ООО ТСК) — под видом строительства сахарного завода в Тамбовской области, с помощью своего тестя, на тот момент председателя правления “Россельхозбанка” Юрия Владимировича Трушина, который скрылся за границей РФ в Австрии.

В дальнейшем Куранов организовал и руководил операциями как со средствами “Россельхозбанка”, так и с собственными средствами (предположительно) захваченных членами сообщества компаний — “Товарковский сахарный завод” (Тульская обл.), ООО “Курская агропромышленная компания” (Курская обл.), “Племенная птицефабрика Арженка” (Тамбовская обл.), колхоз “Павловская” (Воронежская обл.), завод по выпуску кормов “ДонБиоТех” (Ростовская обл.) и другие.

География деятельности сообщества Куранова — практически все российские регионы, а общая сумма (предполагаемых) хищений исчисляется десятками миллиардов рублей. Членам сообщества, (судя по всему), подконтрольны, а также входят в его состав как бывшие, так и действующие высокопоставленные лица органов государственной власти на уровне областей и крупных городов и работники правоохранительных органов.

Ниже я приведу только три примера, из (возможно) совершенных организованным сообществом Куранова хищений и опишу, как связаны непосредственные исполнители с Курановым.

Донские технологии

1. Куранов Артем Евгеньевич (весьма вероятно) является организатором и соисполнителем вывода средств в период 2012-2015 г.г. ПАО “Россельхозбанк” и ООО “РСХБ-Финанс” в размере более 10 млрд руб.

В настоящее время Следственное управление УМВД по Ростовской области ведет расследование указанных действий, совершенных через ООО «Донские биотехнологии» («ДонБиоТех») и ООО «ТЕСО-Инжиниринг», владельцем которых является Варшавский Вадим Евгеньевич.

Куранов, используя свои родственные связи с Трушиным (Куранов его зять), который на тот момент являлся председателем правления “Россельхозбанка”, пролоббировал выделение компании Варшавского «ДонБиоТех» кредитных средств в размере более 10 млрд руб. под видом финансирования строительства завода по выпуску кормов.

Куранов связан с Варшавским через общие юридические лица, а также через общих номинальных директоров и учредителей компаний.

Варшавский (ИНН 770100096275) владеет и управляет ООО «Управляющая компания «Русский агропромышленный трест» (ИНН 7704605830), которая в свою очередь являлась соучредителем АО «Сельский Проект» (ИНН 7719667163), в котором номинальным генеральным директором является сотрудник Куранова — Логачев Денис Васильевич (ИНН 190104256303), а соучредителем является ОАО «Трактороэкспорт».

ОАО «Трактороэкспорт» контролировал Куранов. Данный факт подтверждает соруководитель сообщества Инна Владимировна Зомберг и сам Куранов (протокол допроса Зомберг от 28.05.2012 и протокол допроса Куранова от 28.05.2012 л. в томе №4 уголовного дела №235882).

Логачев Денис Васильевич является юристом Куранова Артема Евгеньевича и подчиняется непосредственно Зомберг Инне Владимировне.

Логачев, в свою очередь, являлся учредителем компании Куранова ООО «Агроменеджмент» (ИНН 7710947649), которая учредила другую компанию Куранова ООО «Новые Аграрные Технологии» (ИНН 6808504680). Именно компания “Новые Аграрные Технологии” имеет адрес регистрации, совпадающий с адресом регистрации ООО «Тамбовская Сахарная Компания» по месту якобы строящегося сахарного завода — Тамбовская область, район Мордовский, Рабочий поселок Мордово, ул. Техническая, 45.

При этом, в “Агроменеджменте” и “Новых Аграрных Технологиях” — один и тот же генеральный директор Грибанов Илья Евгеньевич, который подчиняется непосредственно Куранову.

От имени ООО ТСК, которая принадлежит и управляется Курановым, и от имени “Новых Аграрных Технологий” в судах действует одно и тоже лицо — Чичканов Н.В.

Кредит в офшорах

2. С целью хищения кредитных средств государственного ПАО “Россельхозбанк”, ООО ТСК (контролируемое Курановым) заключило, (судя по всему), фиктивный договор поставки технологического оборудования и комплектующих №ТСК/А/П/10/06/2010 от 10.06.2010 с ЗАО “Автотрактороэкспорт” (так же контролируемое Курановым). В период с середины 2010 по конец 2015 годов, в рамках указанного мнимого договора были получены кредитные средства “Россельхозбанка” в размере не менее 1,6 млрд руб.

Из указанных средств часть была обналичена через фиктивные организации (например 70 млн руб. через ООО «Аспект» (ИНН 2462223189) по договору поставки от 08.08.2011 №АТ-К/11 и другие фиктивные компании), а другая часть выведена за рубеж РФ на оффшорные компании под видом закупки импортного оборудования.

В целях контроля за преднамеренно банкротящимся “Автотрактороэкспорт” и чтобы не допустить раскрытия информации о противоправных сделках, конкурсным управляющим “Автотрактороэкспорт” назначен юрист Куранова — Белолипецкий С.В.

Горнорудная схема

3. Куранов совместно с Шулеповым Алексеем Вениаминовичем (директор ООО “ВЭБ-Инвест”, в данный момент находится в розыске) (возможно) похитили минимум 88 млн рублей у ООО «Андрюшкинское горнорудное предприятие» (ИНН 7703757735), выделенных банком ВЭБ на его развитие.

На момент совершения указанных действий Шулепов был генеральным директором ООО “ВЭБ-Капитал”, которое являлось 100% учредителем ООО “Андрюшкинское горнорудное предприятие” (золотодобывающая компания).

На тот же момент Куранову было подконтрольно ООО «Агро Черноземье» (ИНН 6829059536). Генеральным директором и 100% учредителем “Агро Черноземье” номинально является Богданов Сергей Владимирович (ИНН 732500722239). Он же (Богданов) является соучредителем другой компании Куранова — “Новые Аграрные Технологии” (см. пункт 1). От имени “Агро Черноземье” в судах действует юрист Куранова — Федорчеко Д.С.

С целью хищения указанных средств между контролируемым Шулеповым “Андрюшкинским горнорудным предприятием” («займодавец») и контролируемым Курановым “Агро Черноземье” («заемщик») заключен мнимый и не обеспеченный договор займа от 22.12.2011 года, в соответствии с условиями которого Андрюшкинское горнорудное предприятие платежным поручением № 7 от 23.12.2011 г. передало “Агро Черноземье” денежные средства в сумме 118 млн рублей. По условиям указанного договора займа, “Агро Черноземье” должно было возвратить сумму займа в срок не позднее 21.12.2012. Заемные средства не возвращены по настоящее время.

С целью скрыть факты нарушений и избежать ответственности была организована процедура фиктивного (преднамеренного) банкротства “Агро Черноземье”. Чтобы стать единственным кредитором, Куранов выкупил 08.12.2016 через принадлежащее ему ЗАО «Группа СП» (ИНН 7719630942) у ООО “Андрюшкинское горнорудное предприятие” вышеуказанный долг “Агро Черноземья” всего за 30 млн рублей. Таким образом, членами сообщества было присвоено 88 млн рублей средств “Андрюшкинского горнорудного предприятия”, фактически принадлежащие банку ВЭБ.

О том, что ЗАО «Группа СП» принадлежит и управляется Курановым, свидетельствует следующее: 100% учредителем является сотрудник Куранова — Веретенников Павел Владимирович (протокол допроса Веретенникова в томе №4 уголовного дела № 235882), в судах от имени “Группы СП” выступает юрист Куранова — Белолипецкий.

Мне также известно и о других схемах, организованных Курановым и осуществленных членами его сообщества.

При этом, в связи с желанием сотрудничать с неподконтрольными Куранову органами дознания и следствия, и имеющейся у меня возможностью предоставить сведения о совершенных преступлениях, моей жизни угрожает реальная опасность.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ провести проверку и возбудить уголовное дело по указанным фактам в отношении указанных лиц, установить и привлечь к уголовной ответственности иных соруководителей и участников сообщества».

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области.

Если вам известно о коррупционных нарушениях чиновников и правоохранителей — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».