Приток иностранных инвестиций в Россию остановился — РБК

Приток иностранных инвестиций в Россию остановился — РБК Архив процентов по вкладам

Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в российской федерации в условиях пандемии covid-19

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ СОУГО-19

Алехина К.В.

Ростовский государственный экономический университет,

г. Ростов-на-Дону

Аннотация. В течение длительного времени правительство Российской Федерации актуализирует необходимость разработки и реализации эффективных мер по привлечению иностранных инвестиций в экономику страны, обосновывая данный факт тем, что потоки иностранного капитала могут быть направлены на обеспечение программ модернизации различных сфер организационно-экономической деятельности, повышению занятости населения, реализации крупных социально-значимых проектов.

Наиболее предпочтительными считаются прямые иностранные инвестиции (ПИИ). Их выгода очевидна: они не предполагают возврата. При отсутствии прибыли от вложений, инвестор «переключается» на развитие бизнеса. ПИИ эффективно стимулируют развитие отдельных отраслей и регионов.

Анализ динамики прямых иностранных инвестиций показывает, что на долю Российской Федерации приходились почти все вывозимые ПИИ. Российские ТНК сохраняли осторожность в отношении иностранной экспансии, особенно в странах с развитой рыночной экономикой, где они сталкиваются с растущими ограничениями в доступе к международным финансам и технологиям, а также международными санкциями.

В данной статье представлен аналитический срез динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации, показаны последствия

1

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

влияния пандемии СО¥Ю-19 на прибыль участников инвестиционных процессов, показано место и роль России в глобальной экономике, выявлены основные причины оттока капитала из экономики России.

Ключевые слова: привлечение инвестиций; иностранный капитал; перспективные проекты; глобальная экономика; международные санкции; трансграничные приобретения; Российская Федерация; кризис COVID-19.

Согласно отчету ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2020 год, приток прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию в 2022 году резко увеличился, достигнув 31,7 млрд долларов США по сравнению с 13 млрд долларов США в 2022 году ( 139,9). В том же году объем прямых иностранных инвестиций составил около 463 млрд долларов США, что не изменилось по сравнению с уровнем 2022 года [1].

Согласно мнению экспертов, в целом, в странах с переходной экономикой приток ПИИ увеличился на 59%, до 55 млрд. долл. США, что было вызвано восстановлением ПИИ в Российской Федерации, резким ростом в Украине после двухлетнего спада и увеличением числа новых либерализаций в Узбекистане [2].

Пандемия спровоцировала рецессию в странах с переходной экономикой, которая непосредственно затрагивает ПИИ, стремящиеся выйти на рынок. В Российской Федерации, крупнейшей экономике региона, рост ВВП был уже относительно низким в 2022 году (2 процента). Ожидается, что он резко сократится в 2020 году, несмотря на государственные стимулы и меры по оказанию помощи малым и средним фирмам. Это, вероятно, побудит ищущих рынок инвесторов скорректировать свои запланированные инвестиции в сторону уменьшения.

2

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

В проектах, основанных на природных ресурсах, перспективы также пересматриваются в сторону понижения, поскольку спрос на сырьевые товары ослабевает, а цены на нефть, являющуюся одним из основных экспортных товаров из различных стран с переходной экономикой (Азербайджан, Казахстан, Российская Федерация, Узбекистан), остаются низкими, несмотря на усилия по разрешению ценовой войны между основными производителями нефти.

В 2020 году прогнозы доходов российских предприятий, на которые приходится не менее девяти десятых оттока ПИИ из стран с переходной экономикой за последнее десятилетие, подвергаются пересмотру в сторону понижения. После начала кризиса СОУГО-19 прогнозируемая прибыль 36 крупнейших российских предприятий была пересмотрена в сторону понижения на 41%, аналогично пересмотру для других компаний с формирующимся рынком. Такое развитие событий ограничивает возможности российских крупных субъектов по реинвестированию своих доходов, на долю которых пришлось почти две трети их вывозимых ПИИ в 2022 году и более одной трети в предыдущие три года.

Российские компании по-прежнему осторожно относятся к иностранной экспансии, особенно в странах с развитой рыночной экономикой, где они сталкиваются с растущими ограничениями в доступе к международным финансам и технологиям, а также в приобретении фирм [3].

Снижение оттока капитала из Российской Федерации в традиционные целевые страны частично компенсировалось инвестициями в новые рынки. В 2022 году Государственная компания «Газпром нефть» расширила добычу нефти в Иракском Курдистане, а «Новатэк» начал проект по сжижению природного газа во Вьетнаме. Российские ТНК также инициировали различные проекты в

3

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

Африке, некоторые из которых были поддержаны инициативой российского правительства, направленной на укрепление экономических связей с континентом. Ожидается, что российские ТНК продолжат поиск инвестиционных возможностей на Африканском континенте, чему способствует общественная инициатива, принятая на Первом Российско-Африканском саммите и экономическом форуме в 2022 году.

Доля прямых иностранных инвестиций в ВВП остается относительно низкой, учитывая рост и экономический потенциал страны, а инвестиции в оборотный капитал составляют значительную долю от общего объема прямых иностранных инвестиций. Россия провела экономические реформы в последние годы, но административные проблемы, коррупция и неопределенность в отношении стабильности в регионе остаются серьезными проблемами. Россия приняла закон, разрешающий ей конфисковывать активы иностранных государств на своей территории в ответ на конфискацию российской собственности европейскими странами по делу ЮКОСа.

По данным Института международных финансов (IIF), Россия занимает последнее место среди 23 стран с развивающейся экономикой с точки зрения «реальных» ПИИ, при этом чистые потоки составляют в среднем 0,2% ее ВВП в период с 2022 по 2022 год. Россия занимает 28-е место (из 190 стран) в рейтинге Doing Business 2020 рейтинг, установленный Всемирным банком, увеличился на 3 позиции по сравнению с предыдущим годом. Основные активы России – это богатые природные ресурсы (нефть, газ и металлы), а также большая и квалифицированная рабочая сила [4].

На основе данных ЮНКТАД в таблице 1 представлены прямые иностранные инвестиции за период 2022 -2022 гг. в России.

4

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COVID – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

Таблица 1. Прямые иностранные инвестиции в России за 2022-2022 гг. [5]

Инвестиционные потоки 2022 г. 2022 г. 2022 г.

Входящий поток прямых иностранных инвестиций (млн долларов США) 25 954 13 228 31 735

Запасы ПИИ (млн. долл. США) 441 123 408 097 463 860

Количество новых инвестиций 281 325 290

Стоимость инвестиций в новые предприятия (млн. долл. США) 17 548 18 352 24 602

В рамках обозначенного направления в исследовании для полного анализа приведем некоторые данные по странам-инвесторам в России. В таблице 2 обозначены основные страны-инвесторы России.

Таблица 2. Основные страны-инвесторы на 2022г, в %. [5]

Основные страны-инвесторы 2022 г., в %

Кипр 27,3

Нидерланды 10.0

Люксембург 10.0

Багамы 7.9

Бермуды 6.1

Ирландия 5,4

Объединенное Королевство 4.1

Германия 3,4

Основными секторами в России, получающими ПИИ, являются добывающая промышленность, металлургия, финансовая и страховая деятельность, административная деятельность и услуги, производство

5

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

автомобилей и транспортного оборудования, энергетика и недвижимость (таблица 3).

Таблица 3. Основные инвестируемые отрасли в России на 2022 г., в % [5].

Основные инвестируемые отрасли 2022 г., в %

Добыча полезных ископаемых 25,2

Обрабатывающая промышленность 20,2

Торговля, ремонт автомобилей 16,4

Финансовая деятельность и страхование 12,2

Государственное управление и оборона, обязательное социальное страхование 8.1

Недвижимость 5.9

Форма компании, предпочитаемая иностранными инвесторами – закрытое акционерное общество (АОЗТ). Ноу-хау партнера и знание рынка можно использовать в своих интересах, сохраняя при этом определенный контроль над компанией. Говоря о форме учреждения, предпочитаемой иностранными инвесторами, обычно сначала открывают филиал (или представительство) до создания дочерней компании.

Рассматривая государственные меры по стимулированию или ограничению ПИИ, можно сказать, что правительство предпочитает улучшать общий инвестиционный климат за счет снижения налогов и экономических реформ. Большая часть иностранной собственности подлежит разрешению во многих секторах, особенно связанных с сырьем, тяжелой промышленностью и аэрокосмической отраслью.

Преимущества ПИИ в Россию следующие:

6

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

1. Россия имеет прочную экономическую базу, основанную, в частности, на богатых природных ресурсах (нефть, газ и металлы).

2. В стране стабильная политическая среда.

3. Рабочая сила квалифицирована, и ее промежуточная стоимость сделала ее доступной для иностранных инвесторов.

4. Рабочая сила обучена экспортным функциям и относительно открыта на международном уровне (из-за своей географической и культурной близости к Западной Европе и Азии).

5. Низкий государственный долг.

6. Комфортные валютные резервы.

7. Профицит текущего счета.

В России сложный инвестиционный климат, который в целом нестабилен. К недостаткам ПИИ в России можно отнести:

1. По данным Всемирного банка (Doing Business 2022), Россия занимает 31-е место среди стран, в которых легко вести бизнес.

2. Российская экономика остается чрезвычайно зависимой от цен на углеводороды и сырье, а также от импорта капитальных товаров и иностранных технологий.

3. Правила бухгалтерского учета и законодательство сложны.

4. Многие отрасли, считающиеся стратегическими, закрыты для иностранных инвестиций.

5. Геополитическая напряженность: экономические санкции со стороны США и ЕС усилились, что серьезно затрудняет ведение бизнеса и увеличивает его издержки.

7

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COVID – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

Существуют следующие двусторонние инвестиционные конвенции, подписанные Россией: унаследованные 14 двусторонних договоров с большинством европейских стран, Китаем и Канадой.

С тех пор Россия подписала 34 договора, 20 из которых ратифицированы (со странами Центральной Европы, Японией, Индией, Египтом и Южной Африкой). Однако еще не ратифицирован двусторонний инвестиционный договор, подписанный с США в 1992 году.

Россия является Членом Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям. В таблице 4 представлено сравнение стран для защиты инвесторов на основе данных Всемирного банка.

Таблица 4. Сравнение стран для защиты инвесторов [5]

Россия Восточная Европа и Центральная Азия Соединенные Штаты Германия

Индекс прозрачности транзакций* 6.0 7.0 7,4 5.0

Индекс ответственности менеджера** 2.0 5.0 8,6 5.0

Индекс власти акционеров*** 7.0 6.0 9.0 5.0

Примечание:

* Чем выше индекс, тем прозрачнее условия сделок.

** Чем выше показатель, тем больше личная ответственность руководителя. *** Чем выше индекс, тем легче акционерам будет подать иск. **** Чем выше индекс, тем выше уровень защиты инвесторов.

Отметим, что довольно много компаний, открывающихся в России, начинают со сдачи помещений в аренду. При этом иностранные юридические лица имеют право покупать землю, но с определенными ограничениями. На

8

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

практике частная собственность на землю невозможна во многих регионах, в том числе в Москве. Иностранная компания часто получает аренду на 49 лет.

Право собственности на коммерческие или промышленные здания создает гораздо меньше проблем. Инвестиционный кодекс 1991 года запрещает национализацию, за исключением законодательства, направленного на защиту национальных интересов. Компания может обжаловать это решение и должна немедленно получить компенсацию.

В некоторых странах могут быть снижены таможенные пошлины и НДС. В основном это 6 особых экономических зон с определенной отраслевой целью, созданных в 2005 году. Компании, основанные в этих зонах (описанных ниже), получают льготы по налоговым платежам и сборам: освобождение от налога на имущество и регионального налога, ставка единого социального налога составляет 14% вместо 26%, возможность вычета более 70% затрат на НИОКР (в инновационной сфере) и т. д. В 2005 году правительство создало особые экономические зоны технологических инноваций или промышленного производства [6].

Калининград, Находка, Ингушетия, Магадан считаются свободными зонами, где практически вся продукция, ввозимая в эти регионы, освобождена от таможенных пошлин. Кроме того, если продукты перерабатываются на этих территориях и добавленная стоимость превышает 30%, их можно отправлять в другие регионы России без таможенных пошлин.

Российская Федерация ввела в действие в апреле 2020 года соглашения о защите и поощрении инвестиций в качестве нового инструмента инвестиционной политики. Эти соглашения, заключаемые между государственными органами и частными инвесторами, должны предусматривать

9

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

стабилизационные положения, касающиеся ввозных таможенных пошлин, мер государственной поддержки и правил землепользования, а также экологических и утилизационных сборов и налогов. Приемлемые инвестиции должны соответствовать определенным минимальным требованиям к капиталу, в зависимости от соответствующего сектора.

Ключевыми отраслями национальной экономики являются горнодобывающая промышленность, тяжелая промышленность, автомобилестроение и недвижимость. Секторами с высоким потенциалом являются транспорт и связь, агрооборудование (России необходимо воссоздать местный производственный инструмент, чтобы справиться с запретами на импорт из ЕС), информационные технологии (в частности, услуги), продажа автомобилей (запасные части и послепродажное обслуживание), аэронавтика.

Обозначим отрасли, в которых меньше инвестиционных возможностей – в основном монополистические секторы такие как – распределение воды и электроэнергии, экспорт и распределение природного газа, железнодорожный транспорт, почтовые услуги для физических лиц и междугородная телефонная связь [7].

Подводя итог вышесказанному следует отметить, что Российская экономика в феврале-марте 2020 года оказалась под мощным воздействием сразу двух негативных факторов – стремительного распространения пандемии коронавирусной инфекции и ее пагубного влияния на глобальную экономику, а также обвала цен на нефть. Это значительным образом повлияло на прямые иностранные инвестиции в России.

Литература

1. Чувахина Л. Г. Особенности глобальной инвестиционной политики:

10

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

современные тенденции и перспективы // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2022. – № 2. – С. 142-148.

2. Доклад о мировых инвестициях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022 overview ru.pdf.

3. Афанасьева И.И., Какалия Л.А. Анализ динамики потоков прямых иностранных инвестиций в новых глобализационных условиях //Актуальные направления развития учета, анализа, аудита и статистики в отечественной и зарубежной практике: Материалы Международной научно-практической конференции / РГЭУ (РИНХ). – Ростов-на-Дону, 2022. – 481 с.

4. Россия в международном движении капитала: аналитический доклад /под редакцией А.С. Булатова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/2022/12/Russia in WCM 2022.pdf.

5. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. – 2022. – № 9 (92) / Зайцев Ю., Клячко Т., Кнобель А., Полякова А., Тищенко Т. Под ред. Гуревича В.С., Дробышевского С.М., Колесникова А.В., Мау В.А., Синельникова-Мурылева С.Г.; Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2022_9-92_June.pdf.

6. Афанасьева И. И. Проблемы формирования и реализации государственной региональной политики / Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы: уч. зап. – Ростов н/Д: изд-во РГЭУ (РИНХ), 2022. – Вып. 19.

11

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COVID – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

7. Arkhipov A., Rubinskaya E. TNCS as a Factor of Governance Modernization in the XXI Century //The EUrASEANs: Journal on Global Socio-Economic Dynamics. – 2022. – № 6(7). – P. 26-38.

DYNAMICS’ ANALYSIS OF THE OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN RUSSIA IN THE CONTEXT OF THE COVID-19

Alyokhina K. V.

Rostov state University of Economics,

Rostov-on-don

Annotation. For a long time, the government of the Russian Federation has been updating the need to develop and implement effective measures to attract foreign investment to the country’s economy, justifying this fact by saying that foreign capital flows can be directed to providing programs for modernizing various areas of organizational and economic activity, increasing employment, and implementing major socially significant projects.

Foreign direct investment (FDI) is considered the most preferable. Their benefits are obvious: they do not assume a refund. If there is no profit from investments, the investor “switches” to business development. FDI effectively stimulates the development of individual industries and regions.

Analysis of the dynamics of foreign direct investment shows that the Russian Federation accounted for almost all of the outward FDI. Russian TNCs remained cautious about foreign expansion, especially in advanced market economies, where

12

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COVID – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

they face increasing restrictions on access to international Finance and technology, as well as international sanctions.

This article presents an analytical slice of the dynamics of direct foreign investments in the Russian Federation, shows the effects of a pandemic COVID-19 of the profit of participants of investment processes, the place and role of Russia in the global economy, the main reason for the capital outflow from the Russian economy.

Keywords: attracting investment; foreign capital; promising projects; global economy; international sanctions; cross-border acquisitions; Russian Federation; COVID-19 crisis.

References

1. Chuvakhina L. G. Features of global investment policy: current trends and prospects // Bulletin of the Astrakhan state technical University. Series: Economics. -2022. – №2. – P. 142-148.

2. Report on world investments [Electronic resource]. – Mode of access: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022_overview_ru.pdf.

3. Afanasyeva I. I., Kakaliya L. A. Analysis of the dynamics of foreign direct investment flows in the new globalizing conditions //Current trends in the development of accounting, analysis, audit and statistics in domestic and foreign practice: Materials of the International scientific and practical conference / RSEU (RINH). – Rostov-on-don, 2022. – 481 p.

4. Russia in the international movement of capital: analytical report / edited by A. S. Bulatov [Electronic resource]. – Mode of access: https://mgimo.ru/upload/2022/12/Russia in WCM 2022.pdf.

5. Monitoring the economic situation in Russia: trends and challenges of socioeconomic development. – 2022. – № 9 (92) / Zaitsev Yu., Klyachko T., Knobel A.,

13

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COVID – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

A-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки) №4, 2020. – раздел: экономические науки www.a-factor.ru

Polyakova A., Tishchenko T. Ed. Gurevich V. S., Drobyshevsky S. M., Kolesnikov A. V., Mau V. A., Sinelnikov-Murylev S. G.; Institute of economic policy named after E. T. Gaidar, the Russian Academy of national economy and state service under the President of the Russian Federation [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2022_9-92_June.pdf.

6. Afanasyeva I. I. Problems of formation and implementation of state regional policy / market Infrastructure: problems and prospects: Uch. Zap. – Rostov n / D: publishing house of RSEU (RINH), 2022. – Issue 19.

7. Arkhipov A., Rubinskaya E. TNK as a factor of modernization of public administration in the XXI century //Eurasians: journal of global socio-economic dynamics. – 2022. – № 6(7). – P. 26-38.

14

Ссылка для цитирования: Алехина К.В. Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации в условиях пандемии COV[D – 19 [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). – 2020. – № 4. – Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/140-analiz-dinamiki-pryamykh-inostrannykh-investitsij-v-rossijskoj-federatsii-v-usloviyakh-pandemii-covid-19.

Импорт услуг рухнул

Импорт в Россию остался на неизменном уровне в первом квартале 2020 года — $55,7 млрд. Но в предстоящие кварталы падение может достигнуть 25% на фоне ослабления рубля и снижения инвестиционной активности, как это происходило в предыдущие кризисы, прогнозируют экономисты Nordea Bank.

Импорт транспортных услуг в Россию упал в марте 2020 года, по оценке ЦБ, на 30% (до $825 млн) — это оказание иностранными фирмами услуг по транспортировке импортных товаров до таможенной границы России. Импорт услуг типа «поездки» (поездки российских граждан за рубеж) — на 53% (до $1,08 млрд).

Китай стал лидером по прямым иностранным инвестициям, опередив сша

По итогам 2020 года Китай стал лидером по прямым иностранным инвестициям, опередив США. Об этом свидетельствуют данные Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Прямые иностранные инвестиции включают в себя, например, строительство зарубежными компаниями новых заводов, расширение присутствия в стране или приобретение ими местных компаний.

В 2020 году в китайскую экономику было инвестировано $163 млрд из-за рубежа, что на 4% больше, чем годом ранее, тогда как американская экономика привлекла около $134 млрд (почти вдвое меньше в сравнении с 2022-м). В России иностранные инвестиции уменьшились на 96% — с $32 млрд до $1,1 млрд.

Как отмечает BBC, в США иностранные инвестиции снижаются с 2022 года, когда они достигли максимума ($472 млрд). В Китае же этот показатель непрерывно растет. Еще в 2022 году разрыв между странами был практически двукратным: США получили $251 млрд новых зарубежных инвестиций, а КНР — с $140 млрд.

По прогнозам аналитиков британского Центра экономических и бизнес-исследований (CEBR), благодаря пандемии коронавируса COVID-19 экономика Китая обгонит американскую в 2028 г. – на пять лет раньше, чем прогнозировалось ранее.

В глобальном масштабе объем иностранных инвестиций в год пандемии снизился на 42% — с $1,5 трлн в 2022 году до $859 млрд по итогам 2020-го. Этот показатель стал наименьшим в XXI веке. Даже в период мирового финансового кризиса объем инвестиций был примерно на 30% выше нынешнего уровня.

По оценкам ЮНКТАД, в Европейском союзе объем привлеченных в 2020 году иностранных инвестиций упал на 71%. В Германии темпы падения достигли 61%.[2]

Прямые иностранные инвестиции в мире сократились на треть, до $1 трлн

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в мире по итогам 2020 года составили $1 трлн, снизившись с $1,5 трлн годом ранее. Спад произошел из-за макроэкономической рецессии, вызванной последствиями коронавируса COVID-19. Об этом говорится в опубликованном 21 июня 2021 года докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

Исполняющая обязанности генерального секретаря ЮНКТАД Изабель Дюран отметила, что по состоянию на конец 2020 года объем ПИИ был «почти на 20% меньше нижнего уровня, зафиксированного после мирового финансового кризиса более 10 лет назад».

По словам исполняющей обязанности главы ЮНКТАД, в 2021 году в мире наблюдаются позитивные признаки в торговле товарами, однако торговля услугами плетется далеко в хвосте.

По итогам 2021 года ожидается рост прямых иностранных инвестиций на 10-15% относительно 2020-го. Поток ПИИ отчасти вернет утерянные позиции, однако может потребоваться время, прежде чем инвестирование наберет скорость.

Согласно докладу Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), приток прямых иностранных инвестиций в странах с переходной экономикой в 2020 году сократился на 77%, до $13 млрд. Это — самый низкий уровень притока в регион с 2002 года.

В развивающиеся страны в 2020 году поступило на 12% меньше инвестиционных денег по сравнению с предыдущим годом. Таким образом, доля развивающихся стран в мировых ПИИ достигла 72% — это самый высокий показатель за всю историю.

Спад физического экспорта составит 7–10% в этом году

От объемов валютной выручки от экспорта сырья и котировок Urals зависят нефтегазовые доходы федерального бюджета. В марте они сократились в годовом выражении на 10% (до 424 млрд руб.) от поступлений по НДПИ и на 36% (до 114 млрд руб.) от поступлений по экспортной пошлине на сырье.

В рамках сделки ОПЕК Россия согласилась урезать свою нефтедобычу на 23% (2,5 млн барр. в день), до 8,5 млн барр. в день. Это самый низкий уровень добычи в России с 2004 года.

При двойном шоке (глубокое сокращение добычи при сохранении относительно низких цен на нефть) по итогам 2020 года российский экспорт в реальном выражении упадет примерно на 7%, заявила ранее РБК старший экономист Oxford Economics Евгения Слепцова. Экономист Nordea Bank Татьяна Евдокимова прогнозирует еще большее падение экспорта — на 10% в реальном выражении.

Статистика внешнего сектора | банк россии

Таблица 2. инвестиционный риск российских регионов в 2020 году

Ранг риска Ранг потенциала, 2020 годРегион (субъект федерации)Средневзвешенный индекс риска, 2020 годИзменение индекса риска, 2020 год к 2022 году, увеличение ( ), снижение (-)Ранги составляющих инвестиционного риска в 2020 году     Изменение ранга риска, 2020 год к 2022 году
      СоциальныйЭкономическийФинансовыйКриминальныйЭкологическийУправленческий 
2020 год2022 год           
112Московская область0,12710,0023410142760
243г. Санкт-Петербург0,1280-0,0112114554722
3338Липецкая область0,1370-0,0014141763690
4216Белгородская область0,13810,00355131834-2
5522Ленинградская область0,1459-0,00611102534910
671г. Москва0,1507-0,0031309712541
767Республика Татарстан0,15720,0041637163919-1
81020Воронежская область0,1622-0,00172413713162
9114Краснодарский край0,16600,00125183010372
10854Тамбовская область0,16900,00812224471418-2
11937Курская область0,17000,00810212811424-2
121235Тульская область0,17030,00481626537210
131410Нижегородская область0,19440,006949193811381
141531Тюменская область0,19560,003401835745121
151650Рязанская область0,19780,0032231202128281
16176Свердловская область0,1981-0,0031334162761141
171312Самарская область0,19890,012302612393331-4
182234Калужская область0,2069-0,0021424476326114
191914Ханты-Мансийский авт. округ – Югра0,20710,00115515627630
202115Новосибирская область0,20890,0005515154635221
212632Калининградская область0,2099-0,010352559183105
221840Ярославская область0,21230,010235229125113-4
232011Республика Башкортостан0,21330,00658714354442-3
242349Пензенская область0,21460,0053253313935-1
252539Владимирская область0,2156-0,002203255347250
26249Ростовская область0,22440,01031665243045-2
272769Новгородская область0,22790,0072143396618320
282944Брянская область0,22800,005172967224331
293618Ямало-Ненецкий авт. округ0,2293-0,00666213385207
302825Ставропольский край0,23240,01048935502272-2
313052Вологодская область0,23270,006283351156529-1
323126Волгоградская область0,23480,004374634194048-1
333247Сахалинская область0,23750,00624424559678-1
343324Саратовская область0,23840,006382348203859-1
353446Ульяновская область0,24330,010546938131636-1
36415Красноярский край0,24470,000531964278465
37408Челябинская область0,24520,0034138117564303
383827Алтайский край0,24630,0085741222643600
394561Кировская область0,2464-0,0023954373256396
404245Тверская область0,24730,0022980532517232
413736Омская область0,25120,015601323645369-4
424323Приморский край0,25120,0054312506962531
433542Томская область0,25260,018513527446066-8
443953Смоленская область0,25330,013526143431543-5
454664Орловская область0,25580,0073345641723581
464729Хабаровский край0,25670,0051955524070441
474833Оренбургская область0,26090,0095048245463611
485570г. Севастополь0,2626-0,01656597142547
494974Костромская область0,26280,0071872422954730
505266Амурская область0,2638-0,004443656776852
514455Чувашская Республика0,26690,021624458313226-7
525073Республика Адыгея0,26710,00371176310655-2
535143Удмуртская Республика0,26740,003496536674250-2
545367Республика Мордовия0,27760,008613762451257-1
555613Пермский край0,2809-0,0034763466566401
565419Иркутская область0,28230,009632818687365-2
576159Ивановская область0,2844-0,0092777703634514
585775Республика Марий Эл0,28450,001656432234656-1
596021Республика Саха (Якутия)0,28970,001742033882271
606217Кемеровская область0,29410,0004567494772672
615956Архангельская область0,29760,012366657587741-2
625865Псковская область0,30210,017595069603163-4
636341Мурманская область0,3032-0,003468330528070
646871Камчатский край0,3052-0,0284268617071524
656477Республика Хакасия0,30920,003644760615768-1
666785Ненецкий авт. округ0,32210,0006673217879171
676658Республика Коми0,32570,007707525768115-1
686557Астраханская область0,32900,013736054565074-3
697028Республика Крым0,3297-0,01572767691711
706978Магаданская область0,3311-0,006267940828347-1
717172Курганская область0,35750,0036874727341700
727251Республика Бурятия0,37670,0137639687269750
737348Забайкальский край0,37850,0087578664875640
747481Республика Калмыкия0,38400,0097970742855620
757560Республика Карелия0,3846-0,0236782754974490
767879Карачаево-Черкесская Республика0,42030,00583879815792
777684Республика Алтай0,42490,016804077515881-1
787783Еврейская авт. область0,42680,015698473795282-1
797980Чукотский авт. округ0,43730,0163485812284780
808063Республика Северная Осетия – Алания0,45980,0197781788348760
818168Кабардино-Балкарская Республика0,47090,0128271808421770
828262Чеченская Республика0,4978-0,0087858847419840
838582Республика Тыва0,5222-0,0588556838059802
848430Республика Дагестан0,5229-0,0078127828520830
858376Республика Ингушетия0,57760,068845785412985-2

Таблица 3. инвестиционный потенциал российских регионов в 2020 году

Ранг потенциала Ранг риска, 2020Регион (субъект федерации)Доля в общерос-сийском потенциале, 2020 год (%)Изменение доли в потенциале, 2020 год к 2022 году (п.п.)Ранги составляющих инвестиционного потенциала в 2020 году        Изменение ранга потенциала, 2020 год к 2022 году
2020 год2022 год    ТрудовойПотребительскийПроизводственныйФинансовыйИнституциональныйИнновационныйИнфраструктурныйПриродно-ресурсныйТуристический 
116г. Москва14,86770,31511111118410
221Московская область6,24620,01822323225140
332г. Санкт-Петербург4,99870,18033232368530
449Краснодарский край2,90510,010447441753020
5736Красноярский край2,54250,164141395131278192
6516Свердловская область2,4869-0,03765665847137-1
767Республика Татарстан2,4738-0,00556576528406-1
8837Челябинская область1,8764-0,02791113141072925100
9926Ростовская область1,8719-0,0307710117161433160
101013Нижегородская область1,87090,00410912131143158120
111123Республика Башкортостан1,7920-0,02011811101221432180
121317Самарская область1,7125-0,01581014128142347181
131455Пермский край1,67740,025221416151613576131
141219Ханты-Мансийский авт. округ – Югра1,5822-0,205201849273974966-2
151520Новосибирская область1,57310,01712151717964939290
16164Белгородская область1,55360,00828272123262344360
171760Кемеровская область1,4906-0,048191915182146555330
181929Ямало-Ненецкий авт. округ1,43610,1325550886949773681
191856Иркутская область1,3653-0,01121221816182973715-1
20208Воронежская область1,2751-0,0071716202214191550280
212159Республика Саха (Якутия)1,26100,005493928305356832690
22235Ленинградская область1,16560,0242523191928251048191
232242Приморский край1,1534-0,021232125271530501811-1
242734Саратовская область1,14530,0981624352825113338273
252430Ставропольский край1,0794-0,031131727261934514531-1
262632Волгоградская область1,07000,0031820222522335234380
272538Алтайский край1,0599-0,008262533313115442325-2
282869Республика Крым1,00310,007243254392052213550
292946Хабаровский край0,9704-0,0073030343523436112210
303384Республика Дагестан0,96330,0201512552158453941443
313014Тюменская область0,9516-0,009322924202422644326-1
323221Калининградская область0,9463-0,012455238511761329370
333147Оренбургская область0,9271-0,031292826293267422039-2
343418Калужская область0,9182-0,0244745304437101770350
353512Тульская область0,8819-0,0183131293633351166520
363641Омская область0,8566-0,0132726233229266044720
373711Курская область0,8390-0,001354141385042922580
38383Липецкая область0,82090,003383332334264873570
393925Владимирская область0,79680,0053440404335281968200
404022Ярославская область0,7740-0,0173936394236243279170
414463Мурманская область0,74560,0265855454560604611603
424343Томская область0,7162-0,006445144474798137811
434253Удмуртская Республика0,7161-0,017373437373441456453-1
444528Брянская область0,70350,0024335504843401369491
454640Тверская область0,69950,0024238464938324060231
464135Ульяновская область0,6928-0,042414948554420375462-5
474733Сахалинская область0,6847-0,0097262312455625324730
485373Забайкальский край0,67220,022655464576576708435
495024Пензенская область0,66370,0003342475245313656511
504915Рязанская область0,6631-0,002504642504136305740-1
515272Республика Бурятия0,6594-0,0026057736162697510141
524831Вологодская область0,6582-0,010544736344048665924-4
535444Смоленская область0,65340,0055259496030372672421
545110Тамбовская область0,6522-0,012574352566118356271-3
555751Чувашская Республика0,63420,0223658585349472480502
565561Архангельская область0,6253-0,015563757464854691945-1
575868Астраханская область0,60910,0024653514156505628591
585667Республика Коми0,6056-0,007646143405159721554-2
595957Ивановская область0,5750-0,0315356566246383481460
606075Республика Карелия0,56890,0087166656357554126220
616139Кировская область0,5532-0,0054844535439516555410
626482Чеченская Республика0,53220,0274048745876741874802
636280Республика Северная Осетия – Алания0,5228-0,00761657870757177763-1
646345Орловская область0,51960,001626360645963257565-1
656662Псковская область0,50680,0097069707254661676321
666550Амурская область0,4969-0,006636059595272682756-1
676754Республика Мордовия0,49230,0005171616664533865610
686981Кабардино-Балкарская Республика0,49140,0025964756871682752641
696827Новгородская область0,49110,001746862656327487830-1
707048г. Севастополь0,47090,0236675777770572067340
717164Камчатский край0,43440,0087676686972587117550
727271Курганская область0,40790,0016867726767705442770
737452Республика Адыгея0,38810,0057572767674802282761
747349Костромская область0,38700,004697067716675587147-1
757558Республика Марий Эл0,3774-0,0026773667368656346740
767785Республика Ингушетия0,35680,0107878847983821283751
777665Республика Хакасия0,3394-0,009777469757373673278-1
787870Магаданская область0,33750,0118179717477787616820
797976Карачаево-Черкесская Республика0,31400,0007377797878775963480
808079Чукотский авт. округ0,28320,0138485808184857914790
818174Республика Калмыкия0,2128-0,0267982858282448049830
828283Республика Тыва0,21120,0058080838079818531700
838378Еврейская авт. область0,21020,0068383828580796253840
848477Республика Алтай0,18490,0008281818481838261670
858566Ненецкий авт. округ0,16820,0008584638385848436850

Челябинская область — инвестиционный портал регионов россии

В структуре валового регионального продукта в 2022 г. основными видами экономической деятельности
являлись: обрабатывающие производства — 35,3%; торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств
и мотоциклов — 11,7; транспортировка и хранение — 7,1; сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — 6,1%.

В объеме инвестиций в основной капитал 60,0% заняли собственные средства, 40,0% — привлеченные средства.

Объем финансовых вложений, поступивших в экономику области, составил 1245654 млн руб.

Сальдо прямых иностранных инвестиций, по данным Банка России, составило 543 млн долл. США.

Индекс промышленного производства по сравнению с 2022 г. составил 100,3%, по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» — 104,2, «Обрабатывающие производства» — 99,5, «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» — 105,8, «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» — 102,7%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 28 место в России
(в федеральном округе — 4), по обрабатывающим производствам — 6 (2), по обеспечению электрической энергией, газом
и паром; кондиционированию воздуха — 13 (3), по водоснабжению; водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений — 5 (2).

На долю области приходится свыше половины общероссийского производства бульдозеров, четверть — выплавки чугуна готового проката черных металлов, пятая часть — грейдеров самоходных, треть — выплавки стали, значительная
часть — изделий художественной обработки металла, кроме ювелирных.

В сельском хозяйстве выращивают зерновые и зернобобовые культуры. Развиты животноводство мясомолочного направления, свиноводство, птицеводство.

Оборот розничной торговли составил 518,6 млрд руб., или 103,1% (в сопоставимых ценах) к 2022 г. По уровню оборота розничной торговли на душу населения область заняла 69 место в Российской Федерации (в 2022 г. — 69 место). В структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 46,4%,
непродовольственных товаров — 53,6% (в 2022 г. — соответственно 46,1 и 53,9%).

Оборот общественного питания составил 21,1 млрд руб., или 103,9% (в сопоставимых ценах) к 2022 г.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций составил 181085 млн руб.

Внешнеторговый оборот области составил 8030,0 млн долл. США, в том числе экспорт — 5254,2 млн долл. США, или 105,7% к уровню 2022 г., импорт — соответственно 2775,8 млн долл. США и 102,4%.

Экспорт нефти и газа в марте упал на 40%

  • Общий экспорт из России сократился на 14% по сравнению с первым кварталом предыдущего года.
  • Несырьевой экспорт остался стабильным — $40,1 млрд против $39,4 млрд год назад.
  • Сырьевой экспорт (нефть, газ трубопроводный и СПГ, нефтепродукты) упал на 24,5%, до $47,7 млрд, на фоне резкого падения цен на нефть и внешнего спроса.
  • В частности, почти вдвое сократились поставки трубопроводного газа — с $14,1 млрд до $7,1 млрд.

Экспорт газа упал из-за теплой зимы в Европе и увеличенных закупок газа в конце 2022 года — еще до того, как «Газпром» договорился о продлении контракта на транзит через Украину.

В марте поставки углеводородов за рубеж упали на 40%, до $12,9 млрд, следует из данных Банка России и Федеральной таможенной службы (ФТС). Оценка ЦБ за март получена на основе оперативных данных ЦДУ ТЭК (учреждение Минэнерго) и рыночных котировок нефти марки Urals.

Читайте также:  ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ – тема научной статьи по социальной и экономической географии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
Оцените статью