Привлечение иностранного капитала в период посткризисного восстановления экономики России

Экономика Российской Федерации находится в состоянии экономического кризиса, испытывая острый дефицит накоплении. Частично проблема может быть решена посредством привлечения иностранного капитала. В данной главе рассматриваются объем, структура и проблемы привлечения иностранного капитала в экономику России на примере предприятий с иностранными инвестициями, значение которых в экономике Российской Федерации возрастает. Так, по данным Госкомстата, по итогам 1994 года в России было зарегистрировано 13 300 предприятий с иностранными инвестициями, в том числе количество действующих предприятий с иностранными инвестициями составило 9887, или 74,3% от общего числа зарегистрированных предприятий с иностранными инвестициями. Уставной фонд этих предприятий достиг на 1 января 1995 г. 2,3 трлн. руб. При этом доля иностранных партнеров в их уставном фонде составила 58,7%, а российских – 41,3%. В 1994 году число занятых на предприятиях с иностранными инвестициями равнялось 331 тыс. человек. Объем производства продукции (работ и услуг) достиг более 12,9 трлн. руб.

Предприятия с иностранными инвестициями активно осуществляют внешнеторговую деятельность и имеют положительное внешнеторговое сальдо. Так, в 1994 году они экспортировали продукции (работ и услуг) на 4,7 млрд. долл., а импортировали – на 3,6 млрд. долл. На внутреннем рынке было реализовано продукции на 11,5 трлн. руб.

Анализ основных показателей, характеризующих процесс создания предприятий с иностранными инвестициями на территории Российской Федерации, свидетельствует о том, что этот процесс приобретает устойчивый и нарастающий характер. Так, за 1990–1994 годы количество зарегистрированных предприятий увеличилось с 1535 до 13 300, а количество действующих – с 620 до 9887. Их уставной фонд вырос с 3,8 млрд. руб. в 1990 году до 2,3 трлн. руб. в 1994 году, а доля иностранных учредителей в уставном фонде увеличилась с 52,6% в 1991 году до 58,7% в 1994 году. Число занятых на предприятиях с иностранными инвестициями за это время выросло с 66 тыс. до 331 тыс. человек, а расходы на оплату труда – с 342 млн. до 1,2 трлн. руб.

В условиях экономического кризиса, характеризующегося падением темпов экономического роста, предприятия с иностранными инвестициями активно наращивали объемы производства продукции (работ и услуг) и увеличили его с 3,2 млрд. руб. в 1990 году до 12,9 трлн. руб. в 1994 году. Высокими темпами росли также внешнеторговый оборот этих предприятий и объемы реализации продукции на внутреннем рынке. Так, объем экспорта, который составил в 1990 году 325 млн. долл., увеличился до 4,7 млрд. долл. в 1993 году, объем импорта за этот же период вырос с 1,3 млрд. до 3,6 млрд. долл. Причем если в 1990 году объем импорта превышал объем экспорта в 3,9 раза, то в 1993 году, впервые за последние четыре года, объем экспорта превышал объем импорта в 1,45 раза. Объем реализации продукции (работ и услуг) на внутреннем рынке в рублевом исчислении вырос с 2,5 млрд. руб. в 1990 году до 11,5 трлн. руб. в 1994 году, а реализация в долларах за этот же период увеличилась с почти 1 млрд. до Г, 45 млрд. долл.

Определенный интерес представляет структура прямых иностранных инвестиций по их объему, представленному в уставном фонде предприятий (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 6). Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что иностранные инвестиции в российской экономике представлены мелким и средним капиталом, именно мелкий и средний капитал прокладывает дорогу крупному капиталу, формирует рыночную инфраструктуру, апробирует экономико-правовой механизм, регламентирующий условия создания и хозяйствования предприятий с иностранными инвестициями.

Растет число стран, капитал которых участвует в создании предприятий с иностранными инвестициями из 51 страны, в 1993 году – из 120 стран мира, а в 1994 году – из 128 _стран мира (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 7).

Таким образом, 15 стран создали в России 9550 предприятий, или 81,8% от общего числа зарегистрированных предприятий, в том числе семь ведущих стран мира – США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада и Япония – создали в России 54,51 предприятий с иностранными инвестициями, или 41% от общего числа зарегистрированных предприятий.

Изменяется отраслевая структура иностранных инвестиций. На 1 января 1995 г. основная доля действующих предприятий с иностранными инвестициями приходилась на топливную, пищевую, деревообрабатывающие отрасли и промышленность, торговлю и общественное питание, финансы, строительство. Из отраслей нематериального производства следует коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка, жилижно-коммунальное хозяйство, науку и здравоохранение.

Данная отраслевая структура, рассчитанная по числу предприятий в отраслях материального и нематериального производства, подтверждается и структурой объема произведенной продукции в этих отраслях. Так, в 1993 году объем производства продукции (работ и услуг) в отраслях материального производства составил 11,8 трлн. руб., или 91,4%, а в отраслях нематериального производства – 1,1 трлн. руб., или 8,6% от общего объема.

При этом основной удельный вес производства продукции (работ и услуг) приходился на промышленность и составил более 8,35 трлн. руб., или 65,2% от общего объема производства; торговлю и общественное питание – 1,3 трлн. руб., или 10,2%; строительство – 816 млрд. руб., или 6,4% от общего объема. Из отраслей нематериального производства следует выделить науку и научное обслуживание, стоимость услуг – 373,8 млрд. руб., или 34%, здравоохранение, стоимость услуг которого составила 263,5 млрд. руб., или 24% от общего объема; жилищно-коммунальное хозяйство – 175,4 млрд. руб., или 16%. Однако в общем объеме стоимости услуг отраслей нематериального производства на эти три отрасли – здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство, науку и научное обслуживание – приходится 912,7 млрд. руб., или 82% от общего объема стоимости услуг.

В 1994 году объем экспорта предприятий с иностранными инвестициями составил 4,7 млрд. долл. Основную долю в экспорте этих предприятий занимают: нефть и продукты ее переработки – 52,6%, лесоматериалы – 9,4, услуги – 4,2, драгоценности – 3,8. рыба и морепродукты – 2,9, алюминий и изделия из него – 2,7%.

Наиболее активно предприятия с иностранными инвестициями экспортировали товары в Великобританию – 796 млн. долл., Германию – 714,6, Болгарию – 284,8, Японию – 252, Бельгию – 180, Финляндию – 177,8, Словению – 136,7, Чешскую Республику – 133,7, Италию – 86,7 млн. долл.

Таким образом, на долю этих стран приходится 2,9 млрд. долл. от общего объема экспорта предприятий с иностранными инвестициями, или почти 62%.

В 1994 году общий объем импорта предприятий с иностранными инвестициями составил 3,6 млрд. долл. В структуре импорта предприятий с иностранными инвестициями первое место по стоимости занимают: фармацевтические товары, их удельный вес составляет 34,9%, далее механическое оборудование – 8,1%, теле-, радиоаппаратура и оборудование – 4,8, обувь – 3,4, приборы и аппараты оптические – 3, мясо и субпродукты – 2,7, яйца, молоко, мед – 2,3, сахар и кондитерские изделия – 23, услуги – 2%.

В общем объеме импорта предприятий с иностранными инвестициями доля Германии составляет 1,4 млрд. долл., США – 313,5 млн. долл., Японии – 6,5, Италии – 157,9, Великобритании – 156,9, Нидерландов – 151,9 млн. долл. Таким образом, структура экспорта предприятий с иностранными инвестициями является неудовлетворительной, так как имеет сырьевую направленность. Основу экспорта составляют нефть, лесоматериалы, рыба и морепродукты.

Следовательно, структура экспорта предприятий с иностранными инвестициями отражает структуру экспорта экономики России в целом.

Таким образом, нужны меры государственной поддержки иностранных и отечественных инвестиций в развитии экспортного производства.

Исследование регионального аспекта иностранных инвестиций в России показывает, что основная доля предприятий с иностранными инвестициями сосредоточена в следующих регионах: Москва – 5597 предприятий, Санкт-Петербург – 1598, Республика Карелия – 283, Калининградская область – 270, Сахалинская область – 260, Хабаровский край – 247, Краснодарский край – 232, Самарская область – 220, Мурманская область – 218, Волгоградская область – 171, Приморский край – 232, Омская область – 144. См. ПРИЛОЖЕНИЕ 8.

Таким образом, в 12 административных подразделениях зарегистрировано 9411 предприятий, или 70,7% от общего числа зарегистрированных.

Высокими темпами растет число предприятий с иностранными инвестициями в Москве, Санкт-Петербурге, Республике Карелия, Хабаровском крае. Амурской, Белгородской, Владимирской, Волгоградской, Калининградской, Ленинградской, Омской, Псковской, Сахалинской, Челябинской областях, Бурятии и других регионах. [6]

Таким образом, основная часть предприятий с иностранным капиталом сосредоточена в двух центрах России: Москве – 5597 предприятий и Санкт-Петербурге – 1598, или в-сумме 7195 предприятий, что составляет 54,1% от общего числа зарегистрированных в России предприятий с иностранным капиталом.

Выводы и предложения

Необходимость стимулирования инвестиционной деятельности предопределяется следующими факторами.

Во-первых, для противодействия вхождению экономики в длительную депрессию, преодоления инвестиционного кризиса и дефицита накоплений необходимо повысить инвестиционную активность субъектов предпринимательской деятельности и эффективность капитальных вложений посредством создания системы стимулирования инвесторов.

Во-вторых, для многих субъектов предпринимательской деятельности банковский кредит является недостаточно доступным из-за высокого процента. Кроме того, банки весьма неохотно инвестируют отрасли материального производства, имеющие низкую скорость оборота капитала, и предпочитают краткосрочные кредиты в тех сферах хозяйственной деятельности, которые имеют высокую скорость оборота.

В-третьих, мировые рынки капиталов характеризуются превышением спроса над предложением.

В-четвертых, в ближайшей перспективе в связи с выходом экономики из кризиса, превышением темпов развития отраслей и производств, необходимостью обновления элементов основного капитала проблема дополнительных источников накопления может еще более обостриться.

Структура инвестиций

В 2008 году объём инвестиций в основной капитал в России составил 8,8 трлн рублей, в том числе:^[2]

• инвестиции в здания (кроме жилых) и сооружения — 3,9 трлн рублей;
• инвестиции в машины, оборудование, транспортные средства — 3,1 трлн рублей;
• инвестиции в жилища — 1,2 трлн рублей.

В 2008 году из общего объёма инвестиций в основной капитал (8,8 трлн рублей) было направлено в:^[2]

• транспорт и связь — 24,8 %;
• операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг — 16,7 %;
• обрабатывающие производства — 15,6 %;
• добыча полезных ископаемых — 14,1 %;
• производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 7,7 %;
• сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство — 4,4 %;
• строительство — 3,4 %;
• оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования — 3,1 %;
• здравоохранение и предоставление социальных услуг — 2,4 %;
• образование — 2,0 %;
• государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование — 1,7 %;
• финансовая деятельность — 1,0 %;
• гостиницы и рестораны — 0,4 %;
• рыболовство и рыбоводство — 0,1 %.

Иностранные инвестиции

См. также: Иностранные инвестиции в Россию

По данным на март 2022 года, общий объём накопленных иностранных инвестиций в российской экономике составлял $265,8 млрд.^[3] По данным на 31 декабря 2022 года, по объёму накопленных иностранных инвестиций Россия находится на 17-м месте в мире.^[4]

Поступление иностранных инвестиций в Россию в 1995—2022 годах, $млрд

В 2005 году в Россию поступило $53,65 млрд иностранных инвестиций. Лидерами стали Люксембург ($13,8 млрд долл.), Нидерланды ($8,9 млрд), Великобритания ($8,6 млрд), Кипр ($5,1 млрд) и Германия ($3 млрд).

По данным Минфина России, чистый приток капитала в страну по итогам 2007 года должен был составить $80 млрд. При этом Минфин существенно превысил свой первоначальный прогноз (примерно $40 млрд), рассчитанный исходя из данных по притоку капитала за предшествующий 2006 год, когда этот показатель достиг отметки $41 млрд.^[5]

В сентябре 2008 года ЮНКТАД опубликовала доклад, согласно которому Россия находится на четвёртом месте в списке стран, которые транснациональные корпорации считают наиболее привлекательными местами для размещения будущих зарубежных инвестиций^[6]. Как отмечалось в докладе, инвестиционная привлекательность России в сравнении с данными доклада ЮНКТАД от 2007 года заметно возросла^[6].

По итогам 2008 года, приток прямых иностранных инвестиций в Россию составил $70 млрд — 5-е место среди стран мира.^[7]

В марте 2022 года в Париже президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями французских и российских деловых кругов сообщил, что объём накопленных французских инвестиций в Россию превышает $10 млрд: «С 2003 по 2008 г., то есть в докризисный год, наш товарооборот вырос в 5 раз. Действительно у нас уже очень приличный объем накопленных французских инвестиций. Причем около половины из них — это инвестиции не в сырьевые отрасли, а в переработку»^[8].

По данным из пресс-релиза компании Boeing за лето 2009 года, на ближайшие 30 лет планы развития бизнеса Boeing в РФ составляют около $27 млрд. Они будут вложены в программу сотрудничества с российскими партнерами в области производства титана, проектирование и разработку гражданской авиатехники, а также приобретение различных услуг и материалов^[9].

В июне 2022 года в докладе британской аудиторской компании Ernst & Young отмечалось, что в 2009 году Россия вошла в первую 5-ку стран по количеству привлечённых новых инвестиционных проектов. Согласно докладу, наблюдается рост интереса крупных и средних европейских компаний к российскому рынку.^[10]

ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) разместило дебютный выпуск евробондов на 1,5 млрд долл.^[11]

В рамках Петербургского международного экономического форума ПМЭФ-2022 суммарный объём заключенных инвестиционных соглашений превысил 15 млрд евро^[12]

Западное и российское инвестирование:

Сходства и различия

Российские финансовые аналитики одной из главных проблем российской экономики называют недостаточность инвестиций. Куда же тогда российские компании вкладывают свои деньги?

В настоящее время малый бизнес в России не всегда бывает надежным и прибыльным. Поэтому мелкие российские компании пытаются стабилизировать его, расширяя производство и вкладывая деньги в открытие филиалов. Этого нельзя сказать о малом бизнесе на Западе: в реальности мечта о свечном заводике нисколько не теряет своей привлекательности. Имея даже небольшую продовольственную лавку, в стране со стабильной рыночной экономикой можно и самому безбедно существовать до конца своих дней, и обеспечить бизнес детей и внуков. В России же малый бизнес зачастую недолговечен, т. к. подвержен различным рискам – это и высокое налогообложение, и притеснение конкурентов и т. д. Таким образом, для того чтобы выжить, российские компании вынуждены инвестировать в расширение производства. У западных компаний необходимости в таких инвестициях нет, зато есть возможность воспользоваться более приемлемыми способами сохранения и увеличения дохода.

Даже достаточно долговременный и стабильный бизнес требует постоянной финансовой подпитки. Другое дело – что может стать ее источником. Известно, что стоимость недвижимости в России сегодня, как никогда, высока. Поэтому в последнее время очень часто российские компании при первых же стабильных доходах стараются выкупить всю производственную и офисную недвижимость, которая была арендована в начале бизнеса. На Западе, опять же, ситуация выглядит иначе: арендовать офис в небоскребе гораздо дешевле, чем строить или покупать собственные площади. Однако инвестиции в недвижимость западные инвесторы все-таки осуществляют. Но какие и во что – к этому вопросу мы вернемся немного позже.

Еще один способ стабилизировать бизнес – это страхование. И оно также имеет свои национальные черты. Западный предприниматель любого ранга страхует свой бизнес, что называется, «с головы до пят» и от всего. В России же страхование практикуется только у крупных компаний, а малый и средний бизнес его обходят. Оно и понятно: в России ни тебе наводнений, ни землетрясений, ни летчиков-камикадзе. И еще: русскому предпринимателю нужно все и сразу. А страхование – это какой-то непонятный способ вложений: деньги вроде платишь – а на руки ничего не получаешь. Вот и надеется российский бизнесмен опять «на авось», то есть на то, что страховой случай не представится. В то время как западные компании хорошо усвоили, что береженого бог бережет.

Таким образом, в этой группе национальные инвестиции распределились следующим образом:

• Российский предприниматель первым делом расширяет бизнес. Затем вкладывает деньги в офисные, производственные, складские и т.д. площади для собственного пользования или для сдачи в аренду, дальнейшей продажи при увеличении стоимости недвижимости. Тем самым он стабилизирует свой бизнес. И только в случае, если компания крупная и ей есть что терять, – инвестиционный капитал тратится и на страхование.
• Западный предприниматель сначала свое дело застрахует. Для него все остальные инвестиции – вторичны. Расширение и недвижимость, конечно, надежные способы сохранения и увеличения капитала и на Западе. Однако расширение не всегда интересует западного инвестора, а недвижимость «для себя» не приносит желаемого эффекта от инвестиций.

Иными словами, российские компании стабилизируют бизнес с помощью недвижимости и расширения, а западные – с помощью страхования.

Инвестировать, чтобы заработать

И в этой группе инвестиций привлекательно выглядит все та же стабильная недвижимость. Покупка и продажа площадей – это один из самых надежных способов сделать в России надежный бизнес. Западный же инвестор не скупает площади, а вкладывает в строительство, конкретнее – в крупные строительные проекты. На Западе это считается наиболее выгодными инвестициями. Малое инвестирование и рискованно, и менее прибыльно.

В последнее время большое распространение получили инвестиции в энергоносители. Акции энергетических и нефтяных западных компаний считаются высоколиквидными. Кстати сказать, российские предприятия не менее охотно инвестируют на зарубежных фондовых ранках. Дело в том, что к российскому фондовому рынку, как в самой России, так и во всем мире, отношение неоднозначное. С одной стороны, он, как и любой другой фондовый рынок развивающихся стран, популярен у международных спекулянтов из-за его высокой доходности. Но при этом на нем существуют высокие риски. Это связано со сравнительно недавним переходом нашей страны к рыночной экономике. А в эпоху СССР фондовый рынок в стране просто-напросто отсутствовал.

Существует ряд объективных причин, препятствующих популяризации российского фондового рынка среди российских же инвесторов. Главная из них – высокий риск вклада: инвестиционная история, некая статистическая база на российском рынке до сих пор отсутствует, поэтому любые количественные методы анализа и прогнозирования невозможны. Кроме того, доля свободно торгуемых акций очень мала, а чтобы получать достойные дивиденды, нужен достойный пакет акций. Покупать мизерный процент акций, естественно, бесполезно. А именно он зачастую свободно доступен инвестору. К этому добавляются такие причины, как низкий уровень корпоративного управления, манипулирование на рынке и использование инсайдерской информации, зависимость рынка от иностранных инвесторов и цен на нефть, высокая волатильность (показатель риска, учитывающий последние три года фондового рынка), малая доля долгосрочных вложений, низкая ликвидность ценных бумаг, недостаток инвестиционных инструментов, концентрация фондовой деятельности на столичном рынке и многое другое. Парадоксально, но при всей этой нестабильности и риске российского рынка страхование, о котором мы писали выше, до сих пор весьма и весьма непопулярно в нашей стране.

Уровень ликвидности можно определить как количество дней, необходимых для полной конвертации всех инвестиционных активов в денежные средства. Мы уже писали, что банковский депозит является хоть и надежным, но малоликвидным и малоприбыльным способом вложения капитала. Те российские инвесторы, которые предпочитают этот способ хранения и увеличения капитала, предпочитают хранить и увеличивать капитал в зарубежных банках – более стабильных и ориентированных на привлечение крупных клиентов. На Западе депозитный капитал тоже существует. Но такое инвестирование носит разовый характер: практически каждая компания имеет банковский счет, заведенный раз и навсегда, или несколько счетов, с которых можно получать стабильный процент и который прокормит даже в голодный год.

Итак, в этой группе инвестиции имеют следующие национальные особенности:

• российские инвесторы предпочитают покупку недвижимости и зарубежные банковские депозиты;
• иностранные инвесторы активно вкладывают в энергоносители, строительство, а также принимают участие в фондовых торгах.

Межнациональный парадокс

Вернемся к вопросу, поставленному в начале нашей статьи: «Куда российские инвесторы вкладывают свой инвестиционный капитал, если в нашей стране отмечается острая нехватка инвестиций?». Поскольку современному российскому предпринимателю доступны западные банки, западный фондовый рынок и другие способы инвестирования на Западе, то между инвестициями в России и инвестициями на Западе инвестор выбирает последние. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики, инвестирование российских организаций за рубеж в первом полугодии 2007 года составил $36813 млн., а инвестирование в основной (российский) капитал – 2265,1 млрд. рублей. Поступая таким образом, инвестор полагает, что снижает риск вклада. Но делает он это, в общем-то, по привычке, поскольку сегодня российская экономика достаточно твердо стоит на ногах. Поэтому специалисты пока что фиксируют небольшой отток инвестиций на Запад.

Ситуацию компенсируют иностранные инвесторы, которые размещают свои инвестиционные активы на российском рынке. По данным Федеральной службы государственной статистики, общий объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, в 2000 году составил $10958 млн., а в 2006 – $55109 млн. (доля Великобритании – 12,7%, Германии – 9,1%, Франции – 5,5%, США – 3%). Заводы по производству продукции, добыча и переработка полезных ископаемых, строительство и многие другие крупные и малые проекты сегодня успешно реализуются с привлечением иностранных инвесторов

Статья опубликована в интернет-журнале «Финансовый директор»

Говоря о видимых явлениях природы, знаменитый профессор предостерегал нас не поддаваться первым впечатлениям, так как видимая правда часто противоречит истине. «Ведь правда, неоспоримая правда для всякого непосредственного наблюдателя, говорил Менделеев, что Солнце вертится вокруг Земли, между тем истина, добытая пытливым умом человека, противоречит этой правде».

П. А. Столыпин

Прежде чем приступить к объяснению причин, какие политические задачи решает своим организаторам кризис мировой экономики, очень хочется ответить на один вопрос. Его на все лады склоняют газеты и журналы. Об этом очень любят говорить наши оппозиционные политики. Более того, это их главный козырь. Это альфа и омега постоянной пропаганды неэффективности российской экономики, глупости или коррупционности российского руководства. Это лакмусовая бумажка нашей «отсталости» и неправильности пути, по которому идет Россия.
Вопрос этот явно волнует и вас, уважаемый читатель:
почему бензин в России стоит дороже, чем в США?
В добывающей нефть стране то, что из нефти делают, стоит дороже, чем в стране-потребителе. И действительно, почему? В обычной экономике ведь так не бывает: арбузы в выращивающей их Астрахани будут стоить всегда дешевле, чем в потребляющей овощи и фрукты Москве. Молоко на ферме, где доят коров, стоит всегда дешевле, чем в городском супермаркете. А мы видим странную картину – наш продукт стоит у «них» дешевле, чем у нас. В чем же дело?
Все дело в конкуренции, говорят наши либералы. В Америке масса компаний предлагает нефтепродукты, и поэтому цена всегда рыночная, наценка-маржа – минимальная, а стоимость бензина чутко реагирует на все колебания стоимости барреля нефти. А у нас в России все неправильно, все не так. Вот бензин наш и дороже американского.
На эту тему очень любит говорить Борис Ефимович Немцов. Когда-то он был высокопоставленным чиновником, затем депутатом, затем независимым политиком. Теперь стал просто гражданином Немцовым, но некоторые средства массовой информации с радостью дают ему высказаться. И он ожидания оправдывает, сразу начинает с козырной карты либералов – высокой цены на топливо: «И происходит это ровно из-за того, что основа русского капитализма – это монополия. Причем во всех сферах жизни – начиная от Газпрома и заканчивая, например, коммунальными монополиями или монополиями на рынке нефтепродуктов и так далее. Мы – крупнейший производитель нефти, в то же время наш бензин дороже, чем в США».[266]
В ту же дуду дудит и Леонид Яковлевич Гозман, один из ближайших соратников Чубайса по работе и в политике, и в энергетике, сопредседатель свежеиспеченной партии «Правое дело». На вопрос о высокой стоимости бензина в России он ответил так: «Потому что государство контролирует нефтяную отрасль. Вот как не будет контролировать – будет конкуренция… Есть независимые друг от друга производители, и они борются за потребителя… Когда конкурируют производители бензина, тогда бензин становится дешевле».[267]
Честно скажу, терпение мое лопнуло. И дело даже не в том, что глава партии, претендующей на полноту власти в стране (а именно такую цель ставят все политические партии), рассуждает об экономике на уровне школьника младших классов. Дело не том, что ни Немцов, ни Гозман, ни остальные борцы за нашу с вами свободу не стесняются публично расписываться в своем полном невежестве и непонимании базовых элементов современного экономического мироздания. Дело в том, что своими бреднями о рынке, конкуренции и эффективности они сбивают с толку и сеют хаос в умах и сердцах моих соотечественников.
Поэтому эта глава написана специально для вас, дорогие либералы. Для вас Борис Ефимович, для вас Леонид Яковлевич, для вас, остальные поклонники «американской демократии». Очень хочу надеяться, что книжки вы действительно читаете. И не только чековые. Но если вдруг сами не прочтете, может, кто из читателей вам расскажет, и вы наконец-то узнаете, почему бензин в России дорогой, а в Америке дешевый.
Сначала встречный вопрос: если все дело только в эффективности и рыночности экономики, почему бензин в Европе такой дорогой? Отчего в пример всегда берутся США, где стоимость топлива действительно мала, и никогда не берется цена в Германии, Бельгии или Финляндии? Ответ прост – потом, что тогда все построение рушится: бензин в Европе намного дороже, чем в России. Но ведь экономика Евросоюза не менее рыночная, чем экономика США. Почему же такая разница?
Все дело в налогах, скажет либерал, – в Европе государства обкладывают продавцов топлива высокими пошлинами и налогами. Все верно. Отсюда плавно переходим к вопросу: а почему в США власти таких же продавцов такого же топлива такими же налогами не обкладывают? Им что, деньги не нужны? Нет, очень нужны. Совокупный государственный долг США равняется астрономической цифре в $10,5 трлн. И все время увеличивается. Это значит, что государство, то есть все американцы, должно другим странам,[268] частным инвесторам и компаниям сумму, сопоставимую уже с цифрой годового дохода этого самого американского государства.
Получается очень забавно – Россия и Европа, у которых по сравнению с США государственного долга вообще нет, стараются деньги заработать путем налогообложения всем нужного бензина, а Штаты, находящиеся в долгах, как в шелках, – нет. Почему же правительству Соединенных Штатов Америки не нужны деньги? Ведь не социализм же с человеческим лицом они строят на просторах от Аляски до Калифорнии? Не коммуну же, и не махновское Гуляй-поле, где деньги будут вскорости отменены? Почему Штаты не собирают средства, неужели не хотят отдавать свои баснословные долги?
Нет, не собираются, наоборот, делают долг все больше, продолжая потреблять в два раза больше, чем производят. Об американском госдолге мы говорили в предыдущей главе, а потому не будем повторяться. Сразу перейдем к сути. А зачем деньги владельцам «печатной машинки»? Зачем им налоги? Зачем высокие таможенные платежи? Они просто могут включить свой печатный станок и напечатать этих денег сколько душа попросит. И при этом деньги будут самые настоящие и самые популярные – американские доллары. Ведь недаром Федеральная резервная «печатная машинка», подменившая собой Соединенные Штаты Америки, устраивала две мировые войны, недаром без устали и целенаправленно боролась с Советским Союзом в течение 46 лет, с 1945 по 1991 год. СССР рухнул, и это была последняя сила, способная поставить под сомнение возможность без устали и без ограничения печатать ничем не обеспеченные зеленые банкноты. А в СССР бензин стоил, кстати, сущие копейки…
Союза не стало, а вся мировая торговля всеми важнейшими ресурсами осуществляется сегодня только за доллары. При каждой операции на рынке золота, нефти, газа, продовольствия, металла и т. д. надо сначала купить не товар, а доллары. И только потом ими платить. А это значит, что, напечатав бумаги, точнее, нолики в компьютере, США задорого их продают на мировом рынке. Доллар сам стал товаром, причем более нужным, чем нефть или газ.
Какова себестоимость стодолларовой купюры? Десять центов. Сколько нефти можно купить на нее? При цене в $50 за баррель – два барреля. На самом деле США заплатили за нефть 10 центов. Именно столько стоили им эти сто долларов. Какова себестоимость добычи черного золота? Везде по-разному. В Саудовской Аравии и Кувейте ее можно черпать ведрами, предварительно копнув лопатой. В России так не получится. Наша нефть далеко и глубоко. Она в вечной мерзлоте, в тайге. Там, где люди никогда до этого не жили. Ее нужно достать с большой глубины и транспортировать на дальние расстояния. В Саудовской Аравии коротенький трубопровод приведет черное золото в утробы танкеров. Нам для этого нужны тысячекилометровые «змеи» труб, которые надо проложить по непролазной грязи, тундре и тайге.
Итог прост: наша нефть дорогая. Цена называется разная, себестоимость ее в различных исследованиях колеблется, поэтому не будем называть конкретные цифры. Просто надо понять, что себестоимость эта велика. Но это еще полбеды. А беда в том, что государство наше холодную войну проиграло и распалось на части. В этой трагедии были потеряны территории, загублены сотни тысяч жизней погибших, рано умерших и вовсе не родившихся граждан когда-то великой страны.
Даже крушение автомобиля – это трагедия. Если погибли люди – то человеческая, если уничтожено только транспортное средство – то экономическая. А тут рухнула и развалилась самая большая страна планеты. Считающие всё и вся аналитики почему-то не спешат называть цифру, которая покажет нам, в какую копеечку влетела нам «перестройка» и «новое мышление» с горбачевским ударением на первый слог! Экономические потери от крушения СССР еще никто не считал. Никто не называет цифру, потому что цифра эта будет устрашающая. Промышленность во многом разрушена, целые отрасли потеряны или почти потеряны, население обнищало. Как в таких условиях наполнять бюджет? На какие средства строить дороги, больницы, новые подводные лодки и истребители пятого поколения? Выход только один – обложить налогами все, что связано с углеводородами.
Точно так же поступает и Европа. Там машина есть у каждого, каждому нужен бензин или солярка. Налоги идут в бюджет. Что же тут неправильного? Где коррупция, неэффективность или скудоумие? Почему наши либералы не ругают и не смеются над высокой ценой бензина в Норвегии, одном из крупнейших экспортеров нефти в мире? А в Норвегии цены не только на нефтепродукты высоки, там вообще все стоит намного дороже, чем в Германии или в Греции. Неужели Норвегия имеет самое неэффективное и глупое правительство в Европе? Одновременно с самым высоким уровнем жизни?[269]
Конкуренция тут ни при чем, «рыночность» или эффективность не играет никакой роли.
Бензин в США стоит так дешево, потому что США фактически бесплатно получают нефть, из которой он делается.
А России и Норвегии эта нефть стоит дорого просто из-за природных условий, и бюджеты стран во многом формируются за счет нефтяных налогов. Американцам эти налоги не нужны – их бюджет полнится просто за счет эмиссии доллара.
Представьте себе два завода по производству яблочного сока. Один из них стоит среди яблоневых садов, другой находится там, где их нет. Первое предприятие должно нанять рабочих, собрать яблоки, помыть их, выдавить сок. Потом надо заплатить налоги, высокие налоги. В итоге пакет сока стоит самому предприятию $1, а продает оно его за $2.
Казалось бы, второму заводу еще хуже, ведь он стоит там, где нет яблок. Но есть один нюанс: у второго завода есть могущественные покровители. Это ВМФ США, это ВВС США, это самая большая в мире американская армия. Так уж получилось, случайно, конечно, что США тратят на вооружение столько, сколько все остальные страны вместе взятые. И всю эту мощь надо кормить и содержать. А также поить – тем самым яблочным соком. Поэтому США печатают деньги в огромных количествах. По сути, ничем не обеспеченные. Кроме ВВС и ВМФ. Тех, кто эти деньги брать отказывается, бомбят, называют террористами, коммунистами и фашистами. Уже почти сто лет это происходит. В итоге весь мир – добром ли, силком ли – стал использовать американские деньги повсеместно. И насилие уже и не нужно: раз везде берут зеленые бумажки, значит, за них выгодно торговать. Поэтому первый соковый завод совершенно добровольно отгружает второму концентрат яблочного сока за $1,2. А правительство США со своего завода налоги почти не берет. В итоге у него пакет на выходе стоит дешевле, чем у первого, стоящего в окружении цветущих яблоневых садов.
Ни у России, ни у Норвегии печатного станка нет. Нет его у Франции или Германии, пока их евро находится в тени доллара. Поэтому приходится брать с нефтяных компаний и рядового покупателя топлива большие налоги. Мы живем в России, в нашей стране в конечную стоимость бензина включаются:
? налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), процент которого корректируется раз в месяц;
? налог на добавленную стоимость (НДС);
? акциз на продукты нефтепереработки.
В конечном счете это составляет около 53 % стоимости бензина, который вы заливаете в свой автомобиль.[270] В США налоги меньше либо их нет вообще. Разница в налогах и составит разницу на конечную цену топлива в России и Америке. Удивлены? Не удивляйтесь – вы смотрите в кривое зеркало современной мировой экономики. Какова экономика, таковы и ее гримасы. «Чудеса» в ней многочисленны. Например, жители Китая активно покупают в интернет-магазинах США качественную обувь и одежду. Почему покупают? Потому что Штатах она стоит в несколько раз (!) дешевле. Где произведены эти ботинки и свитера? В Китае…
Мировая экономика в современную эпоху спланирована так, чтобы Соединенные Штаты потребляли на порядок больше, чем производят. Возможно, эта ситуация изменится. Для этого углеводороды должны продаваться «не за доллары». Вы, может, и не знаете, но практически все на мировом рынке продается именно за доллары. Нефть, газ, золото, металлы, продовольствие – все. Доллар – не просто мера оценки. В торговле основными мировыми ресурсами вы приобретаете товар только за доллары. Нефть за евро или за юань вы купить не сможете. Надо сначала поменять вашу валюту на доллар, затем оплатить, в свою очередь продавец нефти поменяет доллар на свою национальную денежную единицу. Так создается искусственный спрос на доллары.
Кризис и доллар очень крепко между собой связаны: одно от другого практически не отделить. Не разрешив проблему, которую создает миру Федеральная резервная система бесконтрольным штампованием денег, не решить и глобальные финансовые задачи. 15 ноября 2008 года в Вашингтоне состоялась встреча руководителей двадцати ведущих экономик мира. Заявленная цель – совместное решение о путях преодоления мирового кризиса. Результат? Нулевой. Внятного решения встреча руководителей мировых экономик нам не озвучила. «Одним из ключевых достижений было установление определенных принципов и осуществление определенных действий по адаптированию наших финансовых систем к реалиям XXI века, потому что все имеющиеся сейчас регулирующие структуры являются регулирующими структурами XX века», – сказал по итогам встречи президент США Джордж Буш.[271]
Сплошной туман – «определенные действия», «определенные принципы». Почему же ничего не было решено? Почему не договорились? Но как же возможно договориться? Как убедить владельцев ФРС не печатать больше денег? Разве можно хоть кого-нибудь убедить добром не существовать за чужой счет? Такой сознательности не проявит ни одно живое существо на Земле. Особенно если до этого оно паразитировало десятилетиями. Вот нет и договоренности. Что же остается?
Борьба, обычная политическая борьба, которая не прекращается ни на минуту. Битва идет за будущее каждой страны и всей планеты. Оружие борющихся – валюта. Деньги. Сразу после встречи руководителей двадцати ведущих экономик мира руководство нашей страны заговорило о продаже наших ресурсов за нашу же валюту. Это не мелочь, как может показаться на первый взгляд. Это поистине историческое событие. Не надо приуменьшать его важность. О чем речь?
Россия начнет продавать свою нефть и газ за рубли. Пока Белоруссии, Вьетнаму. Возможно, Молдавии, Никарагуа. По тому, в какой валюте мы торгуем с той или иной страной, сразу понятна политическая ориентация. Смотрите сами: Украина получила от США «в подарок» Виктора Ющенко. Контракты на российский газ подписаны в долларах. Относящийся к России с огромной любовью Лукашенко подписывает контракты на поставки того же самого газа: с Белоруссией они у нас в рублях! И сразу все понятно. Валюта сегодня – это не просто деньги, не просто эмиссия или средство платежа. Это важнейшее оружие в борьбе с конкурентами. Ранее влияние державы заканчивалось там, куда успели доехать ее танки. Советские, например, доехали до Восточного Берлина – там влияние СССР и заканчивалось. С тех пор мир сильно изменился. Непонимание новых реалий во многом обусловило и крушение Союза. Сегодня влияние державы заканчивается там, куда успела «добежать» ее валюта. Это правило не имеет исключения. США именно потому главная держава современности, что ее доллар проник всюду. Сегодня первой идет валюта, а уже следом за ней подтягивается армия. Танки сегодня играют «полицейские» функции. Их задача – не дать другой державе выдавить валюту из какого-либо региона.
Для того чтобы обеспечивать доминирование своей валюты в мире, США и имеют самую большую военную машину на планете. Любое поползновение, любая попытка покушения на «печатную машинку» пресекаются ими на корню. Они и далее будут пытаться сохранить сегодняшнее положение. Однако в конце 2008 – начале 2009 года в прессе появилась масса сообщений, говорящих нам о том, что мир меняется. По крайней мере, мир пытается сбросить долларовое иго. О торговле за свои деньги вдруг разом заговорили и арабы, и китайцы.
«В столице Катара Дохе прошел саммит лидеров Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Основным вопросом встречи стал вопрос о введении на территории всех шести стран, входящих в ССАГПЗ, единой валюты – „динар Залива”. Нефтяные монархии настроены решительно – в официальном коммюнике саммита говорится о намерении ввести ее в обращение уже к 1 января 2022 года».[272]
«Китай разрешит торговлю с некоторыми странами Восточной Азии в юанях для того, чтобы поддержать своих экспортеров, сообщает ВВС News. Согласно пилотной схеме, если у двух сторон внешнеэкономической деятельности будут в наличии юани, они не будут обязаны, как раньше, идти на международный валютный рынок, чтобы обменять их на иную валюту».[273]
Заявления эти осторожны. Это не ультиматумы, это робкий зондаж почвы.
«Однако мы все же полагаем, что к 2022 году страны не смогут полностью перейти на единую валюту. Решения, связанные с монетарной политикой, должны быть скоординированы, пока же мы такого не наблюдаем. Например, страны Залива по-разному реагировали на снижение процентных ставок в США»,[274] – слышатся сомнения с берегов Персидского залива. «Когда схема начнет работать, пока не известно»,[275] – пишут о предполагаемой торговле в юанях.
На наших глазах разворачивается решающая битва. Современные воины не в латах и шеломах, а в костюмах и галстуках. Но результаты их побед или поражений, подобно схваткам их далеких предков, определят будущее нашей планеты. Парадокс в том, что участники сражения никогда не знают, в какой «знаменитой» битве им довелось поучаствовать. Солдаты, сражавшиеся при Ватерлоо или Бородино, были счастливы остаться в живых после кровавой схватки у маленького бельгийского местечка и небольшой русской деревеньки. Понимание величия их победы пришло лишь к потомкам. А сегодня Бородино и Ватерлоо – это почти «бренды». Возможно, что сейчас на наших глазах происходит именно такое судьбоносное сражение. И очень хочется надеяться, что это будет не битва на реке Калке, а битва на Куликовом поле.[276] В любом случае результат будет ясен не сразу. После победы над Мамаем в 1380 году Россия еще около ста лет платила Орде дань. Сколько лет нам платить Дань нынешней «Орде», отдавая природные ресурсы за ее бумажные доллары, которые потом размещаются в «ордынских» государственных облигациях? Ответа на этот вопрос не знает никто. Даже те, кто ежедневно бьется за будущее своей страны за столом дипломатических переговоров во время саммитов и всевозможных встреч. Сейчас время летит быстрее, но терпение нам все-таки понадобится. Ведь понять, кто победил в дипломатических баталиях, вообще очень сложно. Каждая сторона трубит о своей победе. Это военные действия имеют четкий и бесспорный индикатор – если русские танки вошли в Берлин, значит, победила Россия. В политике и дипломатии такого нет. Яркий пример тому – газовый кризис между Россией и Украиной. Проиграла ли Россия, выиграла ли Украина – об этом мы поговорим в последующих главах. Как и о вопросе, зачем Соединенным Штатам понадобилось перекрывать газовый вентиль руками Виктора Андреевича Ющенко…
Мы все должны осознать, что без увеличения веса своей валюты, без расширения «ареала ее обитания» Россия не сможет успешно бороться в жестком современном мире. И именно этим фактом обусловлены недавние заявления Медведева и Путина о необходимости переходить в торговле с зарубежными партнерами с долларов на рубли. Это ключевой момент, это крайне важно. Если Россия отстоит право рубля стать одной из региональных валют, это станет важнейшим достижением. А региональная валюта и есть не что иное, как расчеты за товары в определенном регионе именно в этой валюте. А кто определяет границы этого региона? Где эта граница? Региональная валюта – это первый шаг к валюте мировой. Второй шаг может и не состояться, но потенциал для него будет подготовлен. Даже сохранение доллара в качестве мировой резервной валюты при появлении нескольких региональных валют неизбежно приведет к снижению политического веса США. На политической карте мира появятся новые центры, которые с помощью эмиссии своих денег с неизбежностью начнут шаг за шагом забирать у Америки ее влияние. А значит – и экономическую мощь, и уровень жизни…
Итак, дорогие либералы, поняли, почему бензин в России дороже, чем в США? Надеюсь, больше не будете повторять всякую ерунду про конкуренцию и монополию. Иначе, пардон, придется в вашем уме усомниться – неужели вам непосилен такой несложный анализ? Тогда странно, как же РАО ЕЭС руководили, как в правительстве заседали? Неужели нам опять ничего не остается, как в вашей порядочности засомневаться?
Но я реалист. И потому убежден, что стоны про дорогой бензин и конкурентную экономику слушать нам еще очень долго. Либералы сделали их своим заглавным гимном и отказываться от него так просто не захотят. И будут петь его на все лады: «При каждом удобном случае необходимо задавать властям неудобные вопросы. Например: „Почему, несмотря на огромные запасы нефти, цены на бензин в России выше, чем в США?”».[277]
Услышите такого горе-оратора – и вопрос ему про Норвегию и норвежские цены задайте. Легко неудобные вопросы ставить, сложнее самому дать на них ясный и четкий ответ. Еще сложнее правду сказать – это для них вообще невозможно. Так пусть же попотеют. Эффект от «неудобного вопроса», бумерангом вернувшегося любителю порассуждать о ценах на бензин, окажется поразительным. Точно по Гансу Христиану Андерсену. «Нет более опасного оружия против черта, чем чернила и книгопечатание: они когда-нибудь окончательно сживут его со света», – сказал когда-то великий сказочник.
Пусть так и будет.