Расчет возмещения инвестиций (тыс. руб.) — Студопедия

Ii. субсидии на возмещение недополученных доходов и субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат

Выше был рассмотрен пример искусственного, на наш взгляд, разделения законодателем форм бюджетных расходов, регулирующих одни и те же экономические последствия. Правовая неопределенность, возникшая в этой связи, повлекла сложности системного толкования норм бюджетного и налогового законодательства.

В случае же регулирования законодателем вопросов предоставления субсидий в рамках ст. 78 БК РФ наблюдается, напротив, объединение в одной норме двух принципиально различных по своей правовой и экономической природе институтов — субсидий на возмещение недополученных доходов и субсидий на финансовое обеспечение (возмещение) затрат.

Разница между данными видами субсидий заключается в том, что в первом случае речь идет о безусловной конституционно-правовой обязанности государства компенсировать субъекту экономических отношений, субъекту гражданского оборота потери, связанные с императивным вторжением государства в сферу его предпринимательской свободы в части императивного регулирования цен (тарифов, ставок…).

Государство возлагает на субъекта предпринимательской деятельности свои собственные обязанности по сдерживанию роста цен, в связи с чем субъект предпринимательской деятельности несет убытки: данные обязанности являются конституционно-правовыми и вытекают из статуса государства как социального (ст. 7 Конституции РФ).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 2-П указано: компенсация недополученных доходов — специальное основание субсидирования хозяйствующих субъектов, способ возмещения экономических потерь, понесенных ими в связи с применением мер тарифного регулирования, призванный поддержать баланс экономических интересов производителя и интересов потребителя.

Далее в рассматриваемом Постановлении указано: возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов) на тепловую энергию.

На практике возможно обусловленное техническим удобством предоставление так называемых упреждающих, предварительных субсидий на выпадающие доходы. И если ранее, для того чтобы получить субсидию на выпадающий доход, этот выпадающий доход должен был быть документально подтвержден разницей между расходами и доходами субъекта предпринимательской деятельности, то в последнее время практикуется предоставление таких субсидий еще до (или в процессе) произведения расходов, до (или в процессе) получения доходов и до (или в процессе), таким образом, выявления окончательного, фактически возникшего и документально подтвержденного выпадающего дохода[3].

Исключительно этим обстоятельством обусловлены часто встречающиеся на практике положения соглашений о предоставлении субсидий об учете и расходовании средств субсидии с отдельного банковского счета, о возврате части средств субсидии по итогам периода, на который она была предоставлена (в случае, если ее расчетный размер, определенный исходя из формулы, оказался выше реально возникшего у субъекта предпринимательской деятельности убытка вследствие тарифного регулирования).

Другой существенной отличительной чертой первого вида субсидий (субсидий на возмещение недополученных доходов) является невозможность государства произвольно определять размер такой субсидии. Недополученные доходы в любом случае должны быть покрыты субъекту предпринимательской деятельности полностью, поскольку обусловлены, как было отмечено ранее, императивным возложением на такого субъекта обязанности взимать плату за оказываемые услуги по государственно-регулируемым ценам.

В случае если данная субсидия вообще никак не была поименована, в случае если бы даже бюджетным законодательством не был в принципе предусмотрен такой вид расходов, это бы не отменило право субъекта предпринимательской деятельности требовать компенсации потерь, возникших в результате императивного государственного ценового регулирования тарифов, и корреспондирующую с ним обязанность государства эти потери возместить уже в рамках возмещения, пусть и правомерно причиненных, убытков (на что в законодательстве в силу конституционных требований должно быть сделано специальное указание в соответствии с п. 3 ст. 1064 ГК РФ).

Судебной практике известны случаи, когда в случае непредоставления субъектам предпринимательской деятельности субсидий организации и индивидуальные предприниматели вынуждены обращаться к публично-правовым образованиям с исками о возмещении убытков. Так, в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г.

по делу N А55-22796/2021 сделан следующий вывод: «Неисполнение муниципальным образованием своих обязательств по компенсации затрат, произведенных в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение убытков и, как следствие, неосновательное сбережение средств, подлежащих в соответствии с законодательством перечислению лицу в качестве возмещения затрат, произведенных в связи с предоставлением льгот.

Отсутствие договора о предоставлении субсидий истцу не может являться основанием для отказа в иске о возмещении убытков в результате незаконных действий органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов».

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 305-ЭС17-2483 по делу N А40-246503/2021, посвященное вопросу гражданско-правового восстановления прав заявителя в результате непредоставления ему субсидии, также содержит позицию: «…является верным вывод суда кассационной инстанции о том, что к спорным отношениям применимы нормы, регулирующие отношения по возмещению убытков».

Возмещение убытков в соответствии с бюджетным законодательством не является субсидированием, хотя и в основании возникновения убытков изначально лежит непредоставление субсидии. Ранее названный п. 2.1 ст. 170 НК РФ с 1 января 2021 г. запрещает применение налоговых вычетов в случае приобретения товаров (работ, услуг) за счет в числе прочего субсидий.

Однако налоговые последствия регулируемого субъекта предпринимательской деятельности не могут зависеть от того, нарушало государство свою обязанность по предоставлению субсидий (и тогда происходит взыскание убытков, которое осуществляется не в форме субсидии, и налоговые последствия, предусмотренные п. 2.1 ст.

170 НК РФ, точно не возникают) либо не нарушало (и тогда была предоставлена именно субсидия, в связи с чем и был поставлен вопрос о распространении на такие субсидии упомянутых норм законодательства). Основанием для подобной позиции также являются принципы равенства и нейтральности налогообложения.

Что касается другого вида субсидий (субсидий на финансовое обеспечение (возмещение) затрат), то дискрецией, усмотрением государства является как сам факт их предоставления, так и размер. Речь идет о том, что государство вправе самостоятельно, исходя из социальных, экономических, иных приоритетных направлений своей политики, определять необходимость и возможность поддержки субъектов предпринимательской деятельности, занятых в значимых на текущем этапе сферах государственной и общественной жизни.

Предоставление данных субсидий не обусловлено какими-либо обязанностями государства, имеющими конституционно-правовое значение, по возмещению потерь субъектам предпринимательской деятельности. На различных этапах развития государства и общества субсидировались и субсидируются расходы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занятых в таких социально значимых сферах, как медицина, сельское хозяйство, поставка продовольственных товаров и т.д. Размер субсидии может составлять от 1 до 100% понесенных расходов[4].

Крайне интересно также упомянуть о налоговом споре (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2021 N Ф02-498/2021 по делу N А19-19133/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.06.2021 N 302-КГ17-6458 по делу N А19-19133/2021 жалоба налогоплательщика для пересмотра судебных актов передана не была), в рамках которого авиакомпания «Ангара» выступала получателем субсидий на возмещение части затрат, связанных с организацией авиарейсов на территории Республики Алтай.

Речь шла о заключении авиакомпанией с Минрегионразвития Республики Алтай соглашения, по которому она была обязана предоставлять пассажирам скидки на авиаперевозки взамен компенсации ей Минрегионразвития именно затрат, связанных с такими перевозками.

Суды не стали ограничиваться формальным использованием термина «затраты» и учли, что, поскольку в данном случае речь идет о компенсациях в связи с потерями, которые возникли в результате ценового регулирования, применению должны подлежать правила о выручке, т.е. о налоговой базе, а не о затратах (вычетах).

А коль скоро в рамках данного дела государственно-регулируемых цен в их понимании налогового законодательства не было (льготные тарифы были предусмотрены только соглашениями), авиакомпанию обязали включить бюджетные поступления в налоговую базу в соответствии со ст. 162 НК РФ (субсидии, связанные с производством и реализацией).

По нашему мнению, предоставление субсидий на компенсацию выпадающих доходов (убытков) не является дискрецией публично-правового образования, предоставляющего субсидию. В то же самое время содержание ст. 78 БК РФ ориентирует на то, что субсидии предоставляются не только в порядке, но и на основании, установленном законом (решением) о бюджете и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом органа исполнительной власти (местного самоуправления).

Однако неверно полагать, что основания возникают в результате нормотворчества, связанного с самим решением о предоставлении субсидии (при таком подходе речь действительно идет исключительно о дискреции публично-правового образования). Основаниями для предоставления таких субсидий являются два факта: принятие закона и в его развитие иного нормативно-правового акта, регулирующего цены (тарифы, ставки…), и осуществление юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) своей деятельности в рамках и в соответствии с данными нормативными правовыми актами.

На наш взгляд, следует признать фикцией моделирование законодателем субсидий на возмещение недополученных доходов как средств именно субсидий, т.е. средств, представляемых на безвозмездной основе. Такая постановка вопроса заставляет задуматься о том, в каком понимании следует воспринимать термин «безвозмездность» применительно к субсидированию выпадающих доходов (убытков). Речь может идти:

— о гражданско-правовом понимании природы соответствующих отношений;

— особом конституционно-правовом наполнении данного термина;

— использовании законодателем в ст. 78 БК РФ данного термина исключительно в экономическом значении (т.е. о специальном, пусть и правовом, термине, используемом в БК РФ исключительно для целей бюджетного законодательства, но имеющем отсылку исключительно к экономическим законам возникновения соответствующих отношений).

Немаловажным в этой связи является также то обстоятельство, что в ранее упомянутом проекте нового БК РФ[5] содержится во многом заимствованная, по-видимому, из положений действующего НК РФ норма, предусматривающая в числе прочего, что понятия гражданского законодательства, используемые в БК РФ, применяются в том значении, которое им придается гражданским законодательством (ч. 2 ст. 1 проекта).

При этом институт субсидирования в рассматриваемой части в проекте БК РФ не претерпел существенных изменений. Отсюда в условиях нового регулирования данный термин необходимо будет воспринимать с учетом ст. 423 ГК РФ «Возмездный и безвозмездный договоры».

Однако процесс субсидирования выпадающих доходов (убытков), начиная с наступления оснований для такого субсидирования (упомянуты выше с позиции автора) и завершая вопросами их возврата, несводим к заключению и исполнению договора (соглашения) о субсидировании (в свете дискуссий о правовой природе такого договора).

В частности, оценка самого наличия или отсутствия обязанности публично-правового образования осуществлять субсидирование лежит за пределами урегулирования организационных или же имущественных отношений в договоре. Она носит конституционно-правовой характер.

Читайте также:  2. Организация учета долгосрочных инвестиций / КонсультантПлюс

При этом с конституционно-правовых позиций такое субсидирование не может носить безвозмездного характера, поскольку встречным предоставлением субъекта предпринимательской деятельности в адрес потребителей соответствующих товаров (работ, услуг) является деятельность такого субъекта в условиях государственного (императивного) регулирования цен.

Поскольку именно на государстве лежит обязанность не допускать роста цен в определенных сферах общественной жизни, предоставлять представителям незащищенных слоев населения скидки и пр., то осуществление такой деятельности субъектом предпринимательской деятельности является встречным предоставлением и в адрес государства (в конституционно-правовом значении). Отсюда неверным, на наш взгляд, является и понимание данных отношений как безвозмездных в экономическом значении.

Следовательно, с конституционных позиций законодатель имеет минимальную дискрецию по нормативному наполнению правового статуса получателей субсидий на возмещение выпадающих доходов (убытков) и лишен возможности вводить ограничения для них не только применительно к положениям бюджетного законодательства, но и для налоговых целей (в частности, вводить запрет на вычет (возмещение) предъявленного налогоплательщику — получателю таких субсидий налога на добавленную стоимость по мотиву оплаты данного налога в составе цены приобретаемых товаров (работ, услуг) за счет средств этих субсидий).

Представляется, что покрытие субъектам предпринимательской деятельности убытков, возникающих у них в результате императивного регулирования цен (тарифов, ставок) на поставляемые ими товары, оказываемые ими услуги или выполняемые ими работы, должно осуществляться в рамках принципиально отличных от субсидирования затрат правовых форм, с тем чтобы не допустить смешения в законодательной (конституционной), административной и судебной практике различных по своей правовой природе институтов.

Связанные статьи:

Безопасность [96]↑

  • 2020-10-05 Измерение изменения культуры информационной безопасности
  • 2020-10-04 Понятие и основные модели современной государственной антикоррупционной политики
  • 2020-10-04 Отдельные вопросы повышения статуса Следственного комитета Российской Федерации в целях обеспечения национальной безопасности
  • 2020-09-30 Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации
  • 2020-04-08 Социальное предпринимательство узаконено: что дальше?
  • 2020-03-20 Концептуально-политический и формально-юридический анализ Парижского призыва к доверию и безопасности в киберпространстве и российские инициативы в области международного права
  • 2020-03-20 Коронавирус. Обязанности работодателя
  • 2020-03-20 Цифровая информатизация и информационная безопасность в современном здравоохранении: конституционно-правовой подход к проблеме
  • 2020-03-20 Правовое обеспечение информационной безопасности в «умных городах»
  • 2020-02-12 Правовое регулирование науки и образования в интересах национальной безопасности в условиях сетевого общества
  • 2021-11-25 Теоретико-методологические проблемы правового обеспечения экологической, биосферной и генетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации
  • 2021-11-25 Новеллы в сфере контроля за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические отрасли экономики
  • 2021-10-03 Миграционные процессы в России: основные проблемы и правовой механизм их координации
  • 2021-09-17 Организованная преступность в таможенной сфере как одна из угроз общественной безопасности Российской Федерации
  • 2021-09-13 Проявление коррупции в сфере информационных технологий при осуществлении государственных закупок
  • 2021-09-13 К вопросу о понятии «национальная безопасность»
  • 2021-09-13 Рациональное и эффективное использование и охрана природных ресурсов как конституционные требования в сфере обеспечения экологической безопасности
  • 2021-08-01 Нормативно-правовое обеспечение конкурентоспособности социально-экономических систем в условиях цифровой экономики
  • 2021-08-01 Методика сбора первичной информации для актуализации базы данных и знаний по угрозам и рискам в интересах Федеральной системы управления экономическими рисками Российской Федерации
  • 2021-07-30 Конституционное правосознание в системе конституционно-правовых мер защиты единства, стабильности и безопасности российского государства и общества от внешних угроз
  • 2021-07-30 Правовое обеспечение безопасности хозяйствующих субъектов
  • 2021-07-27 Цифровизация закрытых закупок для нужд обороны и безопасности государства: поиск оптимальных правовых решений
  • 2021-07-27 Правовая природа и содержание права российских граждан на безопасность
  • 2021-07-13 Цифровизация в сфере экологической безопасности: административно-правовые аспекты
  • 2021-06-26 Техника безопасности — а что это такое?
  • 2021-06-26 Организованная преступность как угроза экономической безопасности России
  • 2021-06-08 Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру: уголовная ответственность ее владельцев и эксплуатантов
  • 2021-06-01 Основные задачи государственной политики Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности экономической деятельности
  • 2021-06-01 Информационная безопасность и применение технологии блокчейн: зарубежный опыт и необходимость правового регулирования в Российской Федерации
  • 2021-05-31 Общая характеристика экстремизма как угрозы общественной безопасности в Российской Федерации (административно-правовой анализ)
  • 2021-05-25 Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты
  • 2021-05-25 Каковы полномочия отдела экономической безопасности и противодействия коррупции при проведении проверок?
  • 2021-05-24 Потенциал модели общественно-экономической формации в комплексе анализа угроз экономической безопасности Российской Федерации
  • 2021-05-24 Нормативное правовое обеспечение мониторинга результатов инновационной деятельности
  • 2021-05-17 Производство по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения
  • 2021-05-17 Квалификация преступлений в сфере использования энергии, обращения с радиоактивными отходами и обеспечения радиационной безопасности
  • 2021-05-15 Развитие экологически безопасного туризма в Арктической зоне Российской Федерации
  • 2021-05-15 Противопожарный инструктаж работников организаций
  • 2021-04-26 Искусственное банкротство кредитных организаций и незаконный вывод принадлежащих им активов за рубеж как факторы риска для банковского и сопряженного с ним бизнеса
  • 2021-04-06 Понятие, цели, задачи и содержание административно-правового обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации
  • 2021-04-06 К вопросу о конституционном содержании обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации
  • 2021-04-06 Единая электронно-информационная платформа как способ минимизации рисков взаимодействия субъектов в сфере внешнеэкономической деятельности
  • 2021-03-25 Безопасность критической информационной инфраструктуры Российской Федерации
  • 2021-03-25 Признаки незаконного дробления бизнеса и его существенные отличия от легальной оптимизации расходов
  • 2021-03-25 Общая характеристика уязвимости процессуальных норм, регламентирующих проверку сообщения о преступлении, способствующих совершению рейдерских захватов имущества
  • 2021-03-25 Банкротство сельскохозяйственных организаций: режим правового благоприятствования и продовольственная безопасность
  • 2021-03-25 Профилактика преступлений органами внутренних дел в сфере обеспечения экономической безопасности Российской Федерации
  • 2021-03-25 Система оперативно-разыскного обеспечения экономической безопасности предприятий оборонно-промышленного комплекса (теоретико-правовая модель)
  • 2021-03-25 Административно-правовые меры противодействия коррупции в России
  • 2021-03-12 Проблема информационной безопасности в контексте использования «Интернета вещей» в медицине
  • 2021-03-12 Правовые вопросы обеспечения информационной безопасности личности
  • 2021-03-12 Риски информационной безопасности и возможности правового регулирования криптовалюты в России
  • 2021-03-02 Правовая безопасность Арктической зоны Российской Федерации
  • 2021-03-02 Институт экологического страхования как элемент экологической безопасности
  • 2021-02-26 Отказ водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования и его взаимосвязь с потреблением наркотических средств
  • 2021-02-17 Суверенитет государства в контексте привлечения иностранных инвестиций
  • 2021-02-10 Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве
  • 2021-02-04 Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2021 — 2024 годы: основные риски
  • 2021-01-27 Дифференциация видов безопасности в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ
  • 2021-01-27 Соотношение международно-правового регулирования миграции и права международной безопасности
  • 2021-01-25 Основополагающие принципы охраны прав в трудовом договоре как средство обеспечения национальной безопасности
  • 2021-01-25 Незаконная миграция в России и вопросы обеспечения национальной безопасности
  • 2021-01-25 Причинная связь в составах нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (транспортных преступлений)
  • 2021-01-25 Об обеспечении экономической безопасности объектов горнорудной промышленности
  • 2021-01-25 Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения
  • 2021-01-25 Особенности проявления субъективной стороны нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта
  • 2021-01-25 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
  • 2021-01-15 Институциональные механизмы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и Сингапура: сравнительно-правовой аспект
  • 2021-01-15 К вопросу об административно-правовых средствах регулирования безопасности дорожного движения и повышения их эффективности
  • 2021-01-15 Особенности и оценка состояния уровня экономической безопасности российских сельхозпроизводителей, функционирующих в условиях ЕАЭ
  • 2021-01-15 Противодействие нелегальной миграции: пути совершенствования международной и национальной организационно-правовой основы
  • 2021-12-23 Прекращение договора найма служебного жилого помещения и выселение граждан из служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Федеральной службы безопасности Российской Федерации
  • 2021-12-23 О некоторых особенностях осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства
  • 2021-12-23 Об ограничении доступа к информации о закупках продукции для обеспечения обороны страны и безопасности государства
  • 2021-12-22 Противодействие терроризму в авиационной сфере: положительный опыт и проблемы
  • 2021-12-01 Административно-правовые средства обеспечения миграционной безопасности России
  • 2021-11-24 Общественно опасные последствия манипулирования рынком и неправомерного использования инсайдерской информации
  • 2021-11-24 Современные способы и методы мошенничества в сфере биржевого оборота ценных бумаг
  • 2021-11-24 Методологический комплекс поддержки принятия управленческих решений в сфере обеспечения экономической безопасности
  • 2021-11-24 Правовые угрозы при использовании информационных систем в государственном управлении
  • 2021-11-18 Противодействие современным приемам и способам вербовки в международные террористические организации
  • 2021-11-17 Оптимизация механизма обеспечения национальной безопасности России: некоторые направления
  • 2021-11-17 Особенности ограничения прав и свобод человека при обеспечении национальной безопасности государства
  • 2021-11-17 Институализация безопасности личности в конституционных нормах современных демократических государств
  • 2021-11-11 Приоритеты обеспечения национальной безопасности в контексте интересов личности: конституционно-правовой анализ
  • 2021-11-07 Законодательное обеспечение информационной безопасности в России
  • 2021-11-06 Анализ перспектив правового регулирования криптовалют в рамках обеспечения национальной и международной безопасности
  • 2021-11-06 Информационная безопасность адвокатской деятельности
  • 2021-11-06 Информационная безопасность в электронном государстве
  • 2021-11-05 Банковская тайна и использование банками услуг аутсорсинга информационной безопасности
  • 2021-11-05 Уголовно-правовая охрана авторских прав в сети Интернет как элемент обеспечения безопасности информационного общества
  • 2021-08-06 Цифровая экономика диктует необходимость квалифицированных кадров с новыми компетенциями
  • 2021-07-15 Цифровая экономика поставила нас перед необходимостью решения проблемы обеспечения цифрового суверенитета
  • 2021-07-15 Специфика, сущность и алгоритм выработки управленческого решения в системе органов безопасности России
  • 2021-07-15 Ребенок и интернет-пространство: вопросы правового обеспечения безопасности
  • 2021-07-14 Категория «уязвимость» в понятийном ряду теории и практики обеспечения безопасности

Жилищное право [74]↑

  • 2020-10-13 Ответы на частые вопросы по аренде и сдаче квартир
  • 2020-10-05 О соотношении регистрационного учета и права на жилье
  • 2020-10-05 Снос незаконно построенных зданий — анализ судов
  • 2020-04-08 Надлежащее исполнение сложно-структурного обязательства об оформлении жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность
  • 2020-04-08 Анализ споров по выселению должников ЖКХ
  • 2020-04-08 Как определяется норма площади жилого помещения по договору социального найма?
  • 2020-04-08 Что понимается под эксплуатационными услугами в сфере ЖКХ?
  • 2020-04-08 Жилье для сирот — анализ споров
  • 2020-04-08 Ограничение штрафов за просрочку, Госдума ограничила штрафы за просрочку платежей по ипотеке. Это ограничение касается только ипотеки или распространяется и на пени, начисленные на другие поборы?
  • 2020-04-07 Обзор мошенничеств с жильем
  • 2020-03-20 Изменение жилищного правоотношения социального найма как способ защиты жилищных прав
  • 2020-03-20 Банкротство: споры по управляющим и их работе
  • 2020-03-20 Споры сотрудников силовых структур по жилью
  • 2020-02-24 Вопросы обращения взыскания на единственное жилье должника
  • 2020-02-12 Вопросы платы по жилищно-коммунальным услугам
  • 2020-02-12 Продажа ипотечного жилья. Анализ инициативы
  • 2021-12-02 Коллекторы и их работа по изъятию квартир за долги
  • 2021-12-01 Дарение жилого помещения с оговоркой о сохранении права пожизненного пользования
  • 2021-10-03 Споры по разделу имущества супругов. Как отойти от равенства долей
  • 2021-10-03 Проблема отчуждения жилья
  • 2021-09-18 Понятие равнозначного жилого помещения: нормативное регулирование и правоприменительная практика
  • 2021-09-18 Защита владения жилым помещением
  • 2021-09-17 Критерии отнесения помещения к категории жилых и проблема апартаментов
  • 2021-09-14 Взятки жильем или нежилыми помещениями: анализ судебной практики по коррупции
  • 2021-07-30 Правовые пробелы в законодательстве о защите жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского (семейного) капитала
  • 2021-06-19 О предварительном договоре в сфере продажи жилья
  • 2021-06-19 Выселение из жилья, предоставленного военнослужащим
  • 2021-06-19 Служебное жилье. Уволить не значит выселить
  • 2021-06-19 Страховка жилья: споры с компаниями
  • 2021-06-19 Служебное жилье и проблемы выселения при увольнении
  • 2021-06-19 Самовольное строительство — судебная практика ВС РФ и арбитражных судов. Социальные самострои
  • 2021-06-19 Служебное жилье и проблемы выселения при увольнении
  • 2021-06-08 Очередная реформа норм о самовольном строительстве: оценка новелл
  • 2021-06-08 Защита прав несовершеннолетних на жилые помещения
  • 2021-06-06 Ипотека от Газпромбанка
  • 2021-06-05 Хостелы как жилье — анализ споров
  • 2021-06-05 Долги в наследство
  • 2021-05-17 Апартаменты как жилье?
  • 2021-05-15 Самовольное строительство и реконструкция — судебные споры судов общей юрисдикции, рассмотренные Верховным Судом РФ
  • 2021-05-15 Защита добросовестного приобретателя жилого помещения
  • 2021-04-27 Конфиденциальность информации в жилищном строительстве
  • 2021-04-07 Схемы хищения недвижимости через микрофинансовые организации
  • 2021-03-25 Жилищные права и обязанности лиц, брак между которыми признан недействительным
  • 2021-03-25 К вопросу о «терминологической разноголосице» в понятиях «жилище», «жилье» и «жилое помещение»
  • 2021-03-25 Назначение жилого помещения и пределы его использования
  • 2021-03-16 Самовольное строительство и реконструкция объектов капитального строительства
  • 2021-03-16 Приватизация служебных жилых помещений и споры, связанные с выселением из него
  • 2021-03-16 «Платили за ипотеку, но в итоге выгнали из квартиры» — как так получилось и что делать другим?
  • 2021-03-16 Налог на несуществующую недвижимость
  • 2021-03-16 Высокие дачи теперь вне закона
  • 2021-03-10 Отдельные вопросы удостоверения сделок по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность родителей и детей
  • 2021-03-10 Защита прав собственников блокированного жилого дома
  • 2021-03-02 О некоторых аспектах взыскания неустойки в сфере ЖКХ
  • 2021-03-02 Незаконные парковки: споры по их сносу
  • 2021-03-02 Новые мошеннические схемы на рынке жилья (анализ судебной и правоприменительной практики)
  • 2021-02-17 Незаконные схемы купли-продажи недвижимости, связанные с личностью стороны сделки
  • 2021-02-10 Жилищные и семейно-правовые аспекты осуществления права на предоставление жилого помещения по договору социального найма
  • 2021-02-10 Банкротство как фактор риска при сделках с недвижимостью
  • 2021-02-10 Размер и качество жилья: анализ споров
  • 2021-02-10 Льготы инвалидам по ЖКХ и жилью: споры
  • 2021-02-09 Плата за коммунальные услуги, предоставляемые управляющими компаниями, только по утвержденным тарифам
  • 2021-02-09 Форс-мажор и отмена сделок купли-продажи недвижимости
  • 2021-02-09 Гражданско-правовая ответственность управляющей организации в сфере ЖКХ
  • 2021-02-09 Жилищно-коммунальные услуги
  • 2021-02-09 Судьба коммунальных платежей при разрыве семейных отношений
  • 2021-01-25 Права членов семьи собственника жилого помещения в контексте изменений законодательства о сделках и договорах
  • 2021-12-23 Прекращение договора найма служебного жилого помещения и выселение граждан из служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Федеральной службы безопасности Российской Федерации
  • 2021-12-21 Особенности предмета доказывания по спорам о проведении капитального ремонта многоквартирных домов, в которых ремонт требовался на момент приватизации жилья
  • 2021-12-01 Права собственников многоквартирного жилого дома на общее имущество при переводе одного из жилых помещений в нежилое: анализ судебной практики
  • 2021-12-01 Видовой признак ограниченных вещных прав граждан на жилое помещение
  • 2021-11-23 Жив ли исполнительский иммунитет единственного жилья гражданина-должника?
  • 2021-11-20 Юридическая природа права нанимателя служебного жилого помещения в Российской Федерации
  • 2021-07-15 Вопросы недвижимости в призме приоритетного права несовершеннолетнего на жилье
  • 2021-07-14 Проблемы определения критериев разумного срока для сноса аварийного дома

Уголовное право [174]↑

  • 2020-10-23 Проблемные вопросы уголовной ответственности за сообщение заведомо ложной информации на стадиях досудебного производства
  • 2020-10-23 Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации
  • 2020-10-23 Вопросы квалификации неправомерного оборота средств платежей (по признаку предмета)
  • 2020-10-23 Уголовно-правовая регламентация неправомерного использования беспилотных летательных аппаратов (беспилотных воздушных судов) как потенциальной угрозы транспортной безопасности в национальном и зарубежном законодательстве
  • 2020-10-12 Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых — не хищение
  • 2020-10-05 Характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых с использованием усиленной квалифицированной подписи
  • 2020-10-03 Негативные изменения киберпреступности в период пандемии и пути противодействия им
  • 2020-04-18 Применение уголовно-правовых норм за некачественное оказание медицинской помощи и (или) медицинской услуги
  • 2020-04-18 Провокационно-подстрекательская деятельность сотрудников правоохранительных органов по делам о взяточничестве
  • 2020-04-08 Анализ практики привлечения медицинских работников к уголовной ответственности: некоторые выводы
  • 2020-04-07 Обзор мошенничеств с жильем
  • 2020-03-20 Цифровое право как объект уголовно-правовой охраны
  • 2020-03-20 Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем
  • 2020-03-20 Уголовно-правовые риски в сфере цифровых технологий: проблемы и предложения
  • 2020-02-24 К вопросу о юридической природе уклонения от уплаты налогов, сборов и страховых взносов
  • 2020-02-12 Уголовная ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности
  • 2020-02-12 Преступные бизнес-сообщества: фикция или реальность?
  • 2020-02-12 Квалификация мошенничества в сфере компьютерной информации
  • 2020-02-12 О некоторых аспектах преступлений экстремистской и террористической направленности, совершаемых с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации
  • 2020-02-12 Применение защитником нормы, устанавливающей ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа
  • 2020-02-12 Взыскание ущерба, причиненного преступлением против интеллектуальной собственности: процессуальные аспекты
  • 2021-12-04 Место совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств, совершаемого при помощи средств компьютерной техники и мобильной связи
  • 2021-12-02 Процессуальный статус лица, из незаконного владения которого противоправно изъято имущество
  • 2021-11-26 Уголовно-правовая защита прав потребителей
  • 2021-11-25 Насильственная преступность и IT-технологии
  • 2021-11-25 Незаконное предпринимательство в свете перспектив гуманизации уголовного законодательства России
  • 2021-11-03 Проблема квалификации преступлений, связанных с хищением электронных денежных средств
  • 2021-10-03 О квалификации преступлений, совершенных с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
  • 2021-09-17 Организованная преступность в таможенной сфере как одна из угроз общественной безопасности Российской Федерации
  • 2021-09-13 Некоторые вопросы заглаживания причиненного преступлением вреда как одного из условий для назначения судебного штрафа
  • 2021-08-30 Алгоритм действий следователя по установлению обстоятельств сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет)
  • 2021-08-30 Антикоррупционная политика в отношении юридических лиц
  • 2021-08-30 Проблемы доказывания времени и места совершения преступления по уголовным делам о манипулировании рынком и неправомерном использовании инсайдерской информации
  • 2021-08-30 О понимании крупного ущерба, размера и неоднократности в составах преступлений против интеллектуальной собственности
  • 2021-08-30 Особенности и проблемы квалификации мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа
  • 2021-08-30 Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости
  • 2021-07-30 Какие действия можно назвать коррупцией?
  • 2021-07-30 Что такое противодействие коррупции?
  • 2021-07-30 Замена штрафа на лишение свободы: актуальные вопросы правоприменения
  • 2021-07-30 Актуальные проблемы обеспечения уголовно-правовой защиты авторских прав
  • 2021-07-30 Судебный штраф: парадоксы судебной практики
  • 2021-07-30 Особенности субъективной стороны состава преступления при нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ)
  • 2021-06-22 Операции с криптовалютами: актуальные проблемы теории и практики применения уголовного законодательства
  • 2021-06-10 О дополнительных мерах противодействия преступлениям по неправомерному использованию инсайдерской информации в банковской сфере
  • 2021-06-10 Некоторые тенденции судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 174, 174.1 УК РФ, совершенных с использованием криптовалюты
  • 2021-06-10 Проблемы квалификации криминальных банкротств с использованием криптовалюты
  • 2021-06-08 Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру: уголовная ответственность ее владельцев и эксплуатантов
  • 2021-06-06 Судебный штраф в интересах коррупционеров?
  • 2021-06-05 Уголовно-правовые проблемы при определении объекта преступлений в сфере интеллектуальной собственности
  • 2021-06-05 Превышение полномочий частным детективом или охранником: от криминологической обусловленности к оценке эффективности уголовной ответственности
  • 2021-06-05 К вопросу о взаимодействии с предпринимателями в контексте противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности
  • 2021-06-01 К вопросу о соотношении уголовной и административной ответственности за незаконное подключение к газопроводу и использование газа в бытовой сфере
  • 2021-06-01 Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации
  • 2021-05-31 О некоторых проблемах применения уголовно-правовых мер защиты российской экономики от криминальных инвестиций
  • 2021-05-25 Мошенничество с использованием электронных средств платежа
  • 2021-05-25 Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты
  • 2021-05-25 Уголовно-правовые аспекты незаконного возмещения НДС в результате получения необоснованной налоговой выгоды
  • 2021-05-24 Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов: проблемы квалификации и доказывания
  • 2021-05-17 Квалификация преступлений в сфере использования энергии, обращения с радиоактивными отходами и обеспечения радиационной безопасности
  • 2021-05-17 Проблемы применения новой меры уголовно-правового характера — судебного штрафа
  • 2021-05-15 Субъект регистрации незаконных сделок с недвижимым имуществом
  • 2021-05-15 Уголовный закон — инструмент защиты и нападения по делам о незаконном использовании товарного знака
  • 2021-05-08 Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации
  • 2021-05-08 Уголовно-правовые аспекты ответственности в сфере применения блокчейн-технологий, торговли криптовалютой
  • 2021-04-27 Криминогенные факторы использования криптовалют
  • 2021-04-27 Ответственность за рекламу интернет-ресурсов, обеспечивающих незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  • 2021-04-26 Дискуссионные вопросы определения непосредственного объекта незаконного предпринимательства в условиях реформирования законодательства
  • 2021-04-23 Актуальные вопросы совершенствования судебной практики по уголовным делам о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ)
  • 2021-04-23 Уголовно-правовая характеристика субъекта незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну в промышленной сфере
  • 2021-04-23 Об определении значительности (незначительности) ущерба и выдаче справки сотрудниками органов внутренних дел для страховых компаний
  • 2021-04-07 Схемы хищения недвижимости через микрофинансовые организации
  • 2021-04-07 Клевета: анализ судов по теме с важными примерами
  • 2021-04-06 Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности
  • 2021-04-06 Антикоррупционное взаимодействие бизнеса и государства: состояние и перспективы
  • 2021-04-06 Противодействие использованию криптовалюты в незаконных целях: состояние и перспективы
  • 2021-04-06 Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)
  • 2021-04-06 Борьба с коррупцией: сравнительно-правовой аспект
  • 2021-04-06 Классификация хищений денежных средств с использованием средств связи
  • 2021-04-06 Об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству
  • 2021-04-06 Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения
  • 2021-03-11 К вопросу о методике расследования преступлений, совершенных с использованием криптовалюты
  • 2021-03-11 К вопросу о квалификации ятрогенных преступлений по статье 238 Уголовного кодекса РФ
  • 2021-03-11 Назначение лекарственных средств не в соответствии с официальной инструкцией по применению лекарственного препарата: уголовно-правовой аспект
  • 2021-03-11 Категория лиц, неоказание медицинской помощи которым влечет уголовную ответственность по статье 124 Уголовного кодекса РФ
  • 2021-03-10 Получение врачом вознаграждения — преступление или нет?
  • 2021-03-02 Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела
  • 2021-03-02 Новые мошеннические схемы на рынке жилья (анализ судебной и правоприменительной практики)
  • 2021-03-02 Объект преступления в составе незаконной банковской деятельности (статья 172 Уголовного кодекса Российской Федерации)
  • 2021-03-02 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
  • 2021-02-26 Преступления коррупционной направленности, совершаемые в коммерческих организациях: квалифицированные виды
  • 2021-02-26 Публично-правовая ответственность vs банкротство гражданина
  • 2021-02-26 Страховое мошенничество в свете судебной практики
  • 2021-02-17 Проблемы и перспективы криминализации незаконного обогащения публичных должностных лиц
  • 2021-02-10 Уголовно-правовые средства противодействия незаконному уголовному преследованию: оценка эффективности
  • 2021-02-04 Компьютерная информация как предмет посягательства при неправомерном доступе: сравнительный анализ законодательства США и России
  • 2021-02-04 Международные антикоррупционные стандарты в транснациональных компаниях: основные векторы развития
  • 2021-02-04 Конфискация имущества по уголовному законодательству зарубежных стран
  • 2021-01-25 Понятие вредоносной компьютерной программы
  • 2021-01-25 Меры по предупреждению коррупции в организациях: основные направления и перспективы развития
  • 2021-01-25 О криминализации профессиональных поборов
  • 2021-01-25 Обвинительный тезис по интернет-преступлениям в контексте апелляционного обжалования
  • 2021-01-25 Выявление, раскрытие и расследование преступлений в сфере незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети Интернет
  • 2021-01-25 Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения
  • 2021-01-25 Особенности проявления субъективной стороны нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта
  • 2021-01-25 Объективная сторона подделки документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий
  • 2021-01-25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам конфискации имущества: критический анализ
  • 2021-01-15 Уголовная ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы
  • 2021-01-15 Актуальные вопросы противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации (криминологическое исследование)
  • 2021-01-15 Уголовно-релевантные риски оборота альтернативных средств расчета
  • 2021-01-15 Уголовно-правовое воздействие сегодня: возможные альтернативы
  • 2021-01-15 Противодействие незаконной игорной деятельности
  • 2021-01-15 Понятие незаконной самозанятости: уголовно-правовой и криминологический аспекты
  • 2021-01-15 Исчисление сроков давности по делам о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности
  • 2021-12-22 Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ
  • 2021-12-22 Квалификация незаконного использования труда подчиненных и заключенных
  • 2021-12-22 Уголовная противоправность деятельности по освобождению от кредитной задолженности
  • 2021-12-22 Об уголовной ответственности за хищения, совершенные с использованием IT-технологий: анализ изменений законодательства и правоприменительной практики
  • 2021-12-22 Конфискация криптовалюты
  • 2021-12-22 Квалификация преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации в отношении криптовалюты
  • 2021-12-21 Социальная обусловленность возникновения уголовно-правовых запретов нарушений, совершаемых в сфере оборота криптовалюты
  • 2021-12-21 Мировоззренческие основы противодействия коррупции
  • 2021-12-21 Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность
  • 2021-12-01 О необходимости решения арбитражного суда для установления факта преднамеренного банкротства
  • 2021-12-01 Политико-правовые аспекты перехода к цифровой экономике в России
  • 2021-12-01 Преодоление противоречий криминологической теории и норм уголовного права на примере компьютерных преступлений
  • 2021-12-01 Неправомерный доступ к компьютерной информации: теория и судебная практика
  • 2021-12-01 Бытовая коррупция в сфере медицины и образования: вопросы криминализации
  • 2021-11-24 Современные способы и методы мошенничества в сфере биржевого оборота ценных бумаг
  • 2021-11-24 Предупреждение в кредитных организациях хищений денежных средств с использованием поддельных платежных карт, а также путем незаконного доступа в их информационно-телекоммуникационные сети
  • 2021-11-24 Легализация преступных доходов, совершаемая в кредитно-финансовой системе с использованием криптовалюты
  • 2021-11-20 Мошенничество в сфере кредитования: значение гражданского законодательства в толковании уголовно-правовой нормы
  • 2021-11-19 Противодействие незаконному обналичиванию денежных средств
  • 2021-11-19 Угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании
  • 2021-11-18 О некоторых способах совершения мошенничества в сфере кредитования и методах их выявления
  • 2021-11-18 Возможная интерпретация расширенной конфискации имущества в уголовном праве России
  • 2021-11-18 Криптопреступность как новый вид преступности: понятие, специфика
  • 2021-11-17 Основания юридической ответственности: новые подходы
  • 2021-11-17 Антикоррупционный комплаенс в уголовно-правовой сфере: содержательный элемент
  • 2021-11-07 Уголовно-правовые аспекты «недобросовестного» майнинга криптовалют
  • 2021-11-07 Цифровая (виртуальная) валюта и противодействие отмыванию денег: правовое регулирование
  • 2021-11-06 Актуальные проблемы привлечения к ответственности лиц за преступления в сфере информационных технологий
  • 2021-11-06 Об объекте мошенничества в сфере компьютерной информации
  • 2021-11-06 Понятие информационных преступлений, место в уголовном законодательстве России и место признаков информации в структуре их состава
  • 2021-11-06 Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием систем анонимизации пользователей в сети Интернет
  • 2021-11-06 Криптовалюта как предмет хищения: проблемы квалификации
  • 2021-11-06 О перспективах привлечения к уголовной ответственности за использование криптовалют в преступных целях
  • 2021-11-06 Об отдельных проблемах квалификации создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ
  • 2021-11-05 Уголовно-правовая охрана авторских прав в сети Интернет как элемент обеспечения безопасности информационного общества
  • 2021-11-05 Способы совершения преступлений в сфере криптовалюты
  • 2021-08-06 Уголовно-правовая характеристика мошенничества, совершаемого с использованием банковских карт Сбербанка России посредством услуги «Мобильный банк»
  • 2021-08-06 Преступный оборот наркотиков в РФ: состояние, динамика и меры противодействия на законодательном и правоприменительном уровнях
  • 2021-07-28 Способы противодействия распространению контрафактных товаров: на примере Таможенного союза ЕАЭС
  • 2021-07-28 Международно-правовые подходы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
  • 2021-07-21 Анекселенктотичная технотронная преступность (частная теория)
  • 2021-07-21 Ошибки в применении института юридической ответственности
  • 2021-07-21 Обстоятельства, имеющие значение для квалификации по делам о преступлениях с административной преюдицией
  • 2021-07-21 Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним
  • 2021-07-21 Квалификация действий лиц, совершающих преступления с использованием криптовалюты на территории Российской Федерации
  • 2021-07-21 Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
  • 2021-07-21 Особенности расследования уклонения от уплаты налогов (по материалам обобщения следственной практики)
  • 2021-07-21 О некоторых аспектах административной и уголовной квалификации действий, нарушающих интеллектуальные права на средства индивидуализации работ, товаров и услуг
  • 2021-07-21 Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о вымогательствах
  • 2021-07-15 Эксцесс исполнителя и иных соучастников преступления: проблемы квалификации
  • 2021-07-15 Задержание как обстоятельство, исключающее добровольность сдачи наркотических средств
  • 2021-07-15 Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции
  • 2021-07-14 Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору
  • 2021-07-14 Квалификация незаконного приобретения наркотического средства для другого лица
  • 2021-07-14 О правовой оценке противоправного безвозмездного изъятия криптовалюты
  • 2021-07-14 Хулиганские побуждения в преступлениях против жизни и здоровья
  • 2021-07-14 Место совершения преступления и момент его окончания по делам о мошенничестве в отношении безналичных денежных средств
  • 2021-07-14 Некоторые вопросы квалификации неоконченных преступлений в сфере компьютерной информации
  • 2021-07-14 Приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности
  • 2021-07-14 Предупреждение коррупции в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд
  • 2021-07-14 Современное состояние правового регулирования служебной тайны
Закладка Постоянная ссылка.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Комментарии запрещены.