Тема 9. Интеллектуальные инвестиции, состав и характеристика — Студопедия

Становление и развитие рыночной экономики в России привело к интенсивным исследованиям относительно нового научно-прикладного направления, в качестве которого рассматривается логистика.

В области экономики применение логистики в качестве научной методологии и практического инструмента бизнеса позволяет решать широкий диапазон задач, связанных с оптимизацией продвижения товароматериальных и сопутствующих потоков, а также с повышением эффективности предпринимательской деятельности в условиях рыночной конкурентной среды [6,с.56].

Исчерпание потенциала эффективности многих отраслей объясняется значительным временным интервалом между добычей сырья и реализацией продукции. В странах с развитой рыночной экономикой около 93% времени движения продукции от первичного источника сырья до конечного потребителя приходится на ее прохождение по различным каналам распределения (главным образом на хранение). Собственно само производство продукции занимает лишь 2% суммарного времени, транспортировка – 5% [1,c.21].

Опыт использования логистических систем в развитых капиталистических странах показывает, что применение методов логистики позволяет снизить уровень запасов на 30-50% и сократить время движения продукции на 25-45%. По оценкам американского специалиста Х.Д.Петерса, использование методов логистического управления в процессах производства и движения продукции дает следующие результаты. На основании опроса 1450 бизнесменов в США, Японии и 7 западноевропейских стран он пришел к выводу, что объемы запасов на предприятиях сокращаются на 30-70%, производительность труда увеличивается на 25-50%, себестоимость продукции снижется примерно на 30%, издержки в сфере товародвижения – на 20% [1, c.22]. Поэтому сегодня в мировой экономической системе логистика прочно завоевала свои позиции и интеграция транспорта, складского бизнеса в крупные логистические компании и транспортно-распределительные центры явились одним из условий устойчивого развития экономики западноевропейских стан [3, с.4].

Сегодня для российской экономики одним из условий экономического роста может стать формирование интегрированных логистических систем. Для России, с ее огромной территорией, большим разнообразием природно-климатических и экономико-географических условий, различным уровнем социально-экономического развития и специализации производства в отдельных регионах первостепенное значение приобретает формирование региональных транспортно-логистических систем [5, с.490].

По мнению Аникина Б.А. и Тяпухина А.П. внедрение логистических методов управления является актуальным для российской экономики по причине:

1. высоких издержек на производство и реализацию отечественной продукции;

2. отсутствия продуманной стратегии развития систем распределения продукции;

3. недостатка организованных торговых рынков на крупно- и среднеоптовом уровнях;

4.отсталости транспортной инфраструктуры, прежде всего в качестве и количестве автомобильных дорог;

5. высокой степени физического и морального износа подвижного состава транспорта;

6. низкого уровня развития производственно-технической базы складского хозяйства [1, с.22-23].

Решению теоретических и практических задач формирования транспортно-логистических систем посвящены работы ученых: Б.А. Аникина, А.П. Тяпухина, И.С. Кородюка, В.И. Сергеева, Л.Б. Миротина, Ю.М. Неруша, А.И. Семененко, Ы.Е. Ташбаева, В.А. Гудкова, Т.А. Прокофьевой, О.М. Лопаткина и т.д. Например, Сергеев В.И. в своих трудах исследует методологию формирования РТЛС, оптимизацию их организационной структуры, этапность применения системного и программно-целевого подходов, в трудах Т.А.Прокофьевой, Лопаткина О.М рассматриваются теоретические основы формирования региональных и межрегиональных логистических транспортно-распределительных систем, их интеграция в федеральную и международную логистические системы, методология создания Московской логистической транспортно-распределительной системы.

Региональная транспортно-логистическая система (РТЛС) – это совокупность субъектов транспортной логистики, которые объединены в логистических цепях и каналах. Эти субъекты взаимосвязаны в едином процессе управления материальными, сервисными, информационными, финансовыми и другими потоками. Данные потоки создаются и перемещаются на территории региона.

Удовлетворение потребностей населения и экономики региона в перевозках и сопутствующих транспортно-логистических услугах – на наш взгляд является основной целью создания региональных транспортно-логистических систем. По мнению В.И. Сергеева целью формирования РТЛС является не только материально-техническое снабжение транспортных предприятий, но и развитие товарных рынков, а Т.А. Прокофьева, О.М. Лопаткин предлагают создание РТЛС, в которой транспорт интегрирован с дистрибутивной системой, оптовой торговлей и хранением в сетях распределения.

Транспортно-логистическая система региона представляет собой большую сложную стохастическую систему. Для РТЛС характерны следующие признаки: имеется большое количество элементов – звеньев ЛС; характер взаимодействия между звеньями логистической системы является сложным; региональные материальные потоки являются многопрофильными; количество логистических операций и функций, которые выполняются ЗЛС в регионе, большое и сложное; характер взаимосвязей и критериев функционирования региональных ЗЛС является трудно формализуемым и качественным; характер большинства факторов и процессов является стохастическим, это в свою очередь затрудняет формирование логистического управления; существенным является роль субъективных факторов, это обусловлено наличием человека в звеньях систем управления логистических структур [5, с.493]. Эти особенности вынуждают при анализе и синтезе РТЛС в качестве основной методологии использовать системный подход.

А.И. Сергеев в своих трудах конкретизирует и уточняет некоторые особенности системного подхода при формировании ЛС [4, с.414].

1. РТЛС – это сложная динамическая иерархическая и стохастическая система. Эта система состоит из многочисленных элементов (ЗЛС). ЗЛС имеют многоуровневые иерархические структуры. Они взаимодействуют и взаимосвязаны.

2. Звенья ЛС можно охарактеризовать как стабильные с точки зрения целевого и функционального назначения. Однако звенья РТЛС в целом имеют элементы неопределенности и неустойчивости, так как логистические функции взаимозаменяемы и есть возможность их агрегирования. Они зависят от того, какие цели и стратегии достижения целей принимаются отдельными структурными элементами (ЗЛС) и какая организационная структура в соответствии с этим формируется.

3. Каждый регион уникален, так как имеется только ему присущая система региональных факторов воспроизводства, установившихся производственно-хозяйственных и транспортно-экономических связей, социально-экономических и демографических, а также ряда других процессов. Все это, в конечном счете, вызывает высокую степень неопределенности, и поведение исследуемого объекта в каждом конкретном случае будет зависеть от многочисленных внешних факторов.

4. РТЛС представляет собой соединение, интеграцию, слияние материальных, информационных и финансовых потоков и процессов, образующих адаптивную систему. РТЛС имеет объект и субъект управления.

5. При синтезе РТЛС целесообразно использовать интегральную парадигму логистики, так как она реализует общую стратегическую, тактическую или оперативную цель бизнеса участников ТЛС. При этом стремится оптимально использовать материальные, финансовые, информационные и трудовые ресурсы и согласовать локальные критерии функционирования ЗЛС с глобальной целью оптимизации.

6. Самыми важными системными характеристиками региональной ЛС являются: надежность, устойчивость и адаптивность. Они направлены на поддержание равновесия системы в условиях неопределенности.

7. Управление РТЛС не может быть полностью формализовано. Поэтому возникает необходимость построения комплекса формализованных моделей и неформальных процедур и представлений.

8. Информационно-компьютерная поддержка должна охватывать как можно большее количество процессов управления и объектов РТЛС.

РТЛС является сложной системой и состоит из таких подсистем, как транспортная, информационно-компьютерная, информационно-аналитическая, банковская, складская, страховая, таможенная. РТЛС строится на основе интеграции субъектов логистической инфраструктуры бизнеса, обслуживающих движение товаропотоков. Субъектами системы могут быть:

1. Субъекты транспортного комплекса – перевозчики, экспедиторы, транспортные терминалы, органы управления на транспорте.

2. Субъекты, осуществляющие операции физического распределения, за исключением перевозки, т.е. погрузку и выгрузку, хранение, сортировку, затаривание и т.д.

3. Организации, выполняющие поддерживающие и прочие функции – информационно-компьютерные логистические центры, страховые компании, банки, таможня, предприятия связи, охранные фирмы, учреждения стандартизации, лицензирования, сертификации, как транспорта, так и грузов, государственные и муниципальные органы власти. Их работа связана с информационными и финансовыми потоками.

В.И. Сергеев выделяет пять основных этапов формирования РТЛС. Начальным этапом разработки программы формирования региональной ТЛС является формулировка цели и комплекса целевых задач, обоснование технико-эксплуатационных и социально-экономических требований к системе со стороны пользователей: организаций бизнеса, правительственных институтов федерального и регионального уровней, министерств и ведомств, индивидуальных потребителей. Эти требования являются очень специфичными и зависят от характеристик внешних условий и рыночной среды региона, сектора рынка, экономических, финансовых, политических, транспортных и других ограничений. После того как определены цели и подцели синтеза региональной ТЛС производится системный анализ объекта. В результате этого анализа (этап 2) конкретизируется цель исследования, уточняется постановка проблемы синтеза ТЛС. Второй этап завершается детальным описанием объекта исследования и построением предварительной экономико-математической модели объекта. Третьим этапом является конкретизация cформулированной стратегической цели синтеза региональной ТЛС, уточняются критерии и ограничения, параметры внутреннего состояния объекта и внешней среды, даются характеристика материальных, информационных, сервисных и финансовых потоков, генерируемых и поглощаемых системой. Задачи синтеза региональной ТЛС решаются на четвертом этапе: осуществляется синтез оптимальной организационной структуры РТЛС и строится алгоритмы управления региональными финансовыми, материальными, сервисными и информационными потоками, а также производится оценка качества управляющих алгоритмов. На пятом этапе рассматриваются и оцениваются возможные альтернативы синтезируемых региональных ТЛС. При этом особое внимание в исследованиях уделяется достижению максимального уровня качества сервиса для конечных потребителей МР и ГП в системе [5].

Для того чтобы система достигла поставленных перед ней задач, ею управляют с помощью целенаправленного воздействия. Управление должно заставить систему развиваться по оптимальной траектории так, чтобы в каждый момент времени ее состояние соответствовало бы экстремуму.

В системе можно выделить объект управления и субъект управления. Субъект управления в логистической системе – это логистический центр, управляющая система на основе логистического подхода.

Логистический центр представляет собой систему оптимального управления потоками, являющуюся частью определенной ЛС системы, интегрирующую и координирующую действия всех ее элементов и подсистем. Цель создания ЛЦ – оптимальное управление состоянием логистической системы [5].

Разработанные на сегодняшний день ЛЦ весьма разнообразны, выполняемые им задачи зависят от вида системы, которой они управляют. Принято рассматривать два типа ЛЦ в зависимости от уровня функционирования – это логистические центры фирм, или микро-ЛЦ, и территориальные, также называемые региональными или макрологистическими центрами. Первые более многочисленны. Они имеются в большинстве современных фирм, в особенности занимающихся оптовой торговлей. Структура и ЛЦ фирм зависит от профиля и размеров фирмы. Главное преимущество ЛЦ фирм в том, что они сравнительно дешевы и могут быть быстро созданы [2].

Региональные транспортно-логистические центры (РЛЦ) – это крупные хорошо оснащенные предприятия, предназначенные для оказания логистических услуг другим фирмам на коммерческой основе. Спектр услуг обычно широк, поэтому региональные логистические центры имеют большое число различных подразделений, предназначенных для их выполнения. РЛЦ обычно специализируются на массовой переработке грузов по заказам различных фирм и оказании сопутствующих услуг. За счет массовости операций себестоимость их получается невысокой. Некоторые фирмы оптовой торговли, чтобы не нести значительных затрат на содержание собственных подразделений, отказываются от них и предпочитают заключать договоры с логистическими центрами [5].

Логистический центр выгодно размещать в местах пересечения транспортных путей и недалеко от крупных потребителей или производителей товаров, так как это позволяет существенно уменьшить транспортные расходы. В настоящее время во всех развитых странах почти весь оборот внешней торговли, а также большая часть внутреннего товарооборота осуществляется через региональные логистические центры. Они имеют важное значение для поддержания экономического потенциала страны.

Регионалные логистические центры более персерктивны, чем центры отдельных фирм. Через них проходят большие объемы информации и управление ею, оптимизация информационных потоков дает значительный экономический эффект. Современные методы защиты гарантируют от утечки конфиденциальной информации, даже размещенной в едином информационно-аналитическом центре [2].

В России создание транспортно-логистических центров и развитие транспортно-логистической системы регионов предусмотрено Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2021-2021)». В данной программе отмечено, что несбалансированное и несогласованное развитие отдельных видов транспорта в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов привело к их нерациональному соотношению в транспортном балансе страны. Значительные резервы повышения эффективности функционирования транспортной системы выявляются на стыках взаимодействия отдельных видов транспорта, где имеют место наибольшие потери и диспропорции. В рамках данной программы сформулированы функциональные подпрограммы: “Развитие экспорта транспортных услуг”, “Железнодорожный транспорт”, “Автомобильные дороги”, “Морской транспорт”, “Внутренний водный транспорт”, “Гражданская авиация». В подпрограммах отмечены такие проблемы как диспропорции в развитии различных видов транспорта, несбалансированность и неэффективность транспортно-технолоической инфраструктуры, отсутствие современной сети логистических центров, низкий уровень использования прогрессивных транспортных технологий, в частности контейнерных, несоответствие уровня качества транспортного обслуживания международным требованиям. Указано, что решение данных проблем возможно только при комплексном развитии объектов транспортной инфраструктуры, в первую очередь международных транспортных коридоров, крупнейших транспортных узлов и терминально-логистических комплексов. Подпрограммой «Развитие экспорта транспортных услуг» предусмотрено создание логистических комплексовв Московской области (в зоне Центральной кольцевой автомобильной дороги), на Санкт-Петербургском транспортном узле, в городах: Мурманске, Архангельске, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске, Хабаровске и Владивостоке.

В настоящее время в стадии формирования находятся региональные транспортно-логистические системы в Северо-Западном (Санкт-Петербург), Центральном (Москва и Московская область), Южном (Ростов-на-Дону и Краснодар), Поволжском (Нижний Новгород, Самара и Астрахань) и Уральском (Екатеринбург) федеральных округах.

Таким образом, формирование транспортно-логистической системы в регионах России необходимо для того, чтобы обеспечить интегрированную организацию товародвижения, минимизировать не только логистические издержки, но и достигнуть максимального экономического эффекта в сфере производства, распределения и потребления товаров и услуг.

Список использованной литературы

1. Аникин Б.А., Тяпухин А.П. Коммерческая логистика: учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

2. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Управление грузовыми потоками в транспортно-логистических системах / Л.Б.Миротин, В.А.Гудков, В.В.Зырянов и др. Под ред. Л.Б. Миротина. – М.: Горячая линия –Телеком, 2021.

4. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории: Учебник для вузов. – СПб.: Изд-во «Союз», 2001.

5. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2001.

6. Прокофьева Т.А., Лопаткин О.М. Логистика транспортно-распределительных систем: Региональный аспект.- М.: Рконсульт, 2003.

© Култаева Г.М., 2021

УДК 338.001.36

ББК 655

Кутлумухаметов А.Р.,

студент БашГУ, г. Уфа

В современном мире дорожная сеть является одним из главных элементов характеризующих экономическое состояние государства, от уровня развития дорог и дорожной инфраструктуры напрямую зависит экономическое благополучие страны.

Общая протяженность дорожной сети Российской Федерации, которая по экспертным оценкам должна достигать как минимум около 1,5 млн. км, в настоящее время едва приблизилась к 930 тыс. км, что не соответствует социально-экономическим потребностям государства. Помимо, количественных показателей разветвленности дорог необходимо учитывать и качественную сторону. От уровня качества дорожной сети зависит сумма затрат на перевозку или транспортировку товаров. Что в несколько раз превышает средние показатели по Европе (см. рис. 4).

Сумма затрат на производство и выпуск готовой продукции на предприятиях зависит от наличия и густоты дорожной сети, от вида покрытия дороги, количества полос движения, от качества покрытия.

Наличие дорог это один из основных факторов экономического развития страны. Следовательно, существует необходимость дальнейшего развития дорожно-строительной отрасли страны.

Прирост дорог с твердым покрытием наблюдается в Китае и США, в странах которые ежегодно увеличивают протяженность автомобильных дорог. Что не скажешь о Франции, Японии и России, однако в первых двух это можно объяснить уже развитой дорожной сетью и ее большой густотой. В России же строительство автомобильных дорог за последние 30 лет лишь не на много сдвинулось с места, учитывая ее низкую густоту дорожной сети.

Рисунок 1. Динамика строительства автодорог в РФ и КНР [2]

На рисунке 1 по данным на 2021 год заметна динамика изменения ежегодного увеличения длины автодорог с твердым покрытием в России и шоссе (highways) в Китае за последние два десятилетия. (тыс. км.), во сколько раз ежегодное строительство дорог в Китае превышает строительство дорог в России.

Большая доля экономической эффективности зависит от густоты автодорожной транспортной сети. В первую очередь от этого зависит не только экономика крупных финансовых центов, но и отдаленных населенных пунктов. В результате экономические затраты возрастают из-за отсутствия необходимой дорожной сети.

До настоящего времени 39 тыс. населенных пунктов РФ, в которых проживают более 10 млн. человек, не имеют связи по дорогам с твердым покрытием и оказываются оторванными от внешнего мира в период осенне-весенней распутицы. Большинство построенных автомобильных дорог не соответствуют осевым нагрузкам современных транспортных средств.

На рисунке 3 показана густота автомобильных дорог в странах «Большой восьмерки», км на 1000 км³ территории .

Также различают дороги по покрытию: они могут быть грунтовыми, дороги с бетонным, переходным покрытием и асфальтированными. Экономически эффективнее использовать дороги с бетонным покрытием.

Помимо покрытия дороги также большую роль играет и ширина проезжей части или по-другому количество полос используемое в определенной автодороге. Автодороги с большой шириной проезжей части, имеются в виду четыре и более полосы движения. В результате увеличения количества полос междугородних и международных соединений увеличивается и грузооборот между городами и странами соответственно. Подчеркну, чем больше грузооборот, тем больше экономическая эффективность дороги. К примеру, Уфе строительство проспекта Салавата Юлаева решила многие проблемы автомобильных пробок дорожной сети столицы Республики Башкортостан, в первую очередь позволило сэкономить время, и во-вторых снизить расходы на содержание и обслуживание транспортных средств.

Уровень качества асфальтобетонного покрытия является важным элементом автодороги. От качественного покрытия зависит сумма издержек предприятия на перевозку определенного товара.чем ниже качество, тем выше издержки и соответственно выше цена на товары на прилавках магазинов. В основном издержками становятся физический износ автомобиля, увеличение транспортных затрат на бензин рабочее время водителя. Так же от качества дорожного покрытия зависит и скорость движения. Себестоимость грузовых перевозок минимальна при средней скорости движения 70-80 км/ч. Если принять эту себестоимость за единицу, то с уменьшением средней скорости коэффициент увеличения себе-стоимости перевозок резко возрастает, особенно при скорости ниже 40 км/ч.

Рисунок 2. График теоретической зависимости

расхода топлива л /100 км от неровности покрытия. [2]

На рисунке 2 показана зависимость изменения расхода топлива автомобиля л/100 км.и неровности дорожного покрытия, м/км

О влиянии состояния дорог на эффективность работы автомобилей свидетельствуют данные о стоимости содержания транспортных средств при работе автомобилей на дорогах с различной ровностью, полученные по материалам Европейского банка развития и реконструкции (ЕБРР), где ровность покрытия приведена в международных единицах IRI, измеряемых в метрах на 1 км (м/км). Из этих данных следует, что при ухудшении ровности от 1 до 8 м/км экономические затраты на транспортные средства возрастают для легковых автомобилей с 8 до 15 центов США на 1 км, а для тяжёлых грузовых автомобилей с 26 до 27 центов США на 1 км.

В Башкортостане пытаются решать проблемы связанные экономической эффективности дорожной сети, применяя ряд определенных мер. Одним из них является расширением дорожного полотна с увеличение пропускной способности строительство новых направлений и транспортных узлов. Скажем, своевременное строительство проспекта Салавата Юлаева в 2004-2005 помогло избежать властям Уфы проблем с транспортными заторами существенно облегчив нагрузку на проспект Октября. Совсем недавно было движение в некоторых частях центра города было переведено на одно стороннее движение. Сейчас планируется увеличение протяженности проспекта Салавата Юлаева до Шакшинского моста. Так же власти города планируют строительство мостов соединяющие Затон и Черниковку, Демский район и Нижегородку. Подобные административные меры позволяют уменьшать экономические транспортные затраты. [3]

Что касается минусов, то дорожная сеть Зауралья Башкортостана соединена с дорогами Предуралья только через дорогу Уфа-Белорецк , что осложняет передвижение из юго-западной части Башкортостана в районы расположенные на границе с Челябинской областью.

Все перечисленные показатели автодороги для Российской Федерации являются проблемными. Дороги, как были проблемой России все эти времена так они и остались.

В развитии дорожной сети много проблем, и в настоящее время одной из них стала, нецелесообразное использование денежных средств получаемые от транспортного налога. К примеру, в РБ транспортный налог шел в специальный фонд дорожной инфраструктуры. Теперь такого фонда нет, и все поступающие деньги направляются в областной бюджет и там тратятся на усмотрение администрации, в том числе на строительство детских садов, больниц, парков и других нужных области объектов.

В заключении можно сказать, что развитие дорог и дорожной инфраструктуры является одним из главных элементов развития экономики государства, и имеет прямую зависимость уровня качества жизни в стране. Но факт остается фактом, дорожная сеть в целом по стране развита слабо, и пока что действуют экономически неэффективно.

1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.

2. http://rosavtodor.ru/.

3. http://gorodufa.ru/.

4. http://www.mintrans.ru/.

© Кутлумухаметов А.Р., 2021

УДК 330

ББК 65

Курбангалиева Э.Ф.,

Магистрант БашГУ, г. Уфа

Яруллин Р.Р.,

Д-р экон. наук, проф. кафедры ФН БашГУ, г. Уфа

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЙ

В БЮДЖЕТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Устойчивое развитие экономики Республики Башкортостан обеспечивает положительную динамику поступлений в бюджетную систему Российской Федерации на территории Башкортостана. За последние 10 лет налоговые и неналоговые доходы возросли в 3,7 раза.

За 2021 год на территории республики в бюджетную систему Российской Федерации (с учетом таможенных платежей и платежей в государственные внебюджетные фонды) собрано 379,1 млрд. рублей, что превысило поступления 2021 года на 28,5% (диаграмма 1).

Диаграмма 1. Динамика поступлений налогов и сборов

в бюджетную систему Российской Федерации на территории РБ

Источник: Инвестиционный паспорт РБ [3].

Исполнение консолидированного бюджета Республики Башкортостан по доходам составило 107,2 млрд. рублей, или 113,1% к уровню 2021 года. По поступлениям налоговых и неналоговых доходов в консолидированные бюджеты республика устойчиво занимает 12-е место среди регионов Российской Федерации и 3-е место в Приволжском федеральном округе (1-е место – Республика Татарстан, 2-е место – Самарская область).

Структура налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета Республики Башкортостан за 2021-2021 годы представлена в диаграмме 2.

Диаграмма 2. Структура налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета РБ

Источник: Инвестиционный паспорт РБ [3].

Основными источниками дохода являются 3 крупнейших налога, составляющих в совокупности более 70% налоговых и неналоговых доходов: это налог на доходы физических лиц, налог на прибыль организаций и акцизы.

Удельный вес налога на доходы физических лиц в общей структуре доходов за последние 2 года не изменился. При общем росте налоговых поступлений данный факт может свидетельствовать о незначительном росте номинальной заработной платы в регионе.

Удельный вес акциза в 2021 г. вырос на 0,5 %, что может свидетельствовать о стабильном уровне спроса при повышении цен на подакцизные товары. Около 80% акцизов приходится на акцизы на нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, моторные масла), потребительские цены на бензина в 2021 году в среднем росли на 0,2 % в неделю. Плательщиками указанных акцизов являются нефтеперерабатывающие заводы республики. В то же время необходимо отметить, что поступления акциза на алкогольную продукцию снизились в связи с уменьшением норматива зачисления этого вида акциза в бюджет и сокращением производства и реализации продукции ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес».

Позитивная динамика экономического развития предприятий напрямую влияет на увеличение поступления в бюджет налога на прибыль организаций. Так в 2021 году по сравнению с 2021 годом удельный вес налога на прибыль организаций вырос на 2,8 %.

По итогам первого полугодия 2021 года в консолидированный бюджет республики поступило свыше 56 млрд. рублей налоговых и неналоговых доходов, что на 5,6 млрд. рублей больше соответствующего уровня прошлого года. Но, по сравнению с прошлым годом отмечается замедление темпов роста налоговых и неналоговых доходов в консолидированный бюджет республики. Так, за январь- июнь текущего года рост составил 11,1% против 13,1% в январе-июне 2021 года.

Такое замедление темпов может оказать негативное влияние на возможности дальнейшего инвестирования республиканского и местных бюджетов в строительство дорог, мостов, развитие инженерно-коммунальной инфраструктуры, объектов социальной сферы.

Таким образом, не смотря на увеличение налоговых и неналоговых поступлений в бюджет на территории Республики Башкортостан, необходимо обратить внимание на снижение темпов роста поступлений. Недостаточно высокий темп роста налога на доходы физических лиц предполагает более серьезный подход к вопросам повышения заработной платы работникам во всех отраслях экономики республики, а также к вопросам легализации выплаты заработной платы. Задача увеличения доходов бюджетов всех уровней является очень важной, т.к. сокращение темпов роста поступлений может негативно сказаться на расходах инвестиционного характера, что в свою очередь окажет сдерживающий эффект на дальнейший экономический рост региона.

Список использованной литературы

1. Бюджетный Кодекс от 31.07.1998 г. № 145- ФЗ (ред. от 27.06.2021 г.)

2. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. Электронный ресурс: http://www.minfin.ru, доступ свободный.

3. Официальный сайт Республики Башкортостан. Электронный ресурс: http://www.bashkortostan.ru, доступ свободный.

4. Официальный сайт Министерства финансов Республики Башкортостан. Электронный ресурс: http://minfinrb.bashkortostan.ru, доступ свободный.

© Курбангалиева Э.Ф., Яруллин Р.Р., 2021

УДК 338.984

ББК 65.05

Куртнебиев А.Р.,

студент БашГУ, г. Уфа

Еникеева Д.Д.,

Канд. экон. наук, доц. кафедры СТЭП БашГУ, г. Уфа

ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пенсионное обеспечение является одной из самых главных гарантий социальной защиты населения. Можно сказать, что для России, с одной стороны пенсионное обеспечение является большим достижением, с другой стороны большой проблемой. Россия тратит на пенсионное обеспечение больше 10% ВВП, что составляет четвертую часть бюджета страны.

В 1990-е годы наступил в период упада экономики, и остро стояла проблема в помощи бедным пенсионерам, нужно было вытаскивать их из нищеты. После начала реформ Е. Гайдара, в 1992 году реальный размер пенсии снизился почти наполовину по сравнению с 1991 годом. Чтобы хоть как то восстановить размер пенсии были предприняты всевозможные методы в частности индексация пенсий, то есть ее увеличение в связи с ростом цен и всевозможные доплаты, но в 1998 году произошел дефолт, который опять вызвал падение покупательной способности населения.

После такого падения реального размера пенсий, на его восстановление было потрачено около 10 лет. В то время как общий уровень доходов населения России восстановился уже к началу 2000 года, то восстановление размера пенсий смогли достичь только к 2021 году, с помощью переоценки денежной стоимости пенсионных прав и получению доплат к минимальной пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера.

В дальнейшем пенсии, несомненно, должны расти. Что же касается повышения пенсионного возраста, то повышать его, по моему мнению, не стоит. Нужно учесть интересы тех граждан, которые уже достигли пенсионного возраста, но хотят по-прежнему продолжать работать. Получая хорошую заработную плату, захотели бы отложить на определенный срок оформление пенсии, и зато значительно увеличить будущий размер своей пенсии. Хотелось бы, чтобы государство предусмотрело такую возможность.

Требуется совершенствование пенсионной политики в отношении граждан среднего класса. Нужно предоставить гражданам и другие возможные варианты выбора решения своих, жизненных трудностей. Эти решения должны в большей мере достигаться в сотрудничестве с государством, а не путем перекладывания всей ответственности на «плечи» государства.

Совершенствование системы Пенсионного обеспечения не стоит на месте, она значительно отличается от ранее действовавшей системы. Немалое место стало занимать дополнительное пенсионное обеспечение и значимость негосударственных пенсионных фондов.

Одним из нововведений в пенсионном обеспечение явилось то, что трудовая пенсия по старости складывается из трех составных частей: базовая, страховая и накопительная.

Выплату пенсионерам базовой части трудовой пенсии производит Пенсионный Фонд Российской Федерации. Размер базовой части устанавливается законодательно в виде фиксированной суммы. С 1 апреля 2021 фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости составляет 3278 рублей 598 копеек в месяц. [5]

Накопительная часть трудовой пенсии – это часть будущей пенсии, на которую поступают 6% от страховых взносов работодателя, индивидуальна для каждого застрахованного лица. С 1 января 2004 года застрахованное лицо в полном праве отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из ПРФ и инвестировать эти средства в негосударственный пенсионный фонд с целью получения дохода.

Предполагается развитие накопительной составляющей пенсионной системы. Необходимо признать, что пока это особо не работает. Доходность пенсионных накоплений невысока, а в результате их привлекательность совсем мала. Вследствие отсутствия достаточной накопительной составляющей, значительный разрыв между заработной платой, которую получают граждане среднего класса и пенсией которую они получат после трудовой деятельности, вряд ли получится уменьшить. Между тем государство обязано каждому гражданину в старости предоставить средства на необходимые нужды, нормальное питание, лекарства.[3]

В 2021 году был совершен переход на новую систему пенсионного обеспечения, которая предусматривает замену Единого Социального Налога (ЕСН) страховыми платежами. На 2021-2021 год, установлен новый тариф страховых взносов во внебюджетный пенсионный фонд РФ, который составляет 22% от базы для начисления страховых взносов. Так же Правительство установило предельную величину годовой заработной платы в 512 тысяч рублей. При превышении этого лимита, доходы будут облагаться дополнительными страховыми взносами в размере 10%.[4]

Правительством РФ в феврале 2021 года была проведена первая индексация пенсии, то есть возмещение потерь в доходах на 9%. С 1 апреля 2021 года индексация социальных пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению была проведена на 14,1%.

На сегодняшний день, в соответствии с законом, суммарные доходы ПФР составляют 5,7 триллионов рублей (в 2021 году – 5,14 трлн. рублей). Суммарные расходы составляют 5,4 триллионов рублей (в 2021 году – 4,82 трлн. рублей). В результате превышение доходов над расходами бюджета составляет 289,6 млрд. рублей.[5]

Отечественная пенсионная система по своему сегодняшнему потенциалу способна решить задачу только начального этапа индустриализации – борьбы с бедностью (базовая и социальная пенсии обеспечивают лишь 60-100% от прожиточного минимума пенсионера). Эта пенсионная система не ориентирована на решение задачи развитого этапа индустриализации – на замещение пенсией дохода застрахованных работников.

Вообще пенсионная система финансово нестабильна, её механизмы не обеспечивают достаточных ресурсов, величина дотаций из федерального бюджета составляет 30% средств бюджета Пенсионного фонда РФ, а через 10 лет потребуется не менее 50 %.

Низкий уровень пенсионного обеспечения во многом обусловлен отсутствием эффективным механизмов государственного и договорного регулирования заработной платы. Это приводит к тому, что удельный вес страхуемой величины заработной платы в ВВП занижен в 2 раза по сравнению со странами Западной Европы. Следствием такого положения дел становится отсутствие самого сильного мотивационного механизма пенсионного страхования – финансового участия самих работников в уплате страховых взносов. Главная задача при проведении модернизации пенсионной системы состоит в создании условий для увязки страховых пенсионных механизмов, системы заработной платы, механизмов занятости населения и демографической политики. Основным элементом пенсионной системы, должен стать институт обязательного пенсионного страхования, который в наибольшей степени будет отвечать интересам работников, работодателей и государства.

Очевидно, в старости надеяться только на свои сбережения невозможно. Государство должно не только гарантировать сохранность пенсионных накоплений, чтобы обеспечить человека в старости, но и позаботиться об их стабильной доходности. При необходимости – дополнять их своими средствами.

Список использованной литературы

1. Волков Я. Результаты оценки неявного пенсионного долга России. // «Вопросы экономики». – 2021. №5. – С.123-127.

2. Горелов Н.А. Политика доходов и качество жизни населения. Система пенсионного обеспечения. – СПб.: Питер, 2003 – С.503-513.

3. Путин В.В. Справедливое устройство общества, экономики // Комсомольская правда. – 2021. №20-р. – С. 2-4.

4. Роик В. Пенсионная система России: без радикальных перемен не обойтись // Человек и труд. – 2021. №3. – С. 18-24.

5. Официальный сайт Пенсионного Фонда РФ http://www.pfrf.ru// Бюджет Пенсионного Фонда РФ на 2021 год.

© Майданик Н.А., 2021

УДК 330

ББК 65

Маковичук К.И.,

студент БашГУ, г. Уфа

Джамалова Д.Ф.,

Ст. преп. кафедры ОЭТ БашГУ, г. Уфа

ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА НА МИРОВОМ РЫНКЕ

В ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

Становление современной «теневой» экономики в России можно отнести на конец 60-х – начало 70-х годов. Главные причины ее развития – опережающий рост доходов против относительно низких темпов товарного наполнения потребительского рынка, государственный волюнтаризм при установлении розничных цен, которые, как правило, не отражали общественно-необходимые затраты труда на производство товаров, система натурального распределения материальных благ. Комплексный подход к теневой экономике подразумевает ее следующее определение: теневая экономика представляет собой объективно существенную и постоянно воспроизводящуюся подсистему рыночного хозяйства, в которой хозяйствующие субъекты стремятся добиться экономической выгоды методами недобросовестной конкуренции, т.е. по своей личной инициативе или под воздействием внешних обстоятельств прибегают к действиям, противоречащим закону, деловой этике, правилам игры между бизнесом и властью, морально-нравственным нормам общества.

Теневая экономика состоит из следующих видов экономической деятельности:

– скрытая экономическая деятельность – деятельность по производству и обращению товаров и услуг, разрешенная законом, но преднамеренно скрываемая (полностью или частично) с целью утаивания доходов и невыплаты (или уменьшения выплаты) налогов и других обязательных платежей;

– незаконная экономическая деятельность – деятельность по производству, обращению и использованию запрещенных законодательством товаров и услуг;

– неформальная экономическая деятельность – деятельность осуществляется, в основном, на законном основании организациями, принадлежащим отдельным лицам, которые часто не оформляются в установленном порядке и могут производить товары или оказывать услуги для собственного конечного потребления.

Для удобства анализа теневой экономики возможны различные критерии разграничения её элементов, различают:

– белый рынок;

– розовый рынок;

– серый рынок;

– черный рынок. [1]

Фармацевтический рынок традиционно входит в число наиболее рентабельных рынков как в России, так и за рубежом, поэтому проблема оборота на рынке лекарств фальсифицированных лекарственных средств (ФЛС) приобретает характер национального бедствия. За последние 40 лет поддельные лекарства в мире убили 200 тыс. человек, тогда как по вине террористов за это же время погибло 65 тыс. человек. [2]

По статистике, 67% фальсифицированных лекарств приходится на отечественные препараты, 31% – на зарубежные и 2% – на государства СНГ. Чаще всего подделывают противобактериальные средства – 47%, гормональные средства – 11%, средства, влияющие на тканевый обмен – 7%, противогрибковые – 7%, средства, влияющие на ЖКТ -7%, анальгетики – 7%, прочие — 14%. Наиболее часто выявлялись подделки оригинальных препаратов Германии (10%), Бельгии (10%), Венгрии (7%), Польши (7%), Италии (4,5%), Франции (4,5%).[4]

Так, по сведениям Росздравнадзора, ежегодно количество ФЛС, выявленных на фармрынке Российской Федерации, составляет не более 0,4% от всего количества лекарственных средств. Однако ряд экспертов подвергают эти показатели сомнению. Они считают, что Россия вместе с Китаем уже вышли на первое место по производству и теневому обороту фальшивых лекарств, обогнав Индию, Бразилию и Турцию, традиционно считавшихся основными производителями и одновременно потребителями лекарственных фальшивок. Некоторые независимые эксперты называют цифры от 20 до 60%. По оценке Всемирной организации здравоохранения, в России доля фальсифицированных лекарственных средств находится на уровне 12% от общего числа препаратов. По информации экспертов, объем рынка фальсификатов в России составляет около 20 млрд. рублей. [4]

Рисунок 1. Условная классификация теневого бизнеса в здравоохранении по степени опасности для общества [3]

Проблема ФЛС стоит остро не только в нашей стране. С точки зрения прибыльности лекарственный рынок находится на третьем месте после продажи оружия и наркотиков. По прогнозам экспертов, в 2021 году прибыль от реализации фальшивых таблеток в мире составит 75 млрд. долларов. Однако зарубежное законодательство устанавливает жесткую ответственность за производство и оборот ФЛС. В США, например, торговля фальшивыми лекарствами наказывается штрафом до $200 млн. или пожизненным заключением. В Турции – тюремным заключением на срок от 30 до 50 лет, в Индии торговля ФЛС карается пожизненным заключением. Во Франции производство и импорт ФЛС караются лишением свободы на четыре года или штрафом в размере 400 тыс. евро, а организация незаконной сети сбыта – сроком пять лет или штрафом в размере 500 тыс. евро. В Европе штраф за продажу поддельных лекарств превышает 300 тысяч евро, а срок тюремного заключения – 10 лет. [4]

В России же, с 2021 года действует федеральный закон №61 «Об обращении лекарственных средств», призванный решить задачи: оградить людей от фальшивых лекарств, обеспечить доступность ЛС и стимулировать развитие отечественной фармацевтической промышленности. В свою очередь, статья 238 Уголовного кодекса РФ устанавливает мягкую ответственность за производство и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, в контексте оборота фальсифицированных лекарств и БАД. Так, согласно действующей норме, за сбыт фальсифицированных лекарств, повлекших смерть человека, можно “отделаться” штрафом от 100 000 до 500 000 рублей. [4]

Новейшая российская история БАД начинается в середине 1990-х годов, в то время как в США они пришли уже в 1934 году. По статистике, в Японии БАД употребляет 90% населения, в США — более 80% граждан, в Европе – более 65%. В России только 5–8% граждан используют БАД.

Определимся сразу, на теневом рынке БАД в России, существует три основных сегмента:

а)биологически активные добавки к пище (БАД) иностранного производства; б)биологически активные добавки к пище (БАД) отечественного производства; в)подделки биологически активных добавок к пище (БАД).

Ричунок 2. Объем в ценовом эквиваленте фальсифицированных БАД [3]

По оценкам DSMGroup (DRUG-STOREMONITORINGGROUP), в 2008 году общий объем рынка БАДов составил 30,0 млрд. рублей. Но из них на аптечные продажи приходится лишь половина объема – 11,5 млрд. рублей. Остальное – на альтернативные формы торговли: сетевой маркетинг, “лавки жизни” и пр. Фактически, это теневой или полутеневой рынок, плохо контролируемый государством. [4]

В год на российский рынок выходит более 500 новых добавок. В среднем они дороже лекарств и дают производителям сверхприбыли. Простота регистрации и вывода на рынок препаратов “профилактической направленности”, популярное в России самолечение – все это играет на руку производителям. Согласно данным розничного аудита БАД в РФ, по итогам 2008 г. объем аптечных продаж биодобавок в России составил 14,7 млрд. рублей (591,7 млн. долл.) в оптовых ценах и 19,4 млрд. рублей (778,8 млн. долл.) – в розничных. Прирост рынка в оптовых рублевых ценах составил 57%, в натуральных показателях – 35%. В 2007 г. аналогичные показатели были равны 19% и 5%. В 2008 году рынок БАД в РФ увеличился на 45%, составив 11,5 млрд. рублей. На конец прошлого года аптечный рынок добавок составил 6,4 млрд. рублей. [4]

Доля российской фармацевтики в натуральном выражении в настоящее время составляет около 70% рынка, из них 67% – доля ФЛС, в то время как в стоимостном выражении 80% рынка занимают западные фармпроизводители, что расценивается некоторыми экспертами, как угроза для национальной безопасности страны. Если не предпринимать мер по развитию отечественной фармотрасли, уничтожению ФЛС и контрафактных ЛС, доля импорта будет расти и в ближайшие 10 лет достигнет 90%. Российский рынок лекарств оценивается сегодня в 12 миллиардов долларов, к 2020 году он должен вырасти, как минимум, втрое. [2]

Рисунок 3. Динамика роста российского фармацевтического рынка в 2004-2007 гг. и прогнозы роста до 2020 года (млрд. рублей, цены конечного потребления, с учетом НДС) [2]

События последних лет заставляют сделать вывод о том, что подделка лекарств превратилась в крупнейший международный подпольный бизнес, сопоставимый по своим масштабом с обортом наркотиков, с той лишь существенной разницей, что от угрозы пострадать от поддельного лекарства не застрахован никто — независимо от социального статуса и уровня дохода. Если в течение 2-3 лет не удастся создать эффективную систему наблюдения за фармацевтическим рынком, контроля качества лекарственных средств, а самое главное — крупное высокотехнологичное производство лекарственных средств на территории России (с высокой долей отечественных разработок), теневой рынок лекарств неизбежно догонит легальный.[5]

Список использованной литературы

1. Ю. Н. Попов, М. Е. Тарасов «Теневая экономика в системе рыночного хозяйства»: учебник-М.: Дело,2005. – 240с.

2. http://proreport.ru

3. http://infofoodsupplements.ru

4. http://base.consultant.ru

5. http://referat911.ru

© Маковичук К.И., Джамалова Д.Ф., 2021

УДК 33.338

ББК 65.5

Муратов Р.Р.,

студент БашГУ, г. Уфа

В системе рыночных отношений важное место занимает рынок одного из основных факторов производства-труда. На этом рынке сталкиваются интересы трудоспособных людей и работодателей, представляющих государственные, муниципальные, общественные и частные организации. Отношения, складывающиеся на рынке труда, имеют ярко выраженный социально-экономический характер, они затрагивают насущные потребности большинства населения страны.

Безработица представляет собой сложное, многоаспектное, социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не занята в общественном производстве товаров и услуг, не может реализовать свои физические и умственные способности при помощи рынка труда.Поскольку большинство индивидов одновременно являются покупателями готовой продукции и продавца­ми трудовых услуг, безработица понижает их жизнен­ный уровень, причем иногда весьма значительно. Не ис­пользуемые сегодня трудовые услуги утрачиваются эко­номикой навсегда. Есть несколько точек зрения на эту проблему:

– Завышенные требования самих работников, предъявляемые работодателю относительно размера желаемой ими заработной платы. Наемные работники, не согласные работать за предлагаемую заработную плату, сами выбирают состояние безработицы.

– Слишком низкий спрос на рабочую силу. Государство должно бороться с безработицей: повышая государственные доходы или снижая налоги, государство может увеличить объем спроса на рабочую силу.

– Негибкость, характерная для рынка труда. Наблюдается некоторое несоответствие между потребностями тех людей, которые ищут работу, и потребностями работодателей, которые готовы предоставить рабочие места.

Что касается рынка труда Республики Башкортостан, то процент безработных здесь равен 7,7. Этот показатель выше, чем среднероссийский – 6,6%. Сложнее всего найти работу людям, проживающим в отдаленных от центра Башкортостана районах.

По данным опросов Института социально-политических и правовых исследований Академии наук Республики Башкортостан в рейтинге актуальных социальных проблем населения за 2021 год безработица стабильно занимает третье место после роста цен (67,8%) и низкой заработной платы (54,4%); 63,2% жителей республики ситуацию с безработицей оценивают как острую.[2]

Со ссылкой на этот же источник следует назвать ряд признаков, которые характеризуют социальный портрет среднего безработного. В 40,8% случаев безработными являются жители республики в возрасте 18-29 лет, наибольшая доля безработных приходится на северо-западный социально-экономический район (24,1% населения); в разрезе поселенческой структуры наиболее острой проблема безработицы является для большого села в сельской местности – 15,5% населения.

Если взять данные за 2021 год, Республика Башкортостан находится на 49 месте по уровню безработицы, который составил 7.70%, тогда как средний уровень по стране составил 6.60%. Минимальный уровень безработицы 1.40% зафиксирован в Городе Москва, а максимальный в 48.79% – в Республике Ингушетия.Это цифры не могут радовать, так как наша республика не может достичь даже средних значений по стране. [3]

Регулирование ситуации на рынке труда осуществляется за счет реализации ведомственной целевой программы «Содействие занятости населения Республики Башкортостан» на 2021-2021 годы.

Правительство республики особое внимание уделяет проблеме безработицы среди молодежи, поэтому при его поддержке в Уфе создается Молодежная биржа труда и Программы дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Республики Башкортостан в 2021 году. [5]

На реализацию двух программ занятости населения республики в 2021 году выделено 2,2 млрд. руб. средств из федерального и республиканского бюджета, из них 1,4 млрд. рублей – на социальные выплаты безработным гражданам. [4]

Механизмом сокращения безработицы может стать реализация принципов концепции Достойного труда,предложенной Международной организацией труда (МОТ). Ее основу составляют четыре стержневых элемента:

– достойная занятость и оплата труда;

– социальная защита;

– основополагающие права в сфере труда;

– социальный диалог.

Следует отметить и то, что в Башкортостане распространена структурная безработица. Средиподобных безработных чаще всего оказываются инвалиды, родители детей-инвалидов, а так же матери, воспитывающие малолетних детей. В связи с этим, начиная с 2021 года, началось формирование банка вакансий для инвалидов. Благодаря этому мероприятию, за первый квартал 2021 года на работу устроилось 124 инвалида.

Самыми востребованными специальностями в регионе являются рабочие. Легко трудоустроиться занятым в области IT-технологий и инженерам. А вот число экономистов, юристов и управленцев существенно превышает спрос на них.

По данным, приведенным ниже в форме таблице, можно сделать вывод о том, что в регионе на период с 2001 по 2021 год сокращается процент безработных и увеличивается количество занятых. Но несмотря на это, здесь остро стоит проблема невыплаты заработной платы. В этом году в правительстве республики даже проводилось заседание по вопросу осуществления депутатского контроля над своевременной выплатой заработной платы.

Таблица 1

Таблица усредненных статистических данных о занятости и безработице в Республике Башкортостан за 2001-2021 годы [3]

В Башкортостане в 2021 году на фоне повышения общего количества обратившихся в республиканскую службу занятости населения наблюдается снижение числа ищущих работу. Так, за первые шесть месяцев этого года официальный статус безработного получили около 36 тысяч жителей республики. В то время как за соответствующий период прошлого года безработными в регионе были признаны 41,5 тысячи человек. Уровень общей безработицы в республике не превысил прогнозных значений и составил по итогам полугодия 6,9 процента против 8,8 процента за аналогичный 2021 года.[2]

До 1,6 процента снизился уровень регистрируемой безработицы. Причем в Башкортостане этот процесс шел интенсивнее, чем в целом по России. К примеру, в 33 районах и городах Башкортостана уровень безработицы по итогам первого полугодия не превысил среднереспубликанского значения. А в восьми городах и районах республики вообще составил менее одного процента, подчеркнул заместитель Премьер-министра Правительства Башкортостана [4]

Рисунок 1. Динамика численности безработных в РБ

Таким образом, одной из актуальных социально-экономических проблем в Республике Башкортостан является безработица. Социальный портрет среднестатистического безработного в Башкортостане по сведениям того же института в настоящий момент выглядит буквально следующим образом. Примерно в 40 процентах случаев безработными являются жители республики в возрасте от 18 до 29 лет. При этом наибольшая доля безработных приходится на северо-западный социально-экономический район (более 24 процентов населения).

Список использованной литературы

1. Макроэкономика: учебник / М.Л. Абдулова, Т.Ю. Горячева, К.Д. Петров; под общ.ред. М.Л. Абдуловой. – М.: Мир книги, 2007.

2. http://www.anrb.ru/blog/alias/cspi

3. http://уровень-безработицы.рф

4. http://www.pravitelstvorb.ru/regulatory/new_section/

5. http://www.bashzan.ru/images/stories/2021/newspaper/Вестник

© Мусин Н.Д., 2021

УДК 336.0/.5 297

ББК 65.261 86.38

Мухамадеева З.В.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Современная наука рассматривает туризм как сложную социально-экономическую систему. Туризм – это отрасль экономики непроизводственной сферы, предприятия и организации которой удовлетворяют потребности туристов в материальных и нематериальных услугах, основная функция которого – обеспечить человека полноценным и рациональным отдыхом. Туризм является фундаментальной основой экономики многих развитых и развивающихся стран мира. В настоящее время, он превратился в индустрию международного масштаба, занимающую по доходам третье место среди крупнейших экспортных отраслей экономики, уступая лишь нефтедобывающей промышленности и автомобилестроению. Туристическую индустрию можно рассматривать как совокупность гостиниц или иных средств размещения, средств транспорта, объектов общественного питания, объектов и средств развлечения, объектов познавательного, делового, оздоровительного, спортивного и иного значения, организаций, осуществляющих туристическую деятельность, организаций, предоставляющих услуги гидов-переводчиков. Выделим основные проблемы российского туризма.

Одна из проблем российского туризма – это дороговизна отдыха в собственной стране. Это касается как высоких цен на проживание в гостиницах и пансионатах, так и дорогой авиаперевозке. И этими проблемами умело пользуются зарубежные операторы, выпуская на российский рынок огромное количество предложений недорого отдыха в странах Греции, Италии, Испании, где уровень сервиса как правило превосходит тот, что могут предложить курорты Краснодарского края, причем цены из-за жесточайшей конкуренции туроператоров порой кричаще низкие. Решение данной проблемы может заключаться в пересмотре тарифов на внутренние авиаперевозки. А также формирование турпакетов по образу создание зарубежных туров, что должно удешевить в целом стоимость тура.

Вторая проблема – это слабая законодательная база. После отмены лицензирования на рынке появилось много новых туристических агентств, которые повлекли за собой необоснованные скидки для закрепления на рынке. Непрофессиональные агентства – это бич российского туризма. Один способов решения данной проблемы – это создание саморегулирующей организации. С другой стороны законодательно закрепить работу турагентств только по прямым договорам от туроператоров.

Третья проблема – появление он-лайн бронирования. С одной стороны удобство для туриста очевидно, но с другой – к кому обращаться за компенсацией, если туристу не будет оказана та или иная оплаченная услуга. Требуются законодательные решения в этом вопросе.

Четвертая проблема – туроператорский демпинг. В борьбе за рынок операторы готовы продавать туры ниже себестоимости, тем самым разрушая этот рынок собственными силами. Данный вопрос очень сложный еще и потому, что нет единого видения по решению этого вопроса. Разногласия между Роспотребнадзором и Минспорттуризма очевидны.

Пятая проблема – плохая инфраструктура в стране. Нехватка недорогих гостиниц в России, плохая инфраструктура отпугивает иностранцев от посещения нашей страны. Бюджет страны мог значительно пополниться за счет туризма. Но дальше Москвы и Санкт-Петербурга иностранные туристы практически не выезжают. Алтай, Байкал, Дальний Восток – красивейшие территории нашей страны могут поразить своим великолепием любого туриста. Очень важно активизировать при поддержке экспертов мировой туриндустрии процесс формирования современного российского турпродукта, ориентированного и на российских, и на зарубежных туристов. Необходимо расширение ассортимента столичных туристских и экскурсионных программ, оптимизацию событийного календаря, развитие туристской инфраструктуры, взаимодействия гостиниц, туроператоров, турагентов и музеев.

По-прежнему остается острой проблема подготовки кадров. В условиях лицензирования требуется, чтобы хотя бы у одного сотрудника фирмы было специальное образование либо стаж работы в данной области не менее трех лет. Для большинства организаций характерно выполнение только второго условия. Проверки жалоб клиентов показывают, что конфликты возникают, главным образом, из-за незнания работниками фирмы современных требований, правил, инструкций.

В последнее время ряд учебных заведений организует семинары, курсы переподготовки, факультативы, к проведению которых привлекаются ведущие специалисты, научные работники отрасли. Однако заинтересованность в получении знаний со стороны работников турбизнеса невелика. И в результате – нарушения и ошибки, причина которых низкий профессионализм.

В туристской сфере проблема подготовки кадров особенно острая. И если количественный показатель уже давно превысил необходимый спрос, то качественный остается под вопросом. Среди выпускников высших и средних профильных учебных заведений мало кто связывает свою карьеру с туротраслью, тогда как она остро нуждается в квалифицированных кадрах. Казалось бы – парадокс, но причина в качестве образования. Несмотря на достаточное количество факультетов и отделений, готовящих специалистов для сферы гостеприимства, проблема образования здесь еще не ушла на второй план. [2]

Препятствием для роста турпотока в Россию остается также визовая проблема.[1]

Но не только иностранцы не хотят ехать в Россию, самих россиян уже не радует отдых на черноморском побережье, лечение в санаториях или поездки с целью ознакомления с природными и историко-культурными достопримечательностями, а основной причиной является цена.

В 2021году произошла дальнейшая стабилизация темпов роста как въездного, так и выездного туризма. Практически по всем странам продолжается наращивание показателей. Отдельные снижения показателей выездного туризма по некоторым странам объясняются, в основном, неблагоприятной политической обстановкой и природными катаклизмами. Это касается, прежде всего, Египта и Туниса, в которые из-за народные волнений и нестабильного политического режима въехало, соответственно, на 34% и 19% россиян меньше, чем в 2021 году. Стихийные бедствия и аварии на атомных станциях Японии уменьшили количество желающих посетить эту страну российских граждан сразу наполовину. Так же произошло снижение численности российских туристов, выехавших в 2021 году в Литву, Иорданию и Румынию. Снижение цен на авиаперевозки и дешевые авиабилеты сделали более доступными для жителей западной части России страны Юго-Восточной Азии. Прежде всего, это касается Таиланда, который посетило почти в 3 раза больше, чем в прошлом году, россиян. По остальным странам также наблюдается стойкой увеличение показателей, особенно прибавили в популярности у россиян Эстония, Норвегия, Словакия (более 100%).[3]

В целом, выездной туризм увеличился на 15% , что составило почти 2 млн.туристов. Всего же более 14 млн. российских туристов смогли выехать за рубеж в 2021 году.

В то же время въездной туризм увеличился на 9%, что значительно больше показателей 2021 года (2%). Более чем на 20% увеличился турпоток в Россию из Китая, Израиля, Турции, Швеции, Таиланда, Кипра, Арабских Эмиратов. В то же время более чем на 10% снизилось количество иностранных граждан из Японии, Туниса и Эстонии.[3]

Германия продолжает лидировать по количеству прибывших в нашу страну иностранцев. По прежнему, как и в прошлые годы, наибольшим спросом пользуется Россия у граждан Китая, США, Финляндии, Италии, причем Китай вышел уже на второе место по количеству посещений России гражданами этой страны.[3]

Для анализа и построения сравнительных диаграмм были использованы предварительные данные Росстата по въезу и выезду из России с целью туризма.

На 2021 год лидером по количеству туристов, приезжающих в Россию, является Германия (почти 347 тысяч человек), второе место занимает Китай (234 тысячи), а третье — США, около 170 тысяч. Въездной поток в Россию в последнее время увеличивается, прежде всего, за счет Китая, показавшего в 2021 году самый большой рост — 48 %. Внутренний туризм в России по-прежнему во много раз превышает въездной: так, в 2021 году количество внутренних туристов равнялось 32 миллионам человек, в то время как иностранные туристы составляли 2 миллиона 134 тысячи человек.[3]

Таблица 1

Основные экономические показатели развития туризма в РФ [3]

В настоящее время доля туризма в ВВП России составляет 6,5%, что на 3% меньше, чем в среднем в мире, а в рейтинге конкурентоспособности в туристическом секторе Россия занимает 59-е место из 139 стран. В связи с этим, утверждена Федеральная целевая программа (ФЦП) развития въездного и внутреннего туризма в России до 2021 года. Объем государственного финансирования предполагается в размере 96 млрд. рублей. Государство со своей стороны направит на региональные проекты 96 млрд. рублей, а частные инвесторы доведут эту сумму до 300 млрд. рублей. «Федеральная целевая программа была утверждена в полном объеме, и уже на этот год выделяется 2 млрд. рублей. Деньги начнут осваиваться с сентября семью регионами. В том числе Алтай, Ярославль и Золотое Кольцо, Ростовская область, Плес», – заявил глава Минспорттуризма РФ Виталий Мутко.[4]

По словам президента РФ Владимира Путина, к 2021 г. после реализации ФЦП въездной туристической поток должен вырасти более чем в 6 раз (с 3,6 млн человек в 2021 г. до 23 млн. человек), количество граждан, проводящих отпуск в России, должно увеличиться в 1,5 раза (с 29 млн. человек до 45 млн. человек), а объем рынка платных туристических услуг должен вырасти в 4,7 раза (с 88 млрд. рублей до 417 млрд. рублей).[3]

Анализ современного состояния туризма в Российской Федерации показывает, что в последние годы эта сфера в целом развивается стабильно и динамично. Отмечается ежегодный рост внутреннего туристского потока. Потенциал туризма в России высоко оценивается западными экспертами. Всемирный Совет по путешествиям и туризма составил высшую лигу туристских стран мира в 2004 году и в перспективе на 2021 год Россия вошла в первую десятку самых перспективных стран. Оценки доходности от туризма также весьма высоки – 7-8 млрд. долларов.[4] Высокими темпами будут развиваться также инфраструктура туризма. Наиболее динамичный рост прогнозируется для индустрии транспортного обслуживания туристов, в частности для авиационного транспорта.

Список использованной литературы

1. Актуальные проблемы туризма: Сборник научных трудов. Вып.1-9 / Научный ред. И.В. Зорин. М.: РМАТ, 2006.

2. Туристический бизнес: основы организации / И.И. Бутко и др. Ростов н/Д.: Феникс, 2007.

3. http://www.russiatourism.ru/.

4. http://tourinfo.ru/.

© Мухаметьянова А.Ф., 2021

УДК 311: 33

ББК 65.24

Мухтаров Ф.Ф.,

студент БашГУ, г. Уфа

Бурангулова Л.Ш.,

Каждый человек задумывается о своем благосостоянии, но в современном мире ты состоятелен, если у тебя есть престижная работа. К сожалению, в настоящее время не все имеют работу, поэтому отсюда и сложилась одна из коренных социально-экономических проблем современного этапа развития российского общества – безработица.

Безработица – это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве товаров и услуг. Безработные наряду с занятыми формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.

Серьезный урон наносит безработица и обществу, его жизненным приоритетам и интересам. Человек не может себя реализовать, раскрыть свой потенциал, из-за этого ухудшается материальное состояние семей безработных.

Безработица влечет за собой значительные производительные расходы государства на выплату средств по безработице, квалификацию безработных и их трудоустройства. Также безработица влияет и на систему национальных счетов, таких как внутренний валовой продукт и валовой национальный продукт.

Выделяют следующие виды безработицы:

1. Добровольная — связана с нежеланием людей работать, например, в условиях понижения заработной платы. Добровольная безработица усиливается во время экономического бума и снижается при спаде; её масштабы и продолжительность различны у лиц разных профессий, уровня квалификации, а также у различных социально-демографических групп населения.

2. Вынужденная (безработица ожидания) — возникает, когда работник может и хочет работать при данном уровне заработной платы, но не может найти работу. Причиной является нарушение равновесия на рынке труда из-за негибкости заработной платы (вследствие законов о минимуме заработной платы, работы профсоюзов, поднятие заработной платы для улучшения качества труда и т.п.). Когда реальная зарплата находится выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения, предложение на рынке труда превышает спрос на него. Количество претендентов на ограниченное число рабочих мест увеличивается, а вероятность реального трудоустройства уменьшается, что повышает уровень безработицы.

3. Институциональная — безработица, возникающая в случае вмешательства государства или профсоюзов в установление размеров ставок заработной платы, отличных от тех, которые могли бы сформироваться в естественном рыночном хозяйстве.

4. Фрикционная — время добровольного поиска работником нового места работы, которое устраивает его в большей степени, нежели прежнее рабочее место.

ВНП – это произведенный в течение года совокупный объем конечных товаров и услуг, выраженный в деньгах.Определение ВНП можно сформулировать и иначе: ВНП — это рыночная стоимость совокупного объема конечных товаров и услуг, произведенных в течение календарного года.

Влияние безработицы на экономическую и социальную жизнь общества противоречиво. В качестве позитивных аспектов проблемы можно назвать следующие: Во-первых, безработица выступает как условие роста производства, появления новых предприятий. Не будь этого фактора, было бы затруднено расширенное воспроизводство, которое требует дополнительных ресурсов: труда, земли, капитала.

Во-вторых, безработица поднимает дисциплину и эффективность труда тех, кто пока занят в производстве.

В то же время безработица порождает тяжелейшие отрицательные социально-экономические последствия.

1. Незанятая рабочая сила означает недоиспользование экономического потенциала общества, прямые экономические потери, являющиеся следствием естественной и фактической безработицы (и соответственно занятости).

Естественный уровень безработицы – это такая ситуация на рынке труда, при которой спрос на труд и предложение труда совпадают. К естественной безработице относятся фрикционная и структурная, т. е. нечто неизбежное, объективно обусловленное. Все другие виды безработицы можно рассматривать как прямое недоиспользование трудовых ресурсов.

Естественный уровень безработицы позволяет определить потенциальный ВНП, т. е. такой объем валового национального продукта, который можно произвести в условиях естественного уровня занятости. Фактический уровень ВНП, как правило, ниже его потенциального уровня, а фактический уровень безработицы выше естественного уровня безработицы. В этих условиях возникает необходимость определить, какую часть ВНП общество недополучает вследствие превышения естественного уровня безработицы. Американский экономист Артур Оукен(1928 –1980) сформулировал закон, согласно которому между уровнем безработицы и реальным объемом ВНП существует обратная зависимость, показывающая, что сокращение безработицы на один процентный пункт дает дополнительный прирост реального ВНП примерно на 2%. Это и есть закон Оукена, а цифра 2,0 – коэффициент Оукена. Так, если естественный уровень безработицы в данном году равен 4%, а фактический ее уровень – 7%, то разница составит 3%. Эти 3% надо умножить на коэффициент Оукена (3% 2,0 = 6%). Если фактический ВНП составляет 200 трлн. руб., то общество недополучило в данном году 6% от 200 трлн. руб., т. е. 12 трлн. руб., а потенциальный ВНП в данной стране в данном году составил бы 212 трлн. руб.

2. Безработица сковывает требования профсоюзов о повышении заработной платы, как бы срабатывает в пользу требований союзов предпринимателей.

3. При длительной безработице работник теряет квалификацию, а получение новой квалификации и адаптация к новым условиям часто протекают для него болезненно.

4. Безработица ведет к прямому падению ранее достигнутого уровня жизни. Пособия по безработице всегда меньше заработной платы, имеют временный характер. Рост безработицы снижает покупательный и инвестиционный спросы, сокращает объемы сбережений у населения.

5. Сам факт безработицы наносит человеку тяжелейшую психологическую травму, сравнимую с самыми неприятными обстоятельствами (смерть близких, тюремное заключение и т. п.). Многие социологи связывают рост преступности с ростом безработицы.

В современной России учёт занятого населения ведётся двумя методами:

– по даннымМинздравсоцразвития РФ, на основании обращений безработных в службу занятости. Поскольку у значительной части населения отсутствует стимул к регистрации своего статуса как безработного, сводные данные являются некорректными. Такие сводные данные публикуются в статистических сборниках справочно.

– по данным обследования населения по проблемам занятости. Ранее такое обследование проводилось 1 раз в квартал, а начиная с сентября 2009 года оно переведено на ежемесячную основу. Объём выборки для обследований определён в размере 0,06% численности населения в возрасте 15-72 лет на квартал и 0,24%— на год. В качестве основы выборки используются материалы переписи населения. Годовой объём выборочного массива по России в целом составляет около 260 тыс. человек в возрасте 15-72 лет (приблизительно 120 тысяч домашних хозяйств), что соответствует 0,24% численности населения данного возраста. Ежеквартально в целом по России обследуются около 65 тысяч лиц в возрасте 15-72 лет (около 30 тысяч домашних хозяйств), или 0,06% от численности населения данного возраста. Данные, получаемые в результате такого обследования, публикуются Росстатом. Среднегодовая численность безработных в России в 2021 году снизилась на 10,9% — до 5,02 млн человек против 5,6 млн в 2021-м. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). С 26 сентября по 25 октября 2021 года численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, снизилась на 3,9 процента или 40,483 тысячи человека и по состоянию на 25 октября 2021 года составила 992,32 тысячи человек.

По данным Росстата, численность экономически активного населения в Калмыкии составляет 149,1 тыс человек, из которых 15,5 тыс – безработные. Уровень безработицы в Калмыкии составил 10,4%. Общий уровень экономически активного населения региона составляет 69,4%, уровень занятости – 62,2%. По сравнению с июлем 2021 года численность безработных сократилась на 2,3 тыс человек (1,7%), (Рис.1).

Рисунок 1. Уровень безработицы в Республике Калмыкия

на сентябрь 2021 года

По сравнению с сентябрем 2021г. численность занятого населения в октябре уменьшилась на 686 тыс.человек, или на 1%, численность безработных увеличилась на 38 тыс.человек, или на 1%. По сравнению с октябрем 2021г. численность занятого населения выросла на 673 тыс.человек, или на 1%, численность безработных сократилась на 782 тыс.человек, или на 16,3%. Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 4,1 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце октября 2021г. в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 987 тыс. человек, что на 3,4% меньше по сравнению с сентябрем 2021 года (табл.1).

Таблица 1

Экономическая активность населения

(без корректировки сезонных колебаний)

По сравнению с сентябрем 2021г. численность занятого населения в октябре уменьшилась на 686 тыс.человек, или на 1%, численность безработных увеличилась на 38 тыс.человек, или на 1%. По сравнению с октябрем 2021г. численность занятого населения выросла на 673 тыс.человек, или на 1%, численность безработных сократилась на 782 тыс.человек, или на 16,3%. Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 4,1 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце октября 2021г. в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 987 тыс.человек, что на 3,4% меньше по сравнению с сентябрем 2021 года.

Безработица представляет собой сложное социально-экономическое явление, при котором часть экономически активного населения не занята в общественном производстве товаров и услуг и не может реализовать свои способности при помощи рынка труда. Безработица является естественным сопровождением экономического развития в условиях конкуренции. Наличие различных видов безработицы требует минимизации в первую очередь, циклической, сезонной и структурной безработицы для поддержания полной занятости населения и достижения высокого уровня экономического развития.

Список использованной литературы

1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики по адресу: http://www.gks.ru.

2. Экономика предприятия: Учебник / Под. ред. проф. Т.Т. Цатхлановой. – Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2008.

© Надбитов Т.В., Мишкеева А.А., 2021

УДК336.0.5

ББК65.261

Насыров Р.В.,

студент БашГУ, г. Уфа

Канд. ист. наук, доц. кафедры ОЭТ БашГУ, г. Уфа

ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Важнейшее направление в процессе перехода к рыночной экономике связано с интеграцией России в мировое хозяйство. Учитывая специфику социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, внешнеэкономические отношения могут проявляться в переходный период к рыночной экономике в различных формах и проявлениях. Одной из таких форм является децентрализация внешнеэкономической деятельности. Выражением децентрализации является предоставление более широких полномочий субъектам РФ в сфере международных экономических отношений.

Башкортостан входит в десятку регионов, которые формируют три четверти налоговых поступлений федерального бюджета. Республика Башкортостан обладает сочетанием значительного инвестиционного потенциала, высокого уровня инвестиционной безопасности, имеет репутацию добросовестного заемщика и делового партнера.

Ведущие международные и национальные рейтинговые агентства подтверждают устойчивую инвестиционную привлекательность республики. В рейтинге 30 лучших регионов для ведения бизнеса, составленном “Forbes” в 2021 году, Республика Башкортостан находилась на тринадцатой позиции. Международные рейтинговые агентства – “Standard&Poor’s” и “Moody’s” 29 апреля и 17 июня прошедшего года улучшили прогнозы по рейтингу Республики Башкортостан со “стабильного” на “позитивный” с уровнем “BB ” и “Ba1” соответственно. По оценкам аналитиков “Standard&Poor’s”, по уровню кредитоспособности Республика Башкортостан уступает лишь Москве, Санкт-Петербургу, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, по оценкам аналитиков “Moody’s”, – только Москве, Санкт-Петербургу, Ханты-Мансийскому автономному округу. По результатам рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России

2021-2021 годов, проводимого рейтинговым агентством “Эксперт РА”, Республика Башкортостан заняла 1-е место в номинации “Минимальные экономические риски” и вошла в топ 10 регионов-субъектов Российской Федерации с максимальным инвестиционным потенциалом (9-е место). Экспертами данного агентства отмечена активная работа Правительства Республики Башкортостан по снижению уровня управленческого риска.

В прошедшем году Правительством Республики Башкортостан подписаны соглашения о взаимном сотрудничестве в инвестиционной и инновационной сферах с такими крупными компаниями, как ОАО “ЭСК РусГидро”, ОАО «Нефтяная компания “ЛУКОЙЛ”», ОАО “РОСНАНО”, группа компаний “Разгуляй” (ООО “Уральская Мясная Компания” и ООО “Башкирская Мясная Компания”), в том числе иностранными – ООО «Международный инновационный холдинг “СанПэк Технолоджи”» (компания “KE&S HOLDINGS, Ltd” – Республика Корея), компанией “Danfoss A/S” (Дания), концерном “Alstom” (Франция). Для информационного сопровождения инвестиционного процесса и в целях формирования имиджа республики как территории с благоприятным инвестиционным климатом разработан справочник “Инвестиционный Гид Республики Башкортостан”. Издание содержит информацию для потенциальных инвесторов: инвестиционный потенциал и преимущества республики, инвестиционное законодательство и предоставляемые государственные преференции.

Экспортный потенциал республики базируется на её многоотраслевом народнохозяйственном комплексе. Дальнейшее развитие экспортного потенциала РБ должно идти в направлении увеличения в нём удельного веса обрабатывающих и перерабатывающих производств с тем, чтобы рос удельный вес готовых изделий в экспорте республики. Следует также развивать экспортные услуги и прежде всего иностранный туризм, отдых и лечение.

Путь к привлечению иностранных инвестиций в экономику Башкортостана прокладывают соглашения между правительством РБ и иностранными банками, прежде всего западно-европейскими. Необходимо добиваться привлечения в экономику республики иностранного предпринимательского капитала в форме как портфельных, так и прямых инвестиций. [1]

Рисунок 1. [3]

Рисунок 2. Географическая структура накопленных иностранных инвестиций по состоянию на конец декабря 2021 год [3]

Накопленный в Республике Башкортостан иностранный капитал на 95,2% сформирован за счет поступления инвестиций из следующих стран: Нидерланды (596,5 млн. долларов США), Кипр (275,1 млн. долларов США), Австрия (168,8 млн. долларов США), Великобритания (54 млн. долларов США), Турция (53,8 млн. долларов США), Ирландия (37,4 млн. долларов США), Франция (30,0 млн. долларов США) и Чехия (26,4 млн. долларов США). Географическая структура накопленных иностранных инвестиций по состоянию на конец декабря 2021 года представлена в диаграмме (Рисунок 2).

В настоящее время в республике действует 648 предприятий, созданных при участии иностранного капитала, а также 118 филиалов и 12 представительств иностранных компаний. Республика Башкортостан успешно сотрудничает с иностранными инвесторами, в частности с австрийскими компаниями “Ласселсбергер” и “Австрийские лотереи”, шведской “ИКЕА”, турецкой “Анадолу Джам Санаи”, немецкой “ХайдельбергЦемент”, чешской “Enkom”, европейскими кредитными организациями.В ближайшее время при участии иностранных партнеров планируется реализовать ряд проектов по созданию в республике новых производств. В частности, литовская компания “ARVI” и российский концерн “Интел Ко” договорились о совместном строительстве в муниципальном районе Буздякский район завода по производству комплексных удобрений, а также предприятия по утилизации отходов животноводства в муниципальном районе Благоварский район. Совместно с французской машиностроительной компанией “Alstom” и ОАО “ЭСК РусГидро” планируется строительство завода по производству гидроэнергетического и вспомогательного оборудования для гидроэлектростанций СП “РусГидро-Альстом”. При участии датской компании “Danfoss A/S” предполагается реализация проектов в сфере энергоэффективности и внедрения энергосберегающих технологий. Установлено сотрудничество с южнокорейской компанией “SunPack Holdings” в рамках реализации инвестиционного проекта “Производство энергосберегающей осветительной LED-продукции на территории Республики Башкортостан”.

Партнеры из Саудовской Аравии рассматривают возможность инвестирования в деревообрабатывающую отрасль республики и разработку лесных ресурсов в регионе. Создание новых производств по глубокой переработке спелой и перестойной древесины в республике позволит частично решить проблему развития лесопромышленной отрасли Республики Башкортостан.

Совместно с японской компанией “Mitsubishi Heavy Industries” планируется строительство мусороперерабатывающего газоплавильного завода на территории республики.

Таким образом формирование, развитие и реализация экспортного потенциала РБ является одним из основных направлений её внешнеэкономической деятельности. Состояние экспортного потенциала и перспектива его развития базируется на экономическом потенциале республики, а основы экономического потенциала Республики Башкортостан составляют отрасли нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, химической и нефтехимической, крупные предприятия металлургической и машиностроительной промышленности, уникальные предприятия военно-промышленного комплекса и развивающиеся многопрофильные агропромышленные предприятия. Исходя из конъюктуры мирового рынка такая отраслевая специфика экономики Республики Башкортостан открывает широкие перспективы для внешнеэкономической деятельности республики.

Список использованной литературы

1. Экономика Башкортостана / Под ред. Х.А. Барлыбаева – Уфа, 2007.

2. Экономическая энциклопедия регионов России. Республика Башкортостан. – М., 2004.

3. Сайт Башкортостан.рф.

© Насыров Р.В., 2021

УДК 338

ББК 65.01

Нецкина Ю.Ю.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Одним из важнейших компонентов политики конкуренции и обеспечения социально-экономической стабильности интересов участников деловых отношений является политика антимонопольного регулирования, которую проводит государство в лице соответствующих органов власти и управления, осуществляя государственный контроль за соблюдением экономических законов и норм права, относящихся к системе антимонопольного законодательства.

Начиная с 1990 г. антимонопольное регулирование стало одной из главных тем дискуссий о путях перехода российской экономики к рыночным отношениям. Отсутствие в СССР рыночных регуляторов общественного производства и полная государственная монополия в экономической сфере привели к явной недооценке мер антимонопольного регулирования и значения организации и деятельности органов, осуществляющих такое регулирование.

Реализация экономических реформ была невозможна без создания законодательства, регулирующего общественные отношения, влияющие на конкуренцию на товарных рынках РФ, призванные обеспечивать предупреждение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. Переход к рыночной экономике в России предполагал также построение эффективной системы органов по осуществлению государственного антимонопольного регулирования.

В октябре 1990 г. был образован Государственный комитет РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (ГКАП России). Именно этот момент необходимо считать временем создания новых звеньев в структуре органов исполнительной власти — антимонопольных органов Российской Федерации [7].

В названии первого федерального антимонопольного органа нашли отражение поставленные перед ним задачи, включающие самую сложную цель — содействие формированию рыночных отношений на основе развития конкуренции и предпринимательства. Осуществлению этой задачи был также призван служить специальный Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции, создаваемый согласно ст. 11 Закона при федеральном антимонопольном органе. Процесс создания этого Фонда, пополняемого за счет средств федерального бюджета, чрезмерно затянулся. Даже положение о Фонде как необходимая правовая база для его формирования было утверждено постановлением Правительства РФ только 1 апреля 1993 г.

Поддержка новых предпринимательских структур, однако, постоянно находилась в центре внимания антимонопольных органов. Поэтому таким неожиданным и, как показало дальнейшее развитие событий, неоправданным стало создание в 1995 г. в структуре Правительства РФ Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства, в связи с чем на основании Указа Президента РФ от 17 марта 1997 г. федеральный антимонопольный орган был переименован в Государственный антимонопольный комитет Российской Федерации (ГАК РФ).

Просуществовав в ранге государственного комитета в течение восьми лет, федеральный антимонопольный орган получил статус министерства. Повышение статуса, безусловно, соответствовало поставленным перед ним задачам. Образованному в соответствии с Указом Президента РФ от 22 сентября 1998 г. № 1142 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерству РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП РФ) передавались функции упраздняемых Государственного антимонопольного комитета РФ, Государственного комитета РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства, а также Федеральных служб по регулированию естественных монополий в области связи и на транспорте.

Таким образом, поддержка предпринимательства как чрезвычайно важное направление деятельности была справедливо возвращена федеральному антимонопольному органу. Однако непоследовательность, проявленная государством в решении вопроса о поддержке малого бизнеса, слабость создаваемых им организационных структур, отсутствие необходимой координации их деятельности повлияли на темпы его роста. По оценкам экспертов, для эффективного функционирования российской экономики требуется не менее 3-5 млн. малых предприятий, производящих около трети валового национального продукта. В действительности же развитие малого бизнеса, появившегося в России в начале1990-х гг. и втрое возросшего к 1993 г., с 1996 г. существенно замедлилось [4, с.51]. На сегодняшний день количество малых предприятий достигло 1,6 млн. Вклад российского малого бизнеса в производство ВВП составляет около 20%.

В начале марта 2004 г. в контексте реализуемой в России административной реформы началась реорганизация МАП России в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», в связи с этим Постановлением Правительства были выделены базовые положения функционирования Федеральной антимонопольной службы [1].

Таким образом, в настоящее время основным российским антимонопольным органом является Федеральная антимонопольная служба. Данная служба выступает уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю соблюдения антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа), рекламы, а также в сфере контроля размещения заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для федеральных государственных нужд.Исключение составляют полномочия по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, а также полномочия в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну [3].

Полномочия и функции антимонопольных органов определены законодательством РФ. В своей деятельности Федеральная антимонопольная служба руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями правительства, предоставляющими право на прямое государственное регулирование, организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности.

Полномочия федеральной антимонопольной службы позволяют ей воздействовать на широкий круг экономических отношений, где могут проявиться негативные последствия монополизма. При этом происходит дальнейшая дифференциация, детализация полномочий антимонопольного органа. Представленные антимонопольной службе полномочия позволяют ей активно воздействовать на эти экономические отношения в целях антимонопольного регулирования, эффективно реализовывать свои функции. Важно отметить, что сотрудники антимонопольного органа в целях выполнения возложенных на них функций имеют право беспрепятственного доступа: а) в федеральные органы исполнительной власти; б) органы исполнительной власти субъектов РФ; в) органы местного самоуправления; г) иные наделенные функциями или правами указанных органов власти органы или организации; д) в хозяйствующие субъекты для получения в установленном порядке документов и информации, необходимых антимонопольному органу для выполнения возложенных на него функций.

Коммерческие и некоммерческие организации (их руководители), органы власти (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны по требованию антимонопольного органа представлять достоверные документы, письменные и устные объяснения и иную информацию, необходимую для осуществления антимонопольным органом его законной деятельности. При этом сведения, составляющие коммерческую или служебную и охраняемую законом тайну и полученные антимонопольным органом при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральным законом. За разглашение сотрудниками антимонопольного органа сведений, составляющих коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, работники антимонопольного органа несут гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность, а вред, нанесенный физическому или юридическому лицу в результате данных действий, подлежит возмещению за счет казны РФ [5].

ФАС России осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через свои территориальные органы, осуществляющие полномочия ФАС на региональном уровне.

Территориальные органы не входят в систему органов исполнительной власти субъектов РФ и имеют централизованное подчинение Федеральной антимонопольной службе. Независимость антимонопольных органов от системы власти субъектов РФ необходима для эффективного исполнения ими своих полномочий, в частности в сфере контроля соблюдения антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления и их должностными лицами. Место территориальных органов в системе антимонопольных органов (АМО), их функции, полномочия и организация деятельности были определены в Приказе ФАС России № 324 от 15.12.2006, утвердившем Положение о территориальном органе федеральной антимонопольной службы (в редакции Приказов ФАС РФ № 194 от 27.06.2007, № 243 от 01.08.2007) [2].

Исследуя участие государственных органов в реализации антимонопольных отношений, необходимо подчеркнуть, что в качестве субъектов, реализующих антимонопольные отношения, выступают не только собственно государственные антимонопольные органы, но и органы прокуратуры, суда, с которыми взаимодействуют антимонопольные органы в процессе пресечении негативных последствий монополизма.

Итак, становление антимонопольных органов РФ началось одновременно с процессами модернизации российской экономики, приватизации государственной собственности. Перед антимонопольными органами была поставлена задача активного содействия формированию рыночных отношений, развитию конкуренции, свободного предпринимательства.

По мнению экспертов, в России сформирована целостная система федеральных и региональных антимонопольных органов, что явилось результатом длительного и сложного процесса становления.

В настоящее время основным российским антимонопольным органом является Федеральная антимонопольная служба, являющаяся уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Следует отметить, что ФАС РФ занимает особое положение среди подобных ей органов исполнительной власти, поскольку, находясь в прямом подчинении Правительства РФ, она не подведомственна ни одному из федеральных министерств.

Также, можно заметить, что полномочия российского антимонопольного органа гораздо шире задач, которые стоят перед зарубежными антимонопольными органами. В задачи которого входит не только предотвращение ограничений конкуренции (так называемое жесткое ядро антитраста – борьба с картелями, исключающей практикой крупных компаний, предварительный контроль слияний), но и защита конкуренции от государства (в сфере государственных закупок, государственной помощи и любых решений органов исполнительной власти), обеспечение добросовестной конкуренции и специфическое отраслевое регулирование.

В последние годы активная деятельность Федеральной антимонопольной службы по его применению повысили роль антимонопольного законодательства как с точки зрения его воздействия на поведение хозяйствующих субъектов, так и с точки зрения его места в системе государственного управления.

Список использованной литературы

1. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»; Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 №189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы».

2. Положение о территориальном органе федеральной антимонопольной службы (в ред. Приказов ФАС РФ от 27.06.2007 №194, от 01.08.2007 №243), утв. Приказом ФАС России от 15.12.2006 №324.

3. Положение о Федеральной антимонопольной службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 331.

4. Даурова Т.Г. Антимонопольный орган России: создание, эволюция, перспективы // Законодательство и экономика. – 2005. №7.

5. Демин М. Б. Становление и функционирование в РФ государственных антимонопольных органов // Проблемы современной экономики. – 2021. – №1 (33). – http://www.m-economy.ru

6. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учеб.пособие. — 2-е изд., перераб. — М.: Изд-во «Омега — Л», 2007.

7. Янович И.С. Становление антимонопольных органов в Российской Федерации // Законодательство. — 2021. №6.

© Нецкина Ю.Ю., 2021

УДК 330.3

ББК 455

Нигматуллин Э.М.,

студент ФФиС, БашГУ, г. Уфа

В условиях рыночных отношений перед обществом возникла проблема социальной незащищенности людей. В первую очередь эта проблема затрагивает молодежь в силу ее слабой трудовой и профессиональной подготовки. Трудовая подготовка подрастающего поколения существовала во все времена, однако ее содержание, формы и методы менялись и меняются в зависимости от социально-экономических условий. Причины прежде всего объективные: кризисное состояние экономики страны, бедственное положение вузов, почти полный разрыв их связей с производством.

В проведенном исследовании была выявлена низкая осведомленность населения республики об особенностях рыночных отношений, установлено восприятие преимущественно их внешних сторон, например, быстрое обогащение одних людей и столь же стремительное падение уровня жизни других.

Подобные явления, сопутствующие рыночным преобразованиям, замечаются и подростками. В их сознании укореняется представление о рынке, как о легком пути добывания денег и достижения материального благополучия. Происходит “коммерциализация” подросткового сознания. От современных “митрофанушек” можно услышать: “Не хочу учиться, а хочу заниматься коммерцией”. Противостоять отрицательному воздействию рынка общеобразовательная, профессиональная и высшая школы могли бы при условии тесного, равноправного взаимодействия, сотрудничества в учебно-воспитательном процессе педагогов и их воспитанников.

По данным статистики, сегодня в России два миллиона молодых людей, окончив школу, не могут ни поступить в вуз, ни устроиться на работу и оказываются в безвоздушном пространстве невостребованности.

Причин молодежной безработицы несколько. Первая связана с изменением личностных приоритетов. Исследования, проводившиеся среди подростков, позволили сделать вывод об их идеалах. Оказалось, что идеальный герой много зарабатывает, причем не важно как, и тратит много. Имеет «офигенный» счет в банке, загородный дом, Мерседес или Тойоту. Он романтик: работает по настроению, круто одевается, владеет приемами боевых искусств, любит казино, красивых девушек и шоп-туры.

Изучение состояния трудовой ориентации и профессионального самоопределения в республике показало, что более 45% рабочих трудятся не по своей специальности, а 39% работающей молодежи равнодушно относится к своей профессии; от 30 до 50% выпускников вузов склонны к смене специальности. Следовательно, часть средств, выделяемых государством на профессиональное обучение, тратится неэффективно.

Другие причины – остановка производства и крайне низкая оплата труда в производственной сфере. От стратегических и долговременных планов отказалось государство, а затем и люди, в нем живущие. Раньше профессионала характеризовали прежде всего как человека труда, поэтому приходилось осваивать производство или заниматься наукой. Сегодня не редко профессионализм отождествляется с высоким заработком: “Если ты умный, то почему не богатый?” Заработать быстро и много можно, лишь будучи менеджером, бизнесменом, служащим банка, охранником, виртуальным клерком…

Однако становится ясно, что невозможно на сфере посредничества и обслуживания создать нормально развивающееся государство. В начале должно быть производство, а затем уже – распределение и потребление.

Сегодня задача профориентационной работы заключается в поиске сферы применения индивидуальных способностей и возможностей личности. Жизнь требует, чтобы выпускник был готов к самоопределению, проявлению самостоятельности, личностной активности при выборе жизненного и профессионального пути.

Молодые люди, планируя свое будущее, надеются в основном на свои силы и меньше, чем кого-либо – на государство. Структура и содержание жизненных планов молодежи в значительной степени зависят от двух обстоятельств: общей ситуации в стране и в регионе и настроя личности. Особое значение имеет психологический настрой личности.

В целом для сельской молодежи характерен не очень высокий собственного оптимизма (29,3 %), который заметно ниже, чем у городской (80%). Примечательно, что доля оптимистически настроенных молодых людей значительно выше, чем девушек (36,7% и 24,5 % соответственно). Ухудшение экономического и социального положения сельского населения привело к тому, что более 70% опрошенных характеризуют свой настрой как неуверенность в завтрашнем дне, страх перед будущим, пессимизм.

Тенденции оттока молодежи из села сохраняется и имеет значительные масштабы. Выявлена четкая зависимость миграции и безработицы. Ориентация на миграцию не зависит ни от образования родителей, ни от рода их занятий, ни от уровня дохода.

Наиболее популярные профессии, по мнению опрошенных, – юрист, экономист, предприниматель. А вот три процента респондентов считают: бандит. В числе основных факторов, оказывающих влияние на выбор профессии, – родители, представители этой профессии друзья.

Продолжается активное навязывание российской молодежи западных ценностей, постоянно раздаются призывы войти в “цивилизованное общество”. В молодежной среде широко распространена уверенность в том, что стоит только вырваться за рубеж, как все блага жизни окажутся у их ног.

Исследования показывают, что происходящее в российском обществе процессы значительно изменили социальный облик молодежи. Усилилось расслоение молодежи по социально-экономическим характеристикам. Это связано с тем, что в условиях радикального преобразования российского общества происходят глубокие изменения в его социальной структуре, одной из особенностей которой является социальная поляризация, основанная на имущественном расслоении. В социальной структуре появились новые группы. В каждой социальной группе есть и молодежь. Обладая социальными признаками разных общностей, молодые люди различаются материальными возможностями, личностными ориентациями, образом и стилем жизни.

Недавно мне на глаза попался текст неизвестного автора:

Без памяти – нет традиций,

Без традиций – нет культуры,

Без культуры – нет воспитания,

Без воспитания – нет духовности,

Без духовности – нет личности,

Без личности – нет народа.

Не правда ли, это похоже на лестницу, каждая ступенька которой рождает энергию преодоления, ведет вперед и выше.

Исследования приводят к выводу о том, что в профориентационной работе особое внимание следует обращать на молодежь до 30 лет, среди которой 48,9% составляют безработные. Эта возрастная группа проявляет особый интерес к услугам профконсультантов-психологов в вопросе выбора профессии, так как многие молодые люди этого возраста или не успелиполучить профессию, или не удовлетворены выбранной, но активно ищут работу.

На профориентационную работу негативно влияют следующие факторы:

во-первых, формальная работа служб занятости, центров профориентации – без учета потребностей конкретного человека, его нужд и стремлений, бездушное отношение к профориентационной работе;

во-вторых, неблагоприятное экономическое положение страны: падение производства, рост безработицы. Возраст, уровень образования и состояние здоровья значительной части населения, делающих невозможной безболезненную смену профессии и специальности;

в-третьих, противоречивое влияние новой системы ценностей на профессиональные предпочтения. Неправильное понимание многими ответственными лицами проблем профориентации в новых социально-экономических условиях;

в-четвертых, нескоординированность в работе государственных и общественных институтов, занимающихся вопросами профориентации;

Служба занятости населения действует в Башкортостане уже десять лет. С января 2001 года она перешла под юрисдикцию РФ.

Рынок труда постоянно диктует свои требования и выдвигает самые разнообразные запросы, на которые необходимо оперативно реагировать. Служба занятости выступает на рынке труда как его активный участник и полноправный деловой партнер предприятий и организаций в деле решения имеющихся. Из года в год растут объемы трудоустройства граждан при посредстве органов службы занятости (для сравнения: в 1998 г. – 45,7 тыс. человек, в 1999 – 59,8 тыс.). Система организации содействия в трудоустройстве ищущих работу постоянно совершенствуется. Новые направления работы определяются конкретной ситуацией и составом зарегистрированных в поиске работы людей. Это профессионально-отраслевой принцип работы с гражданами, проведение ярмарок вакансий рабочих мест, групповые формы работы с безработными.

Статистические исследования показали, что возрастная дифференциация оказывает сильное влияние на занятость людей. Наибольшее количество людей, испытывающих проблему с поиском работы и трудоустройством, в основном пребывают в возрасте от 30 до 50 лет. Результаты представлены в диаграмме 1.

Диаграмма 1. Возрастная дифференциация занятых в 2021г в РБ.

Некоторое оживление в экономике в последнее время способствовало усилению контактов промпредприятий, строительных, транспортных и других организаций. Так, уфимской биржей труда только в 2021 г. установлены контакты с 827 предприятиями, которые ранее не использовались услугами службы занятости. В прошлом году на той же Уфимской бирже проведено 50 целевых отборов кадров для всех отраслей экономики с непосредственным участием сотен предприятий.

В комплексе активной политики занятости в республике одним из важных направлений стали организация профессиональной подготовки, переподготовки, повышения квалификации безработных. Ныне для многих безработных граждан получение новой профессии, повышение квалификации стало самым оптимальным, а иногда и единственным способом повысить свою конкурентоспособность ( “дикорыночный” термин) рынке труда. Не случайно среди направленных на обучение 62% – молодежь, более половины отсюда – женщины, 20% – безработные из сельской местности. Тут нужно отметить и то, что профессиональная подготовка кадров по заявкам органов занятости не только позволила учебным заведениям начального профессионального образования и дополнительного профессионального образования решить свои финансовые проблемы, выжить в наиболее сложный для них период, но и сохранить и развивать свою учебную базу, перестроить учебный процесс в соответствии с потребностями рынка труда, восстановить связи с работодателями. Это, безусловно, положительный фактор.

Сложное дело – трудоустройство молодежи. Отсутствие или слабая профессиональная подготовка делают ее неконкурентоспособной на рынке труда. И даже наличие среднего специального или высшего образования далеко не всегда гарантирует получение работы: сегодняшние работодатели заинтересованы в опытных работниках. В 2000 г. при содействии органов службы при содействии органов службы занятости было трудоустроено 25 тыс. человек из числа молодежи 15-29 лет, что на 29% больше, чем в предыдущем (диагр.2). Тем не менее доля молодежи среди безработных остается достаточно высокой – 35%. Каждый четвертый молодой безработный ищет работу более 8 месяцев. Проблема занятости молодежи усугубляется несоответствием спроса и предложения на рынке труда.

Диаграмма 2. Трудоустройство молодежи службой занятости.

Для расширения возможности трудоустройства выпускников учебных заведений применяется такое направление работы, как “Молодежная практика”. В рамках ее реализации органы службы занятости поддерживают тесные контакты со многими предприятиями и организациями, заключая с ними договоры на создание временных рабочих мест. В прошлом году было организованно 300 временных ученических мест для выпускников учебных заведений. По окончании “Молодежной практики” часть выпускников остаются и продолжают работать на постоянной основе. Оплата труда в период практики осуществляется службой занятости.

В наше сложное время, когда на рынке труда царит высокая конкурентность, служба занятости старается помочь молодёжи преодолеть сомнения и неуверенность в себе. И тогда молодёжь должна найти работу.

Список использованной литературы

1. Вискторов С. Перед поиском работы. 2003.

2. Старые профессии на новой волне. Социальное развитие РБ. 2001.

3. Девятов А. Молодёжная занятость в РБ. 2009.

4. Федеральная служба государственной статистики РБ. 2021.

© НигматуллинЭ.М., 2021

УДК336.761 338(470)

ББК 65.264 65.9(2Рос)

Нигметзянов А.Р.,

студент БашГУ, г. Уфа

Научный руководитель –Трифонов Ю.В.,

д-р экон. наук, проф., академик

РАЗВИТИЕ РЫНКА СЫРА В РОССИИ.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Обеспечение потребностей населения страны в продовольственных товарах собственного производства является одной из стратегических задач государства. Чем меньше зависимость от импорта основных продуктов питания, тем устойчивее продовольственная безопасность страны. Одним из направлений укрепления продовольственного комплекса России является развитие производства молока и молокопродуктов, в частности сыров. Отставание объемов производства молока от роста потребностей населения, высокие закупочные цены на сырое молоко, отставание качества производства, технологий изготовления сыров и устаревание оборудования приводит к тому, что российский рынок все активнее занимают импортные сыры. Вступление России в ВТО в результате снижения импортных пошлин приведет через некоторое время к абсолютной неконкурентоспособности российских производителей сыра [1]. Перечисленные выше факторы, а также неоформленные меры государственной поддержки производителей национальной сырной продукции, сдерживают развитие внутреннего производства.

Российский рынок сыра состоит на 60% из продукции собственного производства, в основном производимых в округах ЦФО, СФО и ПФО, и на 40% из импортных сыров, поставляемых большей частью из европейских стран (Украина, Германия). По способу изготовления большая доля рынка приходится на сычужные сыры (2/3 объема в 2021 г.), но начинает активно развиваться рынок свежих сыров (среднегодовой темп прироста в 2009-2021 гг. составил более 30%) [2]. В потреблении по видам сыров наибольшей популярностью пользуются твердые сыры (41%), плавленые (38%), брынза (12%). Сегмент твердого сыра самый большой, растущий и перспективный для предприятий. Однако, российские производители отдают предпочтение производству более дешевых сортов сыра, а именно плавленых (43% в структуре российского производства), т.к. он требует меньших производственных затрат и менее качественного сырья (например, растительный жир) и не зависит от сезонных надоев молока. На втором месте по объему производства – твердые сыры (32%). Мягкие, рассольные, копченые и прочие занимают по 6%. В структуре продаж в ценовом сегменте доли распределяются следующим образом: низкий ценовой уровень – 43%, средний – 24%, выше среднего – 22% и премиум – 11%. Наиболее привлекательными являются сегменты средний и выше среднего [3].

По критериям потребления российский рынок сыра можно разделить на базовый ассортиментс высоким оборотом и низкой наценкой, который составляет более 50% всех продаваемых сыров (к нему относятся твердые и плавленые сыры); элитная группавключает дорогие деликатесные сыры, покупаемые нерегулярно и в небольших количествах (к ним относятся мягкие сыры и сыры с плесенью – «Рокфор», «Дор Блю»), характеризуется невысоким регулярным спросом и высокой наценкой; дополнительная группа является промежуточной между базовым и элитным ассортиментом, характеризуется средним спросом и такой же наценкой (Остермани», «Маасдам», «Президент», «Швейцарский» и «Ферндейл»).

Одной из причин неразвитости сыров российских производителей является низкий уровень брендирования, в частности на рынке твердых желтых сыров.Рынок можно считать средне-брендированным, когда 50% продукции продается под торговыми марками. Большая часть существующих марок в России очень слабо коммуницирует с потребителем, выпадая из поля его внимания. Доля брендированности сыра в России составляет пока 10% и в сравнении с США и Европой (95% брендов) свидетельствует о большом потенциале [4]. У каждого производителя есть возможность занять и стать лидерами в перспективной нише «брендированного сыра».

Особенностью потребления сыра в России на данный момент является высокая лояльность к сорту, а не к марке. Основными критериями выбора сыра помимо сорта являются цена (36%) и дизайн (32%) [5]. Важными критериями выбора сыра являются сугубо функциональные: внешний вид самого продукта – цвет, плотность, форма и вес куска, цельность упаковки; срок годности/дата расфасовки.

Российский рынок сыра отличается характерной особенностью – сезонностью продаж. Наибольшие показатели реализации продукции прослеживаются во второй половине года, что связано с переходом населения на осенне-зимний рацион (потребление в период июль-сентябрь составляет 24% от общегодового). Пик продаж приходится на новый год (34% продаж в период октябрь-декабрь), что связано с массовыми закупками продуктов на праздник.

Анализ продаж сыров за 2008-2021 гг. свидетельствует о положительной динамике и росте емкостей всех сегментов сыра. Особенно растущим при этом является сегмент твердого сыра (Рисунок 1).

Рисунок 2. Емкость рынка сыра по сегментам

По мнению потребителей, ассортимент отечественных сортов твердого желтого сыра ограничен, хотя именно российский производитель вызывает большее доверие, так как данная продукция воспринимается как более свежая, натуральная и качественная. Также более свежими признаются сыры, продаваемые на развес, и сыры в упаковке магазина. Продукция в упаковке производителя воспринимается как менее свежая и более дорогая, но одновременно более «чистая» и стерильная.

В настоящее время около 80% твердого сыра продается в России без упаковки [4]. Для российского потребителя на данном этапе развития сырного рынка привлекательность упаковки не является важным фактором выбора. Но в ближайшие годы с ростом степени брендированности рынка значимость данного фактора будет расти. Производство сыра в нашей стране развивается, рынок растет в среднем на 25%-30% в год. Поэтому у новых производителей или импортеров есть возможность занять свою долю на рынке.

На основании анализа текущей ситуации на рынке, можно смоделировать перспективные направления для входа на рынок новых производителей и развития уже существующих (Таблица 1). Модель: компания занимается производством и реализацией качественных брендированных твердых сыров, произведенных и фасованных в экологически чистых регионах из высококачественного сырья в стерильных условиях. Продажи могут быть в двух сегментах: базовый ассортимент и дополнительная группа.

Таблица 1

Перспективные сегменты и направления на рынке сыра в России

Таким образом, развитие рынка сыра будет проходить в основном в сегменте твердых сыров, а плавленые и прочие будут менее популярны, хотя и пользоваться стабильным спросом у отдельных групп населения. Весь рынок будет развиваться в сегментах среднего и выше среднего уровней в связи с ростом цен на российское сырье и импортный готовый товар. Переход от простых товарных рынков к брендированных будет являться основной тенденцией в конкурентной борьбе.

Список использованной литературы

1. Стиглиц Дж. Глобализация. Тревожные тенденции. М., 2002.

2. РБК Исследования. Рынок сыра в России 2006-1кв. 2021 и прогноз развития на 2021-2021. Слайд-Статистика от 17.07.2021. С.229.

3. Твердость нынче в цене. Обзор российского рынка сыра. Исследования консалтинговой компании «АМИКО», журнал «RUSSIAN FOOD&DRINKS MARKET MAGAZINE» №2, 2021.

4. Костина О., Головнев Д. На рынке сыра с брендингом сыров. Аудит российского рынка сыра с позиции брендинга // RUSSIAN FOOD&DRINKS MARKET MAGAZINE. – 2021. №4.

5. http://syrograd.ru/strykt.html.

© Повышева Ю.В., 2021

УДК 336.761

ББК 65.05

Платонова А.С.,

студент ЮТИ ТПУ, г. Юрга

К.г.н., доц. кафедры ЭиАСУ ЮТИ ТПУ

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ МИРОВЫХ ФОНДОВЫХ ИНДЕКСОВ И РОССИЙСКОГО ИНДИКАТОРА РТС

Фондовые индексы являются основой производных финансовых инструментов, которые используются для инвестиционных целей. Они представляют собой составные показатели изменения цен определённой группы ценных бумаг. Если анализировать предыдущее состояние фондового индекса и его текущее значение, то можно определить доминирующую динамику в группе ценных бумаг, на базе расчета, на которой он построен. Поэтому большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка. Таким образом, в зависимости от выборки показателей, фондовый индекс может отражать поведение какой-то группы ценных бумаг, других активов и рынка в целом. Это зависит от того, какие ценные бумаги составляют выборку, используемую при расчете индекса, они характеризуют: рынок в целом, рынок определенного класса ценных бумаг (государственные обязательства, корпоративные облигации, акции), отраслевой рынок (ценные бумаги компаний одной отрасли: телекоммуникации, транспорт, страхование, Интернет-сектор). Исследование взаимосвязи фондовых индексов выражает общую тенденцию развития современной мировой экономики.

На сегодняшний момент в мире существует около 500 различных фондовых индексов, среди мировых следует отметить: Доу-Джонса, MEXComposite, NASDAQ 100, NYSEComposite, CAC-40, CACGeneral, DAX 30, FT-SE 100, Nikkei, TSE 300, IPC, Hang Seng Index, а среди российских – РТС и ММВБ. Методики расчетов индексов постоянно совершенствуются, что позволяет сохранять адекватность фондовых индикаторов по отношению к новым рыночным изменениям. [1]

Существует множество способов исследования фондовых индексов: средних и скользящих средних, регрессионный анализ, Фурье-анализ и т.д. Развитию исследований в этой области способствуют наличие количественной статистики, характеризующую динамику конъюнктуры рынков в виде фондовых индексов, что способствует высокой практической ценности результатов исследований. Для изучения взаимосвязи мировых фондовых индикаторов рынка оптимальным методом является корреляционный анализ.

Взаимосвязь индекса РТС с большинством мировых фондовых индикаторов можно охарактеризовать как нестабильную (Табл. 1). Наиболее сильное взаимодействие индекса РТС в 2009 году прослеживается с индексами Австрии (0,82), Финляндии (0,81), Великобритании (0,81) и Украиной (0,80). В 2021 году корреляционная связность отмечалась с индексами Канады (0,96), Украины (0,94), Австрии (0,93), Австралии (0,93), Германии (0,92), США (0,92). В 2021 году сильное взаимодействие прослеживалось с индексами Дании (0,64), Австрии (0,61), Великобритании (0,63), Нидерландов (0,62).

Таблица 1

Коэффициенты корреляции мировых фондовых индикаторов

с индексом РТС [2]

Из табл. 1, следует, что на корреляцию индекса РТС с мировыми фондовыми индикаторами влияет географическое положение и удельный вес страны в мировой экономике. Наиболее слабая связь прослеживается с рынками стран Азии (Китай, Турция и Индия) и Латинской Америки (Мексика, Перу и Бразилия). Устойчивая зависимость индекса РТС наблюдается с индексами стран: Франции, Дании и Великобритании. Сравнительный анализ коэффициентов корреляции российского индекса с зарубежными дает представление о степени влияния отдельных мировых рынков на российский рынок акций. На основе полученных данных можно исследовать тенденцию развития мировых рынков, отслеживать динамику коэффициентов корреляции между российскими и зарубежными индексами: значительное снижение коэффициента дает сигнал об ослаблении взаимосвязи и, наоборот.[3]

Изучение взаимосвязи имеет особенности, связанные с измерением корреляции между индексами:

Во-первых, коэффициент корреляции измеряется не между фондовыми индексами, а между относительными изменениями фондовых индексов: чем дольше период исследования, тем большее искажение.

Во-вторых, очень важно подойти к вопросу выбора периода изменения фондовых индексов: чем меньше период доходности, тем больше вероятность, что коэффициент корреляции не будет учитывать реально существующие влияния, проявляющиеся с определенным лагом; при удлинении периода уменьшается число наблюдений и соответственно коэффициент корреляции становится менее значимым.

В-третьих, при оценке динамики коэффициента корреляции возникает проблема, что оценка корреляции в отдельные периоды искажается из-за изменения амплитуды колебаний фондовых индексов. [4]

Исследование взаимосвязи фондовых индексов – объективная необходимость рыночной экономики, так как они отражают уровень развития определённого набора ценных бумаг. Это позволяет использовать индексы, как для оценки глобальных рыночных процессов, так и для измерения текущей рыночной инфраструктуры. Объективные условия современного экономического развития всё настоятельнее требуют разработки надёжных методов количественной и качественной оценки фондовых индексов.

Список использованной литературы

1. Фондовые индексы. Методы расчета. [Электронный ресурс].

2. Корреляция индекса РТС и др. показателей РЦБ. Часть 1. [Электронный ресурс].

3. Фондовые индексы. Определение и методы расчета. [Электронный ресурс].

4. Фондовые индексы. Определение и методы расчета. [Электронный ресурс].

© Платонова А.С., 2021

УДК 330,3

ББК 455

Попова А.А.,

студент БашГУ, г. Уфа

Научный руководитель – Алексеева Л.Е.,

Асс. кафедры СТЭП БашГУ, г. Уфа

ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕ ДЕЙСТВУЮТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ?

Современная российская экономика продолжает находиться в затяжном долгосрочном экономическом кризисе, не будучи в состоянии достигнуть по многим параметрам докризисных показателей начала 90-х годов ХХ века. Особенностью современного этапа мирового экономического развития является сочетание начала повышенной волны долгосрочного цикла со среднесрочным кризисом. Для депрессивной посткризисной экономики большинство стран характерен низкий уровень цен, дефляционные процессы, что вполне закономерно для фазы кризиса и депрессии среднесрочного цикла. Дляроссийской же экономике отмечаются устойчивые и достаточно высокие для кризиса темпы роста цен. Чем это обусловлено и почему у России свой особенный не похожий на остальные страны путь развития?

Вопрос о взаимосвязи инфляции со спадом производства поставил еще Дж. М. Кейнс в своей теории депрессивной экономики. Согласно кейнсианской теории экономический рост в условиях депрессивной экономики не должен сопровождаться ростом цен. В начале формирования нового технологического уклада экономика находится в депрессивном состоянии, и все выводы кейнсианской теории себя оправдывают[4].

Почему же в российской экономике указанные законы не действуют, и спад производства в условиях экономического кризиса сопровождается довольно значительными темпами инфляции? Чем определяется рост цен в современной посткризисной российской экономике?

Одним из элементов возможного роста цен может быть рост заработной платы. Однако, для кризисного и посткризисного периода (2008-2021 годы) характерно снижение реальной и даже номинальной заработной платы. Таким образом, источником роста цен в указанный период не может быть рост заработной платы. К тому же заработная плата в нашей стране, в отличие от развитых стран, находится на столь низком уровне, что многие годы составляет не более 1/3 в созданном ВВП, оставшиеся 2/3 части – это стоимость других факторов, в том числе сырьё, материалы и носители. Именно последний элемент издержек особенно важен в нашей стране, именно на него устойчиво растут цены, и не потому, что это обусловлено какими-то рыночными причинами, а в соответствии с « Концепцией долгосрочного социально – экономического развития России до 2020 года»[2]. Согласно этой концепции, средняя цена на электроэнергию должна повыситься за 2021-2021 гг. – в интервале от 35 до 45 % , и составит по текущему курсув 2021 году – 7,8 – 8 центов за кВт, а в 2021-2020 гг. – в интервале от 15 до 25 % и 9,5-10,6 центов за кВт в 2020 году соответственно. Средняя цена на газ для всех категорий потребителей повысится за 2021-2021 гг. в 1,5-1,6 раза за 2021-2020 гг.- на 2-5 % [1]. Претворение указанной концепции в жизнь и обуславливает современный рост цен на российском рынке, усугубляя кризисную ситуацию в экономике и углубляя дифференциацию в российском обществе, ведь согласно статистике именно бедные слои населения более всего страдают от инфляции. Выигрывают от роста цен естественные монополии, которые получают колоссальный доход за счет присвоения экономической ренты от использования природных ресурсов, являющихся национальным достоянием, они же присваивают еще и монопольную ренту, распределяя указанные доходы среди небольшого числа владельцев акций, которые и без того являются далеко не бедными людьми.

Таким образом, не заморозив цены на энергоносители, невозможно остановить инфляцию.

Видимо выход из кризиса следует искать на путях стимулирования платежеспособного потребительского спроса, который является определяющим, ведь даже инвестиционный спрос, о создании которого так много говорится, является производным от спроса на потребительские товары. Будет потребительский спрос, будут деньги у предпринимателей на инвестиции в развитие производства, ведь согласно статистике именно собственные средства предприятий являются основным источником инвестиций на современном этапе.

В заключении статьи хотелось бы отметить, что в современных условиях государство призвано защищать интересы общества, иначе даже объективные экономические анализы перестают действовать и развитие экономической ситуации трудно представить и спрогнозировать.

Список использованной литературы

1. Федеральная служба государственной статистики: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

2. Глазьев С.Ю. Стратегия и концепция социально-экономического развития до 2020 года: экономический анализ/ www.apn.ru

3. http://www.ceoconsulting.ru/technologies/statistics/rpas_rds/

4. Экономическая теория. Дж. М. Кейнса: http://yourlib.net/content/view/14767/169/

©Попова А.А., 2021

УДК 331.5.024.5

ББК 65.240

Рафикова Р.Р.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Канд. экон. наук, доц. кафедры СТЭП БашГУ, г. Уфа

ПРОГРАММЫ СОДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Любое государство стремится поддерживать высокий уровень занятости в экономике. Разумеется, принимаемые меры зависят от национальных особенностей каждого государства.

Государственная политика занятости населения — система мер прямого государственного и косвенного воздействия на рынок труда для достижения тех целей, которые поставлены перед государством в целом.

При помощи политики занятости должны обеспечиваться эффективное использование трудового потенциала, а так же реализация планов по трудоустройству различных категорий населения. В данном случае основное значение придается региональной и местной политике по трудоустройству, вознаграждению инновационной деятельности, а так же поддержанию предпринимательского сектора. Необходимо использовать все имеющиеся для этого средства, включая обучение, субсидии, поддержку в создании собственного дела.

Под активной политикой занятости понимают все организационные, правовые, экономические меры, которые способствуют снижению безработицы до естественного (минимального) уровня, а так же направленные на обеспечение полной, свободной и продуктивной занятости. Пассивная политика занятости направлена на сглаживание каких-либо негативных последствий безработицы, например на поддержание доходов населения, уровень жизни которых ниже прожиточного.[4]

В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что “каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы”[1]. В 1991 г. был принят закон “О занятости населения в Российской Федерации”, в котором определены государственные гарантии реализации права на труд и на защиту от безработицы. В соответствии с данным законом выделяются пять основных направления государственной политики занятости.

– развитие трудовых ресурсов, повышение их мобильности, защиту национального рынка труда;

– обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости

– поддержку трудовой и предпринимательской инициативы граждан, осуществляемой в рамках законности, содействие развитию их способностей к производительному, творческому труду;

– осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы;

– предупреждение массовой и сокращение длительной безработицы.[2]

Больших усилий и вложений требует реализация программ обучения и переобучения, повышения квалификации и переквалификации для безработных. Необходимы соответствующие изменения образования с учетом новых требований. Система образования должна быстро реагировать на изменяющийся спрос на профессии. Необходимо также менять систему переподготовки взрослых людей, для их адаптации к новым условиям труда и повышения их квалификации, которая отвечает времени.

Поддержка предпринимательской активности безработных и самостоятельной занятости заключается в профессиональной ориентации безработных, консультировании по открытию собственного дела, составлению бизнес-планов, обучении основам предпринимательства, финансовая поддержка на стадии становления собственного дела. Но данная программа в условиях нестабильности и отсутствия инвесторов осуществляется довольно медленно.

Важное место в системе регулирования занятости населения занимает служба занятости (биржа труда), которая является основным звеном рыночного хозяйственного механизма. Основная деятельность государственной службы занятости это: информирование о положении на рынке труда; профессиональная ориентация и профессиональная переподготовка безработных; содействие гражданам в поиске работы; выплата пособий безработным гражданам; содействие работодателям в заполнении вакантных рабочих мест и т.д.

Большая часть экономистов полагает, что проблема безработицы и других несоответствии на рынке труда может быть облегчена при помощи комбинации различных средств стимулирования экономического роста, сокращения рабочей недели, создания эффективной системы переподготовки кадров. Огромное значение в активизации трудовой деятельности населения имеет трудовая мотивация, которая тесно связана с денежными вознаграждениями (оплатой труда), а так же увеличения доли участия рабочих в управленческой деятельности.

Политика занятости в настоящее время относится к основным направлениям деятельности органов местного самоуправления, причем большая эта роль на уровне регионов. Так, например, для отдельного региона в соответствии с особенностями рынка и рынка труда разработаны различные подходы к мерам регулирования занятости:

1) для Центрального, Волго-Вятского и Уральского регионов:

совершенствование профессиональной переподготовки незанятых работников; создание новых рабочих мест; поддержание и оказание помощи в развитии процессов самозанятости; поощрение миграции населения; увеличение источников средств финансирования региональных программ занятости;

2) для Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного регионов: оценка перспектив занятости в базовых отраслях регионов; поддержка диверсификации производства на основе более полного использования богатых ресурсов регионов; поддержка традиционных видов занятости коренного населения; расширение спектра профессий и специальностей при подготовке и переподготовке кадров; образовательное и финансовое содействие развитию самозанятости и мелкому бизнесу;

3) для Поволжского, Центрально-Черноземного и Северо-Кавказского регионов: углубление агропромышленного профиля подготовки и переподготовки работников; содействие развитию самозанятости населения; активное содействие усилению агропромышленной специализации регионов; создание новых рабочих мест, особенно в сфере услуг.

В Республике Башкортостан Постановлением Правительства №294 от 31 августа 2021 года утверждена долгосрочная целевая программа «Содействие занятости населения Республики Башкортостан» на 2021-2021 годы, разработчиком которой выступило Управление государственной службы занятости населения РБ. Целью программы является содействие реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость. Общий объем ее финансирования составляет 11095792,4 тысяч рублей, из них средства бюджета Республики Башкортостан – 3203838,8 тыс. рублей (28,9% от общей суммы), остальная сумма финансирования предусмотрена из средств федерального бюджета.

Ведомственная целевая программа направлена на: увеличение доли трудоустроенных граждан в общей численности граждан, которые обратились центры занятости населении за помощью в поиске работы; помощь в трудоустройстве молодых специалистов; снижение уровня регистрируемой безработицы; уменьшение численности зарегистрированных безработных; снижение средней продолжительности периода безработицы; снижение коэффициента напряженности на рынке труда.

Данная программа имеет три подпрограммы:

1. «Содействие трудоустройству граждан и социальная поддержка безработных» на 2021-2021 годы. Данная подпрограмма подразумевает под собой сокращение численности безработных, прошедших профессиональное обучение; психологическую поддержку безработных граждан и их адаптацию в новых условиях и др.

2. «Содействие занятости молодежи» на 2021-2021 годы. В рамках данной подпрограммы планируется проведение ярмарок вакансий, которые уже зарекомендовали себя на рынке труда. А так же сокращение числа граждан в возрасте от 18 до 23 лет, которые ищут работу.

3. «Обеспечение реализации долгосрочной целевой программы «Содействие занятости населения Республики Башкортостан» на 2021-2021 годы. Главными результатами подпрограммы должны стать сокращение коэффициента напряженности на рынке труда, снижение уровня регистрируемой безработицы и др. [3]

Прогнозируется, что в условиях постепенного восстановления экономики положительные изменения в сфере занятости будут происходить более медленными темпами, чем в 2021-2021 годах.

В результате реализации долгосрочной целевой программы «Содействие занятости населения Республики Башкортостан» на 2021-2021 годы и соответствующих инвестиционных проектов уровень регистрируемой безработицы в среднем за 2021 год не превысит 1,33%.

Делая выводы, важно отметить, что требуется постоянный контроль и анализ реальной безработицы. Необходима психологическая подготовка людей к этому социальному явлению. Важно юридическое просвещение, в том числе правовая помощь тем, кто оказался без работы, так как большая часть населения не обладает правовой грамотностью в случае массовых увольнений. Также за счет таких нестандартных видов занятости, как частичная, временная, надомная работа, создание собственных предприятий, лицами которые потеряли работу, можно немного смягчить проблему безработицы.

Все эти программы должны включаться в государственную политику занятости населения и осуществляться наравне с остальными программами.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ).

2. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

3. Постановление Правительства Республики Башкортостан №294 от 31 августа 2021 «Содействие занятости населения Республики Башкортостан» на 2021-2021 годы // www.bashkortostan.ru/republican_programs/10834.html.

4. Низова Л.М. Экономические теории занятости и их использование в современных условиях // Журнал экономической теории. – 2009. №4. – С. 204-216.

© Рафикова Р.Р., 2021

УДК336

ББК65.261

Рихтер Н.А.,

студент БашГУ, г. Уфа

Одной из основных задач в современных условиях является обеспечение устойчивого роста экономик регионов, что должно привести к развитию всего национального хозяйства. Данный процесс способствует не только увеличению реального объема производства на соответствующей территории, но и модернизации предприятий, отраслей и повышению благосостояния населения.

Достижение цели экономического роста территории связано, в частности, с изменением количества или качества используемых ресурсов. Однако учитывая проблему ограниченности ряда факторов производства и попытку построения экономики нового типа, первостепенное значение приобретает интенсивный путь развития. Это означает, в первую очередь, повышение производительности труда за счет научно-технического фактора, то есть на основе использования более совершенной техники и технологий (последнего поколения).

С другой стороны, должно измениться содержание трудовых ресурсов региона, которые будут работать на новом оборудовании и контролировать технологические процессы. Данный фактор производства также подвергается трансформации, в результате чего он рассматривается с позиции человеческих ресурсов. В то же время повышается значимость информации, знаний и опыта в деятельности работников, что усиливает роль человеческого капитала.

В целом можно выделить следующие характерные черты новой (инновационной) экономики: постоянный рост производительности труда; динамичность и изменчивость развития экономики; приобретение инновационными предприятиями и человеческим капиталом статуса основных факторов экономического роста; повышение роли информации и интеллектуальных способностей человека; усиление значимости образования в системе ценностей индивида; активизация инвестиций в человеческий капитал; рост расходов на НИОКР. [6]

Таким образом, в современных условиях в качестве основного фактора, который должен обеспечить экономический рост регионов и страны, выделяют человеческий капитал. Это связано в первую очередь со спецификой построения новой системы хозяйствования, имеющей в основании разработку и внедрение инноваций. Для достижения данной цели необходимо не просто использовать имеющуюся информацию и накопленные знания, а определенным образом преобразовывать их в технологические или организационно-управленческие нововведения.

Современными авторами предлагаются следующие определения человеческого капитала:

1) сформированный с помощью инвестиций в человека и накопленный самим человеком совокупный потенциал здоровья, знаний, технологических навыков, способностей, трудовых и социальных мотиваций, которые, будучи взятыми в совокупности, ведут к росту квалификации работника, содействуют увеличению производительности и качества его человека и, как результат, к повышению материального и социального статуса данного человека и формированию нового типа экономического развития общества в целом; [1]

2) основной фактор развития инновационной экономики, включающий совокупность природных способностей, знаний, профессиональных навыков, здоро­вья, инновационной культуры, мотивационного фактора и возможности их практического применения; [4]

3) совокупность физических, умственных, предпринимательских способностей человека, которую составляют знания, умения, навыки, профессионализм, опыт, используемые в производстве товаров и услуг и обеспечивающие получение дохода в будущем; [2]

4) имеющийся у каждого индивида долговременный запас знаний, навыков и компетенций, которые приобретаются преимущественно посредством обучения и трудового опыта; [11]

5) сформированная в результате инвестиций и накопленная человеком определенная совокупность здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в той или иной сфере, содействуют ее развитию и росту производительности труда и тем самым влияют на уве­личение заработков (доходов) человека. [8]

Рассмотренные точки зрения позволяют выделить три основных подхода к пониманию категории человеческого капитала. [1]

Для целей дальнейшего исследования проблемы этим подходам следует дать соответствующие названия. Первый подход можно предложить именовать качественным, так как человеческий капита­л рассматривается как совокупность имеющихся у человека специфических способностей, которые следует рационально использовать в производственном процессе: знания (умственные способности), навыки (практический опыт), талант, мотивацию и энергию (физическую силу).

В качестве правомерности выделения данного подхода можно привести пример с предпринимателями, под которыми понимают не каждого человека, а только тех людей, которые обладают специфическими способностями или предприимчивостью: поиск возможностей, инициативность, готовность к риску, ориентация на эффективность, вовлеченность в рабочие контакты, целеустремлённость, настойчивость, стремление к информированности и т. п.

При этом следует отметить, что в настоящее время в составе человеческого капитала выделяется в ряде случаев предпринимательский (или организационно-предпринимательский) капитал. Предпринимательский капитал – это один из наиболее перспективных и важных видов человеческого капитала, отличающийся достаточно редкой распространенностью. Им обладают не более 5% населения страны, а в развитых странах – не более 7-10% населения. [9; 10]

Второй подход можно охарактеризовать как инвестиционный, так как человеческий капитал рассматривается как сформированный в результате вложений определенный запас врожденных и приобретенных способностей: здоровья, знаний, навыков, мотиваций, таланта. Рациональное использование этих способностей в соответствующей сфере общественного воспроизводства будет способствовать в конечном итоге росту производительности труда и производства, а также увеличению доходов данного индивида.

Специфическими чертами инвестиций в человеческий капитал являются следующие: отдача от инвестиций непосредственно зависит от срока жизни его носителя; непрерывные вложения вызывают его накопление и умножение; непрерывное использование улучшает его качественные и количественные характеристики; доходность вложений повышается до определенного предела (возраста активной трудовой деятельности); инвестиции должны быть общественно целесообразны и экономически необходимы; характер и виды инвестиций обусловлены историческими, национальны­ми, культурными факторами. [8]

Третий подход можно назвать факторным, поскольку человеческий капитал рассматривается в качестве основного фактора экономического роста современных национальных и региональных хозяйственных систем. Основным моментом здесь является понимание того, что создание экономики нового типа требует вовлечения качественно новых ресурсов и факторов производства. Использовать квалифицированные трудовые или человеческие ресурсы для достижения положительного эффекта уже недостаточно, нужно перейти на иное восприятие их формы в виде капитала, но не вещественного или физического, а человеческого.

В целом, челове­ческий капитал признается в качестве такового, то есть особой формой капитала, по следующим основаниям: он может накапливаться и образовывать определенный запас, способствует его носителю получение дополнительного дохода в будущем, связан с существенными индивидуальными и общественными инвестициями, выступает особым неотделимым элементом собственности каждого индивида, подвержен физическому и моральному износу. [1;7]

Проблема структурирования человеческого капитала имеет различные аспекты. Во-первых, следует отметить, что человеческий капитал отдельных индивидов в совокупности образует человеческий капитал семьи, организации, которые, в свою очередь, выступают основой для человеческого капитала отдельных регионов и страны в целом.

В итоге в зависимости от степени агрегирования человеческий капитал можно рассматривать на микроуровне (на уровне отдельных субъектов, семей и организаций), мезоуровне (на уровне отраслей (видов экономической деятельности) и регионов) и макроуровне (на уровне всей национальной экономики). В ряде случае выделяют еще мегауровень человеческого капитала, то есть уровень группы стран и всего мирового хозяйства.

Во-вторых, необходимо определить составные части индивидуального человеческого капитала. Такого рода структурные элементы предлагают называть фондами человеческого капитала, так как они создают определенный запас способностей, пригодных для использования в производственной деятельности. [7]

Тем не менее, основной спор возникает относительно состава отдельных элементов человеческого капитала. Существующее многообразие мнений можно представить в табл. 1.

Таблица 1

Матрица мнений по структурированию человеческого капитала

Главными моментами, усложняющими изучение данного вопроса, являются:

1) Отсутствие единого понятийного аппарата, из-за чего одни и те же фонды человеческого капитала часто получают разные названия.

В частности, трудовой капитал, определяемый как накопленный опыт, трудовые навыки, умения, образование, соотносится с капиталом производственной подготовки или капиталом подготовки на производстве, который включает в свой состав квалификацию, компетенции, навыки и опыт.

Также можно проследить связь между капиталом мобильности и капиталом миграции, которые связаны с перемещением, перераспределением и концентрацией человеческих ресурсов в те регионы, где есть потребность в данном факторе производства и эффективность от их использования будет максимальной.

Однако наибольший интерес вызывает соотношение между интеллектуальным капиталом и капиталом образования. Ряд авторов отмечают, что интеллектуальный капитал – это совокупность образовательных, научно-инноваци­онных и культурно-нравственных характеристик людей, следовательно, его составными частями будут фонды образования, знаний, науки, инноваций. Другие исследователи указывают, что капитал образования представляет собой совокупность экономических отношений, возникающих в общественном производстве между его субъек­тами по поводу формирования, развития и потребления интеллектуальных способностей человека в виде знания, имею­щего потенциальную ценность. В первом случае способность к образованию влияет на интеллектуальный уровень субъекта, во втором – интеллектуальные способности воздействуют на образовательный уровень индивида.

Капитал культуры представляет собой инвестиции в человека для формирования свойств высокоинтеллектуальной личности, так как чем более сложной является деятельность, выше уровень интеллектуальности и творче­ства, тем более высокие требования предъявляются к уровню личности. Его отдельные характеристики (образованность, умения, навыки, моральные качества, квалификация, имидж, стиль жизни, социальные связи) тесным образом взаимодействуют с понятиями социального капитала (передачей и развитием знаний через взаимоотношения между работниками, партнерами, поставщиками и продавцами) и капитала семьи (воспитанием, мотивацией, духовными ценностями человека, имеющими социальное происхождение), а также проблемой мотивации субъекта.

2) Существование отдельных подходов к структурированию индивидуального, регионального или национального человеческого капитала.

Элементы человеческого капитала в зависимости от уровня агрегирования трансформируются в новые фонды и получают иные названия и содержание. Например, индивидуальный капитал здоровья на мезоуровне и макроуровне рассматривается, соответственно, как биофизический капитал и природный потенциал нации, индивидуальный интеллектуальный капитал – как культурно-нравственный капитал и национальные интеллектуальные преимущества, индивидуальный трудовой капитал – как совокупный трудовой капитал территории и социальный капитал. [9, с. 31]

Таким образом, следует отметить, что чаще всего в качестве основных элементов человеческого капитала выделяют образование или интеллект субъекта (капитал образования), его здоровье (капитал здоровья), трудовые навыки и опыт (трудовой капитал), систему ценностей индивида (капитал культуры). С учетом агрегирования данные фонды образуют региональный и национальный капиталы образования, здоровья, труда и культуры, а в совокупности, соответственно, человеческий капитал региона и национальный человеческий капитал.

Список использованной литературы

1. Асланов Д.И. Человеческий капитал – важнейший фактор экономического роста // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2021. – Т. 28. №2. – С. 71-75.

2. Борщева Ю.А. Инвестиции в обучение персонала в структуре человеческого капитала: теоретический аспект // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2021. № 3. – С. 166-171.

3. Васильев И.В. Классификация человеческого капитала и инвестиций в него// Балтийский экономический журнал. – 2021. №2. – С. 8-18.

4. Герман М.В., Помулева Н.С. Человеческий капитал как основной фактор инновационного развития // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2021. №1. – С. 149-153.

5. Грузков И.В. Идеи и опыт классификации человеческого капитала // Terra Economicus. – 2021. – Т. 9. №2-3. – С. 16-19.

6. Дорофеева Н.М. Концепция человеческого капитала как фактор инновационного развития и экономического роста // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. №1. – С. 25-28.

7. Курганский С.А. Структура человеческого капитала и его оценка на макроуровне // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2021. №6. – С. 15-22.

8. Маврина Н.А. Сущность человеческого капитала и особенности инвестиций в него // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. №29. – С. 10-14.

9. Минеева Н.Н., Неганова В.П. Характеристика видов человеческого капитала // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2009. – Т. 26. №4. – С. 29-35.

10. Смирнов Б.В., Ткаченко А.В. Методологические основы классификации человеческого капитала // Власть и управление на Востоке России. – 2009. №4. – С. 119-126.

11. Шафран А.М. Человеческий капитал как фактор инвестиционной привлекательности регионов России // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. – 2021. №3-1. – С. 224-231.

© Романюк А.В., 2021

УДК 330

ББК 65

Сафин Ш.Т.,

РАЗВИТИЕ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА

В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Институциональные изменения, связанные с присоединением к ВТО не осмыслены бизнесом, органами, формирующие торговую политику.

Задача науки состоит в том, чтобы объективно оценить характер ее изменений, историческое состояние системы.

Практическая значимость заключается как в познании законов функционирования социально-экономической системы, так и в возможности адекватного прогнозирования.

Вступление в ВТО рассматриваем как способ стимулирования конкуренции, товаропроизводителей и юрисдикции. Выполнение обязательств перед ВТО будет способствовать поддержанию стабильности, предсказуемости и открытости торгово-тематического режима России, чего не достает стране.

Единая внешнеторговая политика ТС (в части регулирования импорта) должна соответствовать торгово-политическим принципам ВТО.

Членство в ВТО оставляет за Россией возможность самостоятельно влиять на масштабы и направления внешней торговли товарами лишь с помощью узкого круга инструментов: поддержки экспорта разрешенными ВТО способами, внутреннее налогообложение экспортных и импортных товаров и регулирования внешнего курса рубля. Возможность использования всех остальных тарифных и нетарифных торговой политики определяется обязательствами страны в рамках ВТО.

Эффект к ВТО в части обеспечения доступа отечественных производителей на внешние рынки будет положительным, хотя сами условия доступа и не станут благоприятными.

В правовой пакет ВТО входят 60 соглашений, составляющий единый многосторонний торговый договор. Он образует фундамент во многом унифицированного правового пространства, объединяющего 94-95% всей мировой торговли. В этом договоре зафиксированы важные положения: как взаимное и безусловное предоставление сторонами режима наибольшего благоприятствования и национального режима, неприменение дискриминационных внутренних налогов, таможенных сборов технических, санитарных, фитосанитарных мер.

Присоединившись к ВТО, Россия получила легитимный выход на это правовое пространство, обрело международно-правовую защиту, гарантируемую его нормами.

Участие России в многостороннем торговом договоре устранит двусторонних торговых договоров со странами ВТО. Членство России в ВТО позволит использовать эффективный механизм разрешения споров и конфликтных ситуаций, действующих в этой организации. У российских государственных органов появятся легитимные основания для противодействия установленных торговых барьеров против конкурентоспособного российского экспорта, проведения регулярных консультаций о доступе товаров, услуг, инвестиций на рынки стран-партнеров, модернизации договорно-правовой базы.

С присоединением к ВТО появилось право на пересмотр применяемых ограничений против товаров (всего их 97), в том числе: 45 антидемпинговых мер, 45 нетарифных барьеров и 7 защитных мер.

Присоединение к ВТО дает России дополнительные возможности для противодействия дискриминации производителей на внешних рынках.

Обязательства, которые приняла Россия, будут накладывать конкретные ограничения на торговую политику страны в той ее части, которая относится к защите рынка, предусматривают либерализацию тарифного регулирования импорта. В первый год после присоединения на одни из ставок таможенных пошлин не будет снижена по сравнению с их современным уровнем. «В целом по товарам начальный уровень «связывания» средневзвешенной ставки пошлин установлен на отметке 14,8%, конечный – 11,5% при фактической ее величине в 2008 г. – 12,9%.

Согласованные условия предполагают снижение средневзвешенного уровня тарифной защиты по сельскохозяйственным товарам с 21,5 до 18-19%, по промышленным товарам – с 10,1 до 7,6%. Он не снижается ни по одному из базовых сельскохозяйственных товаров, а по некоторым из них Россия имеет право увеличивать ставки таможенных пошлин в течение переходного периода. На конечный уровень «связывания» ставки должны будут введены через 7 лет, что позволит промышленности адаптироваться к усилению конкуренции со стороны импорта.

Уровень поддержки сельского хозяйства в странах ЕС составил 298 долл. на 1га в 2000-2003 гг., в США – 324, Японии – 473, Канаде – 188, РФ – 10 долл. Это необходимо учитывать при разработке инвестиционной стратегии использования инноваций.

В США реализуется политика поддержки, основанная на том, что бюджетные выплаты дифференцируются в зависимости от доходов фермеров, в ЕС распределяют бюджетные средства исходя из площади земель, с учетом природно-экономических условий.

Если раньше в США ЕС программы основывались на принципах поддержки производства зерна, то в современных условиях выплаты фермерам становятся функцией дохода. Мы считаем, что система бюджетного финансирования зернового хозяйства в стране, целесообразно строить исходя из необходимости восстановления продовольственной безопасности, производства, вывода производителей из системного кризиса.

В бюджетной политики страны не находят отражения стратегические вопросы развития зернового хозяйства с позиции продовольственной безопасности, сохранения сельской местности поселений. Без их решения не будет экономического, социального, экологического развития региона.

В концепции развития агропромышленного производства до 2020 г. уделяется проблемам регулирования рынка ресурсов, земельного, зерна. Для этого целесообразно развивать особенно кредитную кооперацию, эффективную кредитную систему, однако регулирование рынка и поддержка приобретения ресурсов в современных условиях, не выведут отрасль из кризиса. Принцип «рынок регулирует, государство корректирует» – действует в равновесной экономике. В связи с этим необходим механизм формирования и использования бюджетных средств. Они распределялись по хозяйствующим субъектам пропорционально их производственному потенциалу. При этом убыточные хозяйства были не в состоянии погасить государственные кредиты.

В последние годы бюджетные средства выделяются эффективно дейст­вующим хозяйствам. В стране не существуют единой методологии распреде­ления бюджетных средств, что искажает действие рыночных механизмов конкуренции. В республике бюджетная поддержка на зерно предоставляется сельхозпроизводителям в зависимости от государственных поставок. Согласно методике распределения по субъектам Российской Федерации объектов средств федерального бюджета, направляемых на лизинг «распределение бюджетных средств осуществляется на основании стоимости валовой продукции сельского хозяйства за три предыдущих года исходя из удельного веса субъекта в общем объеме стоимости продукции». Аналогично распределяются средства для возмещения части сумм, направленных на уплату процентов по полученным кредитам.

В основе расчетов – удельный вес региона в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства с учетом размеров кредитов, привлеченных за предыдущие годы хозяйствующими субъектами региона.

ВНИЭТУСХ разработал организационно-экономическую модель субсидирования отрасли, основанную на нормативах государственной поддержки, дифференцированных по территориям и группам хозяйств. Она учитывает зарубежный, отечественный опыт выравнивания экономических условий хозяйствования.

Условия доступа иностранных производителей услуг на рынок РФ сопоставимы с условиями других стран – членов ВТО. России предстоит выполнить обязательства по 116 из 155 секторов услуг, включенных в классификацию ВТО. В сфере услуг для иностранной конкуренции оставлены открытыми всего 30 секторов, в 39 – зарубежные провайдеры не будут допущены, а в 86 секторах к ним будут предъявляться различные требования господдержки АПК составляет 9 млрд. долл. в год на 2021 г., а затем начнется ее снижение и доведение к 2021 г. до 4,4 млрд. долл. Экспортные субсидии в отношении сельскохозяйственных товаров страна отказалась. Таким образом, Россия уже сформировала программу модернизации тарифного регулирования на ближайшие годы.

После ратификации, после которой протокол о присоединении РФ к ВТО обретет статус международного соглашения, отечественное законодательство, относящееся к торговой политике, приводится в полное соответствие с нормами международной организации.

© Сафин Ш.Т., 2021

УДК 336.7

ББК 65.01

Сахабутдинова Д.Р.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Канд. экон. наук, доц. кафедры ОЭТ БашГУ, г. Уфа

ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Успешное развитие экономики во многом зависит от проводимой в государстве денежно-кредитной политики. Совокупность государственных мероприятий в области денежного обращения и кредита представляет собой денежно-кредитную политику. Она направлена либо на стимулирование кредита и денежной эмиссии (кредитная экспансия), либо на их сдерживание и ограничение (кредитная рестрикция). Основными ее целями являются обеспечение экономического роста, сдерживание инфляции и поддержание стабильности национальной валюты. К основным инструментам денежно-кредитной политики относятся ставка рефинансирования, установление норм обязательных резервов, операции на открытом рынке. С помощью этих инструментов Центральный банк реализует цели денежно-кредитной политики: поддержание на определенном уровне денежной массы (жесткая монетарная политика) или ставки процента (гибкая монетарная политика). Выбор вариантов денежно-кредитной политики зависит от причин изменения спроса на деньги [1].

В январе-сентябре 2021 года в российской экономике продолжился рост производства. Основным фактором увеличения ВВП явилось повышение внутреннего спроса. Нестабильная ситуация в мировой экономике повлияла на динамику внешнего спроса и российского экспорта. Продолжился чистый отток частного капитала из страны. Динамика макропоказателей характеризовалась разнонаправленными тенденциями. Тем не менее по итогам периода наметился рост большинства показателей. Прирост ВВП в январе-июне 2021 года составил 3,7%, а по итогам года может быть выше. Существенное снижение уровня банковской ликвидности в январе-октябре 2021 года было связано со значительным абсорбированием средств по бюджетному каналу, а также со значительным оттоком капитала частного сектора, который обусловил уменьшение степени участия Банка России в операциях на внутреннем валютном рынке, а в сентябре-октябре – переход к нетто-продаже Банком России иностранной валюты. Указанные факторы привели к усилению волатильности процентных ставок денежного рынка. В этих условиях для повышения действенности процентной политики Банком России были приняты решения о сужении интервала процентных ставок по основным операциям по предоставлению и абсорбированию ликвидности. Темпы ослабления номинального курса рубля к основным мировым валютам в этот период были сопоставимы с динамикой курсов валют большинства стран БРИКС. На 1 октября 2021 года рублевая стоимость бивалютной корзины составила 37,1991 рубля, увеличившись на 6,6% по сравнению с началом года. При этом в октябре данный показатель вновь снизился, частично ком-пенсировав произошедшее в предыдущие месяцы повышение, и оставался заметно ниже верхней границы операционного интервала Банка России. [2]

Колебания мировых цен на нефть оказывают прямое и достаточно заметное воздействие на российскую экономику. Но, действительно, в течение последних двух-трех лет Банк России постепенно увеличивал гибкость курса рубля. В перспективе важная роль нефтяной отрасли в российской экономике сохранится. Но при этом стране необходимо обеспечить инвестиции и в другие сектора экономики, чтобы сделать ее более стабильной и избежать «голландской болезни» – избыточной зависимости от природных ресурсов. Для достижения этой цели необходимо обеспечить макроэкономическую и финансовую стабильность в сочетании с улучшением условий для инвестиций. Большую роль здесь играет усиление основ бюджетной и кредитно-денежной политики. В частности, применение предусмотренного «бюджетного правила», основанного на долгосрочной цене на нефть, а также постепенный переход Банка России к формальному таргетированию инфляции.

Рисунок 1. Четкая зависимость курса рубля и индекса ММВБ

от цен нефть [3]

В соответствии со сценарными условиями функционирования экономики Российской Федерации и основными параметрами прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и плановый период 2021 и 2021 годов Правительство Российской Федерации и Банк России определили задачу снизить инфляцию в 2021 году до 5–6%, в 2021 году – до 4,5–5,5%, в 2021 году – до 4–5% (из расчета декабрь к декабрю предыдущего года). Указанной цели по инфляции на потребительском рынке соответствует базовая инфляция на уровне 4,5–5,5% в 2021 году, 4–5% в 2021 году и 3,5–4,5% в 2021 году. Расчеты по денежной программе на 2021–2021 годы осуществлены исходя из показателей спроса на деньги, соответствующих целевым ориентирам по инфляции и прогнозной динамике ВВП, а также прогнозным показателям платежного баланса и параметрам проекта федерального бюджета. Ожидается, что в рассматриваемый период экономический рост будет обеспечиваться за счет как внешних факторов, связанных с благоприятной конъюнктурой мировых рынков сырья и капитала, так и внутренних факторов, включая увеличение кредитования банками реального сектора российской экономики. [2]

Список использованной литературы

1. Экономика: учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.С. Булатова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008.

2. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2021 и 2021 годов [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:// www.cbr.ru/today/publicationsreports/on 2021 (2021-2021).pdf.

3. Глава МВФ в России: денежно-кредитная политика ЦБ будет ужесточаться [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.elitetrader.ru/index.php?newsid=156676.

© Сахабутдинова Д.Р., 2021

УДК 336

ББК 65.7

Саяфутдинов Р.М.

студент БашГУ, г. Уфа

В настоящее время рынок играет очень важную роль в жизни РФ, потому что он предоставляет продукцию и услуги для потребителей. Совсем недавно еще в России отвергались товарно-денежные отношения, в стране господствовала централизованная экономика. Переход к рыночной системе привел к определенным социальным последствиям. К каким же постараемся разобраться.

Начну с того что рынок не заинтересован производить общественные блага. Так вот переход к рыночной системе у нас в России привел к тому, что товары общественного пользования можно сказать вообще не производятся рынком.

Таблица 1

Индексы производства по видам экономической деятельности [8]

Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что такие отрасли производства, которые относятся к категории «общественных благ» сократили производство, что отрицательно сказалось не только на количестве (Таблица 2.) перевозок пассажиров, но и на качестве.

Таблица 2

Перевозки пассажиров по видам транспорта общего пользования

(млн. человек) [8]

Что касается уличного освещение, дорожных знаков и дорог – все это находятся в плачевном состоянии, потому что получаемая с данного рода деятельности прибыль не в состоянии «покрыть» стоимость затрачиваемых ресурсов.

Научные исследования не способны сразу же окупить затрат, поэтому с приходом рыночной экономики на них приходится экономить. К примеру, аэрокосмические разработки и геологоразведочные работы если и ведутся, то на низком уровне.

Что касается медицинских услуг, в сложившихся условиях большая часть населения просто не в состоянии оплатить лечение. Но коммерциализация социальных услуг все равно продолжается. И такое положение вещей население явно не устраивает. Сокращение средней продолжительности жизни (к примеру, в целом по стране превышение числа умерших над числом, родившихся в январе-июле 2021г. составило 1,04 раза, (в январе-июле 2021г. – 1,1 раза), в 15 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-1,8 раза), свиде­тельствует о том, что медицина не может обеспечить «нормальный уровень» здоровья, продолжительность жизни. Из таблицы 3 можно проследить динамику уменьшения количества больничных учреждений.

Таблица 3

Основные показатели здравоохранения (на конец года) [8]

Из приведенной схемы видно, что качество жизни играет колоссальную роль в поддержании здоровья человека, медицина составляет лишь некоторую часть, а вот качество жизни напрямую зависит от общего состояния социальной среды. Но ведь социальная среда не может быть «нормальной» в обществе, которое находится в жестких условиях рынка, условиях, когда каждым движет жажда насыщения своих безграничных потребностей и когда каждый стремится только к своей собственной выгоде.

В сложившихся условиях рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Да и количество бюджетных мест в учебных учреждениях с годами становится все меньше и меньше. С учетом этих фактов вывод напрашивается сам собой – каждому приходится самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.

“Нормальный” рынок, к сожалению, приводит к ненормальным пропорциям распределения богатства (по данным учебного пособия Миркин Б.М., Наумова Л.Г. «Устойчивое развитие» – 225 самых богатых людей мира имеют больший доход, чем 48 бедных стран мира). Поэтому напрашивается вывод о том, что рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления коррупции, рэкета, торговли наркотиками, и др.

На мой взгляд «чистый» рынок ведет к пагубным последствиям, потому что в цивилизованном обществе всегда должно уделяться внимание социальной политике: бесплатному образованию, медицине, пенсиям, пособиям. К тому же для «нормального» существования общества в условиях чистой рыночной экономической системы необходим высокий уровень сознательности граждан, чего в нашей стране достичь чрезвычайно сложно. Можно привести такой пример: в Японии многие люди ездят на работу на велосипедах, это пропагандирует здоровый образ жизни и к тому же решает проблему с пробками. В нашей же стране нет условий для нормального передвижения по городу на велосипедном транспорте, к тому же не оборудованы стоянки для них, в связи, с чем люди тратятся на общественный транспорт, и это увеличивает их расходы, к тому же они вынуждены проводить в пробках по несколько часов.

В нашей стране переход к рыночной системе экономики привел к увеличению количества частных предпринимателей, что конечно привело к появлению такого понятия как «конкуренция», а производство стало ориентироваться на интересы потребителей. Однако вместе с этим неизбежно стала расти безработица, социальные услуги подверглись коммерциализации, а в погоне за выгодой производители не считают нужным заботиться об окружающей среде. Это приводит к нерациональному использованию ресурсов, а так же к их истощению, а как известно большинство природных ресурсов невосполнимы. Поэтому в таких вопросах, на мой взгляд, необходим контроль государства.

Список использованной литературы

1. Аллагулов Р.Х. А50 Введение в экономику: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. и переработанное. Уфа: РИО БашГУ, 2005. – 154 с.

2. Липсиц И.В. Экономика: Учебник для вузов. М.: Омега-Л, 2006.

3. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Устойчивое развитие: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений – 2003.

4. Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Макроэкономика. Микроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие, 2001.

5. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономический теории: учебник – 6-е издание исправленное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007.

6. http://forum-antikontrafakt.ru.

7. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

8. Россия в цифрах – 2021 г. Copyright © Федеральная служба государственной статистики.

© Симонова Ю.М., 2021

УДК 330.101.541:005.591.6

Соловьева Е.А.,

студентка МГТУ им. Косыгина, г. Москва

В начале XXI века значительное внимание уделяется методу научного предвидения (форсайт) – систематически организованному процессу, направленному на выявление долгосрочных перспектив развития науки, технологий, экономики и общества, с целью определения стратегических направлений исследований и новых технологий, способных принести наибольшие социально-экономические выгоды. В рамках этого метода широкое распространение получают так называемые «дорожные карты». Во многих развитых странах технологическое картирование признано одним из самых эффективных методов планирования, прогнозирования и управления деятельностью как активно внедряющих нововведения компаний, так и отраслей и секторов промышленности, входящих в состав национальных инновационных систем. Под этим термином обычно подразумевают достаточно широкий класс различных аналитических методик, позволяющих прогнозировать развитие инноваций и новых технологий. Известно, что впервые технологические дорожные карты широко начали использоваться компанией Motorola свыше 30 лет назад. Суть технологического картирования состоит в создании визуального представления плана-сценария развития технологий, на котором отражены возможные сюжеты развития и точки критических решений.

Технологическое дорожное картирование (ТДК) – систематический подход, позволяющий выявить критические потребности в технологиях, для того чтобы удовлетворить спрос на них. Цель ТДК – проанализировать конкретные производственные сектора в терминах технологий и ресурсов для удовлетворения спроса на новые продукты и услуги. Технологическое картирование включает анализ рыночных или отраслевых тенденций, текущих и будущих технологических возможностей и выявление взаимосвязей между тенденциями, необходимыми продуктами, технологиями и текущими возможностями [1].

Большинство форсайт-проектов в качестве центрального компонента включают перспективы развития науки и технологий. Обычно эти вопросы становятся предметом обсуждения не только ученых, но и политиков, бизнесменов, специалистов-практиков из разных отраслей экономики. Результатом таких обсуждений становится появление новых идей, связанных с совершенствованием механизмов управления наукой, интеграцией науки, образования и промышленности и, в конечном счете, повышение конкурентоспособности страны, отрасли или региона. Кроме того, уже сама организация систематических попыток «заглянуть в будущее» приводит к формированию более высокой культры управления и в итоге — к формированию более обоснованной научно-технической и инновационной политики. Форсайт-проекты ориентированы не только на получение нового знания в форме докладов, набора сценариев, рекомендаций и т.п. Важным результатом является развитие неформальных взаимосвязей между их участниками, создание единого представления о ситуации.

В ряде проектов формирование горизонтальных сетей, площадок, в рамках которых ученые и бизнесмены, преподаватели вузов и чиновники, специалисты смежных областей могут систематически обсуждать общие проблемы, рассматривается как один из главных эффектов.

Форсайт рассматривает возможные альтернативы и выбирает наиболее предпочтительные из них. В процессе выбора применяются различные критерии для определения наиболее предпочтительных вариантов. Технологическая дорожная карта является одной из наиболее перспективных методик, с помощью которой осуществляется выявление потенциальных рыночных ниш и выбор технологий, позволяющих максимально быстро разработать конкурентоспособные продукты для возникающих рынков. Выбор стратегии развития производится на основе последовательности широких экспертных консультаций, что позволяет предвидеть самые неожиданные пути развития событий и возможные «подводные камни».

Термин «Science and technology roadmapping» (возможные переводы — «технологические дорожные карты», «технологическая стратегическая маршрутизация») объединяет ряд исследовательских подходов, направленных на прогноз технического развития, инновационных продуктов и рамочных условий в будущем. При всем различии определений, результатом исследования выступает графическое представление, которое охватывает важнейшие узлы развития (пройденные, настоящие и будущие шаги в развитии науки и технологии), соединенные причинными или временными «цепочками». При создании дорожных карт учитываются научные и производственные возможности в целом, а не возможности отдельных производителей или научных коллективов.

Методика «технологических дорожных карт» развивается уже более 20 лет и является основным инструментом концентрации усилий государства и бизнеса на наиболее перспективных направлениях развития наноиндустрии [2]. Так, например, ОАО «РОСНАНО» активно использует данную методику в научном прогнозировании.

Дорожная карта ОАО «РОСНАНО» содержит набор (спектр) конкретных научных, технических или технологических результатов, которые определяют:

– Параметры и свойства организационных, исследовательских и технологических процессов, необходимых для того, чтобы предсказанные тенденции стали реальностью с учетом ресурсных и других ограничений;

– Целевые характеристики или свойства продуктов, которые будут востребованы рынком, либо необходимы для обеспечения национальной безопасности, либо имеют значимый социальный эффект. Одновременно с этим определяются временные горизонты, на которых наиболее вероятно получение продуктов с указанными свойствами;

– Потенциальные возможности, выгоды и угрозы, связанные с применением продуктов с данными свойствами, либо ущерб, вызванный их отсутствием, другие побочные эффекты;

– Области фундаментальной или прикладной науки, а также отрасли, которые необходимо развивать для достижения целей, определяемых данной дорожной картой;

– Потребности в ресурсах и специалистах, необходимых для реализации дорожной карты.

Дорожные карты также определяют:

– Круг возможных участников, сторон, заинтересованных в реализации данной дорожной карты (бенефициаров);

– Ресурсы, которые могут быть привлечены для решения задач, определяемых дорожной картой, и ограничения по их привлечению и/или использованию;

– Роль государственных институтов в реализации дорожной карты;

– Порядок координации усилий всех участников процесса.

Форсайт и его результаты, дорожные карты по различным направлениям развития наноидустрии требуют постоянного обновления и соответствующей актуализации стратегии [2], поэтому этот процесс ведется на постоянной основе.

Дорожные карты инновационного развития должны быть созданы для приоритетных секторов (отраслей) российской экономики, имеющих наибольшее значение для экономики в целом, и в то же время испытывающих значительную объективную потребность в разработке дорожной карты инновационного развития (другими словами, потенциально получающих значительные преимущества от разработки этой карты).

В 2021 году в России стартовали первые масштабные проекты Министерства образования и науки России [3], основанные на разработке таких дорожных карт и рассчитанные на трехлетний период. К их осуществлению привлечена консультационная компания Strategy Partners Group (входящая в Группу Сбербанка России). Для общей поддержки проектов и консультаций сформированы Наблюдательные советы, в которые входят члены РАН и отраслевых академий наук РАМН и РАСХН, имеющие научные интересы в выбранных приоритетных направлениях.

Дорожные карты инновационного развития будут разработаны для следующих секторов:

1. Производственные технологии в машиностроении;

2. Оказание высокотехнологичных медицинских услуг;

3. Сети передачи электроэнергии;

4. Выращивание зерновых культур;

5. Функциональные продукты питания;

6. Интеллектуальные транспортные системы.

Для разработки карт сформированы шесть Рабочих групп экспертов, в которые войдут наиболее компетентные отраслевые эксперты и представители ведущих российских компаний и ассоциаций. На первом этапе проекта в ходе ряда экспертных совещаний рабочие группы исследуют текущее состояние секторов и перспективы их развития. На следующих этапах эксперты сформулируют для каждого сектора видение развития, определят ключевые технологии, сформулируют детальные рекомендации в сфере отраслевой и инновационной политики, направленные на преодоление барьеров технологического развития и рост конкурентоспособности секторов.

Визуально карта состоит из нескольких уровней, которые логически связаны между собой. В зависимости от исследуемой темы уровнями дорожной карты могут быть:

– Сферы применения / рынки

– Продукты

– Технологии

– Научные исследования

– Драйверы развития

– Условия развития

– Дорожные карты, как правило, состоят из нескольких «слоев», соответствующих исследуемым группам технологий/продуктов.

В ходе работ первого этапа научно-исследовательских работ в 2021 г. были отобраны шесть приоритетных секторов (отраслей): производство машин и оборудования, электроэнергетика, транспорт, здравоохранение, сельское хозяйство, производство продуктов питания [4]. Выбор согласован с приоритетами государственной политики России.

Дорожные карты являются важным инструментом планирования научных исследований и разработок. Основным результатом их разработки будут рекомендации для органов государственной власти по приоритетам финансирования исследований и технологического развития. Кроме того, материалы дорожных карт могут быть полезны для руководителей российских компаний и исследовательских центров при принятии решений о направлениях инновационной и научной деятельности.

Список использованной литературы

1. http://www.hse.ru/data/2021/11/01/1269347478.

2. http://www.rusnano.com/investment/roadmap.

3. http://prognoz2030.hse.ru/6pr.

4. http://prognoz2030.hse.ru/12pr.

© Соловьева Е.А., 2021

УДК 338.4

ББК 65.01

Сухорукова М.М.,

студент БашГУ, г. Уфа

Несмотря на неустойчивость на финансовых рынках и неопределенность внешних условий, ВВП в 2021 году, также как и прошлом году имел тенденцию к росту. По оценке Росстата прирост ВВП составил 4,3% от соответствующего показателя 2021 года.

Электроэнергетика как составная часть топливно-энергетического комплекса (ТЭК) является одной из базовых отраслей экономики, и ее доля в ВВП на 2021 год составила 10-11%. В 2021-2021 году рынок электроэнергетики России был подвержен большому влиянию посткризисных факторов на фоне восстановительных процессов в экономике.

Фактическое потребление электроэнергии по ЕЭС России в 2021 году составило 100069,5 млн. кВтч, что выше, чем в 2021 года на 1, 1% и выше, чем в 2009 года на 5,7%.

В течение девяти месяцев 2021 года среднее увеличение объемов потребления электроэнергии по ЕЭС России по сравнению с аналогичным периодом 2021 года составило 1,4%. В четвертом квартале произошло изменение динамики потребления электроэнергии, обусловленное в основном температурным фактором.

В октябре 2021 года температура наружного воздуха превышала температурную норму на 3,5ºC и на 1,7ºC среднемесячную аналогично периода прошлого года. В связи с этим в октябре 2021 года электропотребление в целом по ЕЭС России снизилось на 0,8%.

По сравнению с теплым ноябрем 2021 года (отклонение среднемесячной температуры по ЕЭС России от нормы составило 5,4%) прирост электропотребления в 2021 году составил 4,5%.

В декабре 2021 года среднемесячная температура по ЕЭС России составила норме -11,9%, в декабре 2021 года наблюдалось значительное повышение температуры. Снижение объема электропотребления в декабре 2021 года по ЕЭС России в сравнении с аналогичным периодом 2021 года составило 1,8%.

Экономика постепенно приходит в себя после кризиса. В частности, значительный подъем потребления электроэнергии наблюдается в регионах, зависящих от промышленности. К примеру, Республика Башкортостан прибавила 3,4% относительно 2021 года. Дальнейшее наращивание электропотребления в регионе тоже возможно, так как необходимо обеспечивать энергией нефтегазовый сектор, подвершенный внешнеэкономическим изменениям.

В 2021 году был завершен переходный период реформирования российской электроэнергетики. Ключевым изменением на оптовом рынке стал запуск долгосрочного рынка мощности. В целях нормативно-правового обеспечения функционирования долгосрочного рынка мощности были приняты:

Рис.1 Динамика потребления электроэнергии в ЕЭС России по месяцам

Федеральный закон от 26 июля 2021 № 187-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетики» и Федеральный закон. «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…».

Федеральный закон от 28 декабря 2021 г. № 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в Федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

С момента формального окончания либерализации рынка электроэнергетики прошел год, но фактически долевое распределение на рынке осталось неизменным. По-прежнему, с точки зрения государственного контроля, лидирующие места удерживают крупные компании. В связи с этим, правительство вмешивается в ценообразование, применяя так называемое ручное управление.

В 2021 году произошло ослабление давления государства на электроэнергетическую отрасль и произошло некоторое улучшение финансового состояния ряда компаний. Одна из таких компаний ОАО «Башкирэнерго».

ОАО «Башкирэнерго» – один из крупнейших региональных вертикально интегрированных электроэнергетических холдингов России с установленной электрической мощностью 4,2 ГВт и тепловой – 13,3 тыс. Гкал/ч, осуществляющий деятельность по производству энергии, передачи и распределения энергии по сетям. Башкирэнерго является основным производителем тепла и электроэнергии в республике.

Доля ОАО «Башкирэнерго» в Республике Башкортостан более 90% по электрической энергии и около 50% по тепловой энергии. В зоне свободного перетока №7, к которой относится Республика Башкортостан – 91% и значимую долю на рынке в ОЭС Урала (10,8 %).

Основным достижением компании в 2021 году является выход генерирующих активов на оптовый рынок электроэнергетики и мощности (ОРЭМ), в частности начало продажи большей части электроэнергетики по свободным ценам. Кроме того, стало возможным проведение подготовительных мероприятий к массовой приватизации распределительных электросетевых компаний, а также реализации «пилотных» проектов по приватизации отдельных МРСК.

Показатели ОАО «Башкирэнерго» за 2021 год

Таблица 1

Финансовые показатели 2021 года

Таблица 2

Операционные показатели 2021 года

*Результаты ОАО “Башкирэнерго” включают только операции сегментов распределительных и магистральных сетей, в связи с планами АФК “Система” о продаже генерирующих активов ОАО “Башкирэнерго” и в соответствии со стандартами US GAAP.

Таким образом, по приведенным данным можно сделать вывод, что компания является конкурентоспособной, ведь все показатели в допустимых нормах, компания развивается, доходы растут, а также осуществляется внедрение новых систем амортизации, что является необходимой составляющей для повышения конкурентоспособности в данной отрасли.

Конкурентоспособность отрасли по РФ в целом, складывается из оценки конкурентоспособности товара, который производится отраслью, оценки самой отрасли, оценки предприятия, которая как было сказано выше, является положительной. «Башкирэнерго» является монополистом, так как выпускает продукт по приемлемым ценам, хорошему качеству в условиях ограничения роста тарифов, в связи с деятельностью государства. Крупных конкурентов в республике у компании нет. Исключение составляю лишь мелкие конкуренты компании-заводы, производящие энергию для своего потребления.

Если сравнивать конкурентоспособность ОАО «Башкирэнерго» и предприятий Европы и мира, можно сделать вывод о том, что республиканское предприятие проигрывает европейским, как в целом и множество предприятий в России. Причиной такого положения – техническая отсталость предприятий РФ. Тому недавний пример авария на Саяно-Шушенской ГЭС. На большинстве предприятий сектора России оборудование устарело и не менялось уже более 10 лет. Характеристики заводов Европы, куда выше отечественных.

Для повышения конкурентоспособности предприятий электроэнергетики России относительно Европейских стран необходимо не, сколько изменение структуры промышленности под влиянием государственного регулирования, сколько реструктуризация обрабатывающей промышленности для уменьшения себестоимости электроэнергетики в РФ. Для решения этой проблемы, необходимо привлечь иностранные инвестиции. Стратегия органического роста ОАО «Башкирэнерго» на 2021-2021 годы предусматривает необходимость значительного повышения уровня инвестиционной привлекательности. Также для повышения конкурентоспособности Российских предприятий энергетики необходимо также провести переподготовку работников и большую компьютеризацию производства, что позволит сократить затраты на содержание работников, уменьшит проблемы, связанные с человеческим фактором, позволит избежать жертв в случае аварий.

В целом конкурентоспособность энергетического сектора России, в частность ОАО «Башкирэнерго» на фоне конкурентоспособность большинства остальных секторов экономики достаточно велика. Электроэнергетическая отрасль в состоянии конкурировать с иностранными предприятиями.

Список использованной литературы

1. Басовский Л.Е. Экономика отрасли: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.

2. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последн. обновление 18.04.2021. Режим доступа: http://www.consultant.ru регламентированный. Загл. с домашней страницы Интернет.

3. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. Электрон. дан. – М.: РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/, регламентированный. Загл. с домашней страницы Интернет.

4.. Консолидированная финансовая отчетность в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности ОАО «Башкирэнерго» от 31 декабря 2021 года.

© Сухорукова М.М., 2021

УДК 330

ББК 65

Сынбулатова А.Г.,

студент БашГУ, г. Уфа

Основными причинами возникновения кризисных ситуаций являются, как правило, несколько типичных факторов и условий. Среди них характерны проблемы с платёжным балансом, замедлением темпов экономического роста, снижением объёмов экспорта и т. д. Всё это приводит к стандартным последствиям, выражающимся в падении курса национальной валюты, масштабных спекулятивных атаках, кризисе рынка ценных бумаг, обслуживании внешнего и внутреннего долга. Финансовая либерализация и дерегулирование, неразвитость финансовых рынков и финансового законодательства в условиях перехода к современной рыночной экономике, непродуманные, а зачастую и умышленные действия финансовых и законодательных органов провоцируют риски различного рода, подталкивают к кризисным ситуациям.

В данных обстоятельствах проведение разумной кредитно-денежной политики государством, умелое использование её инструментов, будет способствовать стабилизации экономики и постепенному выходу из создавшейся кризисной ситуации.

В мировой практике к целям денежно-кредитной политики традиционно относится обеспечение основных показателей макроэкономической устойчивости – экономического роста, занятости, ценовой стабильности, высокой конъюнктуры финансового рынка. В этой связи надо отличать цели денежно-кредитной политики от целевых показателей ее реализации. Последние включают: денежные агрегаты; размеры колебаний процентной ставки; темпы инфляции; уровень поддержки валютного курса.

Очевидно, что основным проводником денежно-кредитной политики является Центральный банк страны, который наиболее активно использует четыре основных инструмента денежно-кредитного регулирования: это регулирование объёмов рефинансирования коммерческих банков, политика обязательных резервов, операции на открытом рынке и ограничение кредитования. В настоящее время приходится пересматривать подходы к решению кризисных проблем с учётом имеющихся методов регулирования и использованием опыта «Великих депрессий». [1]

Как известно, существуют 2 типа денежно-кредитной политики.

1. Рестрикционная (рестриктивная) денежно-кредитная политика (так называемая политика “дорогих денег”) направлена на ужесточение условий и ограничение объема кредитных операций коммерческих банков и повышение уровня процентных ставок. Ее проведение обычно также предполагает и сопровождается увеличением налогов, сокращением государственных расходов, а также другими мероприятиями, направленными на преодоление инфляции. Рестрикционная денежно- кредитная политика может быть использована не только в целях борьбы с инфляцией, но и для сглаживания циклических колебаний деловой активности.

2. Экспансионистская политика или политика «дешевых денег», проводимая в целях увеличения объема инвестиций в экономике. Во-первых, центральный банк должен совершить покупку ценных бумаг на открытом рынке у населения и у коммерческих банков. Во-вторых, необходимо провести понижение учетной ставки и, в-третьих, нужно изменить нормативы по резервным отчислениям. В результате проведенных мер увеличатся избыточные резервы системы коммерческих банков. Так как избыточные резервы являются основой увеличения денежного предложения коммерческими банками путем кредитования, то можно ожидать, что предложение денег в стране возрастет. Увеличение денежного предложения понизит процентную ставку, вызывая рост инвестиций и увеличение равновесного чистого национального продукта. Из вышесказанного можно заключить, что в задачу данной политики входит сделать кредит дешевым и легко доступным с тем, чтобы увеличить объем совокупных расходов и занятость.

Но существует и ряд негативных моментов. Политика дорогих денег, если ее проводить достаточно энергично, действительно способна понизить резервы коммерческих банков до точки, в которой банки вынуждены ограничить объем кредитов. А это означает ограничение предложения денег. Политика дешевых денег может обеспечить коммерческим банкам необходимые резервы, то есть возможность предоставления ссуд, однако она не в состоянии гарантировать, что банки действительно выдадут ссуду и предложение денег увеличится. Другой негативный фактор, замеченный некоторыми неокейнсианцами, заключается в следующем. Скорость обращения денег имеет тенденцию меняться в направлении, противоположном предложению денег, тем самым, тормозя или ликвидируя изменения в предложении денег, вызванные политикой, то есть когда предложение денег ограничивается, скорость обращения денег склонна к возрастанию. И наоборот, когда принимаются политические меры для увеличения предложения денег в период спада, весьма вероятно падение скорости обращения денег. [2]

В рамках традиционного подхода к проведению денежно-кредитной политики центральные банки для стимулирования экономики должны снижать процентные ставки по своим операциям. Стремясь преодолеть кризис, ведущие центральные банки минимизировали их до неслыханно низких уровней. Например, текущий уровень процентной ставки Банка Англии (0,5%) является самым низким в его 315-летней истории, в США целевой коридор федеральной резервной ставки составляет 0,00-0,25%, в Японии ключевая ставка ЦБ не превышает 0,1%, в Канаде -0,25%, в зоне евро- 1%, в Швейцарии она равна 0,00-0,75%. Швеция вообще пошла на исключительный шаг – установила процентную ставку по депозитам банков в Риксбанке на уровне -0,25% (то есть, по сути, ввела плату за неиспользование банками ресурсов для кредитования экономики).

Осуществляя денежно-кредитную политику, центральный банк, воздействуя на кредитную деятельность коммерческих банков и направляя регулирование на расширение или сокращение кредитования экономики, достигает стабильного развития внутренней экономики, укрепления денежного обращения, сбалансированности внутренних экономических процессов. Таким образом, воздействие на кредит позволяет достичь более глубоких стратегических задач развития всего хозяйства в целом. Например, недостаток у предприятий свободных денежных средств затрудняет осуществление коммерческих сделок, внутренних инвестиций и т.д. С другой стороны, избыточная денежная масса имеет свои недостатки: обесценение денег, и, как следствие, снижение жизненного уровня населения, ухудшение валютного положения в стране. Соответственно в первом случае денежно-кредитная политика должна быть направлена на расширение кредитной деятельности банков, а во втором случае – на ее сокращение, переходу к политике “дорогих денег” (рестрикционной). Или предположим, экономика столкнулась с безработицей и со снижением цен. Следовательно, необходимо увеличить предложение денег. Для достижения данной цели применяют политику дешевых денег, которая заключается в следующих мерах. Во-первых, центральный банк должен совершить покупку ценных бумаг на открытом рынке у населения и у коммерческих банков. Во-вторых, необходимо провести понижение учетной ставки и, в-третьих, нужно нормативы по резервным отчислениям. В результате проведенных мер увеличатся избыточные резервы системы коммерческих банков. Так как избыточные резервы являются основой увеличения денежного предложения коммерческими банками путем кредитования, то можно ожидать, что предложение денег в стране возрастет. Увеличение денежного предложения понизит процентную ставку, вызывая рост инвестиций и увеличение равновесного чистого национального продукта. Из вышесказанного можно заключить, что в задачу данной политики входит сделать кредит дешевым и легко доступным с тем, чтобы увеличить объем совокупных расходов и занятость. [3]

Как вела себя денежно-кредитная политика для выведения страны из кризисной ситуаций в 1998 году?

1) В качестве основной и фактически единственной меры по борьбе с инфляцией использовалось сокращение предложения денег. Эта мера включала в себе в том числе задержку в выплатах пенсий, неоплату за продукцию по государственному заказу, неисполнение финансовых обязательств перед бюджетными организациями и т. п.

2) Применение завышенного курса российского рубля в качестве меры по сдерживанию инфляционных ожиданий.

3) Финансирование дефицита госбюджета за счёт продажи на рынке долговых обязательств государства (ГКО, ОФЗ и других). Причём объём их размещения постоянно увеличивался (со 160 млрд. рублей в 1995 году до 502 млрд. рублей в 1997 году), а нужный объём спроса на них поддерживался большими ставками процентов (45 % за квартал) и значительным привлечением спекулятивных финансовых ресурсов из-за границы. Ориентация на иностранный капитал потребовала ликвидации многих ограничений на вывоз капитала за границу.

Эти меры не оправдали даже небольшой доли тех ожиданий, которые на них возлагались.

Хотя темпы инфляции уменьшились, это не привело к возникновению рыночных импульсов, которые обеспечили бы активизацию процессов модернизации экономики и рост капиталовложений. Участники экономических процессов по-прежнему не считали финансовую ситуацию в стране стабильной, полагали уровень рисков чрезмерно большим и воздерживались от значительных инвестиций в основной капитал

Денежно-кредитная политика в эпоху кризиса 2008 года веля себя следующим образом государство предоставила российским банкам субординированный кредит на сумму до 950 млрд рублей сроком не менее чем на пять лет вызвало краткосрочный подъём на фондовом рынке, ВВП превысил 3%.

В тот же день крупные нефтегазовые компании (ЛУКОЙЛ, Роснефть, ТНК-ВР и Газпром) обратились в правительство с просьбой выделить им кредиты для погашения задолженности по внешним займам.

Численность государственных предприятий не превышала четверти их общего числа, при этом почти половина из них убыточна, несмотря на это их функционирование обеспечиваются кредитами, предоставляемыми государственными банками, что, однако, ставит под угрозу судьбу банковской системы. Так как на них сосредоточено две трети городской рабочей силы, потому закрыть их попросту нельзя из-за угрозы массовой безработицы. Антикризисные меры предпринимаемые ДКП

1. Размещение на депозитах коммерческих банков (КБ) временно свободных средств федерального бюджета в сумме до 1,5 трлн. руб. на срок до 3-х месяцев, ставка от 8% годовых.

2. Имущественный взнос РФ в уставный капитал ВЭБа в 2008 году на сумму 75 млрд. рублей, в 2009 году – на сумму 175 млрд. рублей для реализации мер по поддержке финансового рынка.

3. Имущественный взнос РФ в уставный капитал АИЖК (Агентство по ипотечному жилищному кредитованию) на сумму 60 млрд. руб. для поддержки рынка ипотечного кредитования.

4. Предоставление субординированных кредитов ЦБ (500 млрд. руб.) и Фондом национального благосостояния (450 млрд. руб.) на сумму 950 млрд. руб. без обеспечения сроком до 31 декабря 2021 г. по ставке 8% годовых коммерческим банкам, в том числе Сбербанку (500), ВТБ (200) и Россельхозбанку (25).

5. Имущественный взнос РФ в уставной капитал АСВ (Агентство по страхованию вкладов) на сумму 200 млрд. руб. для капитализации банков.

6. Размещение на депозитах коммерческих банков средств Госкорпорации ЖКХ (135 млрд. руб.) и Фонда содействия реформированию ЖКХ (143 млрд. руб.).

Б) Меры ДКП, проводимые ЦБ РФ:

1. Снижение нормативов обязательных резервов по всем видам до 0,5%. Сумма поддержки: 370 млрд. руб.

2. Повышение ставки рефинансирования (13%) Банка России и процентных ставок по операциям, проводимым ЦБ для снижения уровня оттока капитала из России и сдерживание инфляционных тенденций.

3. Предоставление Банком России беззалоговых кредитов коммерческим банкам (116 банков) на срок не более шести месяцев. В сумме ЦБ готов предложить банкам до 700 млрд. руб. минимум под 8,5% годовых.

4. Изменение порядка предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами, а также пополнение списка ценных бумаг, принимаемых в обеспечение кредитов ЦБ РФ. Цель – расширение возможностей получения кредитными организациями дополнительной ликвидности в ЦБ (1 трлн. руб. доп. ликвидности).

5. Изменение параметров сделок “валютный своп”, проводимых Банком России на внутреннем валютном рынке РФ. На 11.12.2008 максимальный объем средств, предоставляемых кредитным организациям по операциям “валютный своп” Банка России, составлял 5 млрд. руб. [4]

На сегодняшний день направления денежно-кредитной политики России зависят от цен на нефть а при высоких ценах на нефть (которые мы и имеем на сегодняшний день) Россия не только не выиграет, а столкнется с весьма трудно разрешимыми проблемами. ЦБ не сможет скупить всю дополнительную валюту, которая поступит в страну, не превысив при этом допустимый уровень увеличения денежной массы. Изымать средства путем увеличения предложения облигаций чревато ростом процентной ставки, что в свою очередь приведет к еще большему притоку средств в страну. А рассчитывать на стерилизационные возможности бюджета не приходится, поскольку власти при поступлении дополнительных средств, как правило, увеличивают госрасходы. А значит – либо высокая инфляция, либо существенное укрепления рубля, причем цифры по укреплению рубля называются до 14%, далее может последовать кризисная ситуация.

Список использованной литературы

1) Байер А. Картина мира: Кризис без паники // Ведомости. №192(2214). 10 октября 2008 г.

2) Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М., 2005.

3) Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис–2008: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. – 2008. №12.

© Талипов А.А., 2021

УДК 338(470 571) 331

ББК 65.9(2Рос) 65.24

Ташпулатова Л.Ш.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Одной из важнейших задач реформирования российской экономики является формирование рынка труда, основные преимущества которого-высокое качество и мобильность рабочей силы (как горизонтальная, так и вертикальная), а также эффективное использование труда и адекватная система его оплаты. Однако фактическими результатами прошедшего десятилетия реформ стали: дерегулирование рынка труда, высокий уровень безработицы, структурные дисбалансы рынка труда как в отраслевом и профессиональном, так и в территориальном разрезах. Последние выражаются сегодня не только в нехватке специалистов для новых секторов экономики и избытке работников в традиционных отраслях, но и в нежелании многих людей возвращаться на производство.[2]

Среднестатистический безработный – это гражданин среднего возраста со средним профессиональным образованием. Стоит отметить, что 11% безработных в России имеют высшее образование, а 17% – среднее специальное. В середине 2000 года в России только 3,5% безработных были бывшими руководителями органов власти и управления, 11,8% – специалистами, 10,7% – служащими, 39,5% – квалифицированными рабочими, 12,7% – неквалифицированными рабочими.[3]

Число безработных в России на конец марта текущего года, по предварительным данным составило 5,4 миллиона человек, или 7,1% экономически активного населения. Нынешний уровень безработицы стал минимальным с ноября 2021 года. [3]

Уровень безработицы- отношение численности безработных к численности экономически активного населения- в России в марте 2021 года составил 7,1%, а к марту 2021 года уменьшился до 6,1 %.Это видно по таблице 1. Уровень занятости населения- отношение численности занятого населения к общей численности населения соответствующего возраста- составил 62,8 %.[2]

Таблица 1

Темпы изменения ВВП, численность безработного населения и уровень безработицы в экономике РФ.[2,с.7]

Рисунок 1. Возрастная и тендерная структура безработных россиян: 1 – мужчины; 2-женщины [4]

Самый высокий удельный вес среди безработных по возрасту приходится на молодежь 20-24 лет (21,8 %). Здесь тендерный признак не играет существенной роли (22,3 % среди мужчин, 21,2 % среди женщин). Общая динамика безработных по возрасту в тендерных группах представлена на рисунке 1.[2]

Социальные негативные последствия безработицы связаны с переходом индивида из одного статусного состояния (занятого трудовой деятельностью) в другое (безработный) проявляются: в виде усиления депрессии, снижения уровня социального оптимизма, разрыва устоявшихся коммуникативных связей, изменения ценностных ориентаций, перехода в маргинальное состояние. Главное в том, что индивид лишается материальной базы своего развития, падают уровень и качество его жизни.[4]

Таблица 2

Структура экономически активного населения России в 2021 г.,

млн человек [4]

Число свободных вакансий, сократившись в январе-феврале до минимального значения (0,84 млн. против 1,4 в октябре 2021), в апреле вновь стало расти, достигнув к началу лета максимального значения 1,2 млн. свободных вакансий. Начиная с июля число свободных вакансий опять начало снижаться, вернувшись к концу 2021 года практически к тем же значениям, что и в начале года – 0,8 млн. Соответственно этому, с учетом динамики численности зарегистрированных безработных граждан, коэффициент напряженности на рынке труда (число незанятых граждан приходящихся на одну вакансию) сначала возрос со значения 1,9 (январь 2021) до максимального значения 2,7 (апрель 2021), затем снизился до значения 2,1 (июнь 2021). [5]

За соответствующий период коэффициент напряженности на рынке труда Российской Федерации увеличился с 1,9 до 2,3 человек в расчете на 1 вакансию. [5]

С октября 2008 года Роструд России приступил к мониторингу ситуации на рынке труда, в связи с массовым высвобождением работников на предприятиях и в организациях, а 28 ноября 2008 года вышел приказ Минздравсоцразвития России от № 682 «О проведении мониторинга увольнения работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата работников, а также неполной занятости работников». [5]

Процесс увольнения в наибольшей степени затронул предприятия машиностроения, металлургии, химической промышленности, строительства. [5]Более 11,0 тыс. организаций заявили о переводе части работников на режим неполной занятости. Суммарная численность этой категории граждан составила свыше 1,6 млн. человек.

С начала 2021 года еженедельный прирост численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, в среднем составил 1,25%, в то время как в соответствующий период 2021 года данный показатель составлял 4%. [5]

Развития региональной занятости в России по прогнозу Министерства экономического развития Российской Федерации. Согласно этому документу в основном в большинстве регионов общая численность ищущего работу населения, достигнув максимума в 2021 году, начиная с 2021 года медленно сократилась, замещая вновь создаваемые рабочие места. [5]

В последующие годы численность незанятого населения, обращающегося в службу занятости, сократилась при росте числа поступающих вакансий. При этом в период с 2021 года по 2021 год напряженность на рынке труда постепенно ослабевает.[5]

В 2021 году потребность в персонале у работодателей остается высокой. В сентябре было размещено на 6,3% больше вакансий, чем в августе. В процентном отношении к предыдущему месяцу больше всего возрос спрос на домашний персонал ( 32,1% вакансий), специалистов сырьевой индустрии ( 16,8%), работников промышленности ( 13,8%). Чаще всего работодатели в сентябре искали специалистов сферы продаж (21,7% от всех вакансий ресурса), производственный и строительный персонал (10,4% и 7,6% соответственно). [3]

Рост заработной платы в России в 2021 году продолжился, на 2% превысив официальный уровень инфляции. При этом темп ежегодного увеличения оплаты труда продолжает снижаться. [3]

Наиболее значительное повышение зарплат (10%) в этом году наблюдалось в отраслях фармацевтики/медицинского оборудования и Hi-tech/телекоммуникаций. Можно предположить, что в секторе Hi-tech/телекоммуникации такое повышение вызвано желанием «догнать» общеотраслевой рынок, поскольку в прошлом году отставание по оплате в этом секторе приближалось к 20%.[3]

Подводя итоги, можно констатировать, что, несмотря на то, что количество экономически активного населения и занятых в экономике с каждым годом увеличивается, количество безработных продолжает оставаться на плачевно высоком уровне. Кроме того, следует учитывать тяжёлую демографическую ситуацию в стране, исходя из анализа которой, нельзя с уверенностью говорить о положительных тенденциях развития рынка труда в будущем. В ситуации, когда страна сама не может пополнять свою рабочую силу, она вынуждена привлекать её со стороны. Именно поэтому сегодня в России так сильно обострён вопрос трудовой иммиграции. Значительную часть рабочей силы России сегодня занимают представители Китая, стран СНГ и так далее. Иммиграционный процесс, в свою очередь, ставит под угрозу задачу национальной безопасности и сохранения национальной культуры.[1]

Список использованной литературы

1. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Проблемы современной экономики. №4 (40).2021. Российский рынок труда: проблемы и тенденции. С.2.

2. Коровкин А.Г. Учреждение Российской академии наук. М.: Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. С.4, 7.

3. http://www.superjob.ru/research/articles/110993/rynok-truda-monitoring-dinamika-indeksy-sentyabr-2021/-стр.1

4. http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/uroven-bezraboticy.html-стр.1

5. http://protown.ru/information/hide/7418.html-стр.3

© Ташпулатова Л.Ш., 2021

УДК 336

ББК 65

Тельцов Р.А.,

студент БашГУ, г. Уфа,

Яруллин Р.Р.,

Сегодня отсутствие минимального трудового стажа не дает молодым специалистам шансов найти работу. Одного диплома – даже с отличием, сейчас недостаточно, чтобы работодатель заинтересовался молодым специалистом и взял его на предприятие. Сотни выпускников по всей России сталкиваются с одной и той же проблемой: требуются сотрудники с опытом работы. Однако его надо где-то приобрести, а для этого нужно трудоустроиться.

В Башкортостане была разработана программа «Право на старт», которая являлась совместным проектом Министерства образования и Торгово-промышленной палаты республики, инициированнымПрезидентом Республики.

Понятие трудоустройства для молодого специалиста далеко неоднозначно. Под этим можно понимать:

– трудоустройство выпускника вуза по полученной в вузе специальности

– просто полученное рабочее место по окончании вуза, независимо от того, соответствует ли оно квалификации

– трудоустройство на престижную выгодную работу, без учета профильности полученного образования.

Каждое из этих представлений свидетельствует о многообразии проблемы, но не позволяет увидеть всю многогранность понятия, найти эффективные пути решения этой проблемы.

В межведомственной программе адаптации к рынку выпускников вузов говорится об эффективном трудоустройстве как о трудоустройстве по специальности, к которому должно стремиться любое высшее учебное заведение.

На сегодняшний день проблемы трудоустройства и профессиональной востребованности выпускников является актуальной темой, так как она продиктована временем и социально-экономическими преобразованиями в стране. Эта проблема требует государственных решений, а также совместных усилий вузов и работодателей. Трудоустройство выпускников учреждений профессионального образования является одной из приоритетных задач высших учебных заведений. В настоящее время с трудностями в поиске рабочего места в связи с недостатком профессиональных знаний и опыта чаще сталкивается молодежь, в большей степени выпускники учебных заведений профессионального образования. Отсутствие соответствующего стажа становится препятствием при заполнении вакансий, т.к. работодатели предпочитают нанимать специалистов, имеющих достаточный опыт работы.

В 2003 г. Россия приняла Болонскую декларацию, одним из важных положений которой является ориентация высших учебных заведений на конечный результат: знания выпускников должны быть применимы и практически использованы. В этой связи проблемы качества подготовки специалистов высшей квалификации и их дальнейшее трудоустройство приобретают особое значение. Конечно, программы по содействию трудоустройства студентам и выпускникам существуют, однако их процент не так велик.В связи с этим необходимо:

– ввести специальную дисциплину «Планирование карьеры» или «Стратегия трудоустройства»;

– открыть школы дополнительного образования при вузах для обучения стратегии трудоустройства;

– сформировать базы данных выпускников вуза;

– создать совет работодателей при учебном заведении по вопросам трудоустройства выпускников.

Актуальность исследований рынка труда, тем более прогнозирование динамики изменений может стать ключевым фактором эффективности вуза при трудоустройстве выпускников. Адекватными мерами по трудоустройству, повышающими процент трудоустройства выпускников, являются:

– профориентационная работа с будущими абитуриентами;

– расширение подготовки специалистов по целевому набору;

– оказание психологической помощи выпускникам в вопросах трудоустройствами;

– содействие занятости студентов в каникулярный период и в период прохождения;

– практики с целью дальнейшего их трудоустройства;

– учет сведений о выпускниках, работающих по специальности;

– заключение договоров с предприятием на проведение различных видов практик;

– закрепление студентов за предприятием для прохождения практики, начиная со второго курса с целью дальнейшего трудоустройства на данном предприятии;

– выполнение курсовых и дипломных проектов по заданию предприятий;

– приглашение потенциальных работодателей на защиту курсовых и дипломных проектов, где они могут составить мнение о выпускнике и дать согласие на трудоустройство.

В современных условиях проблема трудоустройства выпускников приобретает особую актуальность. Рынки труда и образования являются живыми системами, быстро реагирующими на текущие экономические изменения в стране. Это означает, что и вузы сами по себе должны быть столь же быстро адаптирующимися организациями, умеющими адекватно отвечать изменениям на рынке труда.

Давайте рассмотрим наиболее распространенные на практике способы поиска работы.

– Специализированные издания по трудоустройству;

– Кроме специальных изданий, целиком посвященных трудоустройству, существуют разделы в других газетах и журналах, где подавляющее большинство объявлений в этом разделе касается вакансий именно по вашей специальности;

– Публикация собственного объявления о поиске работы;

– Обращение в агентства, занимающиеся подбором персонала;

– Непосредственное обращение к работодателю;

– Устройство на работу через друзей и знакомых;

– Поиск работы через Internet;

– Дни карьеры, ярмарки вакансий;

– Поиск работы по расклеенным объявлениям;

Наиболее частая ошибка вчерашних выпускников – их неспособность адекватно оценить потребности рынка и их собственные возможности. Отсюда – завышенная заработная плата, нездоровые амбиции. Не забывайте «золотое правило» поиска работы – чтобы получить десять хороших предложений о работе, надо отправить сто резюме.

И, наконец, о проекте «Право на старт». Это целая система для решения проблемы трудоустройства выпускников вузов Республики Башкортостан.

Предполагается, что проект будет развиваться в 4-х основных направлениях:

– акция «Первая работа», позволяющая студентам 5 (4) курсов приобрести опыт и стаж работы по специальности;

– разработка республиканского законопроекта о квотировании рабочих мест для молодых специалистов;

– отдельное направление в республиканской программе поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

– дальнейшее развитие малых инновационных предприятий при вузах.

В рамках данной акции для 500 студентов 5-х курсов была предоставлена возможность приобрести реальный опыт по специальности на предприятиях с оформлением трудового договора. Срок трудового договора – 5-6 месяцев.

Предполагаемый список предприятий: ФГУП Уфимское Агрегатное ПО, ФГУП Уфимское АгрегатноеПредприятие «Гидравлика», ФГУП НПП «Мотор», ОАО «УМПО», ОАО «Бэто», ОАО АНК «Башнефть», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Новойл», ОАО «УНПЗ», ОАО «Уфаоргсинтез», ОАО «Башкирэнерго», ОАО «Корпорация Уратехнострой», ООО НПП «Буринтех», ОАО «Нефаз», ОАО «УЗЭМИК», ООО «Русджам-Уфа», ОАО «Стеклонит»

Прежде всего, проект охватывает студентов технических специальностей. Это машиностроители, IT-специалисты, инженеры в области нефтепереработки. Однако не обошли вниманием и гуманитариев, дав возможность попробовать себя на весьма престижном поприще.

Таким образом, инициатива руководства республики нашла понимание среди работодателей. Между вузами и Торгово-промышленной палатой, в состав которой входят руководители наиболее крупных предприятий Башкирии, подписано соглашение. Оно касается квотирования рабочих мест для выпускников. Предприятия, где более 100 сотрудников, должны отдавать молодым специалистам порядка 2% рабочих мест. Взамен работодатели получат существенные налоговые льготы. Так что проект «Право на старт» выгоден всем – и тем, кто хочет работать, и тем, кто работу дает.

Список использованной литературы

1. http://vk.com/pravo_na_start.

2. www.tpp-rb.ru/proekty-tpp-rb/pravo-na-start.

3. http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/pedagogy-psychology-and-sociology-311/theory-and-methods-of-studying-education-and-training-311/7525-towards-improving-employment-graduates.

4. http://www.businessweek.com.

© Терегулов А.Р., 2021

УДК 502/504 338(100)

ББК 20.18 65.5

Тимербаева Д.А.,

студент БашГУ, г. Уфа

В третье тысячелетие человечество вступило с грузом сложнейших взаимоотношений экономических, политических, социальных, этнических и экологических проблем. Экологические проблемы по значимости не имеют аналогов в истории человечества. Сегодня только осознание их и деятельность, направленная на их преодоление, могут обеспечить выживание человечества, экологические проблемы формировались и накапливались на разных этапах развития общества, однако взаимодействие общества и природы не рассматривалось с экологической точки зрения. Было бы неверно полагать, что только во второй половине 20 века и начало 21века человечество столкнулось с феноменом глобальных проблем.

На смену прежнему пониманию экологии, как “чистой” науки о природе приходит представление, что экология тесно связана с бизнесом, политикой, геополитикой, наукой и обороной и в целом с государственным строительством. Именно так она понимается в ведущих западных странах

Таким образом, рост потребления человечеством природных ресурсов с использованием огня, развитием земледелия и скотоводства на всем протяжении его существования в доиндустриальную эпоху сопровождался локальными экологическими кризисами и формировал постоянную тенденцию к изменению окружающей среды и увеличению антропогенного воздействия на экосистемы. В табл.1. показаны изменения территории, покрытой лесом за последние 4 тысячелетия.

Таблица 1

Оценка изменения глобальной площади леса за период с 2000 г. д. н.э. по 2021 г. н.э.[2,c16]

Рассматривая период времени в 2000 лет можно охарактеризовать развитие человеческой цивилизации как постепенно-наступательное.

Только к началу 20 века стал очевиден глобальный характер воздействия человека на природу. Начало промышленной революции, характеризующееся открытием электричества, созданием механического транспорта, использованием нефти и газа дало человечеству значительную энергетическую мощь. На этом этапе необходимо отметить не только интенсификацию вовлечения в хозяйственный оборот природных ресурсов земли, воды, лесных ресурсов, полезных ископаемых, что характерно для любого периода развития общества, но и значительное увеличение антропогенного воздействия на окружающую среду. Начинает интенсивно формироваться техносфера.

В период интенсивного промышленного развития потребление ресурсов возрастало в десятки, сотни и тысячи раз по сравнению с физиологическими нормами. Только за 200 лет мировое потребление энергии увеличилось в 30 раз. Суммарное потребление энергоресурсов превысило 400 млрд. тонн условного топлива. Экология выполняет множество функций в рыночной экономике, и в ее развитии прослеживаются не только позитивные, но и негативные тенденции.

Основным глобальным механизмом взаимосвязи экологии и экономики является ресурсная проблема, так как для увеличения производства товаров, выбрасываемых до их физического износа, необходимо возобновлять запасы сырья и энергоносителей и проблема расширения спроса за счет выработки новых экологических мотиваций смены ассортимента (ЭМСА) товара потребителями.

Экономика и экология находятся в неразрывном единстве и взаимосвязи. В свою очередь, эколого-экономические системы (ЭЭC), вплотную подошло ко многим из порогов, поэтому важной задачей является формирование системы экологических ограничений, в рамках которых должна развиваться экономика. Очевидно, что экономический рост после превышения границы допустимых воздействий стал выступать как основной дестабилизирующий фактор для окружающей среды, а через нее – и для человека. В 80-х годах человечество вплотную столкнулось не столько с недостатком того или иного продовольственного или материального ресурса, сколько с недостатком экологического ресурса или ресурса хозяйственной емкости биосферы. Существует ряд стран, которые давно разрушили свою естественную среду и потребляют сохранившиеся природные системы (экологическое пространство) других территорий через использование их ресурсов, вложение капитала, экспорт загрязняющих и природоемких производств, отходов.

Таблица 2

Тенденции изменения окружающей среды [2]

В то же время имеются страны, которые сумели сохранить крупные нетронутые площади естественной природы, например, Канада и РоссияВ некоторых странах сохранение природных экосистем на части территории производится с таким расчетом, чтобы специально выделенные участки поддерживали ранее существовавший или желаемый баланс между средообразующими компонентами. К примеру, по оценкам более трети территории России или 7-8 млн. кв.км вообще практически не затронуты хозяйственной деятельностью и составляют своеобразный “золотой экологический фонд”.

Вместе с тем, в России имеются 2 млн. кв.км территории, которая признается экологически непригодной. Отсюда вытекает необходимость поддержания экологического равновесия в социально-экономическом аспекте – природопользования в соответствии с ресурсными возможностями территории или определенного региона.

Экономический рост, связанный с получением лишь максимальной конечной выгоды от производства при использовании природных ресурсов и окружающей среды, практически исчерпал себя. Экстенсивное природопользование в силу возрастания абсолютной и относительной ограниченности энергетических и материальных ресурсов, возможностей естественного самовосстановления окружающей среды в последние десятилетия становится одним из основных факторов, препятствующих социально-экономическому развитию.

Таблица 3

Государства, на территории которых сохранились не нарушенные хозяйственной деятельностью участки общей площадью

не менее 100 млн. га [3,66]

Эколого-экономические отношения – это отношения, возникающие между людьми в процессе природопользования по поводу использования природных ресурсов, их охраны и воспроизводства, утилизации отходов и вторичного сырья, экологизации производства в целом. Источником развития производственных связей природопользования является основное эколого-экономическое противоречие. Сущность его состоит в диалектическом единстве и взаимосвязи объективных экологических и экономических потребностей общества.

Устойчивое развитие предполагает отказ от сложившегося на практике концепции экстенсивного экономического роста, лежавшей в основе развития системы мирового хозяйства, в том числе – России, и базировавшейся на представлении о неисчерпаемости природных ресурсов и неограниченности возможностей природной среды к самовосстановлению. К экономическим категориям таким образом относятся все богатства и ресурсы, за использование или порчу которых приходится рано или поздно, прямо или косвенно платить, но и в том, что соизмерение масштабов и качества производства с восстановительными возможностями природных систем становится все более серьезным фактором экономики. В процессе развития общества постоянно возникают противоречия между возрастающими потребностями людей и ограниченными возможностями биосферы, природных ресурсов по их удовлетворению, а также зависимость между состоянием окружающей среды и темпами экономического роста. Так, поддержание высоких темпов экономического роста без реализации адекватной экологической политики приводит к деградации окружающей среды. С другой стороны, экономические потери, связанные с загрязнением окружающей среды и истощением природных ресурсов, означают фактическое снижение темпов и уровня достигнутого национального дохода. Для рационального природопользования важно окружающую среду рассматривать не столько как кладовую природных ресурсов, сколько как “природный капитал”, как единое целое. В этой связи целью является исследование теоретических подходов по социально-экономической оценке природных ресурсов.

Причины этого заключаются в следующем:

а) расчистка земель для городских и транспортных нужд и для подсечно-огневого земледелия. Считается, что подсечно-огневая система свела 75% лесов Африки, 50% лесов Азии и 35% лесов Латинской Америки.

б) вырубка лесов с целью получения древесины и использования ее в качестве топлива. По данным ООН, 70% населения развивающихся стран для приготовления пищи и для обогрева жилища используют дрова. Энергетический кризис, прошедший в 70-х годах и приведший к повышению цен на нефть на мировом рынке, привел к интенсивному вырубанию лесов, прежде всего в Африке и Южной Азии.

в) возрастание экспорта тропической древесины из стран Азии, Африки и Латинской Америки в Японию. США и Западную Европу.

В начале 21 века всем стало очевидным, что природа планеты служит человечеству не только источником природных ресурсов для производства товаров и услуг, но и природных благ, не являющихся в прямом смысле ресурсами, но необходимыми не в меньшей степени для жизни человека. Если ценность природных ресурсов можно определить и выразить в денежной форме, поскольку она входит в стоимость произведенных товаров и услуг, то ценность чистого воздуха, водных потоков и природных ландшафтов, экосистем и природных комплексов выразить в денежном эквиваленте практически невозможно. В таком случае ценность этих ресурсов бесконечна. Экосистемы планеты не могут дать человеку бесконечное количество ресурсов, но они являются носителем качества, ценность которого бесконечна. То, что они дают человеку, можно рассматривать как “поток экологических услуг”. В этом случае уместной представляется аналогия с капиталом в традиционном понимании, который используется для производства товаров и услуг. Поэтому совокупность “природных активов”, дающих человечеству ресурсы и экологические услуги, получила название “природного капитала”.

Список использованной литературы

1. Боголюбов Н.Н., Лазенбникова А.Ю. Человек и общество. М.: Изд-во «Просвещение», 2006.

2. Захаров И.С. Функции экологии в рыночной экономике // МОСТ. – 2021. №6. – С.16-17.

3. Захаров И.С. Чтобы не наступать на грабли в экологии, нужно изучать мировой опыт // МОСТ. – 2021. №1. – С.66-68.

4. Тухватулина Л.А. Мировая экономика.// Учебное пособие Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Томск, 2009.

5. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56458/.

© Тимербаева Д.А., 2021

УДК 336.6

ББК 65

Фаррахова Л.А.,

студентка БашГУ, г. Уфа

На современном этапе развития проблема государственного долга является одной из основных для России. Государственный долг – это сумма задолженности по выпущенным и непогашенным государственным займам (включая начисленные проценты). Долг, это результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.

Главными причинами возникновения государственного долга являются:

– постоянный дефицит государственного бюджета;

– фискальная политика, направленная на уменьшение налогового гнёта без соответственного сокращения государственных расходов;

– влияние политических бизнес-циклов (увеличение затрат накануне выборов с целью завоевания популярности у избирателей);

– милитаризация, введение войн и т.д.

Государственный долг может быть как внутренним (задолженность по выпущенным и непогашенным государственным ссудам) так и внешним (финансовые обязательства страны иностранным кредиторам). Он образуется в результате привлечения государством заемных денежных средств.

Долговые обязательства Российской Федерации могут существовать в форме:

– кредитных соглашений и договоров, заключенных от имени Российской Федерации, как заемщика, с кредитными организациями, иностранными государствами и международными финансовыми организациями;

– государственных займов, осуществленных путем выпуска ценных бумаг от имени Российской Федерации;

– договоров и соглашений о получении Российской Федерацией бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации;

– договоров о предоставлении Российской Федерацией государственных гарантий;

– соглашений и договоров, в том числе международных, заключенных от имени Российской Федерации, о пролонгации и реструктуризации долговых обязательств Российской Федерации прошлых лет (ст. 98 Бюджетного кодекса РФ) .

Долговые обязательства Российской Федерации могут быть краткосрочными (до одного года), среднесрочными (свыше одного года до пяти лет) и долгосрочными (свыше пяти лет до 30 лет).

Долговые обязательства Российской Федерации погашаются в сроки, которые определяются конкретными условиями займа и не могут превышать 30 лет.[2]

В зависимости от валюты обязательств государственный долг подразделяется на:

– внутренний, который выражает обязательства в валюте Российской Федерации, т.е. в рублях. В объем государственного внутреннего долга включаются основная номинальная сумма долга по государственным ценным бумагам Российской Федерации; объем основного долга по кредитам, полученным Российской Федерацией; объем основного долга по бюджетным ссудам и бюджетным кредитам, полученным Российской Федерацией от бюджетов других уровней; объем обязательств по государственным гарантиям, предоставленным Российской Федерацией;

– внешний, выраженный в иностранной валюте. В объем государственного внешнего долга включаются объем обязательств по государственным гарантиям, предоставленным Российской Федерацией, а также объем основного долга по полученным Российской Федерацией кредитам правительств иностранных государств, кредитных организаций, фирм и международных финансовых организаций.

Являясь следствием кредитной деятельности государства, имеющей юридическую форму, государственный долг также может существовать только в определенных формах, выработанных экономической практикой и зафиксированных законодательством (ст. 98 БК РФ) .[4]

Гарантом платежеспособности государства по своим кредитным обязательствам выступает государственная казна, за счет имущества которой полностью и без условий обеспечивается государственный долг. Несмотря на то, что кредитные отношения государства обеспечиваются его казной, погашение долговых обязательств и их обслуживание осуществляются за счет доходов федерального бюджета. БК РФ предписывает федеральным органам государственной власти использовать все полномочия по формированию доходов федерального бюджета в целях погашения долговых обязательств и обслуживания государственного долга Российской Федерации.

Показатели государственного долга являются своеобразным индикатором “здоровья” экономики. Финансовая политика многих государств различна: если США и многие развитые европейские страны предпочитает выпускать множество долговых ценных бумаг для привлечения инвестиций в экономику, то правительство Российской Федерации предпочитает минимизировать долг.

Но, изучив состояние госдолга РФ на сегодняшний день, мы заметили, что с начала года внешний долг России увеличился на $7,8 млрд , и власти не намерены на этом останавливаться. За три года долг может увеличиться более чем вдвое – на $42,3 млрд. Государство фактически вернется к тому уровню задолженности, который в последний раз был в России в 2006 году. По данным Минфина, дефицит федерального бюджета в 2021 году составит 521 млрд рублей, а внешний госдолг может увеличиться к началу 2021 года до $62,2 млрд. Госдолг будет расти впервые за 12 лет.

Наращивание объема государственных заимствований несет угрозу для долговой устойчивости России. К такому выводу пришла коллегия Счетной палаты (СП) РФ по итогам экспертно-аналитического мероприятия “Анализ изменения в 2009-2021гг. долговой устойчивости РФ”.

Эксперты СП отмечают, что за последние 2,5 года общий объем государственного долга Российской Федерации увеличился на 71,6% – до 4,6 трлн руб. При этом проект федерального бюджета на 2021-2021гг. предусматривает последующее удвоение объема государственного долга.

Государственный внутренний долг на 1 июля 2021г. составил более 3,5 трлн руб., увеличившись с начала 2009г. в 2,4 раза. Государственный внешний долг РФ на 1 июля 2021г. достиг 1 трлн руб., при этом доля внешнего долга сократилась за два года на 15 процентных пунктов – до 29,3% от общего объема государственного долга РФ.[5]

Чтобы понять, из-за чего происходит такой рост госбюджета РФ, мы решили отдельно проверить каждую причину увеличения государственного долга.

Итак, во-первых, увеличение государственных расходов в военное время, приразличного рода стихийных бедствиях или в периоды других социальных конфликтов, то есть, когда становиться невозможным мобилизовать финансовые ресурсы в необходимых размерах. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы выросли всего на 0,3% в 2021 году после непрерывного 13-летнего роста. Последствия глобального экономического кризиса привели к сокращению военных расходов, отмечается в докладе института.Объем расходов на вооружение в России вырос на 9,3% в 2021 году по сравнению с предыдущим годом. В общей сложности военные расходы РФ достигли 71,9 млрд. долл., которые сделали страну третьей по их величине в мире. Как констатируют аналитики института, несмотря на серьезную рецессию в 2009 году, Москва увеличила свои военные расходы на 16% в 2008 году, а в 2021 году рост расходов и вовсе составил 9,3% – 71,9 млрд долл. Это позволило России занять третье место в рейтинге, опередив Великобританию и Францию. Лидерами по военным расходам по-прежнему остаются США (711 млрд долл.) и Китай (143 млрд долл.), передает информационное агентство РБК. В тоже время шестерка лидеров по расходам на вооружение – Бразилия, Франция, Германия, Индия, США и Великобритания сократили военные бюджеты за прошедший год, пытаясь уменьшить бюджетные дефициты. Россия и Китай вытеснили из списка лидеров Британию и Францию.[3]

Во-вторых, циклические спады в экономике. В 2008 году в России была рецессия. Она связана с падением мировых цен на нефть, низким уровнем объемов производства в несырьевых секторах экономики, противоречивой политикой государства. Продолжение кризиса в России в 2021 и 2021 годах связывают с так называемым «сырьевым проклятием», ростом государственного сектора экономики, ростом налогов, отсутствием реформ правоохранительной системы, приводящее к неравенству участников рынка, монополизации экономики.

В-третьих, сокращение налогов в целях стимулирования экономики. В настоящее время этого не наблюдается.

В-четвертых, усиление влияния политического бизнес-цикла в последние годы, связанное с проведением “популярной” макроэкономической политики увеличения госрасходов и снижения налогов перед очередными выборами;

В-пятых, повышение долгосрочной напряженности в бюджетно-налоговой сфере в результате:

– увеличения государственных расходов на социальное обеспечение и здравоохранение (преимущественно в тех странах, где возрастает доля пожилого населения);

По официальным данным, затраты государства на медицину с каждым годом растут – в 2008 году программа госгарантий стоила 1,18 триллиона рублей, в 2009-м –1,37 триллиона, в 2021-м – 1,45 триллиона, в 2021 году – 1,62 триллиона рублей

– увеличения государственных расходов на образование и создание новых рабочих мест (преимущественно в тех странах, где возрастает доля молодого населения).

Объём валовой добавленной стоимости в российской системе образования – 1,05 трлн руб. (2009). Государственные расходы на образование в 2005 году составляли 3,8 % ВВП, в 2006 году – 3,9 % ВВП. Частные расходы на образование в 2006 году составляли 0,7 % ВВП. Совокупные расходы на образование в 2006 году составляли 4,6 % ВВП, в 2007 году — 4,8 % ВВП.[1]

Список использованной литературы

1. Сайт министерства финансов РФ: www.mifin.ru.

2. http://economics.wideworld.ru/macroeconomics_1/22/.

3. http://www.rbcdaily.ru/2021/04/17/society/562949983594113.

4. Юридическая библиотека: http://ukodeks.ru/?p=2895.

5. http://www.dp.ru/a/2021/09/18/Rossija_opjat_vlezet_v_dol/.

© Фаррахова Л.А., 2021

УДК 331

ББК 65

Фаткуллина Г.Р.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Проблема теневой экономики и коррупции наиболее больные точки в современном глобальном капиталистическом сообществе. По своей природе коррупция как экономическая, политическая, бюрократическая помеха появилась, куда намного раньше, чем понятие белой и серой (теневой экономики).

Теневая экономика возникла из преступного мира итальянской мафии, которая неплохо занималась преступностью, кражами, хищением имущества, разбоем в Новом свете. В современном же мире все куда сложнее. Во-первых, преступный мир ушел далеко в тень, и на их место пришли гениальные экономические мудрецы, по совместительству шулеры и шарлатаны, которые, не боясь закона, точнее избегая его, прекрасно ведут все свои дела, забывая про декларации, налоги, бюрократию, и тому подобную бумажную канитель, которую ни один адекватный бизнесмен не хочет проходить.

Но это лишь вершина айсберга, все намного сложнее. К теневой экономике можно многое отнести, вплоть до сбережений обычного человека хранящихся в матрасе. Но по своей сущности это экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Она не наблюдаема, это неформальная часть экономики.

Главные причины её возникновения это налоги, а точнее фискальная политика государства в том числе налоговые ставки, ставки по кредитам, кредитно-денежная политика.

Важнейшим “неналоговым фактором” респондент считают коррумпированность государственного аппарата: “неформальные выплаты” при получении лицензий, сертификатов, разрешений требуют получения неучтенной наличности. Следующая по степени важности причина – работа партнеров в теневом секторе необходимость покупки сырья без оформления документов, выплаты процентов по займам, привлеченным на “личной” основе [1].

Если рассматривать отдельно экономические сегменты, то согласно последним оценкам объем глобальной теневой банковской системы достиг $67 трлн. Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board) обеспокоен темпами роста и масштабом гигантской финансовой структуры, которая по-прежнему остается в тени. В своем докладе Global Shadow Banking Monitoring Report 2021 эксперты Совета по финансовой стабильности, международной организации, созданной странами “Большой двадцатки”, отмечают, что бесконтрольная эволюция теневой банковской системы представляет серьезные риски для глобальной экономики. В частности, аналитики отметили, что сама цифра в $67 трлн оказалась на $6 трлн выше того значения, которое они ожидали увидеть. Фактически объем теневой банковской системы достиг почти 100% от объема мирового ВВП.

Для сравнения: общий объем мирового ВВП в 2000 г. едва превышал $41 трлн. В 2021 г. он составил уже чуть больше $69 трлн. Согласно оценкам экспертов Совета по финансовой стабильности теневая банковская система мира растет с существенным опережением по сравнению с мировым ВВП, причем речь идет об огромных скачках за сравнительно небольшой период времени. С 2002 по 2021 гг. объем активов теневой банковской системы вырос с $26 трлн до $67 трлн. Наиболее резкий рост произошел за пять лет до финансового кризиса 2008 г. За период с 2002 по 2007 гг. объем активов теневой банковской системы увеличился более чем в два раза: с $26 трлн до $62 трлн. Согласно экспертному анализу Global Shadow Banking Monitoring Report 2021 беспрецедентный объем теневой банковской системы сам по себе может стать источником системных рисков для мировой экономики и вызвать преувеличенную реакцию со стороны глобальных рынков в случае резкого снижения ликвидности. И по их мнению нужен новый экономический регулятор, контроллер который будет заниматься мониторингом теневого банковского сектора и снизит его рост [2].Операции в рамках теневой банковской системы позволяют банкам вести бизнес без учета сделок на официальном балансе активов банка. После кризиса 2008 г. мировые регуляторы продолжают попытки минимизировать риски от чрезмерно рискованных действий банков на финансовых рынках. На этом же фоне большинство экспертов обеспокоено тем, что финансовые власти не могут отслеживать размеры сделок в рамках теневой банковской системы. По мнению аналитиков Совета по финансовой стабильности, необходим регулярный и тщательный сбор данных по заимствованию ценных бумаг и операциям РЕПО среди крупных финансовых компаний. Операции в рамках теневой банковской системы позволяют банкам вести бизнес без учета сделок на официальном балансе активов банка. Еще одна составляющая теневой экономики – это серые зарплаты, они что ни на есть самая большая проблема налоговых органов. В России эта проблема существует лет где то 25 и в принципе меры борьбы с ней существуют. Формы разные: известные с 90-х годов зарплаты в конвертах, то есть сокрытие реальных доходов предпринимателя за счет чего и идет выдача денег, система ИПэшек, эта схема не очень стара, ее используют всего несколько лет, но, тем не менее она была неоднократно описана различными авторами и новацией также не является. Сюда же можно отнести страховые выплаты через банки, да и дивиденды тоже.

Ну наверное главный элемент теневой экономики, её корень это коррупция. Это огромная дыра в мировой политике и экономике. Цифры по коррупции просто ошеломляют. Если взяться за последний скандал вокруг Минобороны РФ, то за последние 2 недели было раскрыто присвоений бюджетных денег на сумму около 3(7) миллиардов рублей. На мой взгляд, это яркий пример как из белой экономики деньги уходят в черную. Негативное влияния таких финансовых махинаций в том, что идет прямой подрыв бюджета страны, снижение количества денег в обороте, вывод денег и капитала из страны в оффшоры, что влечет снижение ликвидности, и по меньшей мере подрывает экономическую гарантированность инвестиций в нашу экономику зарубежными инвесторами, подрывая наши без того низкий экономический авторитет в мире, что влечет еще большой отток капитала и резкое ослабление отечественной экономики.Сама по себе коррупция это чистой воды просто дача взяток и пользование служебным положением, и может показаться, что это не сильно может повлиять на экономику, но по существу, если на счетах китайских чиновников хранятся миллиарды долларов, то можно себе представить, каким образом они там появились, ведь дело в том, что подсчитать очень сложно такую деятельность ведь она существует во всех конъюнктурах, и на всех уровнях власти, поэтому скорей всего добрая половина серой банковской системы и содержит как раз десятки триллионов коррупционных долларов.

Рынки всё меньше и меньше удовлетворяют запросам. Хедж-фонды, пенсионные и индексные фонды, а также инвестиционные банки ищут способы продавать и покупать акции многотысячными блоками, не вызывая резких колебаний цен на фондовых биржах. Для этого крупные брокерско-дилерские дома, независимые предприниматели и даже сами биржи организуют специальные электронные платформы блочной торговли акциями, которые получили название “dark pools” («тёмные омуты»). Слово «тёмные» означает, что блочные торговые системы не обеспечивают практически никакой прозрачности. Продавец акций помещает свой заказ, не зная, есть ли в данный момент покупатели на него. Торговая платформа гарантирует участникам сделок быстроту и полную анонимность. По итогам торгов не выдаётся практически никакой статистической информации: ни объёма, ни числа блочных транзакций. «Тёмные омуты», а их в США насчитывается около сорока, не регулируются Комиссией по ценным бумагам и биржам. По мнению руководителя одного из крупнейших «тёмных омутов» Liquidnet Сета Мэррина говорит следующее: «Проблема в том, что финансовые институты переросли способности рынка обслуживать их бизнес. Каждый раз, когда они начинают проводить блочные торговые операции, котировки акций сдвигаются [3].В конце концов, за это расплачиваются частные лица – люди, которые держат средства в паевых или пенсионных фондах». Эта позиция довольно конкретно раскрывает сущность современных рынков и стремление владельцев и потенциальных покупателей избегать налогов, дорогих услуг брокеров, и демонстрирует их безответственность перед другими биржевыми игроками. По разным оценкам, от 5 до 20% общего оборота акций сегодня проходят через «тёмные омуты». Единого клирингового центра у них нет, из-за чего клиентам приходится подписываться на услуги сразу нескольких блочных торговых систем и тратить для совершения сделок лишнее время. А брокеров раздражает разнообразие интерфейсов и правил взаимодействия с системами. Для решения названных проблем владельцы «тёмных омутов» начали объединять свои блочные торговые системы. Шесть крупнейших брокерских домов (Citi, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley и UBS) в 2006 г. создали консорциум BIDS Trading (www.bidstrading.com). В 2007 г. к ним присоединились шесть инвестиционных институтов: Bank of America, Bear Stearns, Credit Suisse, Deutsche Bank, JP Morgan и Knight Capital Group [4].

Крупные блочные трейдеры хотят иметь маржу мелкого торговца при оптовых объемах продаж. Но я не уверен, что можно обмануть закон причин и следствий, организовав масштабную торговлю акциями без движения цен. Присутствие крупных игроков в «тёмных омутах» неизбежно скажется на закономерностях рынка, которые должны серьёзно видоизмениться. Да уже сказывается. Недаром аналитики всё чаще отмечают манипулятивный характер торгов и пробуксовку некогда бывших надёжными инструментов технического анализа. Так что готовьтесь к кардинальным переменам, дорогой читатель.

Появление «тёмных омутов» и их и слияние в единую сеть идёт в рамках общей тенденции компьютеризации торговли акциями и другими финансовыми инструментами. Согласно данным аналитической компании TABB Group, специализирующейся на анализе финансовых рынков, если в 2004 г. 79% заказов на покупку акций делалось по телефону и через брокеров, то сегодня таких заказов лишь 37%. Подобно некоторым рекам, которые высыхают, не донося воды до моря, поток традиционных заказов у бирж может со временем иссякнуть.

Список использованной литературы

1. http://badnews.org.ru/news/korrupcija_v_rossii_i_v_mi.

2. http://korrossia.ru/world/5725-130-stranic-dlya-ameri.

3. http://www.oilru.com/likbez/read/5/.

4. http://www.nalogplan.ru/article/658.

© Хакимов Д.Т., Калимуллина Э.А., 2021

УДК 336

ББК 65

Халитова С.В.,

Магистрант БашГУ, г. Уфа

Яруллин Р.Р.,

В наше время глобализации мира, характеризующееся экономической взаимозависимостью государств друг от друга, важным элементом в международных взаимоотношениях стала экономическая дипломатия. Это — «измерительный прибор», с помощью которого определяется уровень взаимоотношений между странами. Поэтому, экономика приобрела центральную роль в дипломатических отношениях. Границы между традиционными политическими и экономическими дипломатическими действиями становятся более тонкими и «экономическая дипломатия» все больше внедряется в области применения классической дипломатии.

Сегодня, экономическая дипломатия становится дисциплиной, объединяющей понимание динамики международных взаимодействий в политических и экономических сферах. Она определяет развитие их взаимоотношений и взаимозависимость друг от друга. Функциональные возможности объединенной дипломатии многоэквивалентны, потому что каждая специфическая дипломатическая деятельность на политическом или экономическом уровне связана друг с другом. Этот подход появляется в двусторонних и многосторонних взаимоотношениях государств. Яркий пример тому недавний «газовый кризис» между Россией и Украиной.

То что экономическая дипломатия становится наиболее важной сферой в системе современных международных экономических отношений не для кого не секрет и с каждым годом она будет занимать все более значимое место тоже не вызывает сомнений.

Примером этому могут послужить переговоры между вице-премьерами России и Польши, на которых были подписаны протоколы о внесении изменений в двустороннее газовое соглашение, предусматривающие увеличение объема поставок в Польшу природного газа.

Словосочетание “экономическая дипломатия” предполагает под собой дипломатические служебные действия, сконцентрированные на увеличении экспорта, привлечения иностранных инвестиций и участия в работе международных экономических организаций, т.е., действия, сосредоточенные на подтверждении экономических интересов страны на международном уровне.

Роль экономической дипломатии стала возрастать после Второй мировой войны. Увеличение значения международных экономических проблем в мировых делах, развитие и углубление международного разделения труда, ускорение и последствия НТР – все это привело к значительному расширению экономических функций и задач дипломатии.

Функции экономической дипломатии охватывают многообразие торговой, экономической, научно-технической, исследовательской, политической деятельности, включая:

а) анализ экономического и финансового положения других стран;

б) установление контактов и связей с их деловыми кругами и фирмами;

в) изучение состояния рынков различных товаров, цен;

г) разработку и осуществление мер по продвижению собственного экспорта;

е) участие в деятельности экономических органов ООН и других международных Организаций;

ж) разработку соответствующих международных договоров.

Существенной задачей экономической дипломатии является привлечение иностранных инвестиций. Для этого необходимо создать благоприятную среду для экспортеров, показать все выгодные стороны технологий и товаров, детально разработать экспортную стратегию государства, определяющую основные направления экспорта товара.

Важным является привлечение новых технологий, сберегающих энергию и ресурсы, которые способствуют удешевлению конечного продукта и улучшение его доступа на внешние рынки, привлекая тем самым зарубежных инвесторов в национальные компании. Главной задачей дипломатических миссий является создание положительного имиджа своей страны. Так же это входит и в обязанности министерства иностранных дел и всех дипломатов. Но, к сожалению, их возможности часто ограничены. По мнению аналитиков, основной причиной (более 70%) для принятия решений по экономическому сотрудничеству или вложению инвестиций является восприятие страны.

Основными методами работы экономической дипломатии является помощь участникам в их работе на рынке страны пребывания, соблюдение интересов страны в процессе деятельности. Для профессии дипломата следует использовать ведущих специалистов, экспертов и аналитиков для анализа общественной и политической жизни страны пребывания.

На международном уровне главным координатором экономических интересов является министерство иностранных дел страны. Приоритеты и стратегия в сотрудничестве в странах пребывания – его главная миссия. А министерство экономики выполняет приоритеты деятельности торгово-экономической миссии.

Ключевым инструментом для эффективного сотрудничества между регионами и странами на глобальном уровне является экономическая дипломатия. Она присутствовала с самого зарождения внешней политики. Несмотря на существующие различия между странами, вызванные различными путями развития экономики, где имеет место экономическая дипломатия происходит эффективный процесс более сильного экономического, социального и политического взаимоотношения в мире.

Повышению эффективности экономической дипломатии способствует целый ряд факторов. Ключевой среди них – последовательно проводимая развитыми и многими новыми индустриальными странами политика по укреплению конкурентоспособности, служащая материальной основой успешной экономической дипломатии. В числе других важных факторов – разработка национальной внешнеэкономической стратегии, правильное выстраивание приоритетов экономической дипломатии, ее надлежащее финансовое, организационное и кадровое обеспечение.

В настоящее время экономическая дипломатия, как одна из важнейших функций государства в условиях глобализации, приобретает комплексный, системный характер, опирается на тесное взаимодействие государства, общественных организаций и деловых кругов.

Таким образом, экономическая дипломатия является основным механизмом достижения плодотворных торгово-экономических связей на двусторонних и многосторонних уровнях — это ключевой инструмент для развития эффективного сотрудничества между странами и регионами на глобальном уровне.

Список использованной литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономика: учебник. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 320 с.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: практикум. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 320 с.

3. Вводный курс по экономической теории: Учебник для лицеев/Под общей ред. акад. Г.П.Журавлевой. – М.:ИНФРА – М, 2006.

4. Курс экономической теории: учебник – издание 6-е, дополненное и переработанное / под общей ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2007. –848 с.

5. Курс экономики: Учебник/ Под ред. Б.А. Райзберга. – ИНФРА – М, 2007.

6. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2008.

7. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М., 2007.

8. Экономическая теория. Учебник для вузов / под ред. Николаевой И.П. –М.: 2007.

9. Экономическая теория: Учебник / под общ.ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 714с. — (Серия «Высшее образование»).

10. Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. – М., 2007.

© Халитова Р.Ю., Шарафутдинова С.А., 2021

УДК 330

ББК 65

Хангильдина А.Д.

БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ

Для исследования причин безработицы используют различные концепции. Нельзя не обратить внимания на то, что в концепциях, объясняющих безработицу, раскрывающих ее причины, анализируются общества с развитыми рыночными отношениями, стабильно функционирующим рынком труда. Россия же находится на стадии становления рыночной экономики, перехода от административно-командной экономики к рыночной. Это обстоятельство учитывается очень редко. Специфика ситуации в России обусловлена отличием ее социально-экономических условий, предшествующих рыночной экономике. В большинстве стран капитализм зарождался в недрах феодализма, и, следовательно, этот процесс носил эволюционный характер. В России происходит процесс перехода от “социализма” к рыночной экономике.

Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, неумолимо повышает темпы роста уровня безработицы в России. Такой высокий темп роста привел к тому, что ситуация по безработице значительно превысила по всем показателям ситуацию в США, несмотря на то что как раз Штаты и являются родиной кризиса. В 2009 году по данным из официальных источников темпы роста безработицы пошли на спад. А летом того же года рост безработицы совсем прекратился. Рост прекратился, но уровень остался прежним, несмотря на все попытки правительства снизить этот показатель, путем создания новых рабочих мест. В разгаре был летний сезон, в ходе которого обычно возрастает активность в области промышленности и строительной отрасли, но показатели оставались на месте. Какие выводы можно из этого сделать? Что ожидало нас в будущем?

В Российской Федерации наблюдается высокий уровень скрытой безработицы, которая возникла в следствие к тому, что в стране действует слишком жесткое трудовое законодательство по отношению к работодателям. Стоит напомнить, что по трудовому кодексу, который действовал в 2009 году, при увольнении сотрудника работодатель обязан выплатить ему заработную плату за два месяца. Таким образом работодатели пытаются любыми способами вынудить сотрудника уйти по собственному желанию, для того чтобы не попасть под вышеупомянутую статью трудового кодекса Российской Федерации. Главным способом воздействия на сокращаемых сотрудников стал вывод их в бессрочные вынужденные отпуска и перевод на неполную рабочую неделю. Это позволяет снизить среднегодовую заработную плату сотрудника и в дальнейшем с меньшими издержками сократить штат. По данным на июнь 2009 года количество сотрудников, работающих неполное рабочее время, по официальным данным находилось в районе 9%. Но эта цифра на самом деле намного больше. Другим методом, позволяющим сократить издержки, является метод «серой» заработной платы. Но ввиду его противозаконности, работодатели чаще пользуются методами, которые повышают уровень скрытой безработицы.

Безработица – это не какой-нибудь оторванный от экономики страны показатель, а наоборот один из самых важных индикаторов, который отражает непосредственное состояние экономики страны на данный момент. Вследствие роста безработицы снижаются доходы населения страны, а это соответственно приводит к снижению покупательской способности. Резко сокращаются доходы компаний, работающих с внутренним рынком страны. Безработица также приводит к снижению заработной платы на конкурентных рабочих местах, потому что предложения превышают количество вакансий, а многие соискатели согласны работать даже за меньшую зарплату. Это конечно приводит к тому, что издержки предприятий существенно падают, но ведь экономическая ситуация в стране не меняется. Рост уровня безработицы так же уменьшает кредитование физических лиц. Кредитование уменьшается еще и за счет того, что растет число «плохих» кредитов, то есть таких, по которым значительно задерживаются выплаты.

Безработица 2021По данным Минэкономразвития пик роста безработицы пришелся на начало 2021 года. Наблюдается ухудшение ситуации на рынке труда. Среднегодовой показатель повысился на 200 тысяч человек, то есть до 7 млн. (это 9,6% экономически активного населения). По словам сотрудников Минэкономразвития, в начале этого года ситуация значительно ухудшилась засчет того, что компании продолжают снижать издержки на труд. Это является общемировой тенденцией, когда экономическая ситуация улучшается, а безработица, несмотря на это, продолжает расти. Специалисты прогнозируют оживление рынка труда во второй половине 2021 года. Но, несмотря на это, спад уровня безработицы, по мнению экспертов, возможен лишь через 2 года. А в 2021 году безработица, возможно, уже достигнет отметки в 7,3 млн. человек.

В целях предотвращения роста социальной напряженности Правительством Российской Федерации еще в ноябре 2008 года был разработан и утвержден Председателем Правительства Российской Федерации В.В.Путиным План действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономки, в том числе в сфере поддержки рынка труда и социальной поддержки граждан. Среди мер, направленных на поддержку рынка труда и социальную поддержку граждан:

– проведение еженедельного мониторинга по субъектам Российской Федерации увольнения работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата работников, а также неполной занятости работников организаций;

– организация работы консультационных пунктов «горячих линий» и предувольнительных консультаций для работников организаций, издание информационных буклетов и брошюр;

– увеличение объемов финансирования мероприятий активной политики занятости населения с учетом ситуации на региональных рынках труда, увеличение максимального размера пособия по безработице.

В целях реализации Закона о занятости принято постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года №1089 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации». Субсидии будут выделяться на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации и включающие следующие мероприятия:

– опережающее профессиональное обучение работников в случае угрозы массового увольнения (установление неполного рабочего времени, временная приостановка работ, предоставление отпусков без сохранения заработной платы, мероприятия по высвобождению работников);

– создание работодателями временных рабочих мест (общественные работы, временное трудоустройство безработных граждан, а также работников в случае угрозы массового увольнения, стажировка в целях приобретения опыта работы);

– оказание адресной поддержки гражданам, включая организацию их переезда в другую местность для замещения рабочих мест, в том числе создаваемых в рамках реализации федеральных целевых программ и инвестиционных проектов;

– содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.

В рамках реализации данных программ предусматривается:

– организация опережающего профессионального обучения работников в случае угрозы массового увольнения;

– создание работодателями временных рабочих мест;

– оказание адресной поддержки граждан, включая организацию их переезда в другую местность для замещения рабочих мест;

– создание новых рабочих мест в сфере малого бизнеса.

Важнейшим направлением уменьшения безработицы надо считать развитие самозанятости населения. Она выступает как сложное социально-экономическое явление, которое в отечественной литературе, да и в практической деятельности, еще не нашло подобающего ей места. Обращение к этой форме занятости связано, прежде всего, со становлением рыночных отношении и необходимостью в этих условиях рационализации занятости, изыскания новых ее форм. Самозанятость населения – это специфическая форма экономической деятельности. Ее сущность заключается в том, что гражданин сам находит для себя источник доходов, обеспечивающий его достойное существование в результате экономической деятельности, не противоречащей законам страны.

К самозанятым относят: предпринимателей, лиц, работающих не по найму, членов производственных кооперативов и неоплачиваемых работников семейных предприятий. В Российской Федерации, согласно Закону о занятости, к числу самостоятельно обеспечивающих себя работой относили: предпринимателей, лиц, занятых индивидуальной трудовой деятельностью, включая фермеров, а также членов производственных кооперативов.

Развитие малого предпринимательства встречает определенные трудности. Они широко описаны в нашей литературе. В числе главных надо отметить неумение граждан России заниматься предпринимательством, о чем мы уже говорили. Не менее важную роль играет бюрократизация страны. Для малого бизнеса это проявляется в больших трудностях, в том числе и материальных, при открытии нового малого предприятия. Они выражаются, прежде всего, в большом числе посредников, услуги которых обязательны при регистрации и лицензировании. Такие консультанты в основном тесно связаны с местными администрациями. Именно этим в значительной мере определяется незащищенность предпринимателей и работников этих предприятий.

Другим важным направлением минимизации безработицы необходимо признать организацию подготовки и переподготовки кадров. Эта деятельность сегодня должна, прежде всего, рассматриваться как важнейшая составляющая процесса формирования человеческого капитала. Такая работа общества и государства неразрывно связана с формированием экономики знаний. Одновременно с этим количественные и качественные характеристики процесса подготовки и переподготовки кадров должны удовлетворить потребности экономики в кадрах и обеспечить не только текущие, но и перспективные потребности при условии согласованности спроса и предложения рабочей силы. В то же время надо признать, что эта работа организована пока еще не очень хорошо. Далеко не единичны случаи, когда обучение безработных проводится по профессиям и специальностям, на которые в данном районе нет спроса. Безработным, желающим заняться предпринимательством, не дают необходимых знаний и умений и т.д.

Вполне очевидно, что широкое использование современных технологий обучения может кардинально изменить ситуацию на рынке труда за счет повышения квалификации работников, овладения ими дополнительных профессий и специальностей. В целях реализации прав граждан на полную продуктивную и свободно избранную занятость государственные органы разрабатывают соответствующие целевые программы, которые предлагают основные направления действий на рынке труда в Российской Федерации на определенный отрезок времени. Такие программы, их значимость, бесспорно, велики. Основную работу по их реализации осуществляет Государственная служба занятости. Именно она создает условия для повышения качества рабочей силы, ее конкурентоспособности, обеспечения отраслей экономики работниками, содействует возвращению безработного в экономику, развитию форм социального партнерства, формированию региональных рынков труда и т.д.

Разработка основных направлений, путей и методов сокращения безработицы предполагает предварительный анализ ее причин, динамики, структуры, а также выявление тех ее форм и видов, которые наносят наибольший экономический и социальный ущерб личности, обществу, препятствуют стабилизации экономики страны.

Подобный анализ позволяет отметить, что основной возможностью снижения безработицы на сегодняшний день являются активизация государственной политики занятости наряду с общим оздоровлением экономического климата в стране.

Новая активная политика на рынке труда должна проводиться комплексно, сразу по нескольким направлениям, и ориентироваться на долгосрочный период.

Крайне важно корректировать общую направленность государственной политики занятости Российской Федерации в зависимости от особенностей и перспектив региональных рынков труда.

В этом процессе необходимо учитывать уже существующий в России, хотя и не очень успешный, опыт профилактики и защиты от безработицы.

Список использованной литературы

1. Саруханов Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. Большой экономический словарь. – М.: Фонд «Правовая культура», 1998.

2. Власова В.М. Стабилизация занятости в условиях рынка – М.: Изд-во «Питер», 2004.

3. Камаева В.Д. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов. – М.: 2002.

© Хангильдина А.Д., 2021

УДК 330

ББК 65.01

Хусаинова Л.Н.,

студентка БашГУ, г. Уфа

Государственное регулирование — комплекс мер, действий, применяемых государством для коррекций и установления основных экономических процессов. Основные цели государственного регулирования рынка труда заключается в наиболее быстром вовлечении безработных в процесс трудовой деятельности, предоставлении рабочих мест каждому желающему стимулировании структурной перестройки и ускорения процесса перераспределения высвобождаемых работников. [2]

Формы государственного регулирования рынка труда:

1) разработка законодательно-нормативной базы и контроль за соблюдением законодательства;

2) изъятие части дохода через систему налогообложения, ее перераспределение и воздействие на формирование рынка труда;

3) прямое участие государства в управлении рынком труда.Прямое участие государства в управлении рынком труда и трудовыми отношениями широко распространено в государственном секторе экономики.

Законодательно-нормативная база регулирует:

1) правовые отношения в сфере наемного труда;

2) заключение и реализацию коллективных договоров;

3) занятость и трудоустройство;

4) применение и организацию наемного труда (рабочее время, время отдыха, заработная плата, дисциплина труда, материальная ответственность);

5) механизм разрешения трудовых споров.

Государство должно регулировать занятость и безработицу на рынке труда. Безработица – положение в экономике, когда часть способных и желающих трудиться по найму людей не может найти работу по своей специальности или трудоустроиться вообще.

Для регулирования рынка труда предусмотрена государственная единая служба занятости. Служба занятости осуществляет следующие функции:

1) регистрацию безработных и вакантных мест;

2) трудоустройство безработных и лиц, желающих поменять место работы;

3) изучение спроса и предложения рабочей силы;

4) профессиональную ориентацию и профессиональную подготовку безработных;

5) выплату пособий. [2]

В 2021 г. по вопросам экономической активности, занятости и безработицы ежемесячно опрашивалось более 68 тыс.человек в возрасте 15-72 лет (31,3 тыс. домашних хозяйств), или 0,06% населения данного возраста. Суммарный объем годовой выборки составил 821 тыс.человек (345 тыс. домашних хозяйств), или 0,74% численности населения обследуемого возраста. Обследование населения по проблемам занятости проводится на основе выборочного метода наблюдения путем опроса населения по месту постоянного проживания. Охватывает все субъекты Российской Федерации, городскую и сельскую местность. В ходе обследования изучается экономическая активность населения в возрасте 15-72 лет.

Данные обследования за 2021год по показателям занятости и безработицы имеют высокую степень надежности. Стандартная относительная ошибка выборки по показателям “численность безработных” и “уровень безработицы” по субъектам Российской Федерации находится в пределах от 2% до 9% (в целом по России – 0,5%). Стандартная относительная ошибка выборки по показателям “численность занятого населения” и “уровень занятости населения” по субъектам Российской Федерации находится в пределах от 0,2% до 1,9% (в целом по России – 0,07%).[1]

По данным Росстата численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые безработные) в августе 2021г. составила 76,4 млн.человек, или около 54% от общей численности населения страны.В численности экономически активного населения 72,5 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,0 млн.человек – как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

Рис. 1. Динамика численности экономически активного населения [4]

Итоги обследований свидетельствуют, что, благодаря реализации в 2009-2021гг. программ по стабилизации ситуации на рынке труда, удалось сдержать нарастание кризисных явлений на рынке труда и улучшить в 2021г. и I квартале 2021г. ряд показателей, характеризующих состояние рынка труда, которые были зафиксированы в докризисном 2008 году. В I квартале 2021г. численность безработных была ниже докризисного уровня февраля 2008г. на 0,4 млн.человек (на 8,3%), численность занятого населения превысила уровень февраля 2008г. на 0,6%. В среднем за 2021г. численность занятого населения превысила среднегодовые данные 2021г. на 0,9 млн.человек (на 1,3%). Численность безработных в этот период сократилась на 0,6 млн.человек, или на 10,9%. Вместе с тем, к уровню 2008г. численность занятых в среднем за 2021г. была ниже (на 0,3%), численность безработных – выше (на 4,8%).[ 1]

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2021г. составил 5,2% (без исключения сезонного фактора).

Рис. 2. Уровень безработицы по методологии МОТ [1]

Уровень занятости населения (отношение численности занятых к общей численности населения в возрасте 15-72 лет) в I квартале 2021г. составил 63,0% и был соответственно на 0,4 и 2,0 процентных пункта выше, чем в I квартале 2021г.и 2021г., и на 0,9 процентного пункта выше, чем в докризисный период в феврале 2008 года. В среднем за 2021г. уровень занятости населения составил 63,8% и был выше, чем в среднем за 2021г. на 1,1 процентного пункта, а также превысил значение докризисного 2008г. на 0,4 процентного пункта.

Рис. 3.Уровень занятости населения в возрасте 15-72 лет [1]

Показатели уровня безработицы среди мужчин и женщин до кризиса в 2008г. отличались незначительно: на 0,2-0,4 процентного пункта уровень безработицы среди мужчин превышал уровень безработицы среди женщин. В феврале 2009г., когда был отмечен самый высокий уровень безработицы за период кризиса, этот разрыв увеличился до 1,6 процентного пункта. В среднем за 2009г. уровень безработицы среди мужчин и женщин отличался на 1,2 процентного пункта, за 2021г. – на 1,1 процентного пункта, за 2021г. – на 0,8 процентного пункта. В январе 2021г. уровень безработицы среди мужчин составил 6,9% и был на 0,7 процентного пункта выше уровня безработицы среди женщин 6,2%. В среднем за 2009г. доля мужчин и женщин в общей численности безработных составила, соответственно, 54% и 46%, за 2021г. – 55% и 45%, за 2021г. – 54% и 46% и в I квартале 2021г. – 55% и 45%.[ 1, c.21]

Молодежь в возрасте до 25 лет составляет в численности занятого населения 10,3%, в численности безработных – 26,6%, лица в возрасте 50 лет и старше – соответственно 25,3% и 18,2%. За период с 2008 по 2021г. среди занятого населения сократилась доля лиц в возрасте 15-24 лет (на 1,9 процентного пункта) и 40-49 лет (на 1,8 процентного пункта), возросла доля лиц в возрасте 30-39 лет (на 0,9 процентного пункта), 50-59 лет (на 1,1 процентного пункта). В составе безработных за этот период сократилась доля лиц в возрасте 15-19 лет (на 3,6 процентного пункта), 40-44 года (на 1,5 процентного пункта), 45-49 лет (на 0,3 процентного пункта); возросла доля лиц в возрасте 20-24 лет (на 0,7 процентного пункта), 25-29 лет (на 2,0 процентных пункта), 30-34 лет (на 1,1 процентного пункта), 50 лет и старше (на 1,7 процентного пункта).

Уровень безработицы среди молодежи намного выше, чем в старших возрастах. В возрастной группе 15-19 лет уровень безработицы составил в среднем за 2021г. 31,0% (в том числе среди юношей – 28,6%, среди девушек – 34,8%), среди молодежи в возрасте 20-24 лет – 13,6% (среди юношей – 13,6%, среди девушек – 13,6%). При этом, среди городской молодежи в возрасте 15-19 лет уровень безработицы выше, чем среди сельской (соответственно 33,0% и 28,6%). В возрастной группе 20-24 лет ситуация иная – уровень безработицы среди сельского населения в 1,4 раза выше, чем среди городского (соответственно 12,3% и 16,9%).

Самый высокий уровень занятости населения (67,4% и 66,4%) и самый низкий уровень безработицы (5,3% и 4,2%) по данным обследований населения по проблемам занятости отмечается в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Самый высокий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ (15,0%) и самый низкий уровень занятости (55,1%) – в Северо-Кавказском федеральном округе. В 2021г. снижение уровня безработицы, соответствующей критериям МОТ, по сравнению с 2021г. отмечается в 67 субъектах Российской Федерации.

Сравнительно низкий уровень безработицы в 2021г. сложился в Москве – 1,4% (в 2021г. – 1,7%), Санкт-Петербурге – 1,9% (в 2021г. – 2,6%), в Московской области – 3,7% (в 2021г. – 3,3%), а также в Республике Мордовия, Липецкой, Ленинградской, Белгородской, Новгородской, Самарской, Магаданской, Тульской областях, в Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах. Самые высокие показатели по уровню безработицы наблюдались в Республике Ингушетия, Чеченской Республике, Республике Тыва, Республике Калмыкия, Республике Алтай и Республике Дагестан. Высокий уровень занятости в 2021г. сложился в Чукотском автономном округе – 77,2% (в 2021г. – 76,6%), Магаданской области 74,6% (в 2021г. – 72,7%), Ямало-Ненецком автономном округе 73,2% (в 2021г. – 71,4%), Москве – 72,2% (в 2021г. – 70,7%), Санкт-Петербурге – 71,6% (в 2021г. – 70,6%), а также в Московской области, Ленинградской области, Мурманской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (в среднем по России – 63,8%). Низкие показатели по уровню занятости наблюдались в Республике Ингушетия (34,4%) и Чеченской Республике (41,2%), а также Республике Тыва, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Дагестан, Республике Адыгея, Забайкальском крае (50-60%) [1].

В настоящее время российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезный дисбаланс в первую очередь со стороны спроса. Кризис в экономике, закрытие крупных промышленных предприятий ведут к безработице и одновременно к необходимости широкомасштабной переквалификации значительной части рабочей силы. Государство должно уделять особое внимание проблемам занятости. Забота государства о достижении в стране наиболее полной и эффективной занятости является важнейшим аспектом государственного регулирования рынка труда, механизм формирования которого будет постоянно совершенствоваться применительно к новым условиям развития экономики, структурной перестройки производства, формирования эффективной социальной политики.

Список использованной литературы

1. Федеральная служба государственной статистики «Статистический бюллетень 2021 года». №3(174).

2. Кушлина В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. 2-е изд. М.: РАГС, 2005.

3. Марыганова Е.A., Шапиро С.А. Макроэкономика. Экспресс-курс. – М.: КНОРУС, 2021.

4. http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/209.htm.

5. http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3397.

6. http://www.klerk.ru/job/articles/293411/.

© Чукаева Э.Р., 2021

УДК 330.33

ББК 65.01

студенты КалмГУ, г. Элиста

Научный руководитель – Аксенова Т.Н.,

Канд. экон. наук, доц. кафедры ЭФ КалмГУ, г. Элиста

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА РОССИИ

Актуальность данной работы обусловлена тем, что экономические циклы играют огромную роль в жизни общества. Современный экономический этап развития России и всего мирового хозяйства в целом, показывает активизацию интереса к научным идеям, которые позволяют более детально исследовать проблемы экономического цикла. Экономическое развитие непрерывно, но не является равномерным.

Процессу развития системы присуща цикличность. Темпы роста экономики определяются фазой экономического цикла. Изучение экономической литературы по вопросам природы и особенностей экономического цикла свидетельствует о недостаточной освещенности данной категории в специальной литературе. В настоящее время, в условиях перехода к постиндустриальному обществу, отсутствует общепризнанная теория, описывающая экономический цикл и его особенности, объясняющая причины его возникновения, раскрывающая факторы влияния на модификацию экономических циклов.

Мы думаем, что на сегодняшний день поднятая нами проблема очень важна. Так как на данный момент нет определенной единой теории об экономических циклах, причин их возникновения. Почему же нужно решать ее, искать пути, выявлять причины, а не надеяться, что все само урегулируется?

Ученые, экономисты, политики всего мира дискуссируют над этой темой. Несомненно, они заинтересованы в ее решении, путях совершенствования и разработке общепризнанной теории об экономических циклах.

На наш взгляд это сложное явление. Почему сложное? Потому что оно может носить как локальный, так и глобальный характер. Примером этому служит становление рыночной экономики, в конце XIX века, породившее спады в функционировании народного хозяйства развитых стран, что и обусловило появление теории экономических циклов. Основы эндогенных теорий экономических циклов заложены в работах таких авторов как С. де Сисмонди, К. Маркс, К. Жугляр. Впоследствии их положения получили развитие в работах У.С. Джевонса, Д. Китчена, М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева, Й. Шумпетера, Дж. М. Кейнса, М. Калецкого, М. Фридмена.

Современному изучению экономического цикла посвящены исследования таких ученых как Ф. Кидланд, Э. Прескотт, В. В. Седов, В.И. Бархатов. В рамках экзогенных теорий экономический цикл исследовали У.С Джевонс, А.Л. Чижевский, В.А. Белкин. Анализ перечисленных научных работ показывает достаточную степень изученности данной проблемы многими учеными.

У данного термина существует много трактовок, для нас наиболее приемлемый это представление об экономическом цикле, как процессе колебаний деловой активности через периодические изменения макроэкономических показателей, вызванные экзогенными и эндогенными факторами, характеризующиеся регулярностью и периодичностью.

Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов денежной массы; обновление «основных капитальных благ» и др. [3].

Классическими составляющими экономического цикла являются: пик, спад, низшая точка спада или кризис, оживление (рисунок 1).

Рисунок 1. Экономический цикл [4]

На наш взгляд, все эти этапы характерны и для российской экономики. Вместе с тем, экономический цикл в современном восприятии имеет определенные особенности. Это: «его глобальный и краткосрочный характер; предшествующая фазе кризиса повышенная доступность кредитных ресурсов для юридических и физических лиц; модификация экономического цикла по средствам государственных антициклических программ; внешняя и внутренняя асинхронность экономических циклов, внешняя выражается в прохождении разными странами разных фаз цикла в один и тот же временной интервал; внутренняя характеризуется тем, что отдельные отрасли одной экономики могут находиться в различных фазах цикла». [1, с 5]

Российская экономика представляла собой величайший парaдокс ХХв. Так как с одной стороны на протяжении нескольких десятилетий Россия занимала 2 место в мире по темпам роста и объему выпускаемой продукции. Все эти видимые успехи достигались для создания передового общества под лозунгом «догнать и перегнать». Тружениками этого общества были советские люди, которые были довольны результатом плодов своей деятельности, величием своей страны. С другой стoроны, страна выбрала неэффективную модель экономики. Рост экономики носил экстенсивный характер, следствием чего сложилась ее неконкурентность, неэффективность и технологическая отсталость.

Командно-административная сталинская модель экономики лежала в основе углубления противоречий в развитии экономики. Примером этому служит: расточительность ресурсов, массовая эксплуатация народа, получавшего заработную плату по уравнительной системе распределения доходов, исключая производительности рабочей силы.

Именно это и послужило причиной для проведения координальных экономических реформ, чтобы искоренить те недостатки сталинской модели, вводившие экономику в глубочайшие депрессии. Экономические реформы стали проводится с 1992 года. Начало реформ совпадало с развалом СССР, и поэтому преобразования должны были быть радикальными.

Переход России к рыночной экономике было осложнено рядом обстоятельств:

– Необходимый для начала рыночной деятельности капитал был создан за счёт разрушения общенародного производства. Страна осталась с разрушенной экономикой без возможности самостоятельно поддерживать и развивать уровень жизни народа. Приватизировались важнейшие участки хозяйства, выпадение которых парализовывало всю страну.

– Население плохо ориентировалось в рыночной сфере. Возникший товарный обмен часто осуществлялся на неэквивалентной основе.

– Менталитет народа был сломлен. Значительная часть населения лишилась рабочих мест, стал утрачиваться авторитет труда. У людей произошла потеря жизненной перспективы и, соответственно, в обществе ослабла мораль.

– Государство заморозило банковские сбережения населения и тем вывело из предпринимательства наиболее рачительных собственников.

– Россия оказалась втянутой в авральное строительство частного хозяйства. Появление рынка в развитой форме не представлялось возможным, а его развитие не вписывалось в уровень общественного производства.

Экономика России в своем развитии пережила множество кризисов, причиной которых был, как «тотальный» дефицит государственного бюджета, так и «перенасыщенность» деньгами.

«Попытки идентифицировать феномен колебательных процессов в экономике России, схожих по форме с циклическими, наталкиваются на целый ряд серьезных проблем. Важнейшие среди них: отсутствие общепризнанной датировки начала и конца кризисов; качество российской статистики; слишком короткий временной интервал для целей циклического анализа: не более двух десятилетий». [2]

Анализируя исследования особенностей экономического цикла в современной российской экономике, теории и методологии экономического цикла, можно выделить ряд особенностей, к которым относятся:

– Современный экономический цикл носит глобальный характер. Под влиянием процессов глобализации в экономике, международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей, экономический цикл национальной экономики одной страны отражается на всем мировом хозяйстве.

– Экономический цикл современной России краткосрочен.

– На данный момент происходит модификация экономического цикла по средствам государственных антициклических программ.

– Экономический цикл в настоящее время отличается внешней и внутренней асинхронностью – внешняя отражается в прохождении разными странами разных фаз цикла в один и тот же временной интервал; внутренняя определяется тем, что отдельные отрасли одной экономики могут находиться в различных фазах цикла.

Все выше сказанное ведет нас к тому, что данная проблема нуждается в тщательном детальном анализе и составлении теоретико-практической модели, которая покажет взаимосвязь различных факторов экономической системы, их влияние на тенденцию развития экономического цикла.

Разработанная модель по теории экономического цикла Н.Д. Кондратьева (рисунок 2) для современной экономики России определяет прогнозирование фаз экономического цикла и формирования государственной антициклической политики по сглаживанию фазы кризиса, включает три направления воздействия на экономический цикл:

– со стороны экзогенных факторов как причин смены фазы цикла;

– со стороны эндогенных факторов как потенциальных причин смены фазы цикла;

– со стороны государства в направлении сглаживания экономического цикла.

Рисунок 2. Структурно-логическая модель

экономического цикла России [1]

Под экзогенными факторами для экономики России понимаются лежащие вне ее системы отношений по поводу производства, распределения и потребления благ, факторы, которые могут выступать в качестве эндогенных для стран с развитой рыночной экономикой, воздействующие на национальную экономику через процесс глобализации. Эндогенные факторы воздействия на экономический цикл характеризуются включенностью в национальный хозяйственный процесс и носят вероятностный характер для экономического цикла современной экономики России. Фазы экономического цикла, вызванного влиянием экзогенных и эндогенных факторов, модифицированного по средствам антициклической политики государства, определяют изменение основных макроэкономических показателей.

Данная модель показывает взаимосвязь всех факторов оказывающих влияние на экономический цикл, вследствие этого государство может проводить эффективную политику по регулированию тенденции развития экономического цикла как явления макроэкономического значения.

Мы думаем, что признание факта цикличности экономического развития России на государственном уровне изменит мнение о том, что кризис это не случайное стихийное бедствие, противодействие которому организуется в спешке и зачастую малоэффективно.

Формирующаяся хозяйственная система России, которая развивается циклически, подтверждает необходимость срочного налаживания в нашей стране современной системы мониторинга и анализа циклических колебаний.

Список использованной литературы

1. Бычкова Л.С. Особенности экономического цикла в экономике России. Автореф. … дис. канд. экон. наук. Челябинск, 2021 // Интернет-ресурс: http://www.lib.csu.ru/texts/diss/BychkovaLS_ar.pdf.

2. Белянова Е.В., Николаенко С.А. Экономический цикл в России в 1998–2008 годах: зарождение внутренних механизмов циклического развития или импортирование мировых потрясений? // Экономический журнал ВШЭ. – 2021. №1. – С.31-57.

3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 6-е изд., стереотип. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004.

4. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=экономический цикл&noreask=1&img_url=www.sberex.ru/Upload/images/2.gif&pos=5&rpt=simage&lr=100582.

© Чульчаев Ц.А., Чульчаева С.А., 2021

УДК 330.3

ББК 455

Янбеков М.Х.,

студент БашГУ, г. Уфа

Научное издание

СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ

ПОДХОДЫ

Материалы III Всероссийской

научно-практической конференции студентов,

аспирантов и молодых преподавателей

30 ноября 2021 г.

Часть II

Редактор Т.С. Малова

Лицензия на издательскую деятельность

ЛР № 021319 от 05.01.99

Подписано в печать 21.12.2021 г. Формат 60х84/16.

Усл. печ.л. 22,20. Уч. изд.л. 23,40.

Тираж 100. Заказ 127. Изд. № 253.

Редакционно-издательский центр

Башкирского государственного университета

450074, РБ, г Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе

Института права

Башкирского государственного университета

450005, РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131-105.