Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций славянского района краснодарского края
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СЛАВЯНСКОГО
РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
1 2
Ахапкин С.Ю. , Погосян А.А. Email: Akhapkin635@scientifictext.ru
‘Ахапкин Сергей Юрьевич – магистрант; 2Погосян Алина Анатольевна – магистрант, кафедра экономического анализа,
Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар
Аннотация: в статье рассматриваются основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в Славянском районе Краснодарского края в условиях санкций, динамика объёмов производства и продажи продукции, изменения в структуре реализуемой продукции, влияние политической ситуации на экономические и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций. Определено, что основной причиной повышения выручки и прибыли от продаж является рост урожайности на основе совершенствования технологических процессов, а также опережающие темпы роста оптовых цен на продукцию над ростом себестоимости единицы продукции.
Ключевые слова: анализ, сельское хозяйство, урожайность, цена, себестоимость продукции, прибыль от продаж, чистая прибыль, окупаемость затрат, рентабельность продукции.
ANALYSIS OF FINANCIAL RESULTS IN AGRICULTURAL
COMPANIES OF SLAVYANSK DISTRICT KRASNODAR REGION
12 Akhapkin S.Yu.1, Pogosyan A.A.2
‘Akhapkin Sergey Yurievich – Graduate Student;
2Pogosyan Alina Anatolievna – Graduate Student, DEPARTMENT OF ECONOMIC ANALYSIS, KUBAN STATE AGRARIAN UNIVERSITY, KRASNODAR
Abstract: in the article were researched the main development trends of agricultural production in sanctioning conditions in companies of Slavyansk region, Krasnodar territory; also were researched the production and sale volume variance, changes in the structure of selling products, the influence of political situation on economic and financial results of agricultural companies activity. It was determined that the primary cause of rising revenues and profits from salesis the rise of productivity by improving technological processes and also the wholesale prices growth outstripping the cost prices growth. Keywords: analysis, agriculture, productivity, price, net cost, revenue from sales, net profit, recoupment of expenses, product profitability.
УДК 338.436
Славянский район расположен в Западной части Краснодарского края. В состав агропромышленного комплекса района входят 25 крупных сельскохозяйственных предприятий, 3 рыбоводческих хозяйства, 107 крестьянско-фермерских хозяйств. Наибольший удельный вес в товарообороте сельскохозяйственных организаций района составляет продукция растениеводства. Сельхозпроизводители выращивают рис, пшеницу, сою, рапс, подсолнечник, а также семечковые и косточковые плоды. Здесь находится самое крупное на юге России плодоводческое хозяйство ЗАО «Сад-Гигант» [3].
Политическая ситуация и введённые против европейских производителей санкции оказали существенное влияние на повышение эффективности деятельности хозяйств района. Анализ показал, что структура товарной продукции постепенно меняется. Если в 2021 г. на долю растениеводства приходилось 3231,3 млн руб., или 70,9% всего товарооборота сельскохозяйственных организаций, то в 2021 г. уже 7390,2 млн руб., или 92,1%. Товарооборот продукции животноводства постепенно снижается, что связано с сокращением поголовья молочного скота и ликвидацией отрасли свиноводства. За 2021-2021 гг. объёмы реализации молока в районе молока снизились с 192,9 млн руб. до 83,0 млн руб. или в 2,3 раза. Постепенно сокращаются объёмы производства рыбы и рыбных продуктов. За пять лет реализация продукции животноводства существенно уменьшилась и составляет 395,7 млн руб.
Основной сельскохозяйственной культурой Славянского района является рис. Район входит в число основных производителей риса в Российской Федерации и ежегодно получает не менее 35% от валового сбора данной культуры в целом по краю [1].
В таблице 1 рассматривается динамика валового сбора и урожайности основных видов сельскохозяйственных культур Славянского района.
Таблица 1. Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур в организациях Славянского района
Вид продукции среднее за 2021 – 2021 гг. 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 г., в % к
среднему за 20212021 гг. 2021
Валовой сбор, тыс.
Озимая пшеница 550 552 558 539 650 667 890 161,8 133,4
Рис 2333 2439 2125 2436 2226 2428 2947 126,3 121,4
Соя 181 192 135 215 311 350 323 178,5 92,3
Урожайность, ц / га
Озимая шеница 38.0 39,4 45,2 29,5 48,1 51,8 58,0 152,6 112,0
Рис 59,2 58,1 58,8 60,7 58,6 66,5 64,1 108,3 96,4
Соя 25,7 31,5 24,0 21,5 22,7 22,3 20,2 78,6 90,6
Анализ показал рост объёмов производства основных видов продукции растениеводства, что объясняется повышением урожайности культур. Так, объём производства зерна пшеницы в 2021 г. составляет 890 тыс. т, что на 61,8% выше, чем среднее значение в 2021 – 2021 гг. По сравнению с 2021 г. производство зерна пшеницы в 2021 г. выросло на 33,4%. Объём производства риса в 2021 г. составил 2947 тыс. т и был наиболее высоким за весь анализируемый период. По сравнению со средними показателями за 2021 – 2021 гг. он увеличился на 26,3%, по сравнению с 2021 г. – на 21,4%. Существенно выросло производство сои. За 6 лет объёмы этого вида продукции выросли на 78,5% и составили 323 тыс. т. На увеличение производства сои повлиял рост посевных площадей под данной культурой. Урожайность сои имеет тенденцию к снижению, что видно на рисунке 1.
Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га
2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г.
Рис. 1. Динамика средней урожайности основных сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Славянского района
Объёмы реализации пшеницы и сои за рассматриваемый период существенно выросли, что связано как с ростом их объёмов производства, так и с сокращением производства продукции животноводства и уменьшением потребности в кормах.
В таблице 2 рассмотрена окупаемость затрат по основным видам продукции растениеводства Славянского района.
Таблица 2. Динамика средних цен на продукцию растениеводства, полной себестоимости 1 ц и окупаемости затрат в сельскохозяйственных организациях Славянского района, руб.
Показатель 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. в % (разах) к
2021 г. 2021 г.
Пшеница: – средняя цена реализации1ц 466 633 577 669 817 175,3 141,6
– полная себестоимость 1 ц 448 723 495 517 532 118,7 107,5
– окупаемость затрат 1,04 0,88 1,17 1,29 1,54 148,1 131,6
Рис: – средняя цена реализации 1ц 789 936 1146 1405 1800 2,3 раза 157,1
– полная себестоимость 1 ц 643 830 949 959 990 154,0 104,3
– окупаемость затрат 1,23 1,13 1,21 1,47 1,82 148,0 150,4
Соя: – средняя цена реализации1ц 1030 1506 1481 1721 2164 2,1 раза 146,1
– полная себестоимость 1 ц 555 967 1179 1170 1353 2,4 раза 114,8
– окупаемость затрат 1,86 1,56 1,26 1,47 1,60 86,0 127,0
Все виды продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях района в 2021 – 2021 гг., кроме пшеницы в 2021 г., были доходны. Окупаемость затрат на производство и реализацию пшеницы и риса характеризуется тенденцией роста за счёт опережающих темпов повышения средних цен продажи 1 ц по сравнению с
темпами увеличения себестоимости. Рис и соя показывают более высокую окупаемость, чем пшеница. Однако, если цены на рис растут более высокими темпами, чем себестоимость, то цены на сою увеличиваются практически одинаково с затратами. В 2021 г. пшеница была убыточным видом продукции, но начиная с 2021 г. окупаемость пшеницы постепенно увеличивается. Если цена на зерно пшеницы за 5 лет увеличилась на 75,3%, то себестоимость выросла только на 18,7%.
Анализ результатов деятельности отдельных сельскохозяйственных организаций Славянского района показал существенный рост прибыли от продаж и рентабельности реализованной продукции, начиная с 2021 г. Во всех рассматриваемых организациях быстрыми темпами растут показатели прибыли от продаж. Однако наиболее успешной можно признать хозяйственную деятельность ООО Зерновая компания «Новопетровская». Выручка от продажи продукции в данной компании выросла за анализируемый период в 7,1 раза, прибыль от продаж увеличилась в 75,4 раза, чистая прибыль – в 10,3 раза. Рентабельность продаж увеличилась в 10,6 раза и составила 45,4%.
Выручка от продажи продукции АО «Анастасиевское» выросла за 5 лет в 2,1 раза и составила 629157 тыс. руб., прибыль от продаж – в 3,0 раза и составляет 265516 тыс. руб. Однако в 2021 г. АО «Анастасиевское» получило чистый убыток в размере 413872 тыс. руб., что связано со списанием большой суммы неоплаченной дебиторской задолженности.
Таблица 3. Результаты деятельности пилотных сельскохозяйственных организаций
Славянского района
Показатель 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. 2021 г. в % (разах) к 2021 | 2021
ООО Зерновая компания «Новопетровская»
Выручка от продаж, тыс. руб. 274404 356505 510009 1252641 1940023 7,1 раза 3,8 раза
Прибыль от продаж, тыс. руб. 11678 75963 100420 452558 881091 75,4 раза 8,8 раза
Чистая прибыль, тыс. руб. 14580 989 8596 215637 150165 10,3 раза 17,5 раза
Рентабельность продаж, % 4,3 21,3 19,7 36,1 45,4 х х
АО «Анастасиевское»
Выручка от продаж. тыс. руб. 304032 470455 386338 341774 629157 2,1 раза 162,9
Прибыль от продаж, тыс. руб. 89012 85093 61193 117174 265516 3,0 раза 4,3 раза
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. 42325 1271 1271 5292 -413872 – –
Рентабельность продаж, % 29,3 18,1 15,8 34,3 42,2 х х
АО «Черноерковское»
Выручка от продаж, тыс. руб. 146182 237550 211141 287066 519007 3,6 раза 2,5 раза
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 11339 -3765 -1999 73512 233766 20,6 раза –
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. -6680 -10346 10811 27640 120683 – 11,2 раза
Рентабельность (убыточность) продаж, % 7,8 -1,6 -0,9 25,6 45,0 х х
Рентабельность продаж увеличилась и в 2021 г. составляет 42,2%. Результаты деятельности АО «Черноерковское» за рассматриваемый период существенно улучшились. Выручка от продаж в 2021 г. по сравнению с 2021 г. выросла в 3,6 раза и составила 519007 тыс. руб., прибыль от продаж – в 20,6 раза и составила 233766 тыс. руб. Если в 2021 – 2021 гг. деятельность организации была убыточной, с 2021 г. наблюдается существенный рост результативных показателей.
На основании проведённого исследования можно сделать вывод, что политическая ситуация и режим санкций положительно отразились на экономическом положении сельхозпроизводителей [2]. Снижение конкуренции со стороны западных поставщиков позволило увеличить объёмы продаж, оптимизировать цены, что повысило финансовые результаты деятельности.
Список литературы /References
1. Прудников А.Г., Редина В.Э. Анализ как функция управления финансовыми результатами деятельности организаций в аграрной сфере // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2021. № 119 (05). С. 568-579.
2. Прудников А.Г., Журова О.И. Анализ взаимосвязи финансовых результатов деятельности и показателей оценки финансового состояния коммерческой организации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2021. № 115 (01). С. 908-920.
3. Олейник А.Н., Акимова Е.П. Анализ факторов повышения экономической устойчивости специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края // Экономика и предпринимательство, 2021. №10-3 (75-3). С. 644-647.
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ Пархоменко В.Г. Email: Parkhomenko635@scientifictext.ru
Пархоменко Валентина Григорьевна – студент, кафедра экономического анализа, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар
Аннотация: в статье проводится исследование по разработке системы ключевых показателей инвестиционной привлекательности энергетических предприятий. Данный подход позволил провести анализ основных направлений и инструментов обеспечения инвестиционной привлекательности в энергетике, дать оценку современного состояния инвестиционной привлекательности исследуемого комплекса, выявить и проанализировать угрозы, существующие в действующей системе инвестиционной привлекательности комплекса, разработать практические рекомендации и мероприятия, связанные с развитием данного комплекса, а также обеспечением его инвестиционной привлекательности. Теоретическая и практическая значимость заключается в полученных предложениях и рекомендациях, направленных на расширение системы научных представлений относительно вопроса инвестиционной привлекательности энергетического комплекса, с учетом особенностей его функционирования.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, энергетические организации, энергоэффективность.
Система государственной поддержки сферы рекреации и туризма: оценка отрасли и инвестиционная привлекательность (на примере краснодарского края)
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esi.today 2021, №6, Том 10 / 2021, No 6, Vol 10 https://esj.today/issue-6-2021.html URL статьи: https://esj.today/PDF/69ECVN618.pdf Статья поступила в редакцию 19.11.2021; опубликована 17.01.2021 Ссылка для цитирования этой статьи:
Воробей Е.К. Система государственной поддержки сферы рекреации и туризма: оценка отрасли и инвестиционная привлекательность (на примере Краснодарского края) // Вестник Евразийской науки, 2021 №6, https://esj.today/PDF/69ECVN618.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Vorobey E.K. (2021). System of the state support of the sphere of a recreation and tourism: assessment of the industry and investment attractiveness (on the example of Krasnodar Region). The Eurasian Scientific Journal, [online] 6(10). Available at: https://esj.today/PDF/69ECVN618.pdf (in Russian)
УДК 338.2 ГРНТИ 06.71.57
Воробей Елена Константиновна
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия Декан факультета «Экономики и процессов управления» Кандидат экономических наук, доцент E-mail: vorobei.sochi@yandex.ru
Система государственной поддержки сферы рекреации и туризма: оценка отрасли и инвестиционная привлекательность (на примере Краснодарского края)
Аннотация. Настоящая статья посвящена оценке прямого совокупного вклада туризма в валовой региональный продукт Краснодарского края. Проведён анализ объемов налоговых поступлений, отчисляемых предприятиями, осуществляющими свою деятельность в сфере санаторно-курортного и туристского комплекса в состав консолидированного бюджета Краснодарского края за период с 2021 по 2021 гг. Исследуется динамика налоговых поступлений 2021-2021 гг. Оценены результаты, полученные в ходе осуществления эксперимента на территории Краснодарского края, связанного с разработкой и внедрением Закона «О курортном сборе». Автор статьи приводит динамику инвестиционных вложений, направленных в санаторно-курортной и туристский комплекс Краснодарского края за период с 2007 по 2021 гг. Выявлены ключевые принципы, позволяющие повысить уровень эффективности функционирование санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края. Дана оценка инвестиционного сектора Краснодарского края, а также продемонстрированы примеры эффективного практического осуществления крупных инвестиционных проектов и программ за период 2021-2021 гг. Приводится комплекс мер государственной поддержки, которые заключаются в освобождении от уплаты налога на имущество предприятий и налога на прибыль. Представлен пример эффективного практического осуществления госпрограммы «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса на территории Краснодарского края».
Ключевые слова: государственная поддержка; область рекреации и туризма; оценка отрасли; уровень инвестиционной привлекательности; инвестиционные программы; эффективность функционирования; налоговые поступления
Ключевое значение в рамках экономической системы Краснодарского края имеет сфера рекреации и туризма. Рассматриваемая сфера создаёт условия, благодаря которым Краснодарский край занимает лидирующие позиции в структуре российского туристского рынка, так как рассматриваемый регион выступает в качестве одного из приоритетных приморских бальнеологических и курортно-рекреационных центров.
В течение 2021 года на территории Краснодарского края осуществляли свою деятельность 2107 предприятий санаторно-курортного, оздоровительного и гостиничного комплекса. Итоговая ёмкость всех рассматриваемых предприятий составила 186742 койко-места, среди которых:
• санаториев и пансионатов с лечением – 139 (58 858 мест);
• пансионатов и домов отдыха – 38 (11 773 мест);
• учреждения отдыха и оздоровления детей – 11 (4 864 место);
• баз отдыха – 95 (6 389 мест);
• гостиничных организаций, отелей свыше 50 номеров – 181 (56 073 мест);
• гостиниц и иных средств размещения менее 50 номеров – 1 637 (48 462 мест);
• кемпингов – 2 (299 мест);
• бальнеолечебниц – 4 (24 места).
Показатель среднегодовой загрузки коллективных средств размещения на территории Краснодарского края достигает значения в 65,2 %.
Во время максимального развертывания номерного фонда на территории Краснодарского края за 2021 год приемом отдыхающих занимались свыше 4730 учреждений, осуществляющих свою деятельность в составе санаторно-курортного, оздоровительного и гостиничного комплекса Краснодарского края, при этом аналогичный показатель 2021 года составляет 4300 учреждений, вместимость рассматриваемых предприятий в 2021 году составляла в совокупности 413 тысяч койко-мест.
В составе территории региона присутствует свыше 500 км побережья Чёрного и Азовского моря. В составе Краснодарского края располагается 18 курортных территорий, при этом трём территориям присвоен статус федерального значения, в частности это Сочи, Геленджик и Анапа [1].
В течение летнего периода 2021 года курорты Краснодарского края посетили 10 400,0 тыс. туристов (динамические отклонения в сравнении с данными 2021 года составляют – 105 %).
Совокупное количество туристов, посетивших курорты Краснодарского края в 2021 году составляет свыше 16 млн человек. В соответствии с данными, полученными в конце 2021 года количество туристов, посетивших территорию Краснодарского края, достигло значения более 16,5 млн человек [2].
По данным 2021 года санаторно-курортная и туристическая отрасль Краснодарского края демонстрировала наибольший уровень динамичности в составе региональной экономической системы. К примеру, темп роста валового регионального продукта Краснодарского края в этот период составил 101 % в сравнении с данными 2021 года, показатели темпов роста совокупного объема услуг санаторно-курортного и туристского комплекса достигали значения в 108,5 %. Данный показатель является самым высоким структуре всех отраслей края.
Прямой вклад туризма в валовый региональный продукт (ВРП) Краснодарского края продемонстрирован наглядно в рамках исходной таблицы (таблица 1).
Таблица 1
Вклад туризма в ВРП Краснодарского края в 2021-2021 гг. [2]
Годы ВРП Краснодарского края млрд руб. Объем услуг санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края, млрд руб. Доля, %
2021 год 2133,9 117,4 5,5
2021 год 2 352,4 124,7 5,3
Принимая во внимание мультипликативный эффект можно отметить, что совокупный вклад в туристической отрасли в структуру региональной экономики по оценкам специалистов достигает значения в 14-17 %.
Благодаря развитию санаторно-курортного и туристического рынка формируются условия, позволяющие повысить уровень жизни населения, обеспечивают мобильность и занятость граждан, проживающих на территории Краснодарского края, кроме того создаются условия для обеспечения стабильного экономического роста экономики региона, объекты культурного и природного наследия региона используется рационально, а также развиваются международные контакты.
Благодаря работе предприятий, осуществляющих свою деятельность в структуре санаторно-курортного и туристического рынка на территории Краснодарского края, формируется весомый источник, обеспечивающий пополнение доходной части бюджетов Российской Федерации, а также региональных бюджетов.
Совокупный объём налоговых поступлений, отчисляемых предприятиями в сфере предоставления санаторно-курортных и туристических услуг на территории Краснодарского края за период с 2021 по 2021 гг. продемонстрирован графически на рисунке 1.
4
2021
2021
2021
2021
2021
7
0
Рисунок 1. Объем налоговых поступлений от предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края, млрд руб. [2]
Проведя анализ данных, продемонстрированных на рисунке 1, можно отметить, что в исследуемом периоде отмечается рост налоговых поступлений. В частности, в течение 2021 года отмечается рост анализируемых показателей на 13,8 % в сравнении с аналогичными данными 2021 года. Средний рост показателей в течение последних 5 лет составляет 16,3 %. Удельный вес налоговых поступлений, отчисляемых предприятиями санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края в структуре общего дохода составляет 2,4 % за 2021 год, аналогичный показатель 2021 года составляет 2,8 %. В течение 2021 года отмечается
сохранение показателей предыдущего года, тем не менее, в целом отмечается повышение доходной части бюджета (таблица 2).
Отсюда можно заключить, что в сравнении с данными предыдущего периода отмечается рост удельного веса налоговых поступлений. Проведя анализ результатов, полученных в ходе аналогичных расчётов удалось установить, что за 2021 год данный показатель составлял -1,6 %, в 2021 – 1,9 %, а в 2021 – 2,4 %. Отсюда можно заключить, что удельный вес налоговых поступлений, направленных в консолидированный бюджет Краснодарского края предприятиями санаторно-курортного и туристического комплекса, за последние 5 лет демонстрирует рост в 1,56 раза.
Таблица 2
Объем налоговых поступлений от предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса в состав консолидированного бюджета Краснодарского края [2]
Период (год) Объем налоговых поступлений консолидированный бюджет края, млрд руб. Объем налоговых поступлений санаторно-курортного и туристского комплекса края, млрд руб. Доля, %
2021 229,6 6,6 2,8
2021 252,6 7,1 2,8
Структура налоговых поступлений, направленных в бюджет за 12 месяцев 2021 года постатейно продемонстрирована в таблице 3.
Таблица 3
Налоговые поступления за 12 месяцев 2021 года в разрезе налоговых платежей [2]
№ п/п Наименование налога План-прогноз доходов на 2021 год, тыс. рублей Факт 12 месяцев 2021 года, тыс. рублей Динамика поступлений, % Исполнение плана, %
1 Налог на прибыль организаций 660 000 864 583 86,3 131,0
2 НДФЛ 3 380 000 3 324 938 114,6 98,4
3 Налог на имущество организаций 2 000 000 2 124 820 112,1 106,2
4 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 97 500 95 819 98,4 98,3
5 Упрощенная система налогообложения 660 000 637 387 104,6 96,6
6 Патентная система налогообложения 40 200 41 637 118,0 104,1
ИТОГО 6 837 700 7 089 183 108,4 103,7
Структура налоговых поступлений за 9 мес. 2021 г. отчисляемых в бюджет постатейно продемонстрирована в таблице 4.
Таблица 4
Налоговые поступления за 9 месяцев 2021 года в разрезе налоговых платежей [2]
№ п/п Наименование налога План-прогноз доходов на 2021 год, тыс. рублей 9 месяцев 2021 года, тыс. рублей Динамика поступлений, % Испол. плана, %
1 Налог на прибыль организаций 907 812 432 922 87,4 47,7
2 НДФЛ 3 557 684 2 471 404 105,4 69,5
3 Налог на имущество организаций 2 252 309 1 876 024 128,1 83,3
Вестник Евразийской науки 2021, №6, Том 10 ISSN 2588-0101
The Eurasian Scientific Journal 2021, No 6, Vol 10 https://esi.today
№ п/п Наименование налога План-прогноз доходов на 2021 год, тыс. рублей 9 месяцев 2021 года, тыс. рублей Динамика поступлений, % Испол. плана, %
4 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 96 013 68 777 115,0 71,6
5 Упрощенная система налогообложения 675 630 553 462 120,4 81,9
6 Патентная система налогообложения 44 552 41 789 104,0 93,8
ИТОГО 7 534 000 5 444 377 111,9 72,3
За период с января по сентябрь 2021 года сумма налоговых поступлений, направленных в консолидированный бюджет Краснодарского края предприятиями, осуществляющими свою деятельность в сфере санаторно-курортной, гостиничной и туристской деятельности достигает значения в 5 444,4 млн рублей, темп роста 111,9 % (повышение показателя на 11,9 % в сравнении с данными аналогичного периода за 2021 год).
Правительством Краснодарского края был разработан проект Закона «О курортном сборе», а также был реализован комплекс мероприятий по пилотному внедрению данного закона в 2021 году. В течение двух месяцев, после того как был начат эксперимент (с 16 июля 2021 г.) совокупный объём сборов составил 52 млн руб., таким образом, фактический результат был выше запланированного на 39 %. В течение 2021 года плановый показатель ожидаемых поступлений от взимания курортного сбора составлял 70 млн руб. Согласно данным, полученным в декабре 2021 года, в процессе взимания курортного сбора было получено свыше 108 млн руб. Результаты эксперимента показали должный эффект, так как сумма собранных средств превышала годовой плановый показатель на 55 %. Нужно отметить, что сумма сбора является минимальной – 10 руб. в сутки, кроме того, в законе предусмотрены 19 льготных категорий граждан, а также от уплаты сбора освобождаются жители региона [3]. Губернатор края отметил, что в 2021 году не планируется вносить изменения в размер курортного сбора, также не планируется расширять географию его участников [2].
Динамика инвестиционных вложений, направленных на развитие санаторно-курортного и туристического комплекса Краснодарского края продемонстрирована графически на рисунке 2.
60
50 –
40
30 20 10
20,2 12,7
13,4
5,7
0
2007 2008 2009 2021 2021 2021 2021 2021 2021
Рисунок 2. Инвестиции в санаторно-курортный и туристский комплекс Краснодарского края, млрд руб. [4]
Проведя анализ данных, продемонстрированных на рисунке 2 можно указать, что наибольший объем инвестиционных вложений, направленных на развитие санаторно-курортного и туристического комплекса Краснодарского края отмечается в течение 2021-2021 гг. Такая ситуация возникла в результате осуществления комплекса мероприятий в целях проведения XXII Олимпийских и XI Паралимпийских Зимних игр 2021 г. По оценкам специалистов в последующие годы таких пиковых инвестиционных потоков в развитии рассматриваемого экономического сектора ожидать не приходится. По этой причине следует провести работу по разработке программ для привлечения инвестиционных вложений в туристический сектор Краснодарского края. Предполагается, что прежде всего, наибольший эффект можно получить от таких мероприятий, как развитие системы государственно-частного партнерства, а также разработка программ, в рамках которых приоритетным направлением будет выступать поддержка малого бизнеса в туристической деятельности, в этих целях малым предприятиям должны быть предоставлены налоговые льготы и субсидии, частности в сфере агротуризма, гастрономического и эно-гастрономического туризма, детско-юношеского и экстремальных форм туризма.
В категорию основных принципов, при выполнении которых будут созданы условия для увеличения показателей эффективности деятельности предприятие санаторно-курортного и туристического комплекса на территории Краснодарского края, нужно включить принцип синергии, принцип мультипликативности и диверсификации. Практический опыт, полученный в ходе развития туристического сектора, свидетельствует о том, что каждый вложенный в развитие туристической деятельности рубль, может быть возвращен в процессе роста туристического потока, повышения объемов налоговых отчислений, повышение доходов местных производителей. Принимая во внимание мультипликативный эффект можно указать, что в случае развития туристической деятельности создаются благоприятные условия для социально-экономического регионального роста.
К началу 2021 года на территории Краснодарского края было заключено 23 соглашения в сфере инвестиционной деятельности, совокупный объем которых составляет более 18,6 млрд рублей [2, 5] отмечается всплеск инвестиционной активности в нескольких муниципальных образованиях и районах Краснодарского края, в частности это: Белореченский р-н, г. Краснодар, г. Новороссийск, город-курорт Анапа, город-курорт Геленджик, Крымский р-н, Савянский р-н, Темрюкский р-н, Туапсинский р-н.
Наибольший эффект от реализации инвестиционных программ был получен следующих субъектах:
• за 2021 год были воплощены такие проекты, как:
1. «Спортивно-туристический комплекс «Апарт-отель категории 3 звезды в Адлерском р-не г. Сочи», совокупный объем инвестиционных вложений составил 1,6 млрд рублей.
В процессе практического осуществления программы был построен гостиничный комплекс (Апарт-отель 3 звезды) «Скайпарк», располагающийся вблизи санно-бобслейной трассы. В ходе проведения строительных работ был осуществлен ввод в эксплуатацию таких объектов основных средств, как: 3 корпуса апарт-отеля, 16 бунгало и таунхаус. Гостиничный комплекс «СКАИПАРК» имеют общую вместимость, которая составляет 388 человек.
2. Гостиница «Ибис-Краснодар» в городе Краснодар, совокупный объем инвестиционных вложений – 800 млн рублей. В процессе практического осуществления мероприятий, запланированных в проекте, было осуществлено строительство гостиницы 3* на 500 койко -мест.
3. Был возведен в гостиничный комплекс апартаментного типа, располагающийся на территории муниципалитета город-курорт Анапа, совокупный объем инвестиционных вложений – 200 млн рублей.
4. Были осуществлены строительные работы в рамках возведения специализированного медицинского центра – бальонелогической лечебницы «Приазовье» в Славянском районе, совокупный объём средств, вложенных в строительство объекта – 40,0 млн рублей.
5. Был введён Курортный комплекс в с. Небуг Туапсинского района. Совокупный объём средств, вложенных в строительство объекта – 1800,0 млн рублей.
• течение 2021 года были реализованы такие проекты, как:
1. Возведен отель «Beton Brut» в г. Анапа, на строительство объекта было направлено 130,0 млн рублей.
2. Проведены работы по модернизации 2-го и 3-го этажей спального корпуса ЗАО «Санаторий «Предгорье Кавказа», а также проведены работы по модернизации 3-го этажа первого корпуса ЗАО «Санаторий «Горячий Ключ», совокупный объём средств, направленных на реализацию проекта составил 100,0 млн рублей.
3. Проведены строительные работы по возведению водно-развлекательного комплекса «Белые паруса», совокупный объём внебюджетных освоенных инвестиционных вложений достиг значения в 447,3 млн рублей.
• в течение 2021 года были осуществлены такие проекты, как:
1. Осуществлены строительные работы по возведению спального корпуса с помещениями курортного обслуживания пансионата «Анапчанка», совокупный объем инвестиционных вложений составил – 330,5 млн рублей.
2. Проведены строительные работы по возведению международного детского лагеря, совокупный объем инвестиций составил 145 млн рублей [2].
Как свидетельствуют статистические данные 2021 года, опубликованные на страницах инвестиционного портала Краснодарского края, на территории региона планирует осуществление 29 инвестиционных проектов в составе санаторно-курортное Туристской отрасли, совокупный объем средств, требующихся для их реализации, при этом составляет 30,459 млрд рублей, информация опубликована в целях поиска инвесторов либо со-инвесторов [6].
Перечень представленных инвестиционных проектов не утрачивает свою актуальность и находится в соответствии с основными целями и ключевыми направлениями развития туристической деятельности на территории Российской Федерации, регламентированными в рамках правительственного распоряжения от 31 мая 2021 года № 941-р «Об утверждении стратегии развития туризма в РФ на период до 2020 года».
В течение 2021 года в Краснодарском крае была одобрена 7 инвестиционных проектов санаторно-курортного комплекса (ООО «ИнвестГрупп-Отель» (Геленджик), НАО «Центр «Омега» (Сочи), ООО «РГС Сочи» (Сочи), ООО «Русский лес» (Краснодар), ООО «Надежда Н» (Сочи), ООО «Новосити» (Новороссийск), ООО «Обер Хутор» (Сочи)) [7].
Перечисленные проекты получили государственную поддержку, которая заключается в освобождении от уплаты имущественного налога, согласно положениям, провозглашенным в Законе Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 620-КЗ «О налоге на имущество организаций», освобождение предоставляется на период срока окупаемости инвестиционной
программы, при этом он не может превышать срок более 3 лет в отношении имущественных объектов, создаваемых или приобретаемых в целях реализации инвестиционной программы, и не относящихся к составу налогооблагаемой базы до начала реализации на практике инвестиционной программы, а также в соответствии с положениями, провозглашенными в Законе Краснодарского края от 30 января 2008 года №1378-К3 «Об установлении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков Краснодарского края» течение периода окупаемости инвестиционной программы, который не превышает более 5 лет, когда удельный вес выручки от продажи товаров, работ или услуг, полученный рассматриваемыми предприятиями в процессе практического воплощения одобренной инвестиционной программы, в доходе от реализации, определенном в перечне требований, регламентированных в статье 249 НК РФ, будет составлять не менее 80 %, с условием выхода на проектные мощности и осуществления раздельного учёта доходов (расходов), полученных в ходе осуществления инвестиционного проекта, а также доходов (расходов), полученных в процессе реализации других видов деятельности [8].
Отмечается эффект от реализации государственной программы Краснодарского края «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса» [5, 7] за счёт средств краевого бюджета в течение 2021 года было осуществлено финансирование согласно закону о краевом бюджете (учитывая изменения, которые были рассмотрены в рамках сессии Законодательного собрания края 25 сентября 2021 года) на общую сумму – 507650,9 тыс. рублей, при этом средства для предоставления субсидий из краевого бюджета отчисляются также ряду муниципальных органов (г. Сочи, Апшеронский район); для продвижения курортов Краснодарского края; в целях проведения научных исследований; для предоставления грантов победителям региональных конкурсов; в целях продвижения возводимого горноклиматического курорта Лагонаки; для предоставления субсидий, направленных на создание условий для реализации государственного задания ГБУ КК «Курорты Краснодарского края» и т. д.
Сфера рекреации и туризма Краснодарского края на сегодняшний день выступает в качестве состоявшейся, хорошо структурированной экономической региональной системы, при этом присутствует существенный потенциал для её дальнейшего развития [9] высокий уровень инвестиционной привлекательности обеспечивается не только за счёт имеющихся природно-климатических аттракторами, а также позиционирования региона, как субъекта Федерации, имеющего устойчивую и динамично развивающуюся экономику, но и за счёт реализации эффективной системы государственной поддержки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мониторинг состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров и услуг за 2021 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://economy.krasnodar.ru/ standart-razvit-konkurencii/fües/rez_monit_2021.pdf (дата обращения: 14.12.2021).
2. https://min.kurortkuban.ru – официальный сайт Министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края (главная страница). (дата обращения: 14.12.2021).
3. Курортный сбор [Электронный ресурс]. – URL: https://min.kurortkuban.ru/ deyatelnost/kurortnyiy-sbor/ (дата обращения: 18.12.2021).
4. Аналитический отчет по результатам мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынке санаторно-курортных и туристских услуг Краснодарского края [Электронный ресурс]. – URL: http://economy.krasnodar.ru/ standart-razvit-konkurencii/files/2.3.trebov4.pdf (дата обращения: 14.12.2021).
5. Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса» [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/460270379 (дата обращения: 15.12.2021).
6. Отбор муниципальных образований Краснодарского края на получение субсидии из краевого бюджета в 2021 году и плановом периоде 2020 и 2021 годах [Электронный ресурс]. – URL: https://min.kurortkuban.ru/informatsiya/ munitsipalnym-obrazovaniyam/?ELEMENT_ID=3526 (дата обращения: 17.12.2021).
7. Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2021-2020 годы [Электронный ресурс]. – URL: https://www.russiatourism.rU/content/2/section/26/detail/27/ (дата обращения: 17.12.2021).
8. Баранова А.Ю. Системный подход к формированию санаторно-курортных услуг // Вестник Академии знаний. 2021. № 3 (26). С. 43-50.
9. Воробей Е.К., Борисова Т.Г. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса: опыт и векторы развития (на примере туристского региона -Краснодарский край) // Экономика и предпринимательство, № 10 (ч.2), 2021 г., С. 403-408.
10. Elena Vorobey, Tatyana Borisova. Mechanism of state regulation of competitiveness of tourist territory Krasnodar territory, Russian Federation // MATEC WEB OF CONFERENCES. “International Science Conference SPbWOSCE-2021 “Business Technologies for Sustainable Urban Development”. EDP Sciences 2021, p. 01023.
Vorobey Elena Konstantinovna
Sochi state university, Sochi, Russia E-mail: vorobei.sochi@yandex.ru
System of the state support of the sphere of a recreation and tourism: assessment of the industry and investment attractiveness (on the example of Krasnodar Region)
Abstract. In article an assessment of a direct contribution of tourism to a gross regional product of Krasnodar Region is given. Volumes of tax revenues from the enterprises of a sanatorium and tourist complex in the consolidated budget of Krasnodar Region from 2021 for 2021 are analysed. Dynamics of tax revenues of 2021-2021 is tracked. An assessment of the experiment in Krasnodar Region after development and deployment of the Law “About Resort Collecting” is given. The author presents dynamics of investments into a sanatorium and tourist complex of Krasnodar Region during the period from 2007 to 2021. The basic principles of increase in efficiency of functioning of a sanatorium and tourist complex of Krasnodar Region are defined. Assessment of the investment sphere of Krasnodar Region is made and examples of successful implementation of large investment projects during 20212021 are given. Measures of the state support in a form of remission of the property tax and income tax are presented. The example of successful realization the state program of Krasnodar Region “Development of a sanatorium and tourist complex” is given.
Keywords: state support; sphere of a recreation and tourism; assessment of the industry; investment attractiveness; investment projects; efficiency of functioning; tax revenues
69ECVN618
