- ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
- Договор лизинга как вид инвестиционных договоров – право и юриспруденция, дипломная работа
- Инвестиционные договоры и инвестиционные контракты
- Как составить договор инвестирования строительства
- Как составить инвестиционный договор на строительство
- Условия заключения договора и этапы его реализации
- Условия заключения инвестиционного договора
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
4.1. Инвестор обязан:
4.1.1. Осуществить финансирование по настоящему Договору в полном объеме и в порядке, установленном настоящим Договором, а также выплачивать вознаграждение Заказчику-Застройщику в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.
4.1.2. В -дневный срок после подписания настоящего Договора передать Заказчику-Застройщику утвержденный Инвестором Проект в составе: .
4.1.3. При необходимости принять участие в согласовании с уполномоченными государственными органами, утверждении и получении разрешительной и иной документации, необходимой для осуществления работ в соответствии с Договором.
4.1.4. Назначить представителей для участия в работе комиссии по приемке завершенного строительством объекта.
4.1.5. Осуществить приемку объекта от Заказчика-Застройщика по настоящему Договору путем подписания акта приема-передачи.
4.1.6. С момента принятия объекта нести бремя его содержания, в том числе риск случайной гибели, а также нести другие обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
4.1.7. Выполнить надлежащим образом иные свои обязательства, предусмотренные настоящим Договором.
4.2. Инвестор имеет право:
4.2.1. Осуществлять контроль за соответствием объема и качества, выполняемых Подрядчиком работ по созданию результата инвестиционной деятельности. При осуществлении контроля за ходом выполнения работ Инвестор или его уполномоченное лицо должен перемещаться по строительной площадке в сопровождении уполномоченного представителя Заказчика-Застройщика, строго соблюдая при этом правила техники безопасности.
4.2.2. Проверять в любое время ход и качество работ, соответствие используемых материалов, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность других субъектов инвестиционной деятельности.
4.2.3. С согласия Заказчика-Застройщика передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьему лицу при условии принятия последним обязанностей, условий и обязательств по настоящему Договору. Частичная и/или полная передача прав и обязанностей оформляется соответствующим договором.
4.3. Заказчик-Застройщик обязан:
4.3.1. Используя внесенные Инвестором инвестиции, обеспечить реализацию Проекта, в том числе:
- обеспечить подготовку строительной площадки;
- организовать производство работ Подрядчиками, обеспечить процесс строительства материалами и оборудованием;
- обеспечить надлежащее выполнение привлеченными Подрядчиками необходимых строительно-монтажных работ;
- управлять строительством, осуществлять контроль за его ходом в строгом соответствии с Проектом и условиями настоящего Договора, в соответствии со СНиП, техническими регламентами, иными правилами производства строительно-монтажных работ;
- произвести оплату работ Подрядчикам и оплату иных необходимых работ и услуг;
- координировать деятельность проектных, строительно-монтажных, специализированных и других организаций.
Для выполнения проекта Заказчик-Застройщик обязан обеспечить выполнение Подрядчиками следующих видов работ:
- строительные работы (общестроительные работы ниже отметки «0», общестроительные работы выше отметки «0»);
- отделочные работы;
- устройство сетей внутренних коммуникаций: отопление, вентиляцию, узел управления, сантехнические работы ниже отметки «0», сантехнические работы выше отметки «0», электроснабжение;
- устройство сетей наружных коммуникаций: теплосети, сети холодного и горячего водоснабжения;
- обустройство подъездных путей к объекту, благоустройство территории.
4.3.2. Обеспечить доступ Инвестора на строительную площадку для контроля за соответствием объема и качества, выполняемых Подрядчиками работ в сопровождении представителя Заказчика-Застройщика. Своевременно извещать Инвестора о наступлении обстоятельств, не зависящих от воли Заказчика-Застройщика, делающих невозможным надлежащее (качественное и своевременное) выполнение Заказчиком-Застройщиком своих обязательств по настоящему Договору.
4.3.3. Обеспечить ввод объекта в эксплуатацию и его сдачу приемочной комиссии.
4.3.4. После сдачи объекта в эксплуатацию передать его Инвестору по акту приема-передачи.
4.3.5. В ходе передачи результата инвестиционной деятельности обеспечить устранение по требованию административно-технической инспекции и других уполномоченных организаций недостатков и дефектов, указанных в акте о дефектах.
4.3.6. Передать Инвестору необходимые документы (копии), имеющиеся у Заказчика-Застройщика, для государственной регистрации права собственности на результат инвестиционной деятельности.
4.3.7. Осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, исполнять требования, предъявляемые государственными органами и органами местного самоуправления, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации.
4.3.8. Осуществить контроль за порядком и объемом направления инвестиций Инвестором в соответствии с условиями настоящего Договора. Использовать средства, получаемые от Инвестора, по целевому назначению.
4.3.9. Обеспечить ежеквартально, не позднее числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставление Инвестору отчета о выполнении настоящего Договора.
4.3.10. Выполнить иные обязанности, возложенные на него настоящим Договором.
4.4. Заказчик-Застройщик вправе:
4.4.1. Требовать от Инвестора исполнения взятых на себя обязательств по настоящему Договору.
4.4.2. Определять в соответствии с настоящим Договором и проектом объемы и конкретные направления использования инвестиций.
4.4.3. Привлекать Подрядчиков для выполнения работ.
4.4.4. Обеспечивать контроль за соответствием объема и качества выполняемых работ.
4.4.5. С согласия Инвестора передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьим лицам.
Договор лизинга как вид инвестиционных договоров – право и юриспруденция, дипломная работа
Нормативные правовые акты
1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 года.
2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2022 N 2-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые непосредственные субъекты Российской Федерации – Республику Крым и город федерального значения Севастополь // Собрание законодательства РФ, 14.04.2022, N 15, ст. 1691.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2022 Федерального закона от 23.05.2022 N 116-ФЗ “О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации”) //Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410; Собрание законодательства РФ, 2022, N 22, ст. 3040.
4. О финансовой аренде (лизинге): федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2022 Федерального закона от 16.10.2022 N 295-ФЗ “О внесении изменения в статью 36 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)”)// Собрание законодательства РФ, 1998, N 44, Ст. 5394; Собрание законодательства РФ, 2022, N 43 (Часть II), ст. 6229.
5. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 26.07.2022 Федерального закона от 26.07.2022 N 205-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О защите конкуренции”)//Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, N 29, Ст. 1005; Собрание законодательства РФ, 2022, N 31 (Часть I), ст. 4754.
Монографии, учебники, учебные пособия
6. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды/В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2022. –С.154.
7. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие/ А.М. Гатин. -М.: Дашков и К, 2022. – С. 147.
8. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2022. – С. 215.
9. Гражданское право: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. -М.: Волтерс Клувер, 2022. – С. 224.
10. Егорова М.А. Проблемы совершенствования положений законодательства об изменении и расторжении гражданско-правовых договоров: Монография/ М.А. Егорова. – М.: 2022. –С.165.
11. Захаркина А.В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву: монография/ А.В Захаркина. – М.: Статут, 2022. –С. 85.
12. Зуева М.В., Холкина М.Г., Канцер Ю.А., Тишин Р.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2022.
13. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: Монография / Под общ. ред. М.А. Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2022. –С. 234.
14. Кулаков В.В. Обязательственное право: учебное пособие/В.В. Кулаков. – М.: РГУП, 2022. –С. 328.
15. Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: монография/ В.Н. Лисица.- Рос. акад. наук, Ин-т философии и права СО РАН; М-во образования и науки РФ, Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2022. –С.174.
16. Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств/ Т.Г. Очхаев.- М.: Статут, 2022. – С.184.
17. Тишин Р.В., Канцер Ю.А., Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” (постатейный)/ Р.В. Тишин, Ю.А. Канцлер // СПС КонсультантПлюс. 2022.
Статьи, научные публикации
18. Абдульмянов И.М. Правовая природа договора лизинга/И.М. Абдульмянов // Право и политика. -2022. -N 6.- С.15.
19. Александров Г.А. Закупка оборудования в лизинг/Г.А. Александров // Прогосзаказ.рф.- 2022.- N 9. -С. 76 – 85.
20. Аюпов А.А. Сущность инновационных лизинговых отношений и сфера их реализации в экономической системе/А.А. Аюпов // Вестник ТИСБИ. -2022.- N 2.- С. 36.
21. Безуглая М.В. Существенные условия договора лизинга/М.В. Безуглая // Юрист.- 2022. -N 11. -С. 23 – 29.
22. Бурканов Ю.А. Договор лизинга: основные правовые аспекты/Ю.А. Бурканов // Российский налоговый курьер. -2022.- N 17.
23. Бурсулая Т. Приобретение автомобиля по договору лизинга/Т. Бурсулая // Расчет. -2022.- N 1.- С. 22 – 23.
24. Бычков А. Виды инвестиционных контрактов и сопутствующие им /А. Бычков // Новая бухгалтерия. -2022.- N 10.- С. 90 – 109.
25. Бычков А. Возмещение имущественных потерь/А. Бычков // ЭЖ-Юрист.- 2022. -N 25.- С. 12.
26. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) /В.В. Витрянский// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2009. -N 10. -С. 64.
27. Долгополов П.С. Лизинг/П.С. Долгополов // СПС КонсультантПлюс. 2022.
28. Дурново Д.В. Выкуп лизингового имущества: принятие к /Д.В. Дурново // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2022. -N 11. -С. 14 – 18.
29. Егоров А.В. Вводный доклад // Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий: научный круглый стол/А.В. Егоров. – М.: Российская школа частного права.- 2 февраля 2022 г.
30. Канцер Ю.А. Лизинг и кредит: преимущества в использовании/Ю.А. Канцлер // Советник юриста.- 2022. -N 3. -С. 19.
31. Канцер Ю.А. Финансовая аренда – необходимое условие успешного внедрения экономических инноваций/ Ю.А. Канцлер // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.- 2022. -N 1 (24). -С. 191.
32. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Сафонова М.В. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2022 г./А.Г. Карапетов, Е.М. Фетисова, С.В. Матвиенко, М.В. Сафонова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2022. -N 7. -С. 27 – 70.
33. Кириллова Е.А. Исполнение договора финансовой аренды транспортных средств в РФ: проблемы практики/Е.А. Кириллова // Российская юстиция. -2022. -N 6.- С. 12 – 15.
34. Лейба А. Риски договора лизинга/А. Лейба // ЭЖ-Юрист. -2022. -N 43.- С. 11.
35. Мельников В.С. Лизинговые сделки /В.С. Мельников// Современное право.- 2022. -N 2. -С. 19.
36. Мещерский Д. Лизинг в экономической системе хозяйствования и его взаимосвязь с категориями кредита, инвестиций и аренды/Д. Мещерский // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.- 2009. -N 4.- С. 155.
37. Папченкова Е.А. Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права / Исслед. центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации/Е.А. Папсенкова – М.: Статут, 2022. –С.174.
38. Сахарова И.В. Определение продавца как существенное условие договора лизинга/И.В. Сахрова // Пробелы в российском законодательстве. -2022. -N 4. -С. 346 – 348.
39. Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: Учеб. пособ./И.В. Сахарова. – М.: Юстицинформ, 2022. -С. 47.
40. Тепкина А.В. Спорные положения Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2022 г. N 17 “Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга” /А.В. Тепкина// Юрист.- 2022.- N 14. -С. 15 – 19.
41. Шпачева Т.В. Судебная практика по спорам, связанным с договором лизинга /Т.В. Шпачева// Информационно-аналитический журнал “Арбитражные споры”. -2022. -N 4.- С. 43 – 56.
Эмперические материалы
42. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 мая 2022 г. N 1729/10 по делу N А41-243/09 // СПС Консультант плюс
43. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2022 N 54 “О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем”// Вестник ВАС РФ.- N 9.- сентябрь.- 2022.
44. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 июля 2022 г. N 17389/10 по делу N А28-732/2022-31/18// СПС Консультант плюс
45. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2022 N 4784/11 по делу N А40-133603/09-122-977// Вестник ВАС РФ.- 2022.-N 12.
46. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2022 N ВАС-11450/11 по делу N А40-124539/09-54-801// Вестник ВАС РФ.- 2022.- N 5.
47. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.07.2022 N 1039/13 по делу N А51-11274/2022// СПС Консультант плюс
48. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2022 N 16 “О свободе договора и ее пределах”//Вестник ВАС РФ.- N 5.- май.- 2022.
49. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N 305-ЭС16-1249 по делу N А40-178197/14// СПС Консультант плюс
50. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2006 г. по делу N А03-8733/05-37// СПС Консультант плюс
51. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2008 N КГ-А40/3391-08-П по делу N А40-54536/06-43-428 // СПС Консультант плюс
52. Постановление ФАС Московского округа от 20 мая 2022 г. по делу N А40-143340/09-109-719// СПС Консультант плюс
53. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 мая 2022 г. по делу N А33-14194/2022// СПС Консультант плюс
54. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2022 по делу N А45-22902/2022// СПС Консультант плюс
55. Постановление Одиннадцатого ААС от 22.05.2022 N 11АП-2461/2022 по делу N А55-17656/2022// СПС Консультант плюс
56. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2022 N Ф04-20785/2022 по делу N А67-4807/2022// СПС Консультант плюс
57. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2022 N Ф04-1153/2022 по делу N А75-3517/2022// СПС Консультант плюс
58. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2022 N Ф05-8218/2022 по делу N А40-139996/2022// СПС Консультант плюс
59. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 N Ф05-8464/2022 по делу N А40-69348/15// СПС Консультант плюс
60. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2022 N 307-ЭС16-3765// СПС Консультант плюс
61. Постановление АС СЗО от 13.09.2022 по делу N А56-17983/2022// СПС Консультант плюс
62. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2022 г. N 17 “Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга”// СПС Консультант плюс
63. Постановление АС СЗО от 07.02.2022 по делу N А56-68435/2022// СПС Консультант плюс
64. Постановление АС СЗО от 11.04.2022 по делу N А56-68620/2022// СПС Консультант плюс
65. Постановление АС СЗО от 11.08.2022 по делу N А56-20098/2022// СПС Консультант плюс
66. Постановление АС СЗО от 16.12.2022 по делу N А42-2158/2022 // СПС Консультант плюс
67. Постановление АС СЗО от 14.04.2022 по делу N А56-35672/2022// СПС Консультант плюс
68. Постановление АС СЗО от 27.12.2022 по делу N А56-3957/2022// СПС Консультант плюс
69. Постановление АС СЗО от 09.12.2022 по делу N А56-68616/2022// СПС Консультант плюс
70. Постановление АС СЗО от 11.04.2022 по делу N А56-68620/2022// СПС Консультант плюс
71. Постановление АС СЗО от 02.03.2022 по делу N А56-14805/2022// СПС Консультант плюс
72. Постановление АС СЗО от 19.04.2022 по делу N А21-887/2022// СПС Консультант плюс
73. Постановление АС СЗО от 18.11.2022 по делу N А21-888/2022// СПС Консультант плюс
74. Постановление АС СЗО от 07.02.2022 по делу N А56-68435/2022// СПС Консультант плюс
75. Постановление АС СЗО от 20.07.2022 по делу N А56-37413/2022// СПС Консультант плюс
76. Постановление АС СЗО от 11.04.2022 по делу N А56-75891/2022// СПС Консультант плюс
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2022 № 17748/10// СПС Консультант плюс
78. Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2022 по делу № Ф05-12194/11 // СПС Консультант плюс
79. Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2022 № Ф05-982/12 по делу № А40-32272/2022// СПС Консультант плюс
80. Постановление АС СЗО от 22.05.2022 по делу N А56-44883/2022// СПС Консультант плюс
81. Постановление АС СЗО от 02.11.2022 по делу N А56-70881/2022// СПС Консультант плюс
82. Постановление АС СЗО от 04.04.2022 по делу N А56-58122/2022// СПС Консультант плюс
83. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2022 по делу N А46-17443/2022// СПС Консультант плюс
84. Постановление Восьмого ААС от 09.07.2022 N 08АП-4942/2022// СПС Консультант плюс
Показать весь текст…
Инвестиционные договоры и инвестиционные контракты
Инвестиционные договоры и инвестиционные контракты
Инвестиционный контракт (договор) не предусмотрен в законе. При этом, несмотря на допущение возможности заключения непоименованного законом договора, стоит признать, что порой за подобным в лучшем случае стоит заключение смешанного договора.
Во всех остальных случаях это обычные классические договоры, чаще всего связанные с отчуждением имущества, выполнением работ.
Именно поэтому нам в очередной раз стало интересным вернутся к этой теме. Грамотное и четкое определение квалификации договора позволит выбрать наиболее подходящие правовые нормы, распространяющие свою силу на отношения сторон. При возникновении спорных ситуаций – выбрать надлежащий способ защиты, поскольку использование ненадлежащего способа приведет к отказу и несению дополнительных убытков, расходов.
1. Инвестиции.
Есть старый Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 «Об инвестиционный деятельности в РСФРС», который определил содержание термина «инвестиции».
Инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Однако его содержание слабо соотносится с юридической техникой, используемой в Гражданском кодексе РФ. Это приводит к тому, что инвестиции описаны не столько с юридической точки зрения, сколько с экономической.
Именно это привело к появлению Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1039/13 от 02 июля 2022 г. В этом судебном акте Президиум ВАС РФ пришел к следующим выводам: “Термины «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный договор» не имеют своего собственного строгого юридического содержания и обычно используются в законодательстве в качестве общего обозначения для целой группы различных гражданско-правовых сделок, имеющих своей целью приобретение имущественных прав на возмездной основе.
Из пунктов 4–7, 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2022 № 54 следует, что экономическим понятием «инвестиционные сделки» обозначаются, например, договоры купли-продажи, договоры участия в долевом строительстве, договоры подряда, договоры простого товарищества.
Однако суды при разрешении споров, возникающих из договоров, поименованных сторонами как «инвестиционные», должны устанавливать их правовую природу и применять положения Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствующих договорах. Необходимость выявления гражданско-правовой природы договоров, именуемых сторонами как «инвестиционные», выражена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2022 № 4784/11 и от 24.01.2022 № 11450/11.
Таким образом, наименование документа может быть никак не связано с его правовой природой. Но наименование документа, к сожалению, может приводит к смятению в головах участников сделок, правоприменителей.
2. Установление правовой природы договора.
На мой личный взгляд, базовой правовой нормой для установления правовой природы любого договора является ст. 421 ГК РФ, а судебным актом, определяющим подходы к установлению этой самой природы – Постановление Пленума ВАС РФ №16 от 14 марта 2022 «О свободе договора и ее пределах».
В статье 421 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно же Постановлению Пленума ВАС РФ условия договора определяются через толкование его условий (благо в этом особо ничего нового нет), но с учетом различных факторов (слабая-сильная сторона, есть или нет навязывание условий договора, императивные или диспозитивные нормы, есть ли основания для применения аналогии закона или нет, имеется ли злоупотребление правом или нет и так далее).
Таким образом, чтобы верно установить правовую природу договора, пользуемся общим правилом из ст. 421 ГК РФ и помним про чек-лист с дополнительным факторами.
3. Арбитражная практика.
Какое толкование и квалификация инвестиционного договора превалирует на практике?
Всегда ли суды следуют указаниям Президиума ВАС РФ? Продолжают ли принимать во внимание утративший силу Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 «Об инвестиционный деятельности в РСФРС»?
Ознакомление с выдержками из актуальной судебной арбитражной практики по «инвестициям» точно снимет ряд вопросов.
1) «Инвестиционный договор в сфере финансирования строительства или реконструкции – договор купли-продажи будущей недвижимой вещи»
Фабула. Между Администрацией (инвестор) и ООО «ИНТЭК» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № МК 367/13 на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений (квартир) путем инвестирования в строительство многоквартирного жилого дома, в пгт. Новоаганск.
По условиям контракта застройщик обязуется не позднее 15.11.2022 завершить строительство многоквартирного жилого дома, произвести работы по благоустройству прилегающей территории и передать инвестору не позднее 01.03.2022 квартиры №№ 1-44 в многоквартирном жилом доме.
Выводы суда (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2022 N Ф04-1153/2022 по делу N А75-3517/2022):
— Положения законодательства об инвестициях (в частности, ст.5 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», ст. 6 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений») не могут быть истолкованы в смысле наделения лиц, финансирующих строительство недвижимости, правом собственности (в том числе долевой собственности) на возводимое за их счет недвижимое имущество.
— В соответствии с пунктом 4 Постановления № 54, при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам глав 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55 («Простое товарищество») Кодекса и т.д.
— Если не установлено иное, судам надлежит оценивать договоры, связанные с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи.
— Судами первой и апелляционной инстанций данные разъяснения не учтены, поскольку из обжалуемых судебных актов не усматривается, что суды установили правовую природу соответствующего контракта.
2) «Инвестиционный договор в сфере финансирования строительства и реконструкции – смешанный договор с элементами купли-продажи и подряда»
Фабула. По результатам конкурса инвестиционных проектов между муниципальным образованием «Город Томск» в лице Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (переименован в Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска)
и ООО «Рилонд» (инвестором) заключен инвестиционный договор от 09.04.2022 на реконструкцию Восточной трибуны стадиона «Труд». По договору инвестор обязался осуществить инвестиционную деятельность в виде капитальных вложений, выполнять функции застройщика (заказчика-застройщика) по проведению реконструкции Восточной трибуны, расположенной по адресу: г. Томск, ул. Белинского, 11/1, стр. 2 (объекта инвестиционной деятельности), входящей в состав сооружения стадион «Труд».
Указывая на отсутствие устранения нарушений проектной документации обществом, нарушение инвестором сроков выполнения работ, на отказ общества от подписания соглашения о расторжении инвестиционного договора, Департамент управления муниципальной собственностью обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении договора.
Выводы суда (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2022 N Ф04-20785/2022 по делу N А67-4807/2022).
— Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
— Исследовав условия инвестиционного договора, суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключенный сторонами договор от 09.04.2022 по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров смешанного типа, исполнение обязательств по которому регулируется положениям договора о подряде, в том числе в части исполнения обязательств по реконструкции трибуны стадиона, и положениями купли-продажи будущей вещи (пункт 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.
3) «Инвестиционный договор – договор подряда?»
Фабула. Гущин Александр Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Варламову Владимиру Анатольевичу (далее – ответчик) о взыскании 2 532 627 руб. долга по инвестиционному договору от 25.01.2022 и 373 876 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).
Суд первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что Истцу полагается только сумма основного долга. Кассация не согласилась и отменила ранее вынесенные судебные акты, направив дело на новое рассмотрение.
Выводы суда (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2022 по делу N А45-22902/2022):
— Если наименование договора не совпадает с его содержанием, вид договора следует определять исходя из содержания. Правовая природа подписанного сторонами договора имеет существенное значение, так как вид договора определяет порядок и срок исполнения договорных обязательств, а также ответственность сторон за их неисполнение.
— Суд, придя к выводу о том, что инвестиционный договор содержит признаки договора подряда и, применив к спорным правоотношениям статью 715 ГК РФ, не учел отсутствие в договоре от 25.01.2022 условия о сроках выполнения работ, являющегося существенным условием для данного вида договоров (статьи 432, 708 ГК РФ).
— Делая вывод о передаче спорной суммы исполнителю, суд не исследовал вопрос об оформлении Варламовым В.А. заявок на финансирование, о подписании сторонами дополнительных соглашений о размерах выплат применительно к условиям пунктов 2.2, 2.7 договора.
4) «Правовая природа платежей по инвестиционному контракту»
Фабула. между Правительством Москвы и ООО «ИРБИС» на основании решения Городской конкурсной комиссии реализации инвестиционных проектов заключен инвестиционный контракт от 16.06.2006 № 14-071212-5201- 0050-11-06 на реализацию инвестиционного проекта строительства подземного 4 гаража-стоянки с наземной въездной частью на 99 машиномест по адресу: ул. Грекова, вл. 9-13.
По условиям п. 5.2 контракта инвестор обязался перечислить в бюджет города Москвы в качестве компенсации городу за социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру денежные средства в сумме 115 000 долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа).
Во исполнение вышеуказанного контракта истцом были оформлены земельно-правовые отношения.
На основании решения ГЗК от 27.03.2022 инвестиционный контракт прекращен. Полагая, что при расторжении инвестиционного контракта у ответчика отпали основания для удержания перечисленных истцом денежных средств, истец обратился в суд с иском.
Выводы суда (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 N Ф05-8464/2022 по делу N А40-69348/15)
— Учитывая буквальное толкование условий контракта, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что истец перечислил в пользу ответчика задаток (затраты при участии в аукционе) и долю города (компенсация за инфраструктуру).
— Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что договорные отношения, вытекающие из инвестиционного контракта прекращены, а истец встречного обеспечения по контракту не получил, пришли к выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания перечисленных инвестором денежных средств.
Доводы ответчика (см. ниже) о природе платежей по инвестиционному контракту не были приняты во внимание судами:
— спорные денежные средства в размере 115 000 долларов США являются платой за право заключения инвестиционного контракта, а не затратами претендента на участие в аукционе.
— спорные денежные средства были оплачены истцом за исполнение ответчиком своей обязанности по заключению инвестиционного 3 контракта 16.11.2006.
— оплаченные истцом денежные средства являются денежными средствами за инженерную, транспортную и социальную инфраструктуру, которые истец обязался оплатить в соответствии с п. 5.2.1. контракта.
5) «Распоряжение паями инвестиционного фонда»
Фабула. Миронов Р.М., приобретя у Банка права требования к должникам на сумму более 600 000 000 рублей, передал в счет оплаты паи Фонда, рыночная стоимость которых на момент сделки составляла 648 071 328 рублей. Между тем, в результате действий управляющей компании — общества «МФОНД», в которой управляющим и единственным учредителем является также Миронов Р.М., стоимость паев, переданных истцу, уменьшилась до нуля рублей. В результате указанных действий Банку был причинен реальный ущерб в виде разницы в стоимости паев инвестиционного фонда.
Выводы суда (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N 305-ЭС16-1249 по делу N А40-178197/14)
— Действия управляющей компании, в результате которых ликвидные активы Фонда были заменены на необеспеченные права требования из договоров займа, не могут быть признаны добросовестными, поскольку в результате указанных действий Банку был причинен реальный ущерб в виде разницы в стоимости паев инвестиционного фонда.
— Банк находится в процедуре конкурсного производства, требовать выкупа от управляющей компании паев он не вправе, паевой инвестиционный фонд действует до 2026 года, реализовать паи в ходе процедуры банкротства истец также не смог, так как торги были признаны несостоявшимися в силу отсутствия покупателей.
6) «Инвестиционный займ»
Фабула. Между участником ответчика Компанией с ответственностью ограниченной акциями, Зирмания Ивестментс Лимитед/ZIRMANIA INVESTMENTS LIMITED (заимодавец) и ООО «Брайт Бокс» (заемщик) заключен договор от 02.06.2022 инвестиционного займа на сумму 4 000 000 руб., согласно которому последнему заимодавец обязался передать заем в размере 4 000 000 руб., а заемщик — возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование займом в размере и порядке, установленных договором.
Судами установлено, что ООО «Брайт Бокс» 01.11.2022 подало заявку на заключение соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особой экономической зоне в г. Дубна Московской области. Истцу предоставлен подготовленный в соответствии с установленными требованиями бизнес-план, который впоследствии, при заключении Соглашения, стал его неотъемлемой частью.
Согласно указанному бизнес-плану ООО «Брайт Бокс» планировало реализовать на территории особой экономической зоны «Дубна» проект по разработке и производству IT-решений для компаний автомобильной отрасли.
Бизнес-план предполагал разработку двух продуктов, которые, как установлено судами, ООО «Брайт бокс» создало и успешно реализует в России и за рубежом.
Выводы суда (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2022 N Ф05-8218/2022 по делу N А40-139996/2022)
— Утверждая бизнес-план и подписывая Соглашение, истец соглашался с тем, что бизнес-план подготовлен на период начиная с 2022 года, что фактически бизнес-план находился в процессе реализации с момента подачи заявки, т.е. с ноября 2022 года.
— Истец не возражал и не оспаривал положения бизнес-плана, то есть, заключая Соглашение, понимал, что разработка программного обеспечения уже находится на стадии завершения и начало его реализации запланировано на 2022 год и бизнес-план должен исполняться с 01 ноября 2022 года.
— В процессе согласования бизнес-плана и подписания Соглашения от истца не поступало требований о внесении изменений в положения бизнес-плана, что свидетельствует о согласии истца с условиями и сроками реализации проекта, предусмотренными бизнес-планом.
— Также судами установлено и учтено, что ответчик продолжил финансирование проекта и в следующих периодах получил инвестиции в большем размере, чем предусматривал бизнес-план.
Из анализа судебной практики видно, что суды не ограничиваются формальным подходом и уделяют внимание деталям – учитывают, каким образом определен порядок внесения платежей, сроки исполнения договора, встречность исполнения и т.д.
Безусловно при квалификации инвестиционного договора и определения характера отношений во внимание принимается цель заключения договора, сфера отношений, виды деятельности сторон (помните про чек-лист с дополнительными факторами?). Только так можно установить действительное намерение сторон и экономический смысл от заключения и исполнения договора под названием «инвестиционный».
Отступления от такого встестороннего подхода, как правило, оборачиваются для арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, отменой их судебных актов в кассации (при должной активности участников процесса). Это не может не радовать в вопросе установления правовой природы инвестиционного договора.
Елизавета Разина
27 июля 2022
Если остались вопросы, либо требуется иная юридическая помощь, то специалисты нашей юридической фирмы оперативно смогут помочь. Свяжитесь с нами по следующим контактам:
Как составить договор инвестирования строительства
Что же такое договор инвестирования на строительство? Инвестор осуществляет вложение средств в целях получения, завершенного строительством, объекта недвижимости.
Внимание! Нормами права РФ не предусмотрено понятия инвестиционного договора. Однако свобода заключения сделки предполагает, что стороны имеют право заключать не предусмотренное законом соглашение.
В таком документе выделяют элементы стандартных договоров, а к взаимоотношениям сторон применяют правила, относящиеся к отдельным элементам. Именно такой подход и применяют для толкования договоров инвестирования в строительстве.
При составлении соглашений с участием инвестора в строительстве стоит учитывать следующие особенности их заключения:
- Наличие предмета договора в виде объекта строительства. Даются его подробные характеристики.
- В строительном инвестиционном договоре присутствуют три стороны: заказчик, застройщик и инвестор. Наилучшим вариантом будет объединение этих сторон в одном лице. Тогда вкладчик может возмещать НДС ежеквартально. Без проведения такого объединения инвестор возмещает налог только после сдачи объекта.
- В ходе строительства все расходы собираются на отдельном счете. Чтобы получить возврат сумм НДС, нужно в договоре разделить строительство на этапы, где один этап составляет месяц. В конце квартала в налоговую инспекцию подается пакет документов. С одобрения налоговой службы можно принимать налог к зачету.
- Стоит включить в договор пункт о начале процесса инвестирования только после предоставления исполнителем разрешительных документов на строительство. При наличии просроченных разрешений инвестор должен настоять на их продлении. Дело в том, что при непродленном разрешении существует риск расторжения инвестиционного договора.
- Прописать сроки аренды земельного участка, на котором по условиям соглашения будет вестись строительство. Ведь если такой участок находится в государственной собственности по договору аренды, а он на момент окончания истек, у инвестора не возникнет права на объект, готовое строение будет подлежать сносу.
- Для получения контроля над денежными средствами инвестору стоит заключить договор генерального подряда.
- Указываются точные сроки сдачи объекта.
- Прописывается ответственность сторон.
- Порядок передачи вложений от инвестора и переход права собственности к инвестору должен быть четко оговорен и проходить по схеме:
- Исполнитель (застройщик) регистрирует объект и вводит в эксплуатацию;
- Исполнитель уведомляет вкладчика о готовности к передаче объекта, согласуется дата, затем, если инвестор со всем согласен, оформляется акт приема-передачи.
Внимание! Если не включить в договор пункт об ответственности заказчика, то выполнение работ рискует превратиться в долгострой.
Как составить инвестиционный договор на строительство
Большую роль здесь играет выбор района и надежного застройщика. В этом случае договор заключают две организации — застройщик (инвестор) и органы городского самоуправления или частная компания.
Законодательной базы для регулирования отношений между застройщиками и местным самоуправлением не существует. И судебная практика по делам такого рода еще не сложилась.
Если строятся объекты промышленной инфраструктуры застройщик может предоставить долю для развития объектов коммерческого, производственного назначения на соответствующей территории. Это прописывается в договоре с органами муниципальной власти.
При передаче земельного участка в собственность инвестора составляется договор купли-продажи, Как вариант заключается договор аренды с местными властями на приобретение земли для постройки дома или нежилого помещения.
Договаривающиеся стороны закрепляют на бумаге объем вмешательства в строительства, уровень участия в проекте и объем площадей, которые перейдут сторонам после стройки.
Согласно 431 статье ГК РФ для установления смысла договора производится его анализ по пунктам, а сам договор и каждое прописанное в нем слова трактуется буквально.
В случае инвестирования в строительство составляется договор такой же, как договор на долевое строительство. В этом документе прописывают, что гражданин по окончании строительства сможет:
- распоряжаться объектом по своему усмотрению, в том числе сдавать в аренду, продавать и.т.д.;
- требовать от застройщика сдачу дома в сроки, указанные в договоре;
- обращаться в суд за взысканием неустойки.
Описывают следующие пункты: предмет договора, сроки, кто является лицами по обязательствам (прибыль могут получать и третьи лица), алгоритм передачи жилья инвестору. Также прописывают ответственность сторон, оговаривают гарантийные сроки после сдачи объекта, срок действия договора и штрафные санкции (которые могут быть применены к обеим сторонам за неисполнение своих обязательств), стоимость сделки и периодических выплат.
Порядок, который соблюдается при передаче объекта:
- заказчик регистрирует жилье и обозначает срок сдачи его в эксплуатацию;
- при отсутствии строительных дефектов инвестор заполняет акт приема-передачи квартиры и подписывается под ним;
- новостройка официально зарегистрирована в госреестре;
- дом безопасный для проживания и перед вводом в эксплуатацию заказчик получил все разрешения.
Главный совет при заключении инвестиционного договора — консультируйтесь с юристами и уточняйте детали. При заключении любого договора с компанией, группа юристов из этой компании проверит документы до последней запятой, чтобы защитить свои интересы.
Кроме того при составлении договора учитывайте и пессимистичные варианты развития событий. В случае неудачи инвестор потеряет деньги, а заказчик, если он не вкладывал собственные средства — нет. Чем больше пунктов будет прописано в договоре, регламентирующем отношения сторон — тем безопаснее будут чувствовать себя участники отношений. В случае возникновения спора этот документ будет единственным основанием для подачи иска в суд.
, как получить субсидию на развитие малого бизнеса.
Условия заключения договора и этапы его реализации
По завершению обсуждения всех предварительных вопросов инвестор и заказчик переходят к рассмотрению условий заключения контракта, которые бы подходили всем сторонам. Двусторонне выгодные отношения необходимо выстраивать с учётом того, что вкладчик передает исполнителю денежные средства с дальнейшим документальным оформлением в полном соответствии с текущим законодательством, регламентирующим эти самые взаимоотношения.
Такой процесс не только сокращает риск потери вкладчиком собственных средств, но и позволяет ему контролировать финансовый оборот при непосредственной реализации проекта. Когда проект будет завершён, инвестор сможет без проблем вернуть свои денежные средства с дополнительным вознаграждению в установленный соглашением срок.
Существует несколько методов получения выплаты вкладчиком.
Соглашение включает в себя указание фиксированной суммы, которая будет оставаться неизменной в течение всего инвестиционного периода, при этом денежные выплаты заказчик должен производить точно в срок. Если же случаются нюансы, когда заказчик не имеет возможности вовремя выплатить средства, это должно дополнительно оговариваться с вкладчиком. При условии согласия на отсрочку со стороны инвестора данный момент нужно также внести в инвестиционное соглашение.
Происходит приблизительная выплата, которая полностью зависит от объема полученной бизнесом прибыли. Обычно такой метод получения денежных средств инвестором выбирают при реализации долгосрочных проектов, когда сумму предугадать практически невозможно.
В данной ситуации аналитик рассчитывает примерное значение доходности, которая может варьироваться по ходу реализации бизнес-проекта. Несмотря на удобство такого вида получения выплат, инвесторы его избегают, поскольку беспокоятся из-за мнимой незащищенности собственных средств.
Процесс передачи денежных средств инвестором также может быть осуществлен несколькими способами. Простым методом является обычная передача инвестиций заказчику после подписания контракта инвестиционного товарищества. Суть же более сложного варианта заключается в том, что вкладчик передает свои деньги частями, когда руководителю проекта не требуется полный объем денежных средств сразу же на стадии разработки проекта.
Иногда такой принцип может играть на руку обеим сторонам, особенно если они не очень доверяют друг другу. Поскольку все движения инвестиционных средств должны быть под контролем и инвестора, и руководителя проекта одновременно, все проведенные операции необходимо подтверждать документально.
Условно инвестиционные процессы проходит через 2 ступени. Сначала субъект решает инвестировать денежные средства, исследует возможности, продумывает техническую и экономическую базу, собирает всю необходимую проектную документацию и составляет поэтапный бизнес-план, делая заключительный аккорд в виде подписания непосредственно инвестиционного соглашения.
Обозначенные в контракте условия действуют на протяжении всего срока реализации проекта и могут включать поправки только в том случае, если после его подписания законодательством приняты новые условия, которые при этом делают положение обеих сторон хуже.
Таким образом, подписание соглашения придаёт финансам статус инвестиций, после чего наступает второй этап, который в первую очередь характеризуется непосредственно процессом реализации бизнес-плана с последующим задействованием средств инвестора. Изначально инвестиционный договор может сопровождаться новыми подписанными обеими сторонами документами, которые отвечают за правовые действия относительно процесса воплощения проекта в действительность.
Сюда могут относиться бумаги касательно нюансов оказания услуг и выполнения работ, соглашение о передаче имущества и прочее. При этом основной целью с юридической точки зрения остается реализация изначального инвестконтракта, которая подходит к логическому завершению после окончательного формирования объекта инвестиционной деятельности.
Условия заключения инвестиционного договора
После того как инвестор и заказчик нашли друг друга, то необходимо обговорить все условия заключения договора, которые должны подходить обеим сторонам.
Отношения между сторонами строятся таким образом, что инвестор передает денежные средства заказчику, при этом все движения оформляются документально, в соответствии с регламентирующим взаимоотношения законодательством, что в свою очередь уменьшает степень риска потери инвестором своих инвестиций.
Заказчик в свою очередь вкладывает все деньги в развитие проекта, при этом он обязан контролировать все процессы затрат и прибыли. В будущем после получения прибыли в установленный срок вкладчику вернуть вознаграждение за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование инвестициями могут выплачиваться двумя основными способами:
- в договоре указывается фиксированная сумма, она считается неизменной на протяжении всего инвестиционного проекта, выплаты должны совершаться точно в срок. Конечно, периодически могут возникать ситуации, по которым заказчик не может выплатить деньги в срок, то в таком случаи необходимо оговаривать данный случай с инвестором. При согласии вкладчика можно продлить срок выплаты, но обязательно данное положение стоит внести в инвестиционный договор.
- выплата в зависимости от полученной прибыли ее еще называют приблизительной. Иногда проекты бывают долгосрочными, и предугадать точную прибыль почти невозможно. В таком случае ставится приблизительное значение доходности, оно может корректироваться в обе стороны. Такой вариант инвестора в основном не устраивает, так как им хочется знать, что их средства защищены и они получат те деньги, на которые рассчитывают. Для заказчика такой вариант хороший, потому, что они уже не могут гарантировать точную прибыль из-за постоянных изменений, в экономике страны, особенно влияет на прибыль уровень инфляции, который с годами становится все выше, особенно в нашей стране.
Процесс передачи инвестиций заказчику может осуществляться по-разному.
- Первый способ включает, что стороны подписывают договор инвестиционного товарищества и деньги передаются заказчику сразу в соответствии с установленными условиями.
- Второй способ заключается в том, что средства передаются не сразу, а частями. Зависит это от различных факторов:
- заказчик на стадии разработки инвестиционного проекта не требует всей сумы денежных средств;
- инвестор, не до конца доверяет заказчику и пытается таким образом защитить свои средства от потери;
- такой способ целесообразный, так как проект на данный период не нуждается на вкладе полной суммы.
Все возможные движения денежных средств должны контролироваться как заказчиком, так и инвестором, чтобы в конфликтных случая можно было решить проблему. Иногда подобные разбирательства доходят и до суда, а тут уже требуется подтверждение проведенной операции.
Образец договора инвестирования в бизнес должен учитывать такие обязательства сторон:
Заказчик:
- придерживается установленного срока в осуществлении инвестиционного проекта;
- предоставляет отчет инвестору, о расходах в случаях необходимости;
- предоставление участка или офиса для осуществления проекта;
- сдача результата проведения инвестиционного проекта;
- предоставление всех необходимых документов для осуществления проектной деятельности;
- привлечение необходимых лиц для заключения договора;
- контролирует все действия которые непосредственно относятся к проекту, лишние расходы не допускаются;
- обязуется вернуть сумму долга инвестору в определенный срок.
Инвестор:
- передает денежные средства заказчику в соответствии с инвестиционным договором, без каких либо изменений;
- после окончания работы принимает объект от заказчика;
- выплата вознаграждения заказчику.
- обязательно регистрирует права собственности на недвижимость или другой полученный результат, при этом передает свой образец договора инвестирования в нужные регистрационные службы.