- Западные компании вложат млрд в тенгизское месторождение нефти (казахстан) (антюр)
- Консорциум во главе с chevron вложит до млрд в нефтедобычу в казахстане
- ”лукойл” избавляется от доли в зрелом месторождении кумколь в казахстане – источники
- Нефтяное море
- Перспективы развития
- Результат доверия
- Россию отсекают от союзников: кто взрывает дружбу с казахстаном
- Уникальный промысел
Западные компании вложат $37 млрд в тенгизское месторождение нефти (казахстан) (антюр)
«Нефть России», 06.07.16, Москва, 09:45 Chevron и ее партнеры официально объявили о намерении вложить $36,8 млрд в увеличение добычи нефти на Тенгизском месторождении в Казахстане. Этот проект станет крупнейшим с начала периода низких нефтяных цен
Chevron, ExxonMobil и их партнеры по разработке месторождения Тенгиз в Казахстане инвестируют $36,8 млрд в увеличение нефтедобычи, следует из заявления на сайте Chevron. Компании вложат $27,1 млрд в оборудование, $3,5 млрд — в новые скважины, а $6,2 млрд заложат на непредвиденные расходы.
Это крупнейшие инвестиции в добычу нефти после обвала нефтяных цен два года назад, пишет The Wall Street Journal (WSJ). «Этот момент является прекрасным временем для инвестиций», — заявил изданию руководитель подразделений Chevron в Евразии и на Ближнем Востоке Тодд Леви. По словам старшего вице-президента Chevron по разведке и добыче Джея Джонсона, инвестиционный план был основан на том, что ранее уже было проведено успешное расширение Тенгизского месторождения (Chevron и ее партнеры, среди которых есть и российский ЛУКОЙЛ, ранее уже вложили в проект порядка $37 млрд).
На прошлой неделе в презентации Chevron сообщала, что решение о расширении проекта в Казахстане будет принято «в середине 2020 года». Согласно презентации компании, в рамках проекта построен лагерь для 4,5 тыс. строителей.
Инвестиции в Тенгизское месторождение знаменуют собой «точку перегиба тренда», заявил WSJ старший нефтяной аналитик инвестиционной компании Jefferies Джейсон Гэммел. Он отмечает, что это первый инвестиционный проект в нефтяной промышленности в этом году объемом более $10 млрд. За время падения нефтяных цен с $115 за баррель в середине 2020 года до $27 в январе 2020 года крупные нефтяные компании были вынуждены урезать издержки, сокращая персонал и отказываясь от инвестиций в новые проекты. За три года ExxonMobil сократила затраты на разведку и добычу с $42,5 млрд в 2020 году до $23 млрд в 2020-м, Chevron за тот же период сократила капитальные затраты с $41,9 млрд до $25 млрд. По подсчетам Wood Mackenzie на середину июня 2020 года, общий объем сокращения затрат на апстрим составит $1 трлн.
Тенгизское месторождение было открыто в 1979 году и является одним из самых глубоких нефтяных месторождений в мире. Как отмечал Bloomberg, объем добычи с нового месторождения будет эквивалентен объему нефти, добываемому Ливией. Суточная добыча нефти на месторождении в 2020 году составляла 595 тыс. барр. Расширение проекта позволит увеличить добычу на 250–300 тыс. барр. в день.
В мае министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев говорил в интервью WSJ, что проект поможет создать в стране 24 тыс. рабочих мест. Бозумбаев рассказывал, что гендиректор Chevron посещал Казахстан, где обсуждал проект с руководством страны. 5 июля Бозумбаев заявил, что расширение проекта в Казахстане принесет около $120 млрд дополнительных налоговых поступлений.
Разработку нефти на Тенгизском месторождении, а также на Королевском месторождении в Казахстане ведет компания «Тенгизшевройл». Chevron принадлежит крупнейшая доля в компании (50%), ExxonMobil — 25%, казахстанской госкомпании «Казмунайгаз» — 20%, еще 5% — у «дочки» ЛУКОЙЛа Lukarco.
http://www.procenty-po-vkladam.ru/news/523144/
Консорциум во главе с chevron вложит до $37 млрд в нефтедобычу в казахстане
Условия работы в Казахстане когда-то считались очень привлекательными, но постепенно ужесточались налоги, случались конфликты между государством и иностранными акционерами по разным вопросам, изменились цены на нефть, говорит аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Кроме того, качество нефти Тенгиза оказалось низким из-за высокого содержания серы, а стоимость разработки – высокой, продолжает он. В Казахстане «Лукойл» участвует еще в двух добычных проектах: «Карачаганак» и «Кумколь». Сейчас Казахстан требует с разрабатывающего Карачаганакское месторождение консорциума около $1,6 млрд, так как, по мнению страны, он нарушил условия СРП. В 2020 г. «Лукойл» продал китайской Sinopec 50% в компании Caspian Investment Resources, которая владеет долями в четырех проектах в Казахстане. Компания может скоро вместе с «Газпромом» и «Казмунайгазом» получить лицензию на геологоразведку и добычу на месторождении Центральный в Каспийском море. Представитель ExxonMobil от комментариев отказался. Представители «Лукойла», Chevron не ответили на запрос «Ведомостей». Получить комментарии «Казмунайгаза» не удалось.
”лукойл” избавляется от доли в зрелом месторождении кумколь в казахстане – источники
(Рейтер) – Крупнейшая в РФ частная нефтекомпания “ЛУКОЙЛ” планирует в декабре 2020 года продать свою 50-процентную долю в теряющем добычу казахстанском месторождении Кумколь, оператором которого является Тургай Петролеум, сообщили четыре источника в отрасли.
По данным трех источников, покупателем доли “ЛУКОЙЛа” в Тургай Петролеуме может стать частная компания KVK Petroleum, частично принадлежащая одному из самых богатых казахстанских бизнесменов и зятю бывшего президента Казахстана Тимуру Кулибаеву. Другой половиной Тургай Петролеум владеет компания PetroKazakhstan, контролируемая китайской CNPC и казахстанским Казмунайгазом.
Решение Лукойла о продаже актива является частью стратегии компании в Казахстане по избавлению от малоэффективных старых проектов при одновременном переходе к более прибыльным инвестициям, таким как Тенгиз и Карачаганак, а также новым проектам – Женис и Аль-Фараби, говорят источники.
“Лукойл продает свою долю в Тургай Петролеум, завершение сделки ожидается до конца этого месяца”, – сказал один из источников.
“ЛУКОЙЛа” не ответил на запрос Рейтер о комментарии. Связаться с представителями KVK Petroleum Рейтер не удалось. В Национальной палате предпринимателей Казахстана, руководителем которой является Кулибаев, не ответили на запрос Рейтер.
Источники в отрасли говорят, что вместе с продажей доли в Тургай Петролеум, ежемесячно добывающем около 30.000 тонн нефти сорта Кумколь, Лукойл может потерять контракт на переработку сырья на крупнейшем в Казахстане Павлодарском НХЗ.
Тургай Петролеум порядка 90% нефти поставляет на Павлодарский НХЗ “дочке” “ЛУКОЙЛа” в Центральной Азии – Litasco CA, которая реализует нефтепродукты на внутреннем рынке Казахстана и экспортирует. Небольшие партии Кумколь, 2.000-5.000 тонн в месяц, компания направляет в Китай по трубопроводу Атасу-Алашанькоу.
Добыча нефти Тургай Петролеум снизилась в 2020 году до 0,409 миллиона тонн с 0,466 миллиона тонн в 2020-м, упав в 4 раза по сравнению с 2020 годом, когда производство составляло 1,655 миллиона тонн, по данным Информационно-аналитического центра нефти и газа (ИАЦ НГ).
“ЛУКОЙЛ” является крупным игроком на казахстанском нефтяном рынке: его основные проекты включают 13,5% в Karachaganak Petroleum Operating (KPO), 5% в Тенгизшевройле и 12,5% в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК).
(Алла Афанасьева при участии Ольги Яговой в Москве и Олжаса Ауезова в Алма-Ате, редактор Людмила Зараменских)
Нефтяное море
В 1965 году в Прикаспийский регион отправилась Биикжальская экспедиция сверхглубокого бурения, нацеленная на поиски нефти в подсолевых палеозойских отложениях. Затем было организовано Балыкшинское управление разведочного бурения. Для ведения полевых сейсмических работ был привлечен трест «Саратовнефтегеофизика» — самое мощное и передовое на тот момент геофизическое предприятие Миннефтепрома СССР.
Через некоторое время появились первые результаты — были подготовлены к глубокому бурению 12 подсолевых поднятий. Большинство этих поднятий называлось по фамилиям покорителей космоса — Королевское, Терешковское, Николаевское. Но наиболее перспективное поднятие из этой группы структур было Тенгизское (от казахского «теньиз» — «море»).
Такое название было выбрано из-за территориальной близости поднятия к Каспию. В 1975 году в Миннефтепроме из трех предлагаемых нефтяниками профильных скважин была утверждена одна — первая поисковая скважина Т-1, заложенная на своде структуры. Для строительства скважины было приглашено Волгоградское управление буровых работ объединения «Нижневолжскнефть» — лучшее буровое предприятие Советского Союза.
Скважина Т-1, начатая в 1976 и законченная в 1979 году, вскрыла продуктивный горизонт в каменноугольных отложениях в интервале 4051–4081 м. 18 декабря 1979 года было произведено кратковременное испытание объекта. Дебит нефти составил 475 кубометров в сутки.
В июне 1981 года было издано совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению геологоразведочных работ и развитию нефтяной и газовой промышленности в Западном Казахстане», послужившее серьезным драйвером в освоении Тенгиза.
В июне 1985 года на скважине № 37 произошла авария — фонтан горящей нефти и попутного газа взметнулся ввысь на 200 м. Аварией занималось высшее руководство страны. Фонтан, горевший более 13 месяцев, потушила американская компания Cameron. Общие потери составили около 6 млн тонн нефти и более 3 млрд кубометров газа. Минимальная оценка потерь составляет 1 млрд долларов.
В 1988 году Миннефтепром СССР и Chevron Corp. подписали протокол о намерении создать СП «Совшевройл» по освоению Королевского месторождения. Документ подписывался в конфиденциальной обстановке, без участия Казахстана. Однако форсированный процесс суверенизации республик Советского Союза заставил Москву уже через год привлечь казахстанские власти в качестве стороны на переговорах с американцами.
Перспективы развития
Контракт по Тенгизу подписан на 40 лет, так что впереди еще 15 лет интенсивной работы. При этом ТШО не хочет останавливаться на достигнутом и готов сделать заявку на продление контракта по Тенгизскому проекту как минимум до 2070 года. Одновременно планируется расширение лицензии с центральной платформы на склоны Тенизского коллектора, где сосредоточена как минимум треть запасов месторождения.
В качестве предварительного условия инвесторы должны создать к 2025 году единую систему поддержания пластового давления. Это существенная проблема, учитывая острый дефицит воды в регионе. Сейчас ТШО использует 10 тыс. кубометров воды, а при закачке понадобится 40 тыс. кубометров.
Но потенциал Тенгиза на самом деле еще больше — ТШО в рамках проектирования Проекта будущего расширения разработала технологическую схему разработки Тенгизского месторождения до 2100 года! Этот вариант, обозначенный специалистами ТШО под аббревиатурой 10С, позволит достичь максимального извлечения нефти и экономической эффективности проекта еще на 87 лет, в том числе, в постконтрактный период.
Григорий Волчек
Результат доверия
«Отцами-основателями» Тенгизского проекта в его нынешнем виде считаются президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и экс-глава Chevron Corp. Кеннет Дерр. Именно они 6 апреля 1993 года подписали в Алматы, которая тогда была столицей Казахстана, договор о создании совместного предприятия «Тенгизшевройл» (ТШО), открыв тем самым новый этап в развитии нефтегазовой отрасли молодого суверенного государства.
В одном из своих выступлений Нурсултан Назарбаев рассказал о предыстории проекта. «В 1990 году я посетил США, я побывал на всех важнейших предприятиях корпорации Chevron, расположенных, в том числе, и в Мексиканском заливе и ознакомился с ее экологическими и технологическими возможностями.
Поэтому я и решил остановить свой выбор на Chevron, когда вел речь об освоении Тенгиза. На момент начала партнерства у Казахстана не было законов о защите инвестиций, о недрах, о налогах, то есть, не было необходимой правовой базы, но, тем не менее, стороны поверили друг другу».
Результат оказался впечатляющим — за 25 лет Chevron вложил в реализацию проекта около 25 млрд долларов (в среднем, по миллиарду долларов в год), а Казахстан получил доходы (прямые выплаты) в размере около 130 млрд долларов, включая более 20 млрд долларов, направленных на закупку казахстанских товаров и услуг.
В настоящее время партнерами по проекту являются Chevron — 50%, «КазМунайГаз» — 20%, ExxonMobil — 25% и Lukarco (дочернее предприятие ЛУКОЙЛа) — 5%.
Россию отсекают от союзников: кто взрывает дружбу с казахстаном
Испорченные на несколько поколений вперед отношения с Украиной. Грозящие похожим результатом непонятки с Белоруссией. До самого недавнего времени в этом депрессивном (и очень неполном) списке не было еще одного крайне важного соседа России — Казахстана. Но внезапно все поменялось.
Внук железного сталинского наркома Молотова, председатель Комитета Государственной Думы по образованию Вячеслав Никонов мимоходом обмолвился в телевизионном эфире о том, что территория Казахстана — это, видите ли, «большой подарок со стороны России и Советского Союза».
Эффект, который это заявление вызвало в стране — «получателе подарка», оказался сравнимым с последствиями взрыва политической ядерной бомбы. За более чем четверть века своего пристального наблюдения за казахстанской политикой я ни разу даже близко не видел ничего подобного. Слова Никонова вызвали ярость даже у тех политиков и простых людей, кто настроен крайне пророссийски. А вот и без того поднявшие в последнее время голову местные националисты, напротив, едва верят своему счастью: в преддверии выборов в нижнюю палату парламента им неожиданно сделали воистину царский подарок.
Спустя приблизительно месяц после назначения дедушки уважаемого депутата Никонова Вячеслава Молотова ответственным секретарем ЦК партии, в 1921 году город Петропавловск перестал быть уездным центром Омской губернии РСФСР и превратился вместо этого в административный центр Акмолинской губернии Киргизской (Казахской) автономной республики. Этот факт я привел для того, чтобы показать: с формальной точки зрения Вячеслав Никонов имел моральное (а также семейное) право произнести свой спич на тему «подарков».
Однако и в практике повседневного общения между людьми, и в сфере высокой международной политики словосочетание «с формальной точки зрения» является очень весомым указанием: на деле все обстоит прямо противоположным образом. Представьте себе: вы приходите в гости к любимым родственникам и начинаете указывать: эту скатерть я вам подарил пять лет назад, этот сервант — семь, это трюмо — десять. А вообще, милый мой, если ты не будешь помнить и постоянно повторять вслух, что я твой благодетель, я вполне могу забрать все свои подарки обратно! Вопрос на засыпку: останетесь ли вы после этого в глазах своих любезных хозяев их любимым родственником?
Еще более оскорбительным, с точки зрения думающих жителей соседней страны, является утверждение Никонова о том, что в Казахстане еще совсем недавно не было своей государственности. Была в Казахстане до его присоединения к России своя государственность, была! Да, эта государственность носила не оседлый, как мы привыкли, а кочевой характер. Но является ли это поводом смотреть на нее свысока и не считать «настоящей» государственностью? Хотел бы напомнить, что хан Батый, чьи орды разорили древнюю Русь и превратили ее в вассальную территорию, тоже был продуктом кочевой цивилизации и кочевой государственности.
Все это объясняет обиду многих казахстанцев на депутата Никонова, но не объясняет крайне резкой реакции казахстанского государства: ноту протеста МИДа, гневные выступления парламентариев и прочая и прочая.
В конце концов коллега Никонова по Госдуме, уроженец бывшей столицы Казахстана Алма-Аты Владимир Жириновский уже многие годы регулярно выступает по поводу своей «исторической родины» с гораздо более резкими заявлениями. Но на них так никто не реагирует. Почему же восприятие слов Никонова оказалось совсем иным? Постараюсь объяснять то, что очень четко понимаю я, как человек, родившийся в Казахстане, и что, похоже, не совсем секут некоторые почтенные политики в Москве.
На официальном уровне Казахстан очень лояльно отреагировал на присоединение Крыма к РФ. Официальное признание полуострова российской территорией означало бы для Астаны полный разрыв с коллективным Западом, и его, естественно, не последовало. Но президент Назарбаев заявил о «понимании» действий Москвы, что по сути является мягкой и промежуточной формой согласия с российским статусом этой бывшей украинской территории.
Но в то же самое время действия Кремля по отношению к Киеву вызвали не слишком афишируемое, но очень даже сильное беспокойство и в казахстанских коридорах власти, и в казахстанском обществе. Лидеры республики прекрасно помнят о том, что в некоторых регионах страны этнических русских либо столько же, либо не сильно меньше, чем этнических казахов. Одной из реальных причин переноса столицы Казахстана из Алма-Аты в 90-х годах прошлого века было желание властей республики упрочить свой контроль за этими территориями.
Никонова в Казахстане считают не политическим эксцентриком типа Жириновского, а рупором Кремля, деятелем, выражающим официальную точку зрения. Отвлеченные рассуждения депутата о прошлых «подарках» были восприняты как намек на возможную «украинизацию» Казахстана в случае его «плохого поведения».
Зная настрой московских верхов, я уверен, что такая трактовка поведения Никонова на 100% ошибочна. Депутат в данном случае выступал не как представитель власти, а как тележурналист и публицист. Но в политике крайне важна не только реальная мотивация тех или иных действий, но и то, как они воспринимаются. Заявления Никонова были восприняты в Казахстане совершенно однозначно. Тем более что его коллега по Думе Евгений Федоров, комментируя слова внука Молотова, высказался даже еще более радикально: «Казахстан арендовал у Советского Союза свою территорию».
Вот так и получилось, что Россия в лице двух членов нижней палаты парламента забила гол в свои же собственные ворота. Между двумя дружественными и братскими народами практически на ровном месте искусственно создали повод для недопонимания.
Впрочем, у ситуации есть и другая сторона, игнорировать которую тоже ни в коем случае нельзя. Бывший премьер-министр Канады Пьер Трюдо (отец нынешнего главы канадского кабинета министров Джастина Трюдо) однажды так высказался о соседстве своей страны с США: «Жить рядом с вами — это то же самое, что спать рядом со слоном. Не важно, насколько этот слон дружелюбен и насколько у него ровный характер. Тебя все равно затрагивает каждое его кряхтенье и бормотание». Будучи соседом двух «великих слонов» — России и Китая, — независимый Казахстан находится и всегда находился в той же самой ситуации.
К чему я это сказал? К тому, что ситуации, когда видные представители российской политической элиты вели себя по отношению к Казахстану, скажем так, не совсем корректно, регулярно возникали и в прошлом. Уже в 1991 году тогдашний пресс-секретарь президента РСФСР Бориса Ельцина Павел Вощанов вызвал всеобщий шок, заявив, что если советские республики прекратят союзнические отношения с Россией, она «оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ». Еще более скандальные эпизоды иногда имели место за кулисами. Например, в написанной британским политиком Джонатаном Эйткеном биографии первого президента Казахстана приводится следующий рассказ Нурсултана Назарбаева.
«На одной из встреч в Москве Ельцин сказал мне: «Отдай Тенгиз России!» (имеется в виду расположенное на территории Казахстана очень богатое нефтяное месторождение. — «МК»). Я посмотрел на него и, поняв, что он не шутит, ответил: «Тогда пусть Россия отдаст нам Оренбургскую область. Ведь когда-то Оренбург был столицей Казахстана!». На это он отреагировал так: «У вас имеются территориальные претензии к России?» — «Конечно, нет!» — ответил я. Он разразился смехом, и я тоже».
В чем разница между двумя этими эпизодами и нынешней ситуацией? В том, что в прошлом Нурсултан Назарбаев умудрялся все спокойно разруливать, не доводя дело до открытых скандалов, протестов МИДа и негодующих заявлений парламентариев. Почему так не получается сейчас? Не потому, что нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не понимает, что за заявлениями двух депутатов Думы не стоит никакого «кремлевского заговора». Как и Назарбаев, Токаев — свой человек в Москве, политик, нацеленный на тесное сотрудничество с Россией.
Но дело в том, что Назарбаев на политической сцене Казахстаном был абсолютным гегемоном. А Токаев при всех его очевидных достоинствах — только первый среди равных. Различные силы внутри казахстанской элиты ведут сейчас скрытую, но очень ожесточенную схватку за власть. Различные интерпретации отношений с Россией и отношения Москвы к Казахстану — одно из политических орудий, которое используется в этой борьбе. Какова мораль? Думаю, такова: политикам в обеих странах стоит себя вести более осторожно и более деликатно. Не надо зазря «кидать посуду об пол». Мы рискуем разбить «политические драгоценности», которые потом будет очень сложно «склеить».
Уникальный промысел
Тенгизский проект абсолютно уникален. Месторождение Тенгиз является одним из самых глубоких и крупнейших нефтяных месторождений в мире. Площадь лицензионного участка ТШО — 2 500 кв. км, глубина залегания верхнего нефтеносного коллектора — около 4 000 м.
Общие разведанные запасы Тенгизского коллектора — 3,2 млрд тонн плюс 200 млн тонн спутникового Королевского месторождения. Извлекаемые запасы обоих месторождений достигают 1,1 млрд тонн нефти. За 25 лет эксплуатации на месторождении добыто около 400 млн тонн нефти.
В настоящее время ТШО добывает на Тенгизском месторождении 27 млн тонн нефти в год (добытый газ, в основном, закачивается обратно в пласт для повышения нефтеотдачи). После завершения расширения мощностей ТШО добыча на Тенгизе достигнет 39 млн тонн нефти в год.
На промысле пробурено 130 скважин, а до 2022 год по программе буровых работ планируется ввод в эксплуатацию еще 100 скважин. Объем инвестиций в расширение проекта в период с 2020 по 2022 год составит 37 млрд долларов. На предприятии работают 3,5 тыс. работников, более 85% из которых составляют граждане Казахстана.
По сути, Тенгиз — это наглядная демонстрация того, как надо решать сложнейшие организационные и производственно-технические задачи. Масштаб проекта соразмерен с масштабами объективных проблем разработки Тенгизского месторождения — тяжелыми горно-геологическими условиями, аномально высоким пластовым давлением и повышенным содержанием серы в добываемом сырье. И, тем не менее, все эти проблемы сегодня блестяще решены.
Тенгиз — это пример инноваций и нестандартных, прорывных решений. Например, здесь создана эффективная, высокопроизводительная и не имеющая аналогов в мире система закачки сырого газа в продуктивные пласты. Кроме того, отнюдь не случайность то, что именно Тенгизский консорциум стал главным заказчиком строительства крупнейшего на постсоветском пространстве частного трубопровода «Тенгиз — Новороссийск».
Этот масштабный инфраструктурный проект оказался настолько удачным и востребованным рынком, что кратно перекрыл свою изначально заложенную в проект плановую производительность. Тенгиз – это еще и экологическая и социальная ответственность. Так, на промысле полностью прекращено рутинное сжигание газа на факелах, практически ликвидированы серные карты и проведена рекультивация земель.
