Расчет годовой экономии
Расчёт эксплуатационных затрат
Амортизационные отчисления определяются по формуле:
, (26)
где — амортизационные отчисления, руб;
— норма амортизации (в чёрной металлургии составляет 14,3%).

(руб.)
Затраты на текущий ремонт определяются по формуле:

, (27)

где — затраты на текущий ремонт, руб;

норма на текущий ремонт, ;

— капитальные затраты, руб.

(руб.)
Затраты на потребляемую мощность (энергию) рассчитываются по формуле:

, (28)

где — установленная мощность оборудования;

— коэффициент использования по времени ();

— коэффициент использования по мощности ();

— цена 1квт/час энергии.

(руб.)
Суммарная величина эксплуатационных затрат определяются по формуле:

, (29)

где — эксплуатационные затраты, руб.

(руб.)
Таблица 11 — Эксплуатационные затраты
Наименование | Стоимость, руб. |
Амортизационные отчисления | 47402,6 |
Затраты на текущий ремонт | 19889,2 |
Затраты на потребляемую мощность | 1918,19 |
Эксплуатационные затраты | 69210 |
Общие затраты для модернизации будут следующие:

, (30)

где — общие затраты для модернизации, тыс. руб;
— капитальные затраты, руб;

— эксплуатационные затраты, руб;

— стоимость разработки проектной документации, руб;

— стоимость авторского надзора и пусконаладочных работ, руб;

— среднемесячная общая заработная плата, (2465580 руб);

— стоимость Scada-системы, руб.
= 331486,38 69210 448000 168000 2465580 25500 = 3508776,38 (руб.)
Основные экономические показатели печи:
— удельный расход топлива до модернизации: 59,416 тут/т;
— удельный расход топлива после модернизации: 58,822 тут/т;
— стоимость 1 тонны условного топлива: 1100 руб;
— стоимость 1 тонны готового проката: 8600 руб;
— годовой объём производства до модернизации: 1680,9 тыс. тонн в год;
— планируемый годовой объём производства после модернизации:
1689,3 тыс. тонн в год;
— величина угара металла до модернизации: 1,5%;
— величина прогнозируемого угара металла после модернизации: 1,496%.
Расчёт экономии топлива производится по следующей формуле:

, (31)

где -экономия топлива, руб. в год;

— удельный расход топлива до модернизации, тут/т (тонн условного топлива на 1 тонну нагреваемого металла);

— удельный расход топлива после модернизации, тут/т;

— планируемый годовой объём производства, тыс. тонн в год;

— стоимость 1 тонны условного топлива, руб.

(руб.)
Расчёт экономии от уменьшения угара металла осуществляется по следующей формуле:

, (32)

где — экономический эффект от уменьшения угара металла, руб. в год;

— угар металла до модернизации, %;

— величина прогнозируемого угара металла после модернизации, %;

— планируемый годовой объём производства, тыс. тонн в год;

— стоимость 1 тонны металла, руб.

(руб.)
Расчёт годовой экономии на условно-постоянных затратах при увеличении объёма производства производится по формуле:

, (33)

где — экономия на условно-постоянных затратах при увеличении объёма производства, руб;
— планируемый годовой объём производства после модернизации, тыс. тонн в год;

— годовой объём производства до модернизации, тыс. тонн в год;

— условно-постоянные затраты на 1 тонну нагреваемого в печи металла, руб.

(руб.)
Суммарный годовой экономический эффект после модернизации рассчитывается по формуле:

, (34)

где — суммарный годовой экономический эффект после модернизации, руб.

(руб.)
Тема 1. экономическая сущность и классификация инвестиций — киберпедия
Тема 1. Экономическая сущность и классификация инвестиций
Примеры
1.1. Проведите анализ структуры капитальных вложений автотранспортного предприятия (АТП), а также структуры реальных и финансовых инвестиций по следующим данным:
| Показатель | Значение, тыс.руб. |
| Строительство административного здания на АТП | |
| Размещение свободных денежных средств на валютном счете | |
| Покупка обыкновенных акций | |
| Приобретение нового оборудования для проведения технического обслуживания автомобилей | |
| Покупка нового подвижного состава | |
| Капитальный ремонт основных фондов | |
| Инвестиции в другие организации (основные средства) | |
| Прирост запасов материальных оборотных средств | |
| Помещение капитала в коммерческие банки |
Сделайте выводы.
Решение
Для удобства анализ структуры инвестиций АТП проведем с помощью таблицы:
| Показатель | Значение, тыс.руб. | Удельный вес, % |
| 1. Капитальные вложения | ||
| Строительство административного здания на АТП | 34,2 | |
| Приобретение нового оборудования для проведения технического обслуживания автомобилей | 13,2 | |
| Покупка нового подвижного состава | 44,3 | |
| Капитальный ремонт основных фондов | 5,3 | |
| Инвестиции в другие организации (основные средства) | 3,0 | |
| Итого | ||
| 2. Инвестиции | ||
| 2.1. Реальные инвестиции | ||
| Строительство административного здания на АТП | 33,0 | |
| Приобретение нового оборудования для проведения технического обслуживания автомобилей | 12,7 | |
| Покупка нового подвижного состава | 42,7 | |
| Капитальный ремонт основных фондов | 5,1 | |
| Прирост запасов материальных оборотных средств | 3,6 | |
| Инвестиции в другие организации (основные средства) | 2,9 | |
| Итого | 77,6 | |
| 2.2. Финансовые инвестиции | ||
| Размещение свободных денежных средств на валютном счете | 40,8 | |
| Покупка обыкновенных акций | 32,0 | |
| Помещение капитала в коммерческие банки | 27,2 | |
| Итого | 22,4 | |
| Всего инвестиций |
Вывод. Капитальные вложения в составе инвестиций АТП составляют 10230 тыс.руб. (74,8%). В их составе наибольшую долю занимают покупка подвижного состава (44,3%), а также строительство административного здания АТП (34,2%). В структуре общих инвестиций наибольшую долю занимают реальные инвестиции – 77,6 %, или 10606 тыс.руб., причем в их составе наиболее важную роль играют капитальные вложения (96,4%). Финансовые инвестиции занимают 22,4%, или 3062 тыс.руб. Наибольшая доля в структуре финансовых инвестиций принадлежит размещению свободных денежных средств на валютном счете – 40,8%, или 1250 тыс.руб.
1.2. Классифицируйте инвестиции, произведенные АТП по источникам формирования, используя следующие данные:
| Источник | Значение, тыс.руб. |
| Чистая прибыль АТП | |
| Долгосрочный кредит банка, предоставленный на покупку нового подвижного состава | |
| Дотация из местного бюджета на модернизацию оборудования АТП | |
| Вклад в уставный капитал АТП английских инвесторов | |
| Накопленная амортизация | |
| Заем на строительство нового административного здания | |
| Благотворительные взносы | |
| Земельный участок АТП | |
| Основные фонды АТП | |
| Прямые иностранные инвестиции | |
| Средства от продажи обыкновенных акций предприятия | |
| Краткосрочный кредит банка |
Решение
1. Собственные средства = 186 985 405 2030 5306 452 =9364 тыс.руб. (56,6%).
2. Бюджетные средства= 730 тыс.руб. (4,4%).
3. Иностранные инвестиции 1034 1304 = 2338 тыс.руб. (14,1%).
4. Заемные средства = 2500 1305 320 = 4125 тыс.руб. (24,9%).
Итого инвестиций = 16557 тыс.руб.
Вывод. В наибольшей степени АТП было профинансировано за счет собственных средств (56,6%), что свидетельствует об эффективноси его деятельности.
1.3. Автотранспортная организация в течение 2006 года с целью улучшения производственно-технической базы направила 33 млн.руб. стоимость основных производственных фондов АТП на начало 2006 года составила 120 млн.руб., в том числе активная часть – 50 млн.руб. Причем капитальные вложения распределились по следующим направлениям.
1. Строительство нового здания по техническому обслуживанию и мойке автомобилей : СМР – 7 млн.руб.; машины и оборудование – 5 млн.руб.; прочие – 2 млн.руб.
2. Реконструкция и техническое перевооружение зоны капитального ремонта : СМР – 5 млн.руб.; машины и оборудование – 7,5 млн.руб.; прочие – 2,5 млн.руб.
3. Модернизация оборудования -4 млн.руб.
В течение 2006 года выбыло основных производственных фондов (машин и оборудования) на сумму 3 млн.руб.
Определите технологическую, воспроизводственную структуру капитальных вложений автотранспортной организации, а также влияние на видовую структуру основных производственных фондов.
Решение
1. Технологическая структура представляет собой состав затрат на сооружение какого-либо объекта и их долю в общей сметной стоимости. Для удобства расчета технологической структуры капитальных вложений воспользуемся таблицей:
| Вид затрат | Новое строительство | реконструкция | модернизация | всего | ||||
| млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | |
| СМР | 33,3 | — | — | 36,4 | ||||
| Машины, оборудование, инструмент, инвентарь | 35,7 | 7,5 | 16,5 | 50,0 | ||||
| Прочие капитальные работы и затраты | 14,3 | 2,5 | 16,7 | — | — | 4,5 | 13,6 | |
| всего |
2. Воспроизводственная структура представляет собой распределение и соотношение в общей сметной стоимости по формам воспроизводства основных производственных фондов (ОПФ):
| Форма воспроизводства ОПФ | Значение, млн.руб. | Удельный вес, % |
| Новое строительство | 42,4 | |
| Реконструкция и техническое перевооружение | 45,5 | |
| Модернизация | 12,1 | |
| Всего |
3. Определение влияния производственных капитальных вложений на видовую структуру основных производственных фондов:
| Видовая структура | Значение, млн.руб. | Удельный вес, % | ||
| Начало года | Конец года | Начало года | Конец года | |
| Активная часть | 50 5 7,5 4-3=63,5 | 41,7 | 42,3 | |
| Пассивная часть | 70 7 2 5 2,5=86,5 | 58,3 | 57,7 | |
| всего |
Вывод. Характеризуя технологическую структуру капитальных вложений, можно отметить, что при строительстве здания по техническому обслуживанию и мойке автомобилей наибольшую долю занимают СМР (50%), а при реконструкции и техническом перевооружении зоны капитального ремонта основная доля капитальных вложений направляется на реконструкцию машин и оборудования – 50%.
Характеризуя воспроизводственную структуру, можно сказать, что объем финансирования распределился между реконструкцией и техническим перевооружением зоны капитального ремонта (45,5%), а также новым строительством (42,4%).
За анализируемый период в результате развития производственно-технической базы доля активной части капитальных вложений увеличилась на 13,5 млн.руб. (27%), что характеризует проводимую АТП инвестиционную политику как эффективную.
Задачи для самостоятельного решения
1.1. Определите объем капитальных вложений, структуру реальных и финансовых инвестиций предпринимательской фирмы, а также сумму прямых, косвенных и интеллектуальных инвестиций.
| Показатель | Значение, тыс.руб. |
| Строительство производственного цеха | |
| Покупка нового оборудования | |
| Покупка долевого участия в компании с ограниченной ответственностью, работающей с недвижимостью | |
| Модернизация основных средств | |
| Внедрение новой технологической линии | |
| Обучение персонала работе на новом оборудовании | |
| Участие в уставном капитале других предприятий | |
| Приобретение патента на производство нового вида продукции | |
| Строительство склада | |
| Приобретение государственных долговых обязательств | |
| Обеспечение новых и дополнительных запасов основных и вспомогательных материалов | |
| Реконструкция старого административного здания | |
| Приобретение торговой марки | |
| Прочие инвестиции на развитие производства |
1.2. Инвестиционная деятельность предприятия за отчетный период осуществлялась по многим направлениям:
а) построен новый производственный цех сметной стоимостью 510 млн. руб., в том числе:
строительно-монтажные работы – 160 млн.руб.,
стоимость машин и оборудования – 223 млн.руб.,
затраты на проектно-изыскательные работы – 102 млн.руб., прочие -25 млн.руб.;
б) приобретена новая техника на сумму 75 млн.руб.;
в)осуществлена модернизация на сумму 12 млн.руб.;
г) портфельные инвестиции составили 46 млн.руб., в том числе:
акции – 28 млн.руб.,
облигации – 15 млн.руб.,
активы других предприятий – 3 млн. руб.
определите технологическую, воспроизводственную структуру капитальных вложений и структуру портфельных инвестиций. Сделайте вывод.
1.3. Проведите анализ важнейших общих экономических показателей Российской Федерации, постройте график и сделайте соответствующие выводы, используя данные таблицы 1.1..
1.4. Проведите анализ динамики и структуры инвестиций РФ в основной капитал по отраслям экономики, воспользовавшись табл. 1.2Рассчитайте стоимостные показатели инвестиций по отраслям экономики. Постройте график. Используйте статистические данные, опубликованные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru.
1.5. Проведите анализ динамики и структуры финансовых вложений организаций по отраслям экономики России, воспользовавшись табл.1.3. Постройте график. Используйте статистические данные, опубликованные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru.
1.6. В ОАО капитальные вложения на развитие производственной и непроизводственной сферы составили 500 млн.руб., в том числе производственной – 400 млн.руб. капитальные вложения на развитие производства распределились следующим образом.
1. На новое строительство — 150 млн.руб., в том числе строительно-монтажные работы – 70 млн. руб.; машины и оборудование – 75 млн.руб.; прочие – 5 млн.руб.
2. На реконструкцию и техническое перевооружение цеха- 200 млн.руб.; в том числе СМР – 50 млн.руб.; машины и оборудование – 147 млн.руб.; прочие – 3 млн.руб.
3. На модернизацию – 50 млн.руб.
На начало года стоимость основных фондов составляла 10 млрд.руб., в том числе основных производственных фондов – 8 млрд.руб. (из них 46%-активная часть). В течение года выбыли основные производственные фонды на сумму 100 млн.руб. (машины и оборудование).
Определите технологическую, воспроизводственную структуру капитальных вложений, а также их влияние на видовую структуру основных производственных фондов. Сделайте выводы.
Вопросы для самопроверки
1. Каково определение инвестиций в соответствии с ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»?
2. Каково различие между капитальными вложениями и реальными инвестициями?
3. В чем состоят признаки инвестиций?
4. Какие функции выполняют инвестиции?
5. Каковы основные подходы к классификации инвестиций?
6. Что понимается под технологической и воспроизводственной структурой капитальных вложений?
7. Каким образом зависит эффективность капитальных вложений от технологической и воспроизводственной структуры?
8. Что вы понимаете под структурой реальных и портфельных инвестиций?
9. Как охарактеризовать объемы и динамику инвестиций в России в последние годы?
10. Что понимается под основными финансовыми институтами?
11. Что относится к инвестиционным институтам?
Вопросы для самопроверки
1. Что вы понимаете под термином «инвестиционный климат»?
2. Каким образом соотносятся понятия «инвестиционный климат», «инвестиционный потенциал», «инвестиционная активность»?
3. Каковы основные составляющие инвестиционного потенциала?
4. Каковы основные составляющие инвестиционного риска?
5. каким образом классифицируются регионы в зависимости от инвестиционного климата? К какой группе относится ваш регион проживания?
6. Как вы можете охарактеризовать инвестиционный климат субъекта РФ, в котором проживаете?
7. Какие формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений вы знаете?
8. каковы основные законы, регулирующие инвестиционную деятельность субъекта РФ (по месту проживания)?
Вопросы для самопроверки
1. Что означает «инвестиционная политика» государства?
2. Каковы цель и задачи инвестиционной политики государства?
3. Что представляет собой инвестиционная политика на региональном уровне?
4. Какова сущность инвестиционной политики на предприятии? В чем ее сущность?
5. При помощи каких рычагов государство может влиять на инвестиционную активность в стране?
Тема 4. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
Вопросы для самопроверки
1. Дать определение понятию «иностранные инвестиции».
2. Привести преимущества, которые дает привлечение иностранных инвестиций в экономику России.
3. Роль иностранного инвестора.
4. Задачи, которые выполняют иностранные инвестиции в процессе его функционирования.
5. Классификация иностранных инвестиций.
6. Формы привлечения иностранных инвестиций в экономику России.
7. Трудности привлечения иностранных инвестиций в экономику страны.
8. Защита иностранных инвесторов в России
9. Характеристика режимов деятельности иностранных инвесторов.
Тема 5. КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
Примеры
5.1. АТП осуществляет строительство нового цеха по проведению технического обслуживания. Определите его сметную стоимость, если производились следующие затраты:
-строительные работы- 32 млн.руб.;
-работа по эксплуатации оборудования- 3,5 млн.руб.;
-стоимость оборудования- 12 млн.руб.;
-дополнительные затраты, связанные со строительством объекта -2 млн.руб.;
-основная заработная плата рабочего персонала, непосредственно занятого на строительстве- 1,2 млн.руб;
— прочие затраты- 1,2 млн.руб.;
-накладные расходы- 18% стоимости прямых затрат;
-плановые накопления- 8% суммы прямых и накладных расходов.
Решение
1. сумма прямых затрат:
ПЗ = 32 3,5 1,2 = 36,7 млн.руб.
2. Накладные расходы:
НР = 36,7 *0,18 = 6,606 млн.руб.
3. Плановые накопления:
ПН = (ПЗ НР) *0,08 = 3,46 млн.руб.
4. Стоимость строительно-монтажных работ:
Ссмр = 36,7 6,606 3,46= 46, 766 млн.руб.
5. Сметная стоимость объекта:
Ссм = 46, 766 12 2 1,2 = 61,966 млн.руб.
6. Сметная стоимость объекта с учетом НДС:
СсмНДС = 61,966 *1,18 = 73,120 млн.руб.
Вывод. Стоимость строительства нового цеха по проведению технического обслуживания составила 73,120 млн.руб., причем наибольшую долю в составе стоимости составляют строительно-монтажные работы (более 60%).
5.2. Разработан и утвержден проект на строительство кирпичного завода сметной стоимостью 10 млн.руб. и проектной мощностью 10 млн.шт. в год. Срок строительства по проекту составляет 3 года. Согласно проектной документации цена реализации одной тысячи кирпича – 2000 руб., а себестоимость производства и реализации – 1800 руб. Ставка по налогу на прибыль составляет 24%.
Определите проектную экономическую эффективность капитальных вложений и эффективность при условии сокращения срока строительства на 0,5 года.
Решение.
1. Прибыль от реализации проектного объема производства кирпича определяется по формуле:
∆П = (Ц -С) * ∆V;
где Ц – цена за реализацию единицы продукции, руб.;
С – себестоимость производства и реализации единицы продукции, руб.;
∆V- дополнительный объем продукции, тыс.шт.
∆П= (2000 — 1800) *10000 = 2 000 млн.руб.
2. Чистая прибыль от реализации годового объема производства кирпича определяется по формуле:
∆Пч= ∆П — Нп ,
где Нп – сумма налога на прибыль, руб.
∆Пч= 2 – 2*0,24 Нп = 1,52 млн.руб.
3. Проектная экономическая эффективность капитальных вложений:
1,52
Э = ——- = 0,152.
4. Экономическая эффективность капитальных вложений с учетом сокращения срока строительства на 0,5 года:
1,52
Э = —————— = 0,165.
10- 1,52 / 2
Вывод. В результате сокращения срока строительства экономическая эффективность капитальных вложений повысится на 8,6%.
Задачи для самостоятельного решения
5.1. Определите сметную стоимость строительства объекта, если известны следующий данные: стоимость строительных материалов с доставкой их к месту строительства и необходимых затрат на упаковку, хранение, перегрузку – 22 млн.руб.; стоимость необходимого оборудования – 15 млн.руб.; работы по эксплуатации оборудования – 2 млн.руб.; основная заработная плата рабочего персонала, непосредственно занятого на строительстве- 2,1 млн.руб.; расходы на содержание административно-хозяйственного, технического и обслуживающего персонала – 2 млн.руб.; все виды дополнительной заработной платы – 1,1 млн.руб.; отчисления на социальное страхование – 0,9 млн.руб.; расходы по организации производства работ – 0,7 млн.руб.; дополнительные затраты, связанные со строительством объекта – 0,5 млн.руб.; прочие– 0,8 млн.руб.
При расчете сметной стоимости объекта необходимо иметь в виду, что плановые накопления составляют 8%.
5.2. Разработан и утвержден проект на строительство автотранспортного цеха при сельскохозяйственном предприятии сметной стоимостью 20 млн.руб. и проектной мощностью 8 млн.т. в год . срок строительства по проекту составляет 3 года. Согласно проектной документации тариф на перевозку 1 т – 2000 руб., а себестоимость перевозок – 1800 руб. Ставка по налогу на прибыль – 24 %.
Определите проектную экономическую эффективность капитальных вложений и эффективность при условии сокращения срока строительства на 0,5 года (но при этом произойдет увеличение стоимости строительства на 5%).
5.3. Предприятию необходимо накопить 120 тыс.руб., чтобы через 2 года приобрести необходимое для производства оборудование. Надежным способом накопления является приобретение безрисковых ценных бумаг с доходностью 8% годовых.
Определите, какова должна быть сумма первоначальных вложений предприятия в покупку ценных бумаг.
5.4. Предприятию через 6 лет предстоит замена оборудования стоимостью 110 тыс.руб. имеется договоренность с банком об открытии накопительного счета со ставкой 12% годовых.
Определите, какую сумму необходимо предприятию ежегодно перечислять на этот счет, чтобы к началу седьмого года собрать средства, доставляемые для замены оборудования.
5.5. Фирма XYZ хотела бы знать стоимость построенного ею нового здания. Компания заплатила подрядчикам аванс в размере 2 млн.руб., а остальное выплатила через 2 года, когда строительство было завершено. Всего она уплатила подрядчикам 3 млн.руб.
Определите стоимость здания, если строительство финансировалось:
а) за счет выпуска облигационного займа на три года с ценой реализации 3 млн.руб., процент по которым был равен 5% годовых, а расходы по их выпуску составили 1% номинала;
б) за счет банковского кредита под 8% годовых по банковскому договору.
5.6. Фирма намеревается приобрести два новых автобуса на средства, взятые в кредит под 10 % годовых. Эксплуатационные расходы и расходы на техническое обслуживание составляют на оба автобуса ежегодно 500 ден. ед. в течение первых пяти лет. Определите общую текущую стоимость всех предстоящих расходов.
5.7. Определить рентабельность инвестиционного проекта (при ставке дисконта 10 %).
тыс. руб.
| Годы | В N51 | В №2 | В №3 | |||
| | доходы | расходы | доходы | расходы | доходы | расходы |
5.8. Представлены три инвестиционных проекта с возможными вариантами доходности и вероятностями их получения. Определить предпочтительный вариант проекта. Исходные данные:
| ИП №1 | ИП № 2 | ИП’ № 3 | |||
| Прибыль, млн. руб. | Вероятность | Прибыль, млн. руб | Вероятность | Прибыль, млн. руб. | Вероятность |
| 0,3 | 0,3 | 0,25 | |||
| 0,5 | 0,5 | 0.5 | |||
| 27,5 | 0,2 | 0,2 | 0,25 |
5.9. Найти оптимальное групповое решение для двух альтернативных проектов. Оценки этих проектов обоими лицами для двух возможных исходов показаны в таблицах.
| Матрица ответов для 2-го лица | ||
| Варианты ИП | Вероятности исходов | |
| | 0,2 | 0,8 |
| ИП №1 | -8 | 16 |
| ИП №2 | 8 | -6 |
| Матрица ответов для 1-го лица | ||
| Вариант ИП | Вероятности исходов | |
| | 0,4 | 0,6 |
| ИП № 1 | -6 | 12 |
| ИП № 2 | 18 | -4 |
Вопросы для самопроверки
1. Каков смысл понятия «капитально строительство».
2. Сущность нового строительства, реконструкции и технического перевооружения действующего предприятия.
3. Основные особенности в области ценообразования в строительстве.
4. Определение сметной стоимости строительства. Капитальные вложения и их состав.
5. Структура капитальных вложений. Виды структур.
6. Состав сметной документации.
Тема 6. ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ.
Задачи для самостоятельного решения
6.1. Предприятие рассматривает проект по приобретению новой технологической линии. Стоимость линии – 1 млн.руб., срок эксплуатации – 5 лет, износ начисляется равномерно, ликвидационная стоимость линии по истечении 5 лет будет равна нулю. Срок закупки оборудования — нулевой год.
Выручка от реализации продукции, изготовленной на этой технологической линии, составляет по годам (начиная с первого года) 900 тыс.; 1620 тыс.руб.; 2052 тыс.руб.; 1296 тыс.руб. и 972 тыс.руб. Текущие расходы составляют 20% выручки каждого года. Постоянные расходы – 250 тыс.руб. в год на протяжении всего срока жизни проекта.
Проект финансируется с помощью привлечения банковского займа под 20% годовых по банковскому договору. Ссуду требуется возвратить в течение срока жизни проекта. Ставка рефинансирования Банка России 13%.
Составьте баланс движения денежных средств по этому инвестиционному проекту, рассчитайте чистые денежные потоки в течение всего жизненного цикла проекта. При расчетах следует учесть уплату налога на прибыль 20%, остальными налогами можно пренебречь.
6.2. Рассчитать рентабельность инвестиционного проекта (ИП) с помощью простой нормы прибыли. Исходные данные приведены в таблице
| Наименование показателя | Величина показателя по вариантам | ||||||||||||||
| Доход от ИП, млн.р. | 12,3 | 17,6 | 19,5 | 44,7 | 57,3 | 84,5 | |||||||||
| Инвестиционные затраты на ИП, млн.р., | 8,1 | 12,5 | 15,3 | 38,1 | 47,1 | 76,9 | |||||||||
| В том числе | |||||||||||||||
| Денежные расходы, млн.р. | 5,6 | 7,8 | 11,8 | 26,4 | 39,9 | 60,5 | |||||||||
| Налог на прибыль, % | |||||||||||||||
| Наименование показателя | Величина показателя по вариантам | ||||||||||||
| Доход от ИП, млн.р. | 18,5 | 42,7 | |||||||||||
| Инвестиционные затраты на ИП, млн.р., | 14,0 | 32,9 | |||||||||||
| В том числе | |||||||||||||
| Денежные расходы, млн.р. | 12,7 | 26,6 | |||||||||||
| Налог на прибыль, % |
Вопросы для самопроверки
1. Определение понятия «проект».
2. Признаки классификации инвестиционного проекта
3. Основные этапы финансирования инвестиционного проекта
4. Фазы реализации инвестиционного проекта
5. Принципы оценки инвестиционной привлекательности проектов
6. Денежные потоки, генерируемые инвестиционным проектом
Тема 7. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
Примеры
7.1. Определите чистую ликвидационную стоимость новой технологической линии по следующим данным: первоначальная стоимость оборудования – 2 млн.руб.; срок службы – 5 лет; амортизация линейная — 20% ежегодно; затраты на ликвидацию оборудования- 5% рыночной стоимости; ставка налога на прибыль -24%; рыночная стоимость оборудования в конце срока эксплуатации – 10% первоначальной стоимости.
Решение
Используя вышеприведенный алгоритм определения ликвидационной стоимости, получаем:
| Показатель | Машины, оборудование, руб. |
| Рыночная стоимость Затраты Начислено амортизации Балансовая стоимость на i-ом шаге Затраты по ликвидации Доход от прироста стоимости капитала Операционный доход (убыток) Налоги Чистая ликвидационная стоимость | 2000000 * 0,1= 200000 (2000000 *0,2) *5 = 2000000 |
Вывод.
Чистая ликвидационная стоимость оборудования – 154400 руб., что составляет 7,72% первоначальной стоимости.
Задачи для самостоятельного решения
7.1. Осуществить финансовую оценку эффективности реальных ИП используя методы оценки:
а) метод расчета ЧТС ИП
б) индекс доходности
в) период окупаемости
г) ВНП ИП
Исходные данные приведены в таблице.
| № | Показатели | Инвестиционный проект | |||||||
| 1. | Объем инвестируемых средств, млн.руб. | ||||||||
| 2. | Период эксплуатации объектов, лет | ||||||||
| 3. | Сумма денежного потока (доход от ИП), млн.руб. | ||||||||
| 4. | В т.ч., год: | ||||||||
| первый | – | ||||||||
| второй | |||||||||
| третий | – | ||||||||
| четвертый | – | – | – | – | |||||
| 5. | Дисконтная ставка, % | ||||||||
| 6. | Среднегодовой темп инфляции, % |
Сравниваемые ИП по вариантам:
| Номер варианта | Номер ИП |
| 1. | 1,2 |
| 2. | 1,3 |
| 3. | 1,4 |
| 4. | 1,5 |
| 5. | 1,6 |
| 6. | 1,7 |
| 7. | 1,8 |
| 8. | 2,3 |
| 9. | 2,4 |
| 10. | 2,5 |
| 11. | 2,6 |
| 12. | 2,7 |
| 13. | 2,8 |
| 14. | 3,4 |
| 15. | 3,5 |
| 16. | 3,6 |
| 17. | 3,7 |
| 18. | 3,8 |
| 19. | 4,5 |
| 20. | 4,6 |
| 21. | 4,7 |
| 22. | 4,8 |
| 23. | 5,6 |
| 24. | 5,7 |
| 25. | 5,8 |
| 26. | 6,7 |
| 27. | 6,8 |
| 28. | 7,8 |
Пример расчета лизинговых платежей
Задачи для самостоятельного решения
Варианты расчета лизинговых платежей
Вариант 1.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 1,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 71,79
б) 60,26
в) 61,49
г) 84,56
Вариант 2.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 3,5 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,5 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | млн. руб | |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 212,78
б) 220,78
в) 210,78
г) 230,68
Вариант 3.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 0,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,5 | млн. руб |
| обучение персонала | 1,7 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 206,31
б) 200,24
в) 201,34
г) 190,31
Вариант 4.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 1,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 156,23
б) 132,23
в) 152,52
г) 142,42
Вариант 5.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,6 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,5 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 260,43
б) 160,43
в) 250,34
г) 150,34
Вариант 6.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
§
Задачи для самостоятельного решения
2.1. На основе данных таблицы основных параметров инвестиционного развития России определите динамику изменения инвестиционного климата России за период 2000-2004 г.г. (и последующие годы).
оссииРо
| Параметр | … | |||||
| Динамика внутреннего валового продукта, % | 110,0 | 105,1 | 104,7 | 107,3 | 107,1 | |
| Индекс физического объема промышленного производства, % | 109,0 | 104,9 | 103,7 | 107,0 | 106,1 | |
| Индекс стоимостного объема сельскохозяйственного производства, % | 105,0 | 106,8 | 101,7 | 101,5 | 101,6 | |
| Темпы роста объема СМР, % | 117,0 | 110,0 | 103,0 | 114,4 | 110,1 | |
| Динамика объема розничного товарооборота, % | 109,0 | 110,9 | 109,2 | 108,0 | 112,1 | |
| Динамика объема платных услуг населению, % | 105,0 | 102,0 | 104,0 | 105,1 | ||
| Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования, %, в сопоставимых ценах | 117,4 | 108,7 | 102,6 | 112,5 | 110,9 | |
| Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ), % | 104,0 | 89,9 | 100,6 | 169,4 | 138,92 | |
| Доля ПИИ в общем объеме инвестиций в основной капитал, % | 9,9 | 7,1 | 7,0 | 8,8 | 10,1 | |
| Износ основных фондов, % | 45,8 | 47,9 | 49,5 | 43,8 | 43,7 | |
| Индекс реальных денежных доходов населения, % | 101,8 | 104,5 | 107,2 | 114,5 | 109,8 | |
| Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, % | 28,9 | 27,3 | 25,0 | 22,5 | 17,6 | |
| Число субъектов Федерации с ростом уровня промышленного производства | ||||||
| Число субъектов со снижением индекса инвестиционного риска |
Источники: Росстат и расчеты агентства «Эксперт РА»
2.2. На основании следующих данных проанализируйте инвестиционный климат субъекта РФ (по месту проживания) и дайте рекомендации инвесторам и властям региона.
1. Общая информация: местоположение региона, площадь региона, численность населения региона, административный центр, границы с соседними государствами и другими субъектами РФ.
2. Оценка значений отдельных факторов, определяющих инвестиционный климат.
Итоговая оценка инвестиционного климата субъекта РФ (региона) производится по следующей шкале:
1) 27-36 баллов – благоприятный инвестиционный климат;
2) 18-26 баллов – промежуточный тип с менее благоприятным инвестиционным климатом;
3) 0-17 баллов – неблагоприятный инвестиционный климат.
| Фактор | Краткое содержание фактора | Оценка1 |
| Неизменяемые факторы | ||
| Природно-климатические условия | ||
| Географическое расположение региона (расположение по отношению к основным рынкам или ресурсам) | ||
| Наличие в регионе природных ресурсов | ||
| Итого | ||
| Медленноизменяемые факторы | ||
| Экологическая ситуация в регионе | ||
| Наличие достаточного количества квалифицированной рабочей силы | ||
| Наличие, доступность и степень развитости транспортной сети (железные дороги, автодороги, порты, аэропорты) | ||
| Итого | ||
| Быстроизменяемые факторы | ||
| Система регионального законодательства (общее состояние, наличие льгот и гарантий, процедур реализации) | ||
| Политика органов власти региона в отношении инвесторов, наличие и «высота» административных барьеров | ||
| Наличие инфраструктуры поддержки и сопровождения бизнеса | ||
| Итого | ||
| Итоговая оценка инвестиционного климата региона | ||
| 1 Оценку факторов проводить по четырехбалльной системе: 4 – благоприятный фактор; 3 – не вполне благоприятный; 2 – нейтральный; 1- неблагоприятный. |
2.3. Проведите анализ инвестиционного климата всех субъектов РФ за период 2000-2005 г.г. (и последующие годы), используя данные рейтинга регионов РФ на интернет-сайте www.raexpert.ru. Отметьте, какие наиболее существенные изменения произошли за анализируемый период. Составьте соответствующие таблицы по видам риска и инвестиционному потенциалу.
Вопросы для самопроверки
1. Что вы понимаете под термином «инвестиционный климат»?
2. Каким образом соотносятся понятия «инвестиционный климат», «инвестиционный потенциал», «инвестиционная активность»?
3. Каковы основные составляющие инвестиционного потенциала?
4. Каковы основные составляющие инвестиционного риска?
5. каким образом классифицируются регионы в зависимости от инвестиционного климата? К какой группе относится ваш регион проживания?
6. Как вы можете охарактеризовать инвестиционный климат субъекта РФ, в котором проживаете?
7. Какие формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений вы знаете?
8. каковы основные законы, регулирующие инвестиционную деятельность субъекта РФ (по месту проживания)?
§
Задачи для самостоятельного решения
3.1. Определите, какую воспроизводственную политику проводит каждое АТП по следующим данным:
(млн.руб.)
| Показатель | АТП1 | АТП2 | АТП3 | ||||||
| Чистая прибыль, направляемая на развитие производства | 1,8 | 2,25 | 4,5 | — | — | — | — | — | — |
| Амортизационные отчисления-всего | 7,5 | 7,8 | 8,1 | 29,3 | 0,75 | 0,75 | 0,75 | ||
| В том числе использованные по своему функциональному назначению | 7,5 | 7,8 | 8,1 | 0,75 | 0,75 | 0,75 |
3.2. Оцените инвестиционную политику, проводимую предприятием (проведите классификацию на пассивные и активные инвестиции), если за анализируемый период оно использовало инвестиционные ресурсы следующим образом:
Внедрение новых технологий – 4,5 млн.руб.;
Строительство нового производственного цеха – 3,2 млн.руб.;
Простое воспроизводство физически изношенного оборудования – 550 тыс.руб.;
Подготовка нового персонала взамен уволившихся – 25 тыс.руб.;
Повышение квалификации управленческого персонала – 45 тыс. руб.
3.3. Рассчитайте долю пассивных и активных инвестиций предприятия и дайте оценку проводимой предприятием инвестиционной политики, если предприятие использовало свои инвестиционные ресурсы следующим образом:
| Показатель | Тыс.руб. |
| Внедрение новой технологии | |
| Подготовка нового персонала взамен уволившихся | |
| Поглощение конкурирующих фирм | |
| На простое воспроизводство | |
| Организация выпуска товаров, пользующихся спросом |
3.4. Проанализируйте основные макроэкономические показатели России. С помощью официальных статистических данных, приведите их в стоимостное выражение. Постройте графики. Сделайте выводы.
(% к предыдущему году)
| Показатель1 | ||||||||
| Валовой внутренний продукт | 101,4 | 94,7 | 106,4 | 110,0 | 105,1 | 104,7 | 107,3 | 107,1 |
| Продукция промышленности | ||||||||
| Продукция сельского хозяйства | ||||||||
| Инвестиции в основной капитал | 112,5 | |||||||
| Перевозки грузов | ||||||||
| Розничный товарооборот | ||||||||
| Индексы цен производителей промышленной продукции | ||||||||
| Индексы потребительских цен | ||||||||
| Экспорт в страны СНГ | ||||||||
| Экспорт в другие страны | ||||||||
| Импорт из стран СНГ | ||||||||
| Импорт из других стран | ||||||||
| 1 www.cisstat.com |
3.5. проведите анализ международной инвестиционной позиции Российской Федерации за 2001-2004 г.г. и последующие годы (табл.3.1.).
Постройте графики. Сделайте выводы.
Таблица 3.1.
Международная инвестиционная позиция Российской Федерации 1
Вопросы для самопроверки
1. Что означает «инвестиционная политика» государства?
2. Каковы цель и задачи инвестиционной политики государства?
3. Что представляет собой инвестиционная политика на региональном уровне?
4. Какова сущность инвестиционной политики на предприятии? В чем ее сущность?
5. При помощи каких рычагов государство может влиять на инвестиционную активность в стране?
Тема 4. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
Вопросы для самопроверки
1. Дать определение понятию «иностранные инвестиции».
2. Привести преимущества, которые дает привлечение иностранных инвестиций в экономику России.
3. Роль иностранного инвестора.
4. Задачи, которые выполняют иностранные инвестиции в процессе его функционирования.
5. Классификация иностранных инвестиций.
6. Формы привлечения иностранных инвестиций в экономику России.
7. Трудности привлечения иностранных инвестиций в экономику страны.
8. Защита иностранных инвесторов в России
9. Характеристика режимов деятельности иностранных инвесторов.
Тема 5. КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
Примеры
5.1. АТП осуществляет строительство нового цеха по проведению технического обслуживания. Определите его сметную стоимость, если производились следующие затраты:
-строительные работы- 32 млн.руб.;
-работа по эксплуатации оборудования- 3,5 млн.руб.;
-стоимость оборудования- 12 млн.руб.;
-дополнительные затраты, связанные со строительством объекта -2 млн.руб.;
-основная заработная плата рабочего персонала, непосредственно занятого на строительстве- 1,2 млн.руб;
— прочие затраты- 1,2 млн.руб.;
-накладные расходы- 18% стоимости прямых затрат;
-плановые накопления- 8% суммы прямых и накладных расходов.
Решение
1. сумма прямых затрат:
ПЗ = 32 3,5 1,2 = 36,7 млн.руб.
2. Накладные расходы:
НР = 36,7 *0,18 = 6,606 млн.руб.
3. Плановые накопления:
ПН = (ПЗ НР) *0,08 = 3,46 млн.руб.
4. Стоимость строительно-монтажных работ:
Ссмр = 36,7 6,606 3,46= 46, 766 млн.руб.
5. Сметная стоимость объекта:
Ссм = 46, 766 12 2 1,2 = 61,966 млн.руб.
6. Сметная стоимость объекта с учетом НДС:
СсмНДС = 61,966 *1,18 = 73,120 млн.руб.
Вывод. Стоимость строительства нового цеха по проведению технического обслуживания составила 73,120 млн.руб., причем наибольшую долю в составе стоимости составляют строительно-монтажные работы (более 60%).
5.2. Разработан и утвержден проект на строительство кирпичного завода сметной стоимостью 10 млн.руб. и проектной мощностью 10 млн.шт. в год. Срок строительства по проекту составляет 3 года. Согласно проектной документации цена реализации одной тысячи кирпича – 2000 руб., а себестоимость производства и реализации – 1800 руб. Ставка по налогу на прибыль составляет 24%.
Определите проектную экономическую эффективность капитальных вложений и эффективность при условии сокращения срока строительства на 0,5 года.
Решение.
1. Прибыль от реализации проектного объема производства кирпича определяется по формуле:
∆П = (Ц -С) * ∆V;
где Ц – цена за реализацию единицы продукции, руб.;
С – себестоимость производства и реализации единицы продукции, руб.;
∆V- дополнительный объем продукции, тыс.шт.
∆П= (2000 — 1800) *10000 = 2 000 млн.руб.
2. Чистая прибыль от реализации годового объема производства кирпича определяется по формуле:
∆Пч= ∆П — Нп ,
где Нп – сумма налога на прибыль, руб.
∆Пч= 2 – 2*0,24 Нп = 1,52 млн.руб.
3. Проектная экономическая эффективность капитальных вложений:
1,52
Э = ——- = 0,152.
4. Экономическая эффективность капитальных вложений с учетом сокращения срока строительства на 0,5 года:
1,52
Э = —————— = 0,165.
10- 1,52 / 2
Вывод. В результате сокращения срока строительства экономическая эффективность капитальных вложений повысится на 8,6%.
Задачи для самостоятельного решения
5.1. Определите сметную стоимость строительства объекта, если известны следующий данные: стоимость строительных материалов с доставкой их к месту строительства и необходимых затрат на упаковку, хранение, перегрузку – 22 млн.руб.; стоимость необходимого оборудования – 15 млн.руб.; работы по эксплуатации оборудования – 2 млн.руб.; основная заработная плата рабочего персонала, непосредственно занятого на строительстве- 2,1 млн.руб.; расходы на содержание административно-хозяйственного, технического и обслуживающего персонала – 2 млн.руб.; все виды дополнительной заработной платы – 1,1 млн.руб.; отчисления на социальное страхование – 0,9 млн.руб.; расходы по организации производства работ – 0,7 млн.руб.; дополнительные затраты, связанные со строительством объекта – 0,5 млн.руб.; прочие– 0,8 млн.руб.
При расчете сметной стоимости объекта необходимо иметь в виду, что плановые накопления составляют 8%.
5.2. Разработан и утвержден проект на строительство автотранспортного цеха при сельскохозяйственном предприятии сметной стоимостью 20 млн.руб. и проектной мощностью 8 млн.т. в год . срок строительства по проекту составляет 3 года. Согласно проектной документации тариф на перевозку 1 т – 2000 руб., а себестоимость перевозок – 1800 руб. Ставка по налогу на прибыль – 24 %.
Определите проектную экономическую эффективность капитальных вложений и эффективность при условии сокращения срока строительства на 0,5 года (но при этом произойдет увеличение стоимости строительства на 5%).
5.3. Предприятию необходимо накопить 120 тыс.руб., чтобы через 2 года приобрести необходимое для производства оборудование. Надежным способом накопления является приобретение безрисковых ценных бумаг с доходностью 8% годовых.
Определите, какова должна быть сумма первоначальных вложений предприятия в покупку ценных бумаг.
5.4. Предприятию через 6 лет предстоит замена оборудования стоимостью 110 тыс.руб. имеется договоренность с банком об открытии накопительного счета со ставкой 12% годовых.
Определите, какую сумму необходимо предприятию ежегодно перечислять на этот счет, чтобы к началу седьмого года собрать средства, доставляемые для замены оборудования.
5.5. Фирма XYZ хотела бы знать стоимость построенного ею нового здания. Компания заплатила подрядчикам аванс в размере 2 млн.руб., а остальное выплатила через 2 года, когда строительство было завершено. Всего она уплатила подрядчикам 3 млн.руб.
Определите стоимость здания, если строительство финансировалось:
а) за счет выпуска облигационного займа на три года с ценой реализации 3 млн.руб., процент по которым был равен 5% годовых, а расходы по их выпуску составили 1% номинала;
б) за счет банковского кредита под 8% годовых по банковскому договору.
5.6. Фирма намеревается приобрести два новых автобуса на средства, взятые в кредит под 10 % годовых. Эксплуатационные расходы и расходы на техническое обслуживание составляют на оба автобуса ежегодно 500 ден. ед. в течение первых пяти лет. Определите общую текущую стоимость всех предстоящих расходов.
5.7. Определить рентабельность инвестиционного проекта (при ставке дисконта 10 %).
тыс. руб.
| Годы | В N51 | В №2 | В №3 | |||
| | доходы | расходы | доходы | расходы | доходы | расходы |
5.8. Представлены три инвестиционных проекта с возможными вариантами доходности и вероятностями их получения. Определить предпочтительный вариант проекта. Исходные данные:
| ИП №1 | ИП № 2 | ИП’ № 3 | |||
| Прибыль, млн. руб. | Вероятность | Прибыль, млн. руб | Вероятность | Прибыль, млн. руб. | Вероятность |
| 0,3 | 0,3 | 0,25 | |||
| 0,5 | 0,5 | 0.5 | |||
| 27,5 | 0,2 | 0,2 | 0,25 |
5.9. Найти оптимальное групповое решение для двух альтернативных проектов. Оценки этих проектов обоими лицами для двух возможных исходов показаны в таблицах.
| Матрица ответов для 2-го лица | ||
| Варианты ИП | Вероятности исходов | |
| | 0,2 | 0,8 |
| ИП №1 | -8 | 16 |
| ИП №2 | 8 | -6 |
| Матрица ответов для 1-го лица | ||
| Вариант ИП | Вероятности исходов | |
| | 0,4 | 0,6 |
| ИП № 1 | -6 | 12 |
| ИП № 2 | 18 | -4 |
Вопросы для самопроверки
1. Каков смысл понятия «капитально строительство».
2. Сущность нового строительства, реконструкции и технического перевооружения действующего предприятия.
3. Основные особенности в области ценообразования в строительстве.
4. Определение сметной стоимости строительства. Капитальные вложения и их состав.
5. Структура капитальных вложений. Виды структур.
6. Состав сметной документации.
Тема 6. ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ.
Задачи для самостоятельного решения
6.1. Предприятие рассматривает проект по приобретению новой технологической линии. Стоимость линии – 1 млн.руб., срок эксплуатации – 5 лет, износ начисляется равномерно, ликвидационная стоимость линии по истечении 5 лет будет равна нулю. Срок закупки оборудования — нулевой год.
Выручка от реализации продукции, изготовленной на этой технологической линии, составляет по годам (начиная с первого года) 900 тыс.; 1620 тыс.руб.; 2052 тыс.руб.; 1296 тыс.руб. и 972 тыс.руб. Текущие расходы составляют 20% выручки каждого года. Постоянные расходы – 250 тыс.руб. в год на протяжении всего срока жизни проекта.
Проект финансируется с помощью привлечения банковского займа под 20% годовых по банковскому договору. Ссуду требуется возвратить в течение срока жизни проекта. Ставка рефинансирования Банка России 13%.
Составьте баланс движения денежных средств по этому инвестиционному проекту, рассчитайте чистые денежные потоки в течение всего жизненного цикла проекта. При расчетах следует учесть уплату налога на прибыль 20%, остальными налогами можно пренебречь.
6.2. Рассчитать рентабельность инвестиционного проекта (ИП) с помощью простой нормы прибыли. Исходные данные приведены в таблице
| Наименование показателя | Величина показателя по вариантам | ||||||||||||||
| Доход от ИП, млн.р. | 12,3 | 17,6 | 19,5 | 44,7 | 57,3 | 84,5 | |||||||||
| Инвестиционные затраты на ИП, млн.р., | 8,1 | 12,5 | 15,3 | 38,1 | 47,1 | 76,9 | |||||||||
| В том числе | |||||||||||||||
| Денежные расходы, млн.р. | 5,6 | 7,8 | 11,8 | 26,4 | 39,9 | 60,5 | |||||||||
| Налог на прибыль, % | |||||||||||||||
| Наименование показателя | Величина показателя по вариантам | ||||||||||||
| Доход от ИП, млн.р. | 18,5 | 42,7 | |||||||||||
| Инвестиционные затраты на ИП, млн.р., | 14,0 | 32,9 | |||||||||||
| В том числе | |||||||||||||
| Денежные расходы, млн.р. | 12,7 | 26,6 | |||||||||||
| Налог на прибыль, % |
Вопросы для самопроверки
1. Определение понятия «проект».
2. Признаки классификации инвестиционного проекта
3. Основные этапы финансирования инвестиционного проекта
4. Фазы реализации инвестиционного проекта
5. Принципы оценки инвестиционной привлекательности проектов
6. Денежные потоки, генерируемые инвестиционным проектом
Тема 7. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
Примеры
7.1. Определите чистую ликвидационную стоимость новой технологической линии по следующим данным: первоначальная стоимость оборудования – 2 млн.руб.; срок службы – 5 лет; амортизация линейная — 20% ежегодно; затраты на ликвидацию оборудования- 5% рыночной стоимости; ставка налога на прибыль -24%; рыночная стоимость оборудования в конце срока эксплуатации – 10% первоначальной стоимости.
Решение
Используя вышеприведенный алгоритм определения ликвидационной стоимости, получаем:
| Показатель | Машины, оборудование, руб. |
| Рыночная стоимость Затраты Начислено амортизации Балансовая стоимость на i-ом шаге Затраты по ликвидации Доход от прироста стоимости капитала Операционный доход (убыток) Налоги Чистая ликвидационная стоимость | 2000000 * 0,1= 200000 (2000000 *0,2) *5 = 2000000 |
Вывод.
Чистая ликвидационная стоимость оборудования – 154400 руб., что составляет 7,72% первоначальной стоимости.
Задачи для самостоятельного решения
7.1. Осуществить финансовую оценку эффективности реальных ИП используя методы оценки:
а) метод расчета ЧТС ИП
б) индекс доходности
в) период окупаемости
г) ВНП ИП
Исходные данные приведены в таблице.
| № | Показатели | Инвестиционный проект | |||||||
| 1. | Объем инвестируемых средств, млн.руб. | ||||||||
| 2. | Период эксплуатации объектов, лет | ||||||||
| 3. | Сумма денежного потока (доход от ИП), млн.руб. | ||||||||
| 4. | В т.ч., год: | ||||||||
| первый | – | ||||||||
| второй | |||||||||
| третий | – | ||||||||
| четвертый | – | – | – | – | |||||
| 5. | Дисконтная ставка, % | ||||||||
| 6. | Среднегодовой темп инфляции, % |
Сравниваемые ИП по вариантам:
| Номер варианта | Номер ИП |
| 1. | 1,2 |
| 2. | 1,3 |
| 3. | 1,4 |
| 4. | 1,5 |
| 5. | 1,6 |
| 6. | 1,7 |
| 7. | 1,8 |
| 8. | 2,3 |
| 9. | 2,4 |
| 10. | 2,5 |
| 11. | 2,6 |
| 12. | 2,7 |
| 13. | 2,8 |
| 14. | 3,4 |
| 15. | 3,5 |
| 16. | 3,6 |
| 17. | 3,7 |
| 18. | 3,8 |
| 19. | 4,5 |
| 20. | 4,6 |
| 21. | 4,7 |
| 22. | 4,8 |
| 23. | 5,6 |
| 24. | 5,7 |
| 25. | 5,8 |
| 26. | 6,7 |
| 27. | 6,8 |
| 28. | 7,8 |
§
7.2. Организация предполагает, что доходы от эксплуатации месторождения полезных ископаемых составят 10 млн.руб. в год, продолжительность разработки – 10 лет, отгрузка и реализация продукции непрерывны и равномерны. Необходимо определить сумму дохода за весь период разработки месторождения и современную стоимость дохода на начало периода: 1) при ежегодной ставке процента r = 10%; 2) непрерывном начислении процентов δ = 10% (сила роста).
Формулы расчета:
1) при ежегодном начислении процентов:
а) наращенной суммы дохода за весь период
;
б) современной стоимости дохода на начало периода
;
Расчет платежей по договору финансовой аренды (финансового лизинга)
С переходом экономики на рыночные отношения у многих предприятий возникли проблемы изыскания денежных средств для приобретения техники. Эта проблема может быть частично решена за счет использования финансовой аренды, или лизинга.
Использование лизинга осуществляется на основе договора. Статьей 665 Гражданского кодекса РФ предусмотрено следующее: «По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Арендатор в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца».
Руководствуясь статьями 665-670 ГК РФ, подготовить проект договора лизинга на аренду техники между строительной организацией (СУ-65) и лизинговой фирмой «Старт» (лизингодатель).
Исходные данные. Срок лизинга 2 года.
Предметом лизинга является следующая техника:
Кран строительный КС-5363 – 2 шт. по цене 410000 руб.;
Бульдозер Б 170.01.ЕР – 2 шт. по цене 205000 руб.;
Автопогрузчик 40262 – 5 шт. по цене 20700 руб.
Рассчитать размер лизинговых платежей при заключении договора.
Другую информацию изыскать (определить) самостоятельно.
Методические рекомендации(1). Под лизинговыми платежами понимается сумма, выплачиваемая лизингополучателем лизингодателю за предоставленное ему право пользования имуществом – предметом договора.
В лизинговые платежи включаются:
-амортизация лизингового имущества за весь срок действия договора лизинга;
-компенсация платы лизингодателя за использованные им заемные средства;
-комиссионное вознаграждение;
-плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга, а также
-стоимость выкупаемого имущества, если договором предусмотрен выкуп и порядок выплат указанной стоимости в виде долей в составе лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются в виде отдельных взносов. При заключении договора стороны устанавливают общую сумму лизинговых платежей, форму, метод начисления, периодичность уплаты взносов, а также способы их уплаты.
Для начисления лизинговых платежей стороны могут выбрать:
а) выбрать «с фиксированной общей суммой» — общая сумма платежей начисляется равными долями в течение всего срока договора в соответствии с согласованной сторонами периодичностью;
б) метод «с авансом» — лизингополучатель при заключении договора выплачивает лизингодателю аванс в согласованном сторонами размере, а остальная часть общей суммы лизинговых платежей (за минусом аванса) начисляется и уплачивается в течение срока действия договора, как и при начислении платежей с фиксированной общей суммой;
в) метод «минимальных платежей» — в общую сумму платежей включаются сумма амортизации лизингового имущества за весь срок действия договора, плата за использованные лизингодателем заемные средства, комиссионное вознаграждение и плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором, а также стоимость выкупаемого лизингового имущества, если выкуп предусмотрен договором.
В договоре лизинга стороны устанавливают периодичность выплат (ежегодно, ежеквартально, ежемесячно, еженедельно), а также сроки внесения платы по числам месяца.
Целесообразно осуществлять расчет лизинговых платежей поэтапно.
1. Рассчитывают размеры лизинговых платежей по годам, охватываемых договором лизинга.
2. 2. Рассчитывают общий размер лизинговых платежей за весь срок договора лизинга как сумма платежей по годам.
3. 3. Рассчитывают размеры лизинговых взносов в соответствии с выбранной сторонами периодичностью взносов, а также согласованными ими методами начисления и способом уплаты.
4. расчет общей суммы лизинговых платежей осуществляется по формуле:
ЛП= АО ПК КВ ДУ НДС,
где ЛП – общая сумма лизинговых платежей;
АО- сумма амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю в текущем году;
ПК – плата за кредиты, используемые лизингодателем на приобретение имущества, передаваемого по лизингу;
КВ – комиссионное вознаграждение лизингодателю за предоставление имущества по договору лизинга;
ДУ – плата за дополнительные услуги, предусмотренные договором;
НДС – налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем по услугам лизингодателя.
Примечание. Если лизингополучатель является малым предприятием, в общую сумму лизинговых платежей НДС не включается.
Амортизационные отчисления АО рассчитывают по формуле;
БС *На
АО=—————
где БС – балансовая стоимость имущества – предмета договора лизинга, руб.;
На – норма амортизационных отчислений, %.
Плата за используемые лизингодателем кредитные ресурсы на приобретение имущества – предмета договора рассчитывается по формуле:
КР*СТк
ПК=—————,
Где ПК – плата за кредитные ресурсы, руб.;
КР – сумма кредитных ресурсов, используемых лизингодателем;
СТк – ставка за кредит, % годовых.
При этом имеется в виду, что в каждом расчетном году плата за используемые кредитные ресурсы соотносится со среднегодовой суммой непогашенного кредита в этом году или среднегодовой остаточной стоимостью имущества – предмета договора:
ОК*(ОСн ОСк)
КРt =————————,
где КРt — кредитные ресурсы, используемые лизингодателем на приобретение имущества, плата за которое осуществляется в расчетном году, руб.;
ОСн, ОСк – расчетная остаточная стоимость имущества, соответственно, на началор и конец года, руб.;
ОК – коэффициент, учитывающий долю заемных средств в общей стоимости приобретаемого имущества. Если для приобретения имущества используются только заемные средства, то коэффициент ОК=1.
Комиссионное вознаграждение может устанавливаться по соглашению сторон в процентах:
а) от балансовой стоимости имущества – предмета договора;
б) от среднегодовой остаточной стоимости имущества.
В соответствии с этим расчет комиссионного вознаграждения осуществляется по формуле:
КВt = р*БС,
где р- ставка комиссионного вознаграждения, % годовых от балансовой стоимости имущества;
БС – балансовая стоимость имущества – предмета договора, руб.;
Или по формуле:
ОСн ОСк СТв
КВt =—————— * ——-,
2 100
Где ОСн, ОСк – расчетная остаточная стоимость имущества на начало и конец года, руб.;
СТв – ставка комиссионного вознаграждения, % от среднегодовой стоимости имущества – предмета договора.
Плата за дополнительные услуги в расчетном году рассчитывается по формуле:
(Р1 Р2 Рn )
ДУt =————————
Т
где ДУt – плата за дополнительные услуги в расчетном году, руб.;
Р1 , Р2 , Рn – расход лизингодателя на каждую предусмотренную договором услугу, руб.;
Т – срок договора, лет.
Размер НДС определяется по формуле:
Вt *СТн
НДСt =————,
где НДСt – сумма налога, подлежащая уплате в расчетном году, руб.;
Вt –выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году, руб.;
СТн – ставка налога на добавленную стоимость, %.
В сумму выручки включаются: амортизационные отчисления; плата за использованные кредитные ресурсы; сумма вознаграждения лизингодателю (КВ) и плата за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором.
Расчет ежегодного размера лизингового взноса, если договором предусмотрена ежегодная выплата, осуществляется по формуле:
ЛВг = ЛП: Т,
где ЛВг – размер ежегодного взноса, руб.;
ЛП – общая сумма лизинговых платежей, руб.;
Т – срок договора лизинга, лет.
Отдельные расчеты можно выполнить в таблицах.
Таблица1
Расчет среднегодовой стоимости имущества (в руб.)
| Годы | Стоимость имущества на начало года | Сумма амортизационных отчислений | Стоимость имущества на конец года | Среднегодовая стоимость имущества |
| 1-й 2-й 3-й |
Таблица 2
Расчет общей суммы лизинговых платежей по годам
| Годы | Расчет | Сумма | |
| 1-й | АО | ||
| ПК | |||
| КВ | |||
| ДУ | |||
| В | |||
| НДС | |||
| ЛП | Итого | ||
| 2-й | АО | ||
| ПК | |||
| КВ | |||
| ДУ | |||
| В | |||
| НДС | |||
| ЛП | Итого |
Таблица 3
Состав затрат лизингополучателя
| Затраты | Сумма, руб. | % к итогу |
| 1. Амортизационные отчисления | ||
| 2. Оплата процентов за кредит | ||
| 3. Комиссионное вознаграждение | ||
| 4. Оплата дополнительных услуг | ||
| 5. НДС | ||
| Итого |
Пример расчета лизинговых платежей
Задачи для самостоятельного решения
Варианты расчета лизинговых платежей
Вариант 1.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 1,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 71,79
б) 60,26
в) 61,49
г) 84,56
Вариант 2.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 3,5 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,5 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | млн. руб | |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 212,78
б) 220,78
в) 210,78
г) 230,68
Вариант 3.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 0,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,5 | млн. руб |
| обучение персонала | 1,7 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 206,31
б) 200,24
в) 201,34
г) 190,31
Вариант 4.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 1,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 156,23
б) 132,23
в) 152,52
г) 142,42
Вариант 5.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,6 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,5 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 260,43
б) 160,43
в) 250,34
г) 150,34
Вариант 6.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,1 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,1 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 86,85
б) 76,85
в) 96,85
г) 126,85
Вариант 7.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,2 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,8 | млн. руб |
| обучение персонала | млн. руб | |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 125,52
б) 168,52
в) 170,68
г) 175,68
Вариант 8.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 2,5 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,5 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 163,25
б) 130,86
в) 230,56
г) 236,80
Вариант 9.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 2,5 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,5 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | млн. руб | |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 163,25
б) 183,59
в) 180,50
г) 203,69
Вариант 10.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,5 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 0,5 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 144,91
б) 183,59
в) 140,50
г) 131,91
Вариант 11.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 2,8 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,4 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 0,4 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 144,91
б) 145,85
в) 140,50
г) 131,91
Вариант 12.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,4 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 0,6 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 144,41
б) 145,90
в) 221,21
г) 215,91
Вариант 13.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,4 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 0,6 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 92,25
б) 192,50
в) 80,25
г) 180,50
Вариант 14.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,4 | млн. руб |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | 0,6 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 93,25
б) 103,53
в) 113,24
г) 98,53
Вариант 15.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | млн. руб | |
| командировочные расходы | млн. руб | |
| обучение персонала | млн. руб | |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 93,25
б) 103,53
в) 213,24
г) 325,15
Вариант 16.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,4 | млн. руб |
| командировочные расходы | 1,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,8 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 113,22
б) 203,53
в) 213,24
г) 208,33
Вариант 17.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | 2,9 | млн. руб |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 0,9 | млн. руб |
| командировочные расходы | 1,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 115,22
б) 149,35
в) 113,24
г) 148,33
Вариант 18.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 0,9 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,3 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 113,22
б) 149,35
в) 127,81
г) 148,33
Вариант 19.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | млн. руб | |
| командировочные расходы | 0,8 | млн. руб |
| обучение персонала | 1,2 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 213,22
б) 238,87
в) 227,81
г) 248,33
Вариант 20.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,3 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 283,22
б) 298,87
в) 277,08
г) 296,09
Вариант 21.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,3 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 283,22
б) 260,43
в) 277,08
г) 266,09
Вариант 22.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | год | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | 1,8 | млн. руб |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,3 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 83,22
б) 76,52
в) 78,58
г) 66,09
Вариант 23.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | млн. руб | |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,1 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 144,49
б) 150,56
в) 134,25
г) 155,56
Вариант 24.
Рассчитать лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора.
| Стоимость имущества | млн. руб | |
| Срок договора | года | |
| Норма амортизационных отчислений (годовых) | % | |
| Процентная ставка по кредиту, исп-му лизингодателем на приобретение им-ва | % | |
| Величина исп-х кредитных рес-сов | млн. руб | |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % | |
| Доп услуги лизингодателя | млн. руб | |
| в т.ч. консалтинговые услуги | млн. руб | |
| командировочные расходы | 0,9 | млн. руб |
| обучение персонала | 0,1 | млн. руб |
| Ставка НДС | % |
ЛП =
а) 144,49
б) 150,56
в) 150,75
г) 155,56
§
ПРОЕКТАМ
Такая задача возникает в том случае, когда имеется на выбор несколько привлекательных инвестиционных проектов (ИП), однако предприятие не может участвовать во всех них одновременно, поскольку ограничено в финансовых ресурсах. Рассмотрим наиболее типовые ситуации, требующие оптимизации распределения инвестиций. Более сложные варианты оптимизации инвестиционных портфелей решаются с помощью методов линейного программирования.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ
Когда речь идет о пространственной оптимизации, имеется в виду следующее:
· Общая сумма финансовых ресурсов на конкретный период (допустим, год) ограничена сверху;
· Имеется несколько взаимно независимых ИП с суммарным объемом требуемых инвестиций, превышающим имеющиеся у предприятия ресурсы;
· Требуется составить инвестиционный портфель, максимизирующий суммарный возможный прирост капитала.
В зависимости от того, поддаются ли дроблению рассматриваемые проекты или нет, возможны различные способы решения данной задачи. Рассмотрим их последовательно.
Рассматриваемые проекты поддаются дроблению
Имеется в виду, что можно реализовывать не только целиком каждый из анализируемых проектов, но и любую его часть; при этом берется к рассмотрению соответствующая доля инвестиций и денежных поступлений. Последовательность действий в этом случае такова:
· рассчитывается индекс рентабельности:
НС денежных поступлений
ИД= ——————————————;
НС денежных оттоков
· проекты упорядочиваются по убыванию показателя ИД (PI);
· в инвестиционный портфель включаются первые n проектов, которые в сумме в полном объеме могут быть профинансированы предприятием;
· очередной проект берется не в полном объеме, а лишь в той части, в которой он может быть профинансирован (остаточный принцип).
ПРИМЕР 1
Предположим, что предприятие имеет возможность инвестировать:
а) до 55 млн.руб.
б) до 90 млн.руб.
при этом цена источников финансирования составляет 10 (коэффициент дисконтирования).
Требуется составить оптимальный инвестиционный портфель, если имеются следующие альтернативные проекты (млн.руб.) с поступлениями по годам:
| проект | инвестиции | 1-ый год | 2-ый год | 3-ый год | 4-ый год |
| А | |||||
| Б | |||||
| В | |||||
| Г |
РЕШЕНИЕ
Рассчитаем чистый приведенный доход (ЧДД, NPV) и индекс рентабельности для каждого проекта:
Pk
NPV= Σ ———— — I
k (1 r)k
Проект А 6 11 13 12
NPV= ———- ————- ————- ———— — 30 = 32,51- 30 = 2,51
(1 0,1)1 (1 0,1)2 (1 0,1)3 (1 0,1)4
32,51
PI = ————- = 1,084
Проект Б NPV= 2,68 PI = 1,134
Проект В NPV= 4,82 PI = 1,121
Проект Г NPV=1,37 PI = 1,091
По убыванию показателя PI проекты упорядочиваются так : Б, В, Г, А.
Вариант (а): наиболее оптимальной будет стратегия :
| проект | инвестиции | Часть инвестиции, включаемая в портфель, % | NPV |
| Б | 100,0 | 2,68 | |
| В | 87,5 | 4,22 | |
| Всего | — | 6,9 |
Можно проверить, что любая другая комбинация ухудшает результаты – уменьшает суммарный NPV. В частности, проверим вариант, когда проект В, имеющий наивысший NPV, в полном объеме включается в ИП:
| проект | инвестиции | Часть инвестиции, включаемая в портфель, % | NPV |
| В | 100,0 | 4,82 | |
| Б | 75,0 | 2,01 | |
| Всего | — | 6,83 |
Таким образом, найдена оптимальная стратегия формирования инвестиционного портфеля.
Вариант (б ) – наиболее оптимальной будет стратегия:
| проект | инвестиции | Часть инвестиции, включаемая в портфель, % | NPV |
| В | 100,0 | 2,68 | |
| Б | 100,0 | 4,82 | |
| Г | 100,0 | 1,37 | |
| А | 50,0 | 1,26 | |
| Всего | — | 10,13 |
Рассматриваемые проекты не поддаются дроблению
В этом случае оптимальную комбинацию находят последовательным просмотром всех возможных вариантов сочетания проектов и расчетом суммарного NPV для каждого варианта. Комбинация, максимизирующая суммарный NPV, будет оптимальной.
ПРИМЕР 2
В условиях предыдущего примера составим оптимальный инвестиционный портфель, если верхний предел инвестиций составляет 55 млн.руб.
РЕШЕНИЕ
Возможны следующие сочетания проектов в портфеле: А Б, А Г, Б Г, В Г.
Рассчитаем суммарный NPV для каждого варианта:
| вариант | Суммарная инвестиция | Суммарный NPV |
| А Б | 50 (30 20) | 5,19 (2,51 2,68) |
| А Г | 45 (30 15) | 3,88 (2,51 1,37) |
| Б Г | 35 (20 15) | 4,05 (2,68 1,37) |
| В Г | 55 (40 15) | 6,19 (4,82 1,37) |
Таким образом, оптимальным является инвестиционный портфель, включающий проекты В и Г.
Задачи для самостоятельного решения
Варианты заданий
| № вар | Финансовые ресурсы предприятия | ИП | Цена источника финансирования | ||||||
| а | б | Инвестиции | Доходы по годам | ||||||
| 12,5 | |||||||||
ВРЕМЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ
Кода речь идет о временной оптимизации, имеется в виду следующее:
· общая сумма финансовых ресурсов, доступных для финансирования в планируемом году, ограничена сверху;
· имеется несколько доступных независимых ИП, которые ввиду ограниченности финансовых ресурсов не могут быть реализованы в планируемом году одновременно, однако в следующем за планируемым годом оставшиеся проекты либо их части могут быть реализованы;
· требуется оптимально распределить проекты по годам.
В основу методики составления оптимального портфеля заложена следующая идея: по каждому проекту рассчитывается специальный индекс, характеризующий относительную потерю NPV в случае, если проект будет отсрочен к исполнению на год. Проекты с минимальными значениями индекса могут быть отложены на следующий год.
ПРИМЕР 3
В условиях предыдущего примера составим оптимальный инвестиционный портфель на два года в случае, если объем инвестиций на планируемый год ограничен суммой 70 млн.руб.
РЕШЕНИЕ
Рассчитаем потери в NPV в случае, если каждый из анализируемых проектов будет отсрочен к исполнению на год:
| проект | NPV в году 0 | Дисконтирующий множитель при r=10% | NPV в году 1 | Потеря в NPV | Величина отложенной на год инвестиции (млн.руб.) | Индекс возможных потерь |
| А | 2,51 | 0,9091 | 2,28 | 0,23 | 0,0077 | |
| Б | 2,68 | 0,9091 | 2,44 | 0,24 | 0,0120 | |
| В | 4,82 | 0,9091 | 4,38 | 0,44 | 0,0110 | |
| Г | 1,37 | 0,9091 | 1,25 | 0,12 | 0,0080 |
Индекс возможных потерь имеет следующую интерпретацию: он показывает, чему равна величина относительных потерь в случае откладывания проекта к исполнению на год. Из расчета видно, что наименьшие потери будут в том случае, когда отложен к исполнению проект А, затем последовательно проекты Г, В, Б.
Таким образом, ИП первого года должен включить проекты Б и В в полном объеме, а также часть проекта Г; оставшуюся часть проекта Г и проект А включить в проект второго года:
| проект | Инвестиции (млн.руб.) | Часть инвестиции, включаемая в портфель, % | NPV (млн.руб.) |
| а) инвестиции в году 0 | |||
| В | 100,0 | 2,68 | |
| Б | 100,0 | 492=1,37*0,67 | |
| Г | 67,0 | 01,37 | |
| Всего | — | 8,42 | |
| б) инвестиции в году 1 | |||
| Г | 33,0 | 0,41=1,25*0,33 | |
| А | 100,0 | 2,28 | |
| Всего | — | 2,69 |
Суммарный NPV при таком формировании портфелей составит:
8,42 2,69 = 11,11 млн.руб.
Общие потери будут равны:
2,51 2,68 4,82 1,37 – 11,11 = 0,27 млн.руб.
и будут минимальны по сравнению с другими вариантами формирования портфелей.
Задачи для самостоятельного решения
Варианты заданий
| № варианта | Предельный размер инвестиций по вариантам (млн.руб.) |
§
Поскольку основными характеристиками ИП являются элементы денежного потока (ДП) и ставка дисконтирования, учет риска осуществляется поправкой одного из этих параметров. Рассмотрим несколько наиболее распространенных подходов.
А. Имитационная модель учета риска
Первый подход связан с корректировкой ДП и последующим расчетом NPV для всех вариантов (имитационное моделирование, или анализ чувствительности). Методика анализа в этом случае такова:
· по каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный, оптимистический;
· по каждому из вариантов рассчитывается соответствующий NPV, то есть получают три величины: NPVp , NPVml , NPVо;
· для каждого проекта рассчитывается размах вариации NPV по формуле
R (NPV) == NPVо— NPVp,
· из двух сравниваемых проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации NPV больше.
ПРИМЕР 4
Провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность реализации (5 лет).проект А, как и проект В, имеет одинаковые ежегодные денежные поступления. Стоимость капитала составляет 10%. Исходные данные и результаты расчетов приведены ниже.
| Показатель | Проект А | Проект В |
| Инвестиция (млн.руб.) | 9,0 | 9,0 |
| Экспертная оценка среднего годового поступления: | ||
| пессимистическая | 2,4 | 2,0 |
| наиболее вероятная | 3,0 | 3,5 |
| оптимистическая | 3,6 | 5,0 |
| Оценка NPV (расчет) (млн.руб.) | ||
| пессимистическая | 0,10 | -1,42 |
| наиболее вероятная | 2,37 | 4,27 |
| оптимистическая | 4,65 | 9,96 |
| Размах вариации NPV | 4,55 | 11,38 |
Таким образом, проект В предполагает больший NPV, но в тоже время он более рискованный.
Существуют модификации рассмотренной методики, предусматривающие применение количественных вероятностных оценок. В этом случае методика имеет вид:
· по каждому варианту рассчитывается пессимистическая, наиболее вероятная и оптимистическая оценки денежных поступлений (NPV);
· для каждого проекта значениям NPVp , NPVml , NPVо присваиваются вероятности их осуществления;
· для каждого проекта рассчитывается вероятное значение NPV, взвешенное по присвоенным вероятностям и среднее квадратическое отклонение от него;
· проект с большим значением среднего квадратического отклонения считается более рискованным.
Задачи для самостоятельного решения
Условие задания. Провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность реализации. Проект А, как и проект В, имеет одинаковые ежегодные денежные поступления. Стоимость капитала представлена в таблице
Варианты заданий
| вариант | Продолжительность реализации (лет) | Стоимость капитала (%) | Инвестиции (млн.руб.) | Экспертная оценка среднего годового поступления по проекту А | Экспертная оценка среднего годового поступления по проекту В | |||||
| ИПА | ИПВ | Пессимистическая | Наиболее вероятная | Оптимистическая | Пессимистическая | Наибо лее вероятная | Оптимистическая | |||
| 3,5 | 4,0 | 2,5 | 5,5 | |||||||
| 4,7 | 5,4 | 3,3 | 4,7 | 6,1 | ||||||
| 5,6 | 6,2 | 4,2 | 5,9 | 7,6 | ||||||
| 6,9 | 7,8 | 5,8 | 7,0 | 8,2 | ||||||
| 7,4 | 7,8 | 6,5 | 7,7 | 8,9 | ||||||
| 8,9 | 9,8 | 7,6 | 8,6 | 9,6 | ||||||
| 10,1 | 11,2 | 8,8 | 9,9 | |||||||
| 11,2 | 12,4 | 9,4 | 14,6 | |||||||
| 6,4 | 7,9 | 9,4 | 5,9 | 10,1 | ||||||
| 7,4 | 9,2 | 7,1 | 9,8 | 12,5 |
Б. Методика построения безрискового эквивалентного денежного потока
В основу данной методики, являющейся обобщением предыдущей, заложены некоторые концептуальные идеи, развитые в рамках теории полезности и теории игр. В частности, крупнейшие специалисты в этой сфере научных исследований Дж. Фон Нейман и О. Моргенштерн показали, что принятие решений, в том числе и в области инвестиций, с помощью критериев, основанных только на монетарных оценках, не является, безусловно, оптимальным – более предпочтительно использование специальных критериев, учитывающих ожидаемую полезность того, или иного события. Для того, чтобы получит некоторое представление о концепции полезности, рассмотрим следующую ситуацию.
ПРИМЕР 5
Инвестору требуется сделать выбор одного из двух альтернативных вариантов получения дохода млн.руб.
Показатели Проект А Проект В
Доход по годам (млн.руб.)
1 год 20 —
2 год 40 60
Вероятность получения дохода
1 год 0,5 —
2 год 0,5 0,5
Оба варианта имеют одинаковый средний ожидаемый годовой доход:
ERA = 20*0,5 40*0,5 = 30 млн.руб. ERB = 0*0,5 60*0,5 = 30 млн.руб.
Если с позиции ожидаемого дохода проекты равноправны, то с позиции риска между ними есть существенное различие: используя один из ранее рассмотренных критериев оценки риска, например размах вариации, можно сделать вывод, что проект В более рисков, то есть при равном ожидаемом доходе он менее предпочтителен.
В рамках теории полезности показано, что каждому событию свойственна определенная полезность. Переход от А к В, как правило, не делается, поскольку полезность получения дополнительного дохода меньше полезности потери той же самой суммы. С каждым новым приростом дохода полезность этого события будет уменьшаться. Таким образом, по мере роста потребления дополнительная полезность его прироста снижается.
Эта концепция убывающей предельной полезности может быть продемонстрирована в приложении к нашему примеру следующим образом. Предположим, что предельная полезность получения первых 10 млн.руб. составляет 1; вторых 10 млн.руб. -0,9, третьих 10 млн.руб. – 0,79 и т.д. Иными словами, темпы снижения образуют арифметическую прогрессию
ak= al (k -l)*d, где: al= 0,1; d = 0,01
Тогда изменение дохода инвестора в терминах полезности будут иметь вид:
Доход (млн.руб.) Предельная полезность Полезность
0 0 0
10 1 1
20 0,9 1,9
30 0,79 2,69
40 0,67 3,36
50 0,54 3,90
60 0,40 4,30
Проекты А и В в терминах полезности имеют следующие характеристики.
| показатели | Вариант А | Вариант В | ||||
| Годовой доход(млн.руб.) | вероятность | полезность | Годовой доход (млн.руб.) | вероятность | полезность | |
| Средний ожидаемый годовой доход: | ||||||
| первый год | 0,5 | 1,9 | — | 0,5 | ||
| второй год | 0,5 | 3,36 | 0,5 | 4,30 | ||
| Ожидаемый доход | ||||||
| Ожидаемая полезность | 2,63 | 2,15 |
Ожидаемые значения дохода и полезности представляет собой математические ожидания показателей, то есть они найдены по формуле средней арифметической взвешенной, в которой весами выступают значения вероятностей.
Таким образом, если по критерию «ожидаемый доход» нельзя сделать выбор между проектами, то критерий «ожидаемая полезность» отдает явное предпочтение проекту А.
Задачи для самостоятельного решения
Варианты заданий
| вариант | Проект А | Проект В | ||||||
| Доход по годам (млн.руб.) | Вероятность получения дохода | Доход по годам (млн.руб.) | Вероятность получения дохода | |||||
| 0,4 | 0,6 | — | — | 0,55 | ||||
| 0,3 | 0,7 | — | 0,5 | |||||
| 0,4 | 0,6 | — | 0,4 | |||||
| 0,7 | 0,3 | 0,8 | ||||||
| 0,25 | 0,75 | 0,8 | ||||||
| 0,50 | 0,5 | 0,4 | ||||||
| 0,2 | 0,8 | 0,5 | ||||||
| 0,4 | 0,6 | 0,4 | ||||||
| 0,24 | 0,8 | 0,5 | ||||||
| 0,35 | 0,65 | 0,6 |
Существует иной способ выбора одного из альтернативных проектов.
Можно оценить вероятность появления заданной величины денежного поступления для каждого года и каждого проекта. После этого составляются новые проекты на основе откорректированных с помощью понижающих коэффициентов денежных потоков и для них рассчитываются NPV (понижающий коэффициент представляет собой вероятность появления рассматриваемо денежного поступления). По сути откорректированный поток и представляет собой поток из безрисковых эквивалентов. Предпочтение отдается проекту, откорректированный денежный поток которого имеет наибольший NPV; этот проект считается менее рисковым.
ПРИМЕР 6
Провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность реализации (4 года) и стоимость капитала 10%. Требуемые инвестиции составляют: для проекта А – 42 млн.руб., для проекта В – 35 млн.руб. Денежные потоки и результаты расчета приведены в таблице.
Анализ проектов в условиях риска (млн.руб.)
| год | Проект А | Проект В | ||||
| Денежный поток | Понижающий коэффициент | Откорректированный поток (гр.2-гр.3) | Денежный поток | Понижающий коэффициент | Откорректированный поток (гр.5-гр.6) | |
| 20,0 | 0,90 | 18,0 | 15,0 | 0,90 | 13,5 | |
| 20,0 | 0,90 | 18,0 | 20,0 | 0,75 | 15,0 | |
| 15,0 | 0,80 | 12,0 | 20,0 | 0,75 | 15,0 | |
| 15,0 | 0,75 | 10,5 | 10,0 | 0,60 | 6,0 | |
| IC | -42 | -42 | -35 | -35 | ||
| NPV | 20,5 | 10,5 | 22,9 | 9,4 |
Комментарий к расчетам:
1. Понижающие коэффициенты определяются экспертным путем. Так, для проекта А поступление денежных средств в первом году составит 20,0 млн.руб. с вероятностью 0,90, поэтому в зачет для откорректированного потока идут 18,0 млн.руб. 20,0*0,9).
2. Сравнение двух исходных потоков показывает, что проект В является более предпочтительным, поскольку имеет большое значение NPV. Однако, если честь риск, ассоциируемый с каждым из альтернативных проектов, суждение изменится – следует предпочесть проект А, который и считается менее рисковым.
Задачи для самостоятельного решения
Варианты заданий
Провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность реализации и стоимость капитала. Требуемые инвестиции, денежные потоки и результаты расчета приведены в таблицах, приведенных ниже.
Общие показатели по проектам
| вариант | Инвестиции по проектам (млн.руб.) | Продолжительность реализации (год) | Стоимость капитала % | Сравниваемые ИП | |
| А | Б | ||||
| 1 и 2 | |||||
| 2 и 3 | |||||
| 2 и 4 | |||||
| 3 и 4 | |||||
| 3 и 5 | |||||
| 4 и 5 | |||||
| 4 и 6 | |||||
| 5 и 6 | |||||
| 6 и 7 | |||||
| 7 и 8 |
Денежные потоки и вероятность их получения по проектам
| ИП | Денежные потоки по годам (млн.руб.) | Вероятность их получения | ||||||
| 0,9 | 0,8 | 0,6 | 0,5 | |||||
| 0,95 | 0,75 | 0,7 | 0,4 | |||||
| 0,95 | 0,9 | 0,7 | 0,5 | |||||
| 0,98 | 0,85 | 0,65 | 0,45 | |||||
| 0,8 | 0,65 | 0,55 | 0,5 | |||||
| 0,85 | 0,7 | 0,65 | 0,45 | |||||
| 0,95 | 0,85 | 0,6 | 0,5 | |||||
| 0,97 | 0,82 | 0,60 | 0,4 |
| Показатель1 | 20052 | …. | ||||||||||||
| 1кв. | 2кв. | 3кв. | 4кв | 1кв. | 2кв. | 3кв. | 4кв. | 1кв. | 2кв. | 3кв. | 4кв. | |||
| Объем промышленной продукции, млрд.руб. | 1533,,6 | 1633,7 | 1795,2 | 1905,2 | 2024,1 | 2203,4 | 2324,5 | 2431,1 | 2942,7 | 3147,3 | … | |||
| % к соответствующему периоду предыдущего года | ||||||||||||||
| Инвестиции в основной капитал, млрд.руб. | 270,1 | 376,4 | 494,5 | 621,4 | 470,8 | 608,8 | 776,6 | 412,5 | 757,3 | … | ||||
| % к соответствующему периоду предыдущего года | ||||||||||||||
| Экспорт, млрд.долл.США | 21,9 | 26,3 | 30,2 | 31,1 | 31,8 | 38,1 | 37,4 | 43,2 | 48,5 | 54,3 | … | |||
| Импорт, млрд.долл.США | 12,4 | 14,8 | 15,7 | 18,1 | 15,9 | 18,2 | 19,6 | 22,4 | 19,7 | 22,7 | 24,7 | 27,8 | … | |
| Официальный курс рубля к доллару США, руб. за 1 долл США | 31,12 | 31,45 | 31,64 | 31,78 | 31,38 | 30,35 | 30,61 | 29,45 | 28,49 | 29,03 | 29,22 | 27,75 | … | |
| 1Федеральная служба государственной статистики, Банк России (www.cbr.ru.). 2 Здесь и далее данные за 2005 г. И последующие годы необходимо брать из статистических сборников, официальных интернет-сайтов Росстата. |
Таблица 1.1.
Динамика общих экономических показателей России
Таблица 1.2.
Динамика и структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики в России
| Показатель | … | |||||||||
| млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | |
| Показатель | ||||||||||
| В том числе по отраслям экономики: | ||||||||||
| промышленность | 37,2 | 36,4 | 41,0 | |||||||
| Сельское хозяйство | 4,4 | 4,0 | 3,1 | |||||||
| Лесное хозяйство | 0,03 | 0,03 | 0,03 | |||||||
| строительство | 4,6 | 4,3 | 3,3 | |||||||
| транспорт | 17,2 | 18,4 | 20,2 | |||||||
| связь | 3,4 | 4,8 | 6,5 | |||||||
| Торговля и общественное питание, оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения | 3,7 | 4,2 | 2,6 | |||||||
| заготовки | 0,05 | 0,07 | 0,1 | |||||||
| Жилищно-коммунальное хозяйство | 18,7 | 16,9 | 12,1 | |||||||
| Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение | 2,3 | 2,5 | ||||||||
| образование | 1,5 | 1,4 | 2,7 | |||||||
| Культура и искусство | 0,8 | 1,1 | 1,7 | |||||||
| Наука и научное обслуживание | 0,7 | 0,7 | 1,1 | |||||||
| Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение | 1,0 | 1,2 | 0,8 | |||||||
| управление | 2,0 | 1,9 | 1,4 |
Таблица 1.3
Динамика и структура финансовых вложений организаций по отраслям экономики в России
| Показатель | … | |||||||||
| млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | млн.руб. | % | |
| Всего в экономике | ||||||||||
| В том числе: | ||||||||||
| промышленность | 37,2 | 36,4 | 41,0 | |||||||
| Сельское хозяйство | 4,4 | 4,0 | 3,1 | |||||||
| строительство | 4,6 | 4,3 | 3,3 | |||||||
| транспорт | 17,2 | 18,4 | 20,2 | |||||||
| связь | 3,4 | 4,8 | 6,5 | |||||||
| Торговля и общественное питание | 3,7 | 4,2 | 2,6 | |||||||
| оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения | 0,05 | 0,07 | 0,1 | |||||||
| Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка | ||||||||||
| Жилищно-коммунальное хозяйство | 18,7 | 16,9 | 12,1 | |||||||
| Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение | 1,0 | 1,2 | 0,8 | |||||||
| Данные за 2005 г. И последующие годы необходимо из статистических сборников, официальных интернет-сайтов Росстата (www.gks.ru.) |







