«Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями»: скачать книгу FB2, EPUB или читать онлайн

Описание книги уоррена баффетта «эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями»

В издание входят письма Уоррена Баффетта к держателям акций американской холдинговой компании Berkshire Hathaway, деятельность которой – инвестиции, страхование и перестрахование. Berkshire Hathaway управляется Уорреном Баффеттом, Чарли Мунгером и владеет огромным количеством предприятий в разных сферах жизни – это предметы интерьера, строительные товары, коммунальное хозяйство, ювелирный бизнес, сфера услуг, железные дороги и многое другое.

Большинство уроков Баффетта противоречат тому, что преподают в бизнес-школах за последние тридцать лет. В посланиях Баффетт выделяет основные правила и принципы практики деловых отношений, говорит о поиске инвестиционных инструментов, правилах бухгалтерского учета, оценке стоимости компаний, грамотном применении финансовой информации.

Об авторе – уоррен баффетт

Уоррен Баффетт – предприниматель, инвестор и благотворитель, второй по размеру состояния житель Америки, обладатель более чем 100 миллиардов долларов.

Родился в 1930 году в семье политика и бизнесмена Говарда Баффетта и его супруги Лейлы Шталь. Начал работать на бирже в 11 лет, тогда он приобрел три акции фирмы Cities Service за 114,75 долларов. Баффетт продал их и заработал на разнице около 5 долларов.

Свое первое серьезное состояние Баффетт заработал на удачной деловой идее – он придумал ставить автоматы для пинбола в парикмахерских салонах. Это позволило ему заработать 10 тысяч долларов. В 1965 году инвестор приобрел контрольный пакет акций Berkshire Hathaway, в то время изготавливающей текстильную продукцию. Далее Баффетт инвестировал, покупал акции и компании, среди которых:

  • Акции The Washington Post за 11 миллионов долларов (1973 год);
  • National Indemnity Company за 8,6 миллионов долларов (1976 год);
  • GEICO за 17 миллионов долларов (1976 год);
  • Железная дорога Burlington Northern Santa Fe за 26 миллиардов долларов (2009);
  • 5,5 % акций IBM за 10,7 миллиардов (2020 год);
  • Совместная покупка с миллиардером Алессандро Прото – остров Святого Фомы за 15 миллионов евро (2020 год).

Berkshire Hathaway продолжает разрастаться, покупать акции и компании. В 2020 году компания сделала несколько крупных приобретений – детище Баффетта приобрело израильскую фармацевтическую фирму Teva (18,9 миллионов акций за 358 миллионов долларов)

Принципы управления компанией баффетта

Владельцы Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт и Чарли Мунгер используют в работе принципы управления, ориентированные на собственника. Вот некоторые из них:

  1. Предприятие Berkshire Hathaway – акционерное общество, но руководители смотрят на него как на товарищество. Каждого инвестора владельцы рассматривают как партнера-совладельца.
  2. Большинство директоров компании инвестируют собственные средства в ее развитие: «Мы хотим зарабатывать деньги только вместе со своими партнёрами и на абсолютно пропорциональной основе».
  3. Экономическая значимость определяется не ее размерами, а приростом цены на акцию. Долгосрочная цель компании – увеличить средний годовой темп роста внутренней стоимости бизнеса на акцию.
  4. Пункты, которые наносят вред акционерам, не вносятся в «список пожеланий» руководству. Любые действия рассматриваются с позиции долгосрочных экономических последствий для инвесторов.
  5. Благородные намерения должны подкрепляться результатами. Использование нераспределенной прибыли тщательно проверяется на эффективность.
  6. Обыкновенные акции выпускаются в обращение тогда, когда за них можно получить не меньше, чем было потрачено.
  7. Компания информирует инвесторов обо всем, в том числе преимуществах и недостатках, которые влияют на оценку стоимости фирмы.

Эссе об инвестициях — студопедия

«Из России идут только хорошие новости. Владимир Путин остановил финансовое падение страны, наполнил государственный бюджет нефтедолларами и продолжает осуществлять контроль над постоянно растущей национальной экономикой. Он поставил у власти либерально настроенных профессионалов, реформировал налоговую систему и планирует более полно узаконить права частной собственности. Каркас рыночной экономики создан. Дальше России требуются лишь иностранные инвестиции. Но почему‑то Запад остается весьма скептически настроенным и не торопится аплодировать этим позитивным изменениям…»

Так говорил Александр Рар из Немецкого общества по внешней политики. И было это на конференции «Россия в системе международных отношений», которую в феврале 2001 года проводил Национальный совет по разведке США. Впрочем, подобных речей на ту же тему произнесли (и еще произнесут!) тьму‑тьмущую. Автор этой книги помнит, как в конце 1994 года тогдашний вице‑премьер Александр Шохин вел переговоры с депутатами Европарламента. Он тоже жаловался: мол, не жалели сил на рыночные реформы, все сделали, как на Западе, — а инвесторы с Запада к нам все не идут и не идут. По своей работе мне лично приходилось еженедельно присутствовать на заседаниях правительств Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Путина и Касьянова в 1994‑2001 годах. Господи, сколько же говорилось о привлечении иностранных инвестиций за все это время. Мол, вот‑вот, еще немного — и они придут.

Но годы текут один за другим, а инвесторы с гигантскими вложениями не идут. И придут ли вообще когда‑нибудь?

По моему глубокому убеждению — никогда.

* * *

Вот тот же А. Рар находит «гениальное» объяснение: реальная власть при Путине попала в руки бывших сотрудников КГБ, а они, дескать, принялись строить рыночную экономику без гражданского общества и без настоящей демократии. На конференции 2001 года к подобным объяснениям прибегали часто, приплетая сюда и то, что Путин, мол, давит свободу слова и независимое телевидение. Подобные объяснения умиляют меня до глубины души. Призывы к России поправить экономику за счет углубления демократии, соблюдения прав человека и обеспечения свободы слова звучат на международных толковищах так же часто, как когда‑то на пленумах КПСС раздавались призывы добиваться экономического роста за счет неукоснительного следования заветам Владимира Ильича Ленина.

Интересно, а почему в таком случае по части привлечения иностранных инвестиций лидирует красный Китай, в котором и свободы слова нет, и гражданского общества в западном понимании этого слова, и демократия не ночевала? Хотя в нем и частная собственность не настолько защищена законодательно, как в РФ, и огромный госсектор в экономике есть? Почему это гораздо больше России инвесторов привлекают авторитарные и почти диктаторские режимы азиатско‑тихоокеанских стран с их мощными полицейскими машинами подавления всякой демократии?

Ответ прост: в том же Китае есть железная власть, которая не занята предвыборной метушней каждые четыре года, которая обладает внятным представлением о том, какая политика ей нужна, и проводит эту политику умно и неуклонно, гарантируя инвесторам соблюдение подписанных с ними договоров.

Понятное дело, что подобных условий россиянское государство обеспечить инвесторам не может органически, хоть рассади во все правительственные кресла исключительно полковников КГБ. (Занимаясь экономической журналистикой, я знаю, что во многих случаях бывшие «спецслужбовцы» оказываются еще большими циниками и взяточниками, чем простые чиновники.) В Россиянии нет элиты, одержимой национальным идеалом, одним образом русского будущего, ради которого она могла бы повести за собой народ — на труд и подвиги.

Читайте также:  Владимирская область — Инвестиционный портал регионов России

Но и последовать совету Рара (и ему подобных западных умников) мы тоже не можем. Ведь они нам что рекомендуют? Сделать из России Запад. А это, как мы знаем, невозможно. Сам национально‑психологический «код» русских разительно отличается от такого же «кода» западноевропейцев и американцев. Мы об этом подробно пишем в «Третьем проекте», а здесь скажем вкратце: русские — это действительно народ белой расы, индоевропейского (арийского) языка. Но при этом мы совершенно не европейцы и не азиаты. Мы русские. Мы совершенно особым образом относимся к богу, к природе, деятельности, времени, обществу и к государству, и это отношение не похоже ни на западное, ни на восточное.

Поэтому даже в самом лучшем случае у нас не будет того, что на Западе назовут «демократией» и «гражданским обществом». Но и лучшего случая у нас тоже нет.

Можно миллион раз говорить о формировании гражданского общества в России, но это не изменит самого ужасного: у нас и просто общества уже нет. Оно распалось и разложилось. Мы теперь намного дальше от самого понятия «общество», чем в Советском Союзе 1980‑х годов. В стране, которую сегодня называют «Россия», победил самый худший вид идеологии: идеология «добывания трофеев». У наших людей больше нет общей цели и общего созидательного дела. Россияне живут по нескольким принципам: «Обогащайся любой ценой», «Позволено все», «Государство — мой худший враг», «Умри ты сегодня — а я завтра», «После нас — хоть потоп», «Какой мерзавец — а добился и богатства и власти».

Это уже не общество. Это — банка со скорпионами, которые норовят сожрать друг друга. Существа, обуреваемые духом «добывания трофеев», уничтожают собственную страну, собственный народ и его будущее. Русские «россиянского образца» уже разобщены и не соответствуют понятию «единая нация», они уже лишены чувства элементарного самосохранения и способности драться за будущее собственных детей. Верить в то, что в ТАКОЙ России можно построить гражданское общество, может лишь клинический оптимист.

* * *

Сами же представители зарубежного бизнеса говорят более толковые вещи: они не хотят идти в РФ со своими капиталами потому, что в России нет нормальной судебной системы, принятые законы не выполняются, налоговая политика непредсказуема, а чиновничество дико коррумпировано.

Но может ли побороть эти недостатки «страна Эр‑Эф»? Нет. За последние пятнадцать (а по большому счету — и все тридцать) лет в государственный аппарат страны был произведен такой «антиотбор» человеческого отребья, подонков и патологических воров, что государство стало безнадежным. Эта клоака проросла связями, она воспроизводит себя и отторгает честных людей. Ну кто еще может идти в аппарат, численность которого настолько велика, а зарплаты в нем настолько низки? В этой зловонной массе утонут любые реформы и реорганизации. Наверное, предел такой системы — это стабильность именно путинского образца. Сиречь деградировавшая, примитивная экономика нефтяной трубы и газовой задвижки, спокойствие смертельно уставшего люда и всевластие чиновничества, которое своим жирным седалищем давит любую инициативу, политическую, социальную и экономическую. И еще — стабильность сговора, сговора крупных грабителей, сырьевых магнатов, которые смотрят на население РФ как на бесполезную биомассу, с коей зачем‑то нужно делиться нефтедолларами, платить ей какие‑то пенсии и зарплаты.

Такое государство может только деградировать и слабеть. Оно не может быть сильным по определению. В нем никогда не будут исполняться законы, никогда не будет настоящего суда. Такое государство не поддается реформированию, потому что из гнили, раковых метастаз и отбросов невозможно ничего построить. Коррупция давно стала нормальным «обменом веществ» в этом чудовищном организме, и без нее не могут жить ни чиновники, ни олигархи.

Поэтому я уверен: Эр‑Эф всегда будет пугалом для иностранных инвесторов.

Глава 11. Где ты, империя‑корпорация?

Наверное, многие припомнят мне книгу «Битва за небеса», в которой ваш покорный слуга нарисовал впечатляющую картину превращения страны в одну гигантскую корпорацию, в которой мощь больших денег скрещена с силой спецслужб.

«Неужели нельзя сразу же, не мешкая, перейти к этому сценарию?» — спрашивают меня нетерпеливые.

* * *

Конечно, можно представить себе, что президент решительно превратит страну в единую корпорацию, закроет границы для ввоза импортных готовых товаров и установит внутри РФ низкие цены на энергию — чтобы компенсировать огромные расстояния и холодный климат. Заработанные же на экспорте сырья миллиарды (через разные механизмы) будут вложены, как в Китае или Малайзии, в самые перспективные проекты…

Но это можно только представить, и то ненадолго. Никто россиянскому президенту этого сделать не даст. Его заживо съедят и Запад (который держит в руках валютные вклады россиянской «элиты»), и сама «элита», которая живет на импорте и растранжиривании нефтедолларов. На что способна «элита» Эр‑Эф, если она держит свои денежки за кордоном? Она будет предавать интересы русских на каждом шагу, лишь бы Запад не тронул их кровные пять (десять, двадцать) миллионов (миллиардов) долларов. Пример Горбачева ее обнадеживает: будь хорошим мальчиком — и тебя оставят в покое, дав бочку варенья и корзину печенья. Никакой империи‑корпорации эта «элита» строить не собирается. Ведь в этом случае придется работать денно и нощно, отвечать за порученные участки государственного бизнеса.

Воспользоваться имеющимся государством для очищения страны от дерьма и превращения России в развитую державу, как мы уже знаем, невозможно. Хотя бы потому, что для этого нужны смелые действия, до последнего скрытые от западников, которые требуют мобилизации денег и ресурсов. Но официально в распоряжении президента есть только куцый государственный бюджет, траты которого расписаны по статьям. Из года в год наш бюджет однотипен: львиная доля денег уходит за рубеж в счет возврата разворованных верхушкой кредитов, очень большая часть — на содержание огромного полицейского аппарата, на псов, которые должны охранять власть правящих существ, и еще часть — на всякие непроизводительные стройки и чеченскую войну‑«восстановление», дабы было что воровать чиновникам.

Ну и остатки денег уходят на чистое проедание на зарплаты и пособия.

Мы можем только мечтать о бюджете Ирландии, в котором пятая часть уходит на поддержку высокотехнологических проектов на паях с частным бизнесом. Мы только горестно вздыхаем, когда узнаем, что в стремительно развивающейся Малайзии почти треть бюджета уходит на инвестиции в перспективные промышленные предприятия и на сооружение громадного Кибергорода (Киберджайи). Что огромные доходы от экспорта нефти в Норвегии и Саудовской Аравии инвестируются государством в отрасли завтрашнего дня. Что множество стран из своей казны страхуют частные вложения, дают гарантии по кредитам, поддерживают выгодные экспортные сделки своих промышленников и даже платят проценты по кредитам, которые берут успешные предприятия. Ничего этого в деградирующей Эр‑Эф нет и в помине. Но именно эти рычаги как воздух нужны для воскрешения нашей страны.

Читайте также:  Вклады процент бинбанк

И ни олигархи, ни властители Запада никогда не позволят нам принять нормальный бюджет, в котором все это будет. Любой президент РФ обречен на то, чтобы оставаться беспомощным капитаном корабля, лишенного хода. Корабля, у которого гниют борта и разваливается ходовая машина. Любая попытка что‑то изменить в формировании бюджета будет моментально вскрыта нашими врагами через тысячи утечек информации в чиновничьем аппарате, загодя саботирована и утоплена в продажном парламенте, где целые фракции куплены олигархами. И то же самое ждет любую попытку использовать официальное государство для наступления на особо крупных воров, для попытки вернуть украденное у страны или поставить под контроль дикие барыши от использования русских недр.

Но есть и вторая причина, по которой сегодняшнюю Россию нельзя превратить в страну‑корпорацию, — это сам президент Путин.

* * *

Еще в 2000 году многим казалось, что Путин претворяет в жизнь идею страны‑корпорации, обрисованную в «Битве за небеса». Нужно взять под контроль финансовые потоки в крупных компаниях национального масштаба и естественных монополиях? И вот Путин усаживает в руководящие кресла «Газпрома», МПС и предприятий Минатома своих ставленников. Но очень быстро терпит полное поражение в борьбе за крупный нефтяной бизнес, даже не пытаясь проникнуть в вотчину Чубайса, РАО «ЕЭС».

Однако и там, где уселись путинцы, все кончилось полным провалом. «Газпром» оказался на грани финансового краха, по уши увязнув в долгах иностранным банкам. В МПС его ставленников отодвинули от денег, в системе Минатома они показали полную непригодность и некомпетентность. Более того, путинцы потащили в экономическую власть своих 20‑летних любовников‑педерастов, рассаживая их в кресла вице‑президентов, доверяя им сбыт товара на миллиарды долларов. А потом все увидели, что на самом деле власть в России принадлежит все тому же ельцинскому клану, который вертит путинцами так, как пожелает.

Изумленные зрители увидели, что никакой путинской команды нет, а есть разные питерские группировки, ожесточенно грызущиеся друг с другом за «кусок пирога». Никакой идеи за путинцами нет — а есть лишь голод мелких чиновников, которые пришли хапать то, что не успели растащить и приватизировать крупные акулы в 1990‑е годы. Да и мы знаем людей, которые слышали подобные речи из уст молодых хлыщей в одном пропутинском политдвижении. И что на самом деле все эти хваленые «чекисты» есть не что иное, как заурядные сотрудники шестого ранга в бывшем КГБ, которые не прославились ни одной успешной операцией на ниве разведки‑контрразведки.

И что сам Путин — это вполне ординарный, маленький человек, каких в стране — миллионы. В том и заключалось иезуитское коварство ельцинской Семьи: оставшись у власти де‑факто, посадить на трон заурядную личность. Пусть, мол, работает номинальным правителем. Власть Путину подарили, он не шел к ней, горя какой‑то идеей, подбирая верных соратников и теряя их в борьбе.

Он изначально не знал, куда вести Россию, потому что у него нет и не могло быть образа будущего — настолько пленительного, что он мог бы увлечь за собой миллионы русских. Он не мог сказать стране: «У меня есть мечта!»

Он не умеет вести за собой людей, потому что всю жизнь был ведомым и подчиненным, всего лишь покорным и педантичным исполнителем, а не волевым генератором идей. Он пока неспособен к решительным действиям, поскольку стал заложником своего высокого рейтинга и смертельно боится потерять популярность. Как язвительно заметил один из западных аналитиков, путинская политика выродилась в непрерывную избирательную кампанию, в ходе которой В.В. пытается понравиться и угодить всем, не решаясь на серьезные реформы. Ведь заниматься всерьез решением русских проблем — это очень тяжелая и не всегда благодарная работа. Уверен, что на Семью при отборе Путина в преемники Ельцина работали хорошие психологи.

Сама серенькая, в общем‑то, жизнь нынешнего президента не могла дать ему достаточного кругозора и фантазии, которые дают возможность предпринимать победоносные политические ходы или строить гроссмейстерские комбинации. Чтобы понять это, достаточно сравнить жизненный путь нынешнего президента РФ с биографиями самых выдающихся политических лидеров XX века: Сталина, Франклина Делано Рузвельта и Гитлера. Наш президент не воевал, он не имел опыта реальной политики, он не был вершителем судьбы крупных корпораций. Он всегда был ведомым, он всегда кому‑нибудь подчинялся. С таким же успехом на трон в Москве можно усадить хотя б и нас с вами. Может, мы бы даже лучше с делом справились.

Но дело еще в том, что Путин — это во многом номинальный правитель. Он сносит самые оскорбительные для него шаги своих «подчиненных» вроде премьера или начальника своей администрации. Страной откровенно правит Роман Абрамович или «Альфа‑групп» Авена — Фридмана. Захотелось им взять «Славнефть» — и они взяли ее, совершенно нагло получив предпочтение перед конкурентами, которые были готовы заплатить на полтора миллиарда долларов больше. Надо — и в США с визитом едет глава президентской администрации, ставленник Семьи. Вы можете себе представить, чтобы начальник аппарата Сталина вот так мотался бы за рубеж и вел какие‑то переговоры с Рузвельтом или Черчиллем? А Путин покорно сносит такой плевок в лицо.

Любой мало‑мальски разумный наблюдатель скажет, что все почины нынешнего президента провалились. Ему не удалось обуздать ни региональных царьков, ни войны в Чечне выиграть, ни хваленую президентскую вертикаль власти построить. Олигархи как были всевластными при Ельцине, так и остались таковыми. Как воровали чиновые хари — так и воруют. Более того, из наших оперативных сведений мы знаем, что воровать и брать взятки стали даже больше, чем при ЕБН. Пропрезидентская партия «Единство» превратилась в сборище откровенной серости, его ближайшие соратники производят впечатление редкостного паноптикума в стиле Барнума и Бейли. Особенно хорош один — с какими‑то вороватыми и неуверенными телодвижениями, с вечно небритым лицом‑квашней и редкой способностью садиться в лужу при каждой попытке совершить какой‑нибудь политический шаг. А ведь каков поп — таков и приход, и вообще короля делает свита.

Более того, при Путине отмечается массовый наплыв в государственный аппарат двадцатилетних еврейских юношей. Они, не имея ни малейшего опыта реального дела, не зная толком страны, в которой живут, оставаясь еще сопляками, получают посты заместителей и советников министров, принимаются сочинять прогнозы на десять лет вперед, стратегические планы развития и делить бюджетные деньги.

В общем, читатель, такой властитель и такая его команда органически неспособны создать «Россию инкорпорейтед», аналог суперкорпорации «Красная звезда», о которой мы, вслед за Норманом Спинрадом, мечтали на страницах «Битвы за небеса». Чтобы строить государство будущего, нужно знать , что строить и ради чего тратить силы. Нынешние «вожди» этого не знают . И если представить хотя бы на миг, что такой власти свалится в руки сотня сверхплановых миллиардов в твердой валюте, то она просто растеряется. А куда их тратить? На какие приоритеты? Эти деньги окажутся бездарно спущенными в канализацию.

Читайте также:  Агентство по привлечению инвестиций Курской области | Инвестиционный портал Курской области

Судя по выступлениям главы государства Эр‑Эф, он мыслит достаточно шаблонно и предсказуемо для Запада. В экономике он — забубенный гайдаровец. В политике — демонстративный антимусульманин, который втягивает русских в безнадежно проигрышный конфликт с исламским миром. Он советуется по вопросам наведения порядка и борьбы с коррупцией с олигархами — с теми, кто, собственно, породил и хаос и продажность.

Но ничем не лучше и олигархическая группировка. Ждать от нее построения страны‑сверхкорпорации? Ненаучная фантастика! Это же варвары, чистая порода новых кочевников, «добывателей трофеев». Огромное богатство просто свалилось в их руки задаром. Им ничего не нужно. Ни по происхождению своему, ни по воспитанию, ни по образованию они не готовы ни к такому богатству, ни к роли вершителей русских судеб (среди них‑то и русских не сыщешь). Они похожи на обезьян, которые разобрали сложнейший организм Советского Союза, который по сложности своей напоминал ядерный реактор, и наспех склепали на его месте примитивный паровой котел. А все прочие материалы и приборы бывшего реактора (назначения которых они напрочь не понимали) эти существа превратили в металлический лом на продажу. Наверное, точно так же австралийские дикари — найди они в своих равнинах брошенный звездолет — сделали бы из филигранно отшлифованных линз, из золотых проводников и цветных микросхем обычные дикарские бирюльки.

С точки зрения науки начала XX века большинство наших олигархов несет множество печатей чисто биологического вырождения. Особенно один из них, с по‑обезьяньи выступающими вперед челюстями (прогнатизм), плюгавый и маленький, вечно покрытый трехдневной щетиной.

Этим людям сильная страна без надобности. Им не нужен богатый, невымирающий народ, потому что основные рынки сбыта их — за рубежом, и население России им кажется лишь бесполезным балластом, с которым приходится делиться экспортными доходами. Они совершенно тупы и в научно‑технологическом смысле. Мозги наших олигархов даже не работают в этом направлении — ведь они продолжают цепляться за старую и грязную экономику позавчерашнего дня. И они же содержат соответствующих «интеллектуалов».

«Российское общество впало в апатию. Именно сейчас, когда нужно умело использовать раскрепощение общественных сил, элита скована губительным равнодушием. Интеллектуалы сетуют, что опять все получилось не так, многие крупные предприниматели (видимо, под грузом слишком быстро сколоченных состояний) не видят больше для себя никаких амбициозных задач, чиновники поглощены мздоимством и казнокрадством. Порожденная катастрофой, российская элита способна лишь воспроизводить ситуацию катастрофы», — сетуют авторы Серафимовского манифеста в 2003 году, придворные журналисты и аналитики, которых, в отличие от автора этой книги, очень трудно обвинить в «красно‑коричневых» воззрениях.

* * *

Построить сверхкорпорацию таким государством и руками такой «элиты»? Это немыслимо.

Однако их можно использовать как материал для построения новой России. Например, олигархи — это ходячие склады денег, и можно заставить их тратить капиталы так, как выгодно русским. Нужно только подчинить себе их волю и заставить их действовать в тех направлениях, которые обеспечат развитие страны, а не ее проедание.

Путин? Он все же, может быть, небезнадежен. Несмотря на отсутствие качеств вождя, он прекрасно понимает, что подвергается унижениям и у себя дома, и на мировой арене. Он осознает, что оказался королем без власти. При этом Путин педантичен и злопамятен, он болезненно самолюбив, как всякий человек небольшого роста. Как выходец из первого главного управления КГБ, подбиравшегося исключительно из восточных славян, он не может питать особой любви к большинству наших олигархов. Не исключено то, что Путин, увидев реальный путь построения другого механизма власти, все же решится вступить на него. Так что нужно решить нелегкую задачку: использовать имеющийся материал для создания новой России.

Это очень трудная задача.

Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями

Инвестирование – это весьма сложный вид экономической деятельности. Для того, чтобы стать инвестором, необходимо отлично знать законы экономики и рынка. При этом, если их изложить в виде эссе, то можно значительно облегчить их понимание людьми, не имеющими экономического образования и навыков инвестирования. Уоррен Э. Баффетт написал такое эссе. Оно посвящено инвестициям, корпоративным финансам и управлению компаниями.

Автор этой книги – известный мировой инвестор, миллиардер. Он сумел заработать большие деньги, начав с малого. Своим опытом инвестирования и обогащения Баффет теперь делится с читателями. Он является эталонным для инвесторов всего мира, потому что доказал свою эффективность. При этом автор не пошел по пути академического изложения теории своего метода. Такой подход сделал бы его книгу скучной и не интересной.

Уоррен Баффет избрал иной путь и опубликовал свои письма, которые написал за последние десятилетия и которые были адресованы акционерам. В результате получился уникальный учебный материал, который полностью отражает философию автора в сфере инвестиций. Баффет избрал для своей книги лаконичный и лёгкий язык. Кроме того, для облегчения изучения изложенного в ней материала он снабдил её точными и афористичными высказываниями, характеризующими природу бизнеса и инвестиций. Таким образом, он создал настоящую энциклопедию инвестора. Она будет интересна не только профессионалам финансовых рынков, но и студентам экономических вузов.

На нашем сайте вы можете скачать книгу «Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями» Уоррен Э. Баффетт бесплатно и без регистрации в формате epub, fb2, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Отзывы и цитаты из книги

Предприниматель и медиаинвестор Александр Винокуров написал предисловие для российского издания книги Баффетта. Он отзывается об учебнике так:

Также Винокуров советует читателям не полагаться слепо на учебник, а создать собственную бизнес-стратегию, которая будет актуальна в современной России.

Учебник Уоррена Баффетта используется не только в качестве пособия для практикующих инвесторов, но и для обучения. Составитель учебника Лоренс А. Каннингем рассказывает о нем так:

Сам Уоррен Баффетт рассказывает об успехах своей компании:

«Толстый кошелёк — это враг отличных инвестиционных результатов. Сейчас собственный капитал Berkshire оценивается в 11,9 миллиардов долларов, а когда мы с Чарли начали управлять компанией, её капитал составлял всего 22 миллионов долларов».

Закладка Постоянная ссылка.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии запрещены.