Национально-правовое регулирование иностранных инвестиций в РБ. — Студопедия.Нет

Иностранные инвестиции в законодательстве республики беларусь: состояние, отдельные организационно-правовые пути разрешения проблем в их осуществлении

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ^^

Актуальные проблемы гражданского права и процесса

ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ОТДЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ В ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ

В.В. ПАРАЩЕНКО,

докторант ФПНП и НК Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право Е-mail: victorl 770@yandex.ru

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России Гандилов Т.М.

Аннотация. В статье проводится научно-практический анализ состояния отдельных аспектов правового регулирования иностранных инвестиций в Республике Беларусь. На его основании предлагаются конкретные организационно-правовые пути разрешения проблем в осуществлении инвестиций на текущий момент и в перспективе.

Ключевые слова: инвестиционное законодательство, инвестиции, иностранный инвестиционный капитал, инвестор.

FOREIGN INVESTMENT IN THE BELARUSIAN LEGISLATION: STATE, SOME ORGANIZATIONAL AND LEGAL WAYS TO SOLVE PROBLEMS IN THEIR IMPLEMENTATION

V.V. PARASHCHENKO,

doctoral candidate FPNP and NK the Moscow university of the Ministry of internal Affairs of Russia, the candidate of jurisprudence, docent

Annotation. The article presents the scientific and practical analysis of individual aspects of the legal regulation of foreign investments in the Republic of Belarus. Based on his offer specific organizational and legal ways to solve problems in the implementation of the investment at the moment and in the future.

Keywords: investment legislation, investments, foreign investment capital, investor.

На состояние экономического благосостояния любой страны, ее развитие существенное влияние оказывает проводимая социально-экономическая политика государства, которую оно провозглашает сегодня и планирует на перспективу. В Республике Беларусь на государственном уровне такая политика четко сформулирована и обоснована, в ней определены и представлены перспективные национальные экономические интересы.

Так, Указом Президента Республики Беларусь от 11 апреля 2021 г. № 136 утверждена «Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2021—2021 гг.» (далее — Программа) [1], основной целью которой является рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

В результате реализации Программы ожидается широкое встраивание в экономику институтов част-

ной собственности и свободного от административных барьеров предпринимательства. Предполагается, что это позволит стране войти в число 30 стран с наиболее благоприятными условиями ведения бизнеса и привлечения зарубежных инвестиций.

Следует отметить, что на выполнение отдельных прогнозных показателей Программы оказывают влияние различные по своей природе обстоятельства. Они могут быть как организационно-управленческого, политического, идеологического, так и правового порядка. Особое место среди них занимает фактор обеспечения необходимыми ресурсами и финансовыми средствами, имеющими как внутреннее (средства республиканского и местных бюджетов, собственные средства организаций, кредиты банков Республики Беларусь, заемные средства организаций Республики Беларусь), так и внешнее происхождение (кредиты иностранных банков, прямые иностранные инвестиции и др.).

Об этом свидетельствует и опыт экономического развития отдельных государств (США, Китая, Гер-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы гражданского права и процесса

мании) — наряду с другими факторами объективного и субъективного характера, на экономическую безопасность государства, благополучие отдельных субъектов хозяйствования (предпринимательства), самое непосредственное влияние оказывает их финансовое обеспечение в различных формах и с использованием различных источников.

Исторически так сложилось, что экономика Белорусской ССР финансировалась в соответствии с планами экономического и социального развития (так называемая «пятилетка») централизованно и в основном за счет внутренних источников — государственного бюджета. Следует отметить, что привлекались и иностранные финансовые источники, но в незначительном объеме. Также немалую роль сыграли и вклады граждан в государственные банковские учреждения.

Такой порядок финансирования советской экономики в целом получил название «капиталовложения», «валовые капиталовложения» и т.д. Вместе с тем, инвестиции как экономическое и правовое явление в тот период были известны мировому экономическому пространству, однако в силу вышеназванных причин они не были распространены на территории бывшего СССР.

В целом инвестиции как экономико-правовой институт прочно вошел в экономический и юридический лексикон, приобрел юридическое и экономическое значение с обретением Республикой Беларусь независимости, началом экономической и обуславливающей ее правовой реформы в стране. Об этом свидетельствуют принятые в те времена специальные нормативные правовые акты в этой сфере: Закон Республики Беларусь от 29 мая 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в Республике Беларусь» [2]; Закон Республики Беларусь от 14 ноября 1991 г. «Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь» [3] и др.

В литературе прослеживаются разные подходы к определению сущности инвестиций, в одних случаях под ними понимают непосредственно сам капитал, в других — деятельность по его вложению. Согласно словарю русского языка С.И. Ожегова, инвестировать — вложить (вкладывать; капитал) в предприятие, находящееся за пределами страны, за границей [4, с. 318]. В общем плане инвестиции можно трактовать как вложение свободного капитала в отрасли экономики как внутри страны, так и за рубежом с целью получения прибыли или иного положительного результата. А под самим капиталом в целом следует понимать все то (материальное и нематериальное), что помогает приносить доход.

Вместе с тем, капитал, используемый в процессе производства, подразделяется на виды: «денежный капитал, материализованный в оборудовании, машинах, станках, зданиях, сооружениях и длительное время функционирующий в производственном процессе, принято называть основным капиталом. Денежный капитал, затраченный на сырье, материалы, топливо, энергию, инструменты, которые полностью потребляются в одном производственном цикле, носит название оборотного капитала» [5, с. 31].

Действующая редакция ст. 1 Инвестиционного кодекса Республики Беларусь (далее — ИК)1 [6] определяет инвестиции как любое имущество, включая денежные средства, ценные бумаги, оборудование и результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие инвестору на праве собственности или ином вещном праве, и имущественные права, вкладываемые инвестором в объекты инвестиционной деятельности в целях получения прибыли (дохода) и (или) достижения иного значимого результата.

Согласно ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об инвестициях» (далее — Закона «Об инвестициях») [8], инвестиции — любое имущество и иные объекты гражданских прав, принадлежащие инвестору на праве собственности, ином законном основании, позволяющем ему распоряжаться такими объектами, вкладываемые инвестором на территории Республики Беларусь, предусмотренными способами, в целях получения прибыли (доходов) и (или) достижения иного значимого результата либо в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (движимое и недвижимое имущество, в том числе акции, доли в уставном фонде, паи в имуществе коммерческой организации, созданной на территории Республики Беларусь, денежные средства, включая привлеченные, в том числе займы, кредиты; права требования, имеющие оценку их стоимости; иные объекты гражданских прав, имеющие оценку их стоимости, за исключением видов объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота).

На сегодняшний день в Республике Беларусь инвестиционная деятельность может осуществляться в следующих формах (ст. 5 ИК): создание юридического

1 В связи со вступлением с 26 января 2021 г. в силу Закона Республики Беларусь от 12 июля 2021 г. «О концессиях» [7], Инвестиционный кодекс Республики Беларусь от 22 июня 2001 г. утрачивает силу.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы гражданского права и процесса

лица; приобретение имущества или имущественных прав (доли в уставном фонде юридического лица, включая случаи увеличения уставного фонда юридического лица; недвижимости; ценных бумаг; прав на объекты интеллектуальной собственности; концессий; оборудования, других основных средств).

В ст. 4 нового Закона «Об инвестициях» предусмотрены более конкретизированные но уже не формы, а способы осуществления инвестиций: создание коммерческой организации; приобретение, создание, в том числе путем строительства, объектов недвижимого имущества, за исключением приобретения или строительства гражданами жилых домов, жилых помещений для их проживания и (или) проживания членов их семей; приобретение прав на объекты интеллектуальной собственности; приобретение акций, долей в уставном фонде, паев в имуществе коммерческой организации, включая случаи увеличения ее уставного фонда; на основе концессий; иными способами, не запрещенными законодательством Республики Беларусь.

По общему правилу размер уставного фонда для коммерческих организаций привязывается к базовой величине, которая определяется в белорусских рублях. В ч. 5 п. 8 Декрета Президента Республики Беларусь «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования» [9] закреплено, что уставной фонд коммерческих организаций с иностранными инвестициями формируется в размере и сроки, определенные ИК Республики Беларусь.

Согласно ст. 77 ИК денежный вклад, денежной инвестиционной единицей для иностранного инвестора является доллар США в эквиваленте. Если вклад вносится в денежной единице Республики Беларусь, то иностранный инвестор должен внести сумму в размере эквивалентном предусмотренному количеству долларов США, в перерасчете к нему. К курсу доллара США привязывается и стоимость неденежных вкладов, вносимых в коммерческие организации иностранными инвесторами.

Следует отметить, что новеллами Закона «Об инвестициях» является, во-первых, гарантия перевода за пределы Республики Беларусь компенсации за национализацию и реквизицию, которая осуществляется по выбору иностранного инвестора в белорусских рублях или иностранной валюте в государство, указанное иностранным инвестором (ч. 6 ст. 11), во-вторых, предоставленное право иностранному инвестору при созда-

нии коммерческой организации, приобретении акций, долей в уставном фонде, паев в имуществе коммерческой организации, включая случаи увеличения уставного фонда такой организации, вносить свой вклад в иностранной валюте и (или) белорусских рублях (ч. 3 ст. 15).

Сравнительный анализ названных норм показывает, что в новом Законе «Об инвестициях» закреплен современный подход к определению инвестиций, который детализирует само понятие, а также конкретизирует цель и способы их осуществления.

Особое место в получении финансовых ресурсов для экономики Республики Беларусь занимают кредиты от международных финансовых организаций, таких как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Евразийский банк развития (ЕАБР), Антикризисный Фонд ЕврАзЭС (АКФ) и др.

Иностранные правительства, также выделяют Республике Беларусь инвестиционный капитал под ее государственные, экономические и социальные программы, например, Россия, Китай и др. Оказывают они и финансовую помощь под отдельные, конкретные проекты отраслевого или регионального уровня.

Иностранный инвестиционный капитал может также привлекаться и от частных зарубежных инвесторов.

Такая финансовая помощь может осуществляться как в форме прямых и портфельных инвестиций, а также в форме кредитов и займов.

В ч. 4 п. 50 Концепции национальной безопасности Республики Беларусь, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 9 ноября 2021 г. № 575 [10] закреплено, что привлечение внешних ресурсов в экономику Республики Беларусь целесообразно осуществлять в виде прямых иностранных инвестиций в валютоокупаемые проекты, не влекущие за собой накопление внешних обязательств государства и обеспечивающие трансфер зарубежных знаний и технологий, выход на новые экспортные рынки с конкурентоспособной продукцией.

Общепризнанно, что наиболее выгодными для получателя капитала являются прямые инвестиции, поскольку они внедряются непосредственно, напрямую в реальное производство (основные фонды, оборотные фонды, обновление, реконструкцию и др.) и в их управлении участвует сам инвестор. Однако не всякое денежное вложение считается прямым. Прямым вложение считается тогда, когда инвестор владеет определенным объемом акций в уставном фонде пред-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы гражданского права и процесса

приятия или их контрольным пакетом, размер которого может быть самым различным в зависимости от сферы вложения капитала.

Уже само понятие прямого вложения и его сущность говорят о том, что это наиболее эффективная форма иностранной инвестиционной деятельности в экономике страны. Именно на них акцентирует внимание законодатель (ст. 5 ИК, ст. 4 Закона «Об инвестициях»).

По мнению Г.А. Шмарловской и Е.Н. Петрушке-вич, «положительные эффекты от притока прямых иностранных инвестиций на макроуровне связывают с возрастанием экспорта, непосредственным увеличением объема инвестиций и сбережений в экономике, укреплением национальной валюты и ростом золотовалютных резервов, повышением занятости, притоком новых технологий, ростом производительности труда, расширением географии экономических связей» [11, с. 14].

Капиталовложения в приобретение ценных бумаг принято именовать портфельными инвестициями.

В обоих случаях инвестор руководствуется одним и тем же мотивом — получить прибыль. Однако степень заинтересованности прямого и портфельного инвестора в управлении инвестиционным капиталом существенно отличается. Осуществляя прямые инвестиции, инвестор непосредственно участвует в реализации экономических планов предприятия, повышении конкурентоспособности продукции и услуг, способствует этому. Портфельный же инвестор не участвует в управлении своим капиталом, производством, а ожидает лишь дохода от использования его капитала, при этом его, как правило, не интересует, куда и как направляются и используются внесенные вложения.

По общему правилу, как на прямые, так и на портфельные инвестиции на территории Республики Беларусь, условия деятельности иностранных инвесторов и создаваемых с их участием юридических лиц распространяется режим не менее благоприятный, чем соответствующий режим для имущества и имущественных прав, а также условий для инвестиционной деятельности юридических и физических лиц Республики Беларусь (ст. 79 ИК). Другими словами в данной норме речь идет о национальном режиме.

Вместе с тем инвестиционное законодательство Республики Беларусь не закрепляет понятие правового режима инвестиций, не раскрывает его содержание и сущностные характеристики.

Профессор М.М. Богуславский пишет, «принцип национального режима следует отнести к одному из

основных начал международного частного права. Под национальным режимом понимается приравнивание иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц в том, что касается их прав и обязанностей, к отечественным гражданам и юридическим лицам» [12, с. 94].

Следует констатировать тот факт, что, действующее инвестиционное законодательство Республики Беларусь сегодня в целом отвечает требованиям мировых стандартов, однако оно не свободно от недостатков. Происходящий в стране процесс реформирования инвестиционного законодательства должен строиться с поправкой на современные тенденции в развитии международных инвестиционных правоотношений.

Учитывая степень вклада в экономику страны, ее развитие, в отличие от портфельных инвестиций, следовало бы, в целях увеличения заинтересованности иностранных вкладчиков в осуществление именно прямых инвестиций предусмотреть в инвестиционном законодательстве особые льготы (преференции) для вкладчиков прямых инвестиций в те сферы, где они допустимы. Разумеется, льготы должны быть предусмотрены и для портфельных инвестиций с учетом их особенностей и сферы вложения.

Вместе с тем, желание извлечь прибыль для инвестора всегда сопровождается риском получить ее в меньшем объеме, либо потерять вообще в силу, например, несовершенства инвестиционного законодательства на территории государства-акцептанта инвестиций, внутренней нестабильности в нем и других обстоятельств. Отсюда первостепенное значение в инвестиционной деятельности приобретает такое понятие как привлекательность и прозрачность инвестиционного пространства.

Инвестиционную привлекательность Республики во многом усилит создание прочной и современной юридической базы в сфере осуществления инвестиций как на международном уровне в рамках интеграционных процессов, так и внутри страны: принятие Законов о государственно-частном партнерстве, о паевых инвестиционных фондах, совершенствование налогового, земельного, таможенного законодательства и др.

Указанная работа должна вестись не путем простого декларирования прав и обязанностей инвесторов и потребителей инвестиций, перечислением льгот, а путем надлежащей конструкции правовых норм, характеризующихся всесторонним и полным охватом инвестиционных правоотношений, четкостью, ясностью и

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы гражданского права и процесса

однозначностью в прочтении и толковании, обоснованностью, разумностью и справедливостью юридической ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение взятых на себя сторонами обязательств.

Кроме того, первостепенное значение должно быть придано юридическому механизму, обеспечивающему четкую реализацию взаимных прав и обязанностей, га-рантированности и защищенность прав и законных интересов инвесторов, его правовой гибкости и динамичности в условиях быстро меняющихся экономических, социальных и других ситуаций.

Значительная роль в инвестиционной политике государства должна отводиться формированию инвестиционного мировоззрения граждан. Это относительно новое для Республики Беларусь экономико-правовое и социально-воспринимаемое явление, поэтому для него, как и для другого подобного рода нового объективного состояния присущи разнообразные препятствия как объективного, так и субъективного характера.

Несмотря на прослеживаемую в Республике Беларусь положительную динамику в формировании привлекательности инвестиционного климата, наличие благоприятных факторов политического, социального, географического характера, влияющие на приток иностранного капитала в экономику страны, остаются неразрешенными отдельные проблемы:

♦ недостаточная популяризация текущих и перспективных инвестиционных потребностей государства, региона, отрасли, субъекта хозяйствования, их экономического и социального содержания;

♦ не надлежащий уровень информационного обеспечения прозрачности, стабильности, гарантированно-сти, защищенности и финансово-экономической привлекательности инвестиционного пространства страны;

♦ достаточно сложная правовая процедура создания, функционирования и прекращения бизнеса;

♦ несовершенство правил ведения бухгалтерского учета предпринимательской деятельности;

♦ нечеткость правового режима инвестиций.

Все это, на наш взгляд, создает определенные препятствия для привлечения в страну иностранного инвестиционного капитала. Предлагаются следующие организационно-правовые пути для решения указанных проблем:

1) доступное и системное информационное обеспечение инвестиционной деятельности. Целесообразно учреждение специального бюллетеня «Инвестиционное пространство Республики Беларусь», в котором освеща-

лись бы как инвестиционные интересы страны в целом, так и отдельных субъектов предпринимательства;

2) принятие современных нормативных правовых актов как международного (Модельного закона о конкуренции и Модельного антимонопольного кодекса на территории Единого экономического пространства (ЕЭП), так и национального (Законов о государственно-частном партнерстве, о паевых инвестиционных фондах и др.) уровней, регламентирующих инвестиционную деятельность;

3) внедрение в практику предпринимательской деятельности международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

4) упрощение нормативной правовой базы ведения бизнеса с учетом накопившегося международного опыта

5) разработка концепции правового режима инвестиций.

Литература

1. Указ Президента РБ от 11 апреля 2021 г. № 136 «Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2021—2021 гг.» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

2. Закон РБ от 29 мая 1991 г. № 824-ХП «Об инвестиционной деятельности в Республике Беларусь» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

3. Закон РБ от 14 ноября 1991 г. № 1242-ХП «Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова; 24-е изд., испр. М., 2008.

5. Давыденко Л.Н. и др. Экономическая теория: учеб. пособие / Под ред. Л.Н. Давыденко. Мн., 2007.

6. Инвестиционный кодекс РБ: принят Палатой представителей 30 мая 2001 г.: одобрен Советом Республики 8 июня 2001 г.: текст Кодекса по состоянию на 9 ноября 2009 г. // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

7. Закон РБ от 12 июля 2021г., № 63-З «О концессиях» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

8. Закон РБ от 12 июля 2021г. № 53-З «Об инвестициях» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

9. Декрет Президента РБ от 16 января 2009 г. № 1 (в ред. от 28 мая 2021 г. № 2) «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования». Беларусь— Мн., 2021.

10. Указ Президента РБ от 9 ноября 2021 г. № 575 (в ред. от 30 декабря 20011 г.) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь» // Консультант Плюс. Беларусь—Мн., 2021.

11. Шмарловская Г.А., Петрушкевич Е.Н. Инвестиционный климат Республики Беларусь и стратегия привлечения иностранных инвестиций. Мн., 2021.

12. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник; 6-е изд., перераб. и доп. М., 2021.

Национально-правовое регулирование иностранных инвестиций в рб.

Основной НПА – Закон об инвестициях, заменил инвестиционный кодекс. Инвестиции: любое имущество и иные объекты гражданских прав, принадлежащие инвестору на ПС, ином законном основании, позволяющем ему распоряжаться такими объектами, вкладываемые инвестором на территории РБ в целях получения прибыли. Инвестор – ЮРЛ/ФЛ, иностранная организация, не являющаяся ЮРЛ, международное ЮРЛ.

Формы инвестиционной деятельности:

1) создание коммерческого ЮРЛ;

2) приобретение (строительство) недвижимости;

3) приобретение прав на объекты ИС;

4) приобретение акций/долей в уставном фонде коммерческих организаций;

6) концессия (договор об осуществлении деятельности/приобретения объектов, которые могут находиться только в собственности РБ). Перечень не закрытый.

Иностранный инвестор вправе создавать на территории РБ ЮРЛ любой организационно-правовой формы, с любым объемом инвестиций. Вне зависимости от иностранного участия, такие ЮРЛ регистрируются как обычные организации. Ограничения: 1) нельзя вкладываться в ЮРЛ, занимающие доминирующее положение на рынке без согласия Минэкономики, 2) нельзя делать все, что противоречит интересам нацбезопасности, 3) договор инвестора с государством можно заключать только для реализации проекта в приоритетном виде деятельности. Что приоритетно – решается Совмином.

Все инвестиционные договоры регистрируются в Госрегистре инвестиционных договоров. Инвестору предоставляется много льгот: освобождение от земельного налога, земельный участок предоставляется без аукциона, в некоторых случаях – освобождение от НДС и таможенных пошлин. Дополнительные льготы – при осуществлении деятельности в СЭЗ, а также за пределами 22х самых крупных городов (малые населенные пункты).

Особая форма инвестиционной деятельности – концессия. Стороны в таком договоре: инвестор (ЮРЛ, в котором доля РБ не более 25%) и РБ в лице госоргана. Виды концессионных договоров: 1) полный (право собственности на все что произвели – за инвестором; 2) КД о разделе продукции (делят произведенное, инвестору налоговые льготы); 3) КД об оказании услуг/выполнении работ. Может быть рисковый (инвестор получает вознаграждение только за результат), или без риска (вознаграждение в любом случае).

Закон о государственно-частном партнерстве. На основании соглашения, частный партнер (инвестор) принимает на себя обязательство осуществлять проектные, строительные, монтажные и иные виды работ в отношении объекта инфраструктуры, частично либо полностью финансируя их. Взамен государство предоставляет данный объект в собственность либо на условиях аренды частному партнеру, который получает возможность извлекать доходы от использования объекта инфраструктуры на протяжении определенного периода времени.

Особенности создания и деятельности коммерческих организаций с ИИ в РБ.

Иностранные инвесторы вправе создавать на территории РБ ЮРЛ с любым объемом иностранных инвестиций, в любой организационно-правовой форме, без статуса КОИИ. Вклады в денежной и неденежной форме (например, объекты ИС).

Регистрация банка с ИИ, дочернего банка и представительств иностранных банков на территории РБ. Квота участия иностранного капитала в банковской системе РБ устанавливается Нацбанком по согласованию с Президентом. Нацбанк прекращает государственную регистрацию банков с ИИ при достижении установленной квоты участия иностранного капитала в банковской системе РБ.

Регистрация страховых компаний. Квота ИИ в уставных фондах страховых организаций РБ устанавливается СовМином по согласованию с Президентом. При превышении квоты Минфин прекращает регистрацию страховых организаций с участием иностранных инвесторов или выдачу таким организациям лицензий на осуществление страховой деятельности.

Ограничение деятельности иностранных инвесторов:

· В интересах нацбезопасности (в том числе охраны окружающей среды, защиты ИКЦ), общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

· ИИ в имуществе ЮРЛ, занимающих монопольное положение на рынке РБ, без согласия МинЭкономики не допускаются.

· Ограничено осуществление видов деятельности и инвестирование в объекты, закрепленные за государством на основании концессии.

§

Вашингтонская конвенция 1965 г. – наиболее значимый источник международно-правового регулирования, устанавливающий порядок разрешения инвестиционных споров. Основная задача – перевод инвестиционных споров из публично-правовой в частноправовую плоскость.

Главная цель Конвенции – создание международной организации по урегулированию инвестиционных споров. Центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Конвенция отнесла к компетенции Центра широкий круг споров, не ограничивая иммунитет принимающего государства. По конвенции государство само определяет категорию инвестиционных споров, передаваемых в МЦУИС.

В МЦУИС могут быть переданы любые споры по правовым вопросам между государствами-участниками и их инвесторами. Если спор не связан с инвестициями и касается фактических обстоятельств, возможность его рассмотрения в МЦУИС предоставляют Правила дополнительной процедуры, принятые в 1978 г.

Важнейшие условия передачи дела в МЦУИС: национальность сторон и наличие письменного соглашения между ними о передаче спора в МЦУИС. Согласие государства может вытекать из его международно-правовых обязательств. Ссылка на МЦУИС есть приблизительно в половине ДИД.

МЦУИС осуществляет две основные процедуры урегулирования: примирение и арбитраж. Главное различие между ними – в результатах рассмотрения дела. Примирительная комиссия выясняет предмет спора между сторонами и добивается достижения соглашения между ними на взаимоприемлемых условиях. Арбитраж разрешает спор по существу и выносит обязательное решение, которое является окончательным. Арбитражное решение пересмотру не подлежит, но может дополняться и исправляться. Отмена решения возможна только в исключительных случаях, исчерпывающий перечень которых приводится в Конвенции.

В большинстве случаев споры поступают на рассмотрение в МЦУИС по искам к развивающимся странам. Чаще всего ответчиками выступают страны Центральной и Латинской Америки, но есть дела, в которых ответчиками являются государства – участники СНГ.

Особое значение этих международно-правовых механизмов в том, что инвесторы имеют возможность заявить свои претензии государству-реципиенту и вступить с ним в диалог. Процесс урегулирования инвестиционного спора можно признать успешным тогда, когда стороны идут на компромисс и спор заканчивается по согласию.

Правоприменительная практика Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (г. Вашингтон), в т.ч. на основании анализа дела, рассмотренного в рамках КСР.

Международно-правовое регулирование ИИ: Сеульская конвенция об учреждении многостороннего агентства о гарантиях инвестиций 1985 г.

Сеульская конвенция вступила в силу 12 апреля 1988 г., и 12 июня того же года Международное агентство по гарантиям инвестиций начало свою деятельность. Конвенция предоставляет иностранным инвесторам финансовые гарантии путем страхования инвестиций от некоммерческих рисков.

Правовой статус МИГА своеобразен, с одной стороны, это МО: МИГА пользуется судебным иммунитетом против исков, возбужденных против него государствами по вопросам персонала, активы МИГА не подлежат реквизиции, конфискации, экспроприации или иной форме ареста по решению исполнительных или законодательных органов государств, архивы неприкосновенны, имущество, доходы и операции освобождаются от любых налогов и таможенных пошлин, иммунитет высших должностных лиц равен дипломатическому. Но в то же время основной предмет деятельности МИГА – страхование инвестиций от политических рисков – носит чисто коммерческий характер, поэтому оно обладает признаками, характерными для коммерческой организации. Это выражается в том, что оно располагает акционерным капиталом, по своим страховым обязательствам несет самостоятельную имущественную ответственность перед страхователями. Поэтому ему всегда надлежит поддерживать баланс между своими задачами как МО и своей финансовой устойчивостью как учреждения, занимающегося страховыми операциями.

Читайте также:  Онлайн инвестиции и бизнес. Куда выгодно вложить деньги.

Чтобы быть застрахованными МИГА, инвестиции должны:

1) быть экономически обоснованными и вносить вклад в развитие принимающей страны;

2) соответствовать законам и правилам принимающей страны;

3) соответствовать провозглашенным целям и приоритетам развития принимающей страны.

Основу международно-правовой системы страхования, предлагаемой МИГА, составляет договор страхования, сторонами в котором выступает МИГА (страховщик, суброгат) и иностранный инвестор (страхователь, держатель гарантий). МИГА страхует исключительно некоммерческие риски, к которым ст. 11 Конвенции относит:

1) риск введения ограничений на перевоз валюты. Арбитражная практика по страхованию от риска неконвертируемости валюты в рамках МИГА пока отсутствует.

2) риск экспроприации или аналогичных мер. Страховым случаем могут быть не только меры государственных органов принимающей страны, лишающие прав инвестора на его собственность, но и ограничивающие инвестиционную деятельность.

3) риск нарушения договора. В практике МИГА известны случаи страхования от нарушения концессионных договоров, соглашений об экономическом развитии, соглашений, устанавливающих ставки налогов, договоров в отношений вложений в инвестиционный проект или, наоборот, в отношении продукции, полученной в результате осуществления этого проекта.

4) риск войны и гражданских беспорядков. Данный вид является наиболее традиционным в международном инвестиционном праве. МИГА не выплачивает страхового возмещения в случае причинения ущерба инвестициям в результате профсоюзных, студенческих и иных акций в защиту специфических интересов, а также в случае террористических актов и похищения людей.

В отличие от национальных страховых программ Конвенция не предусматривает, что возмещению подлежат только полностью утраченные инвестиции. Однако если ущерб инвестору причинен мерами, препятствующими ему осуществлять его права в отношении инвестиций, или мерами, приведшими к снижению доходности инвестиционного проекта, то страховое возмещение выплачивается только в случае полной утраты инвестиций. Инвестиции считаются полностью утраченными, если инвестор в течение года лишен возможности осуществлять свои основные права в отношении капиталовложения или если осуществление инвестиционного проекта в результате экспроприационных мер прекращается на тот же срок. Во всех остальных случаях вопрос о страховании ущерба в полном объеме или частично МИГА решает в каждом конкретном случае.

Особенность этого механизма страхования заключается в том, что государство происхождения инвестора берет на себя обязательство выплатить предусмотренную договором компенсацию при наступлении обусловленного обстоятельства. По принципу суброгации оно приобретает право требовать соответствующую сумму у государства-реципиента. Следовательно, частноправовые инвестиционные отношения приобретают характер межгосударственных и тем самым получают дополнительную международно-правовую защиту.

§

Основными многосторонними соглашениями государств СНГ по вопросам инвестиций являются: Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности 1993 г. (Ашхабатское соглашение) и Конвенция о защите прав инвестора 1997 г.

До Ашхабатского соглашения действовало Бишкекское 1992 г. «О взаимном признании прав и регулировании отношений собственности», в соответствии с которым ЮРЛ и ФЛ участников, осуществляющие инвестиции на территории друг друга, рассматривались как иностранные инвесторы, и их деятельность регулировалась законодательством об иностранных инвестициях соответствующих стран. После заключения Ашхабатского соглашения было установлено, что инвесторы государств-участников не должны рассматриваться как иностранные, и на них должен распространяться национальный режим.

Ашхабатское соглашение – типичный договор о содействии и взаимной охране инвестиций, однако предусматривает более высокий уровень охраны. Закреплены следующие гарантии для инвесторов сторон:

· полная и безусловная правовая защита, национализация только в исключительных случаях с выплатой быстрой, адекватной и эффективной компенсации;

· беспрепятственный перевод прибыли и других сумм от инвестиционной деятельности;

· право реинвестирования;

· «дедушкина оговорка» – если в случае изменения законодательства участника, касающегося инвестиций или денонсирования соглашения, условия деятельности ранее созданных предприятий инвесторов других участников ухудшаются, то в течение последующих 5 лет применяются нормы, действовавшие на момент регистрации этого предприятия;

· освобождение имущества, ввозимого в качестве вклада в уставный фонд, от таможенной пошлины и налогов.

Конвенция о защите прав инвестора 1997 г. шире по сфере действия, чем Ашхабатское соглашение: действует также для инвесторов из третьих стран.

Инвестиционный режим Конвенции определен как национальный и отступления от него устанавливаются в особом порядке. Участники вправе закрепить их в своем законодательстве на момент присоединения к Конвенции, затем вправе пересматривать перечень изъятий при условии сообщения об этом Межгосударственному экономическому комитету. Если после вступления Конвенции в силу положения НП об инвестициях изменятся так, что условия и режим инвестиционной деятельности будут ухудшены по мнению одного и более участников, этот вопрос может быть вынесен на рассмотрение Экономического суда СНГ или иных международных судов или арбитражей. Если суд вынес решение, подтверждающее факт ухудшения условий и режима инвестиционной деятельности, действие соответствующих законодательных норм приостанавливается с момента их принятия.

По Конвенции предоставляются практически такие же гарантии, как и по национальному законодательству. Инвестиции не подлежат национализации и не могут быть подвергнуты реквизиции, кроме исключительных случаев (стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер), когда эти меры принимаются в общественных интересах. Национализация или реквизиция не могут быть осуществлены без выплаты инвестору адекватной компенсации. Компенсация выплачивается в валюте, в которой осуществлены инвестиции. Инвесторам предоставляется гарантия использования доходов и беспрепятственный перевод доходов в любую страну по усмотрению инвестора.

Помимо многосторонних договоров по инвестиционным вопросам между гос-вами-участниками СНГ у РБ есть ДИДы с некоторыми участниками СНГ: Соглашение между правительствами РБ и Республики Таджикистан о содействии осуществлению и взаимной защите инвестиций 1998 г., Соглашение между правительствами РБ и Украины о содействии и взаимной защите инвестиций 1995 г.

Двусторонние соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Двусторонние договоры о содействии инвестиций (ДИД) заключаются между государствами в целях создания благоприятных условий для инвестиционных потоков. Цель – защита частных инвесторов, осуществляющих деятельность на территории другого договаривающегося государства. Особо выгодно заключение ДИДов для развитых государств, экспортёров инвестиций. Однако и РБ активно их заключает, ратифицировано более 50 соглашений. Общая тенденция – увеличение числа таких соглашений.

ДИДы заключаются основываясь на двух моделях: европейской и американской. Большинство ДИДов РБ основываются на европейской модели, которая понимает инвестиции уже, чем американская.

Во всех ДИДах определяются понятия «инвестиции» и «инвестор». Инвестиции понимаются в широком смысле: все виды имущества, движимое и недвижимое, доли, акции и иные формы участия в компаниях, права на ИС. Перечень не обязательно закрытый. В некоторых ДИДах – слишком широко (например, включаются лицензии, концессии). Под инвесторами как правило понимаются ФЛ, коммерческие ЮРЛ, учрежденные в этом государстве, либо контролируемое инвесторами государства.

Режимы: 1) режим наибольшего благоприятствования (не менее благоприятные условия, чем в отношении третьих стран), 2) национальный (как для своих), 3) большинство ДИДов РБ – и то, и это (смешанный режим).

Гарантии обычно несущественно отличаются от НП. Включают: гарантии сохранности инвестиций, недопущение экспроприации, закрытый перечень оснований для компенсации в случае национализации, экспроприации, реквизиции, свобода перевода денежных средств. Критерии компенсации четко прописываются. Некоторые ДИДы предусматривают гарантию суброгации при экспроприации (переход права требования от инвестора к государству национальности инвестора).

Урегулирование споров. Двойственно. Если права инвесторов, указанные в ДИДах, нарушаются – может возникнуть и вопрос об ответственности государства за нарушение положений ДИДа. С другой стороны – споры между государством и частным инвестором. Указываются органы по урегулированию споров (МЦУИС, арбитраж (институциональный или ad hoc) или компетентный государственный суд).

§

Иностранные инвесторы могут получить дополнительный объем льгот при осуществлении инвестиционной деятельности на территории Свободных экономических зон (СЭЗ), согласно Закону о СЭЗ. СЭЗ – часть территории РБ, в пределах которой в отношении резидентов этой СЭЗ устанавливается и действует специальный правовой режим для осуществления ими инвестиционной и предпринимательской деятельности. В СЭЗ могут развиваться производственные; научно-технологические; экспортные; торговые; туристическо-рекреационные; страховые; банковские и иные виды деятельности. СЭЗ могут быть функциональными (для ведения деятельности определенного характера, например, ПВТ) и комплексные СЭЗ. В РБ – 6 штук (Минск, Брест, Гомель-Ратон, Витебск, Могилев, Гродноинвест).

В СЭЗ устанавливается льготный порядок налогообложения. Для резидентов СЭЗ устанавливается меньшее количество налогов, а также снижаются их ставки. Так, например, прибыль, полученная резидентами СЭЗ «Гомель-Ратон» за счет реализации продукции (работ, услуг) собственного производства, освобождается от обложения налогом на 5 лет с момента ее объявления, включая первый прибыльный год.

Льготный режим распространяется и на иностранных инвесторов, получивших статус резидента СЭЗ. Регистрация в качестве резидента осуществляется администрациями СЭЗ. Между инвестором и администрацией заключается договор. Обязательное условие регистрации – предоставление инвестиционного проекта, он должен соответствовать целям СЭЗ. Конкретные критерии могут определяться в отдельности каждой СЭЗ.

На иностранных инвесторов в СЭЗ распространяется система государственных гарантий охраны инвестиций, которая предусмотрена законодательством РБ. Государство гарантирует иностранным инвесторам СЭЗ право на возврат своей доли в имуществе предприятия по остаточной стоимости, а также перевод причитающихся им сумм доходов, в том числе и в иностранной валюте, полученных от вложенных в зону инвестиций, за пределы СЭЗ и РБ.

Правовое регулирование иностранных инвестиций в малых и средних населенных пунктах.

Правовое регулирование иностранных инвестиций в Парке высоких технологий.

Концессионные договоры с иностранным инвестором в праве РБ.

Понятия «внешнеэкономическая сделка», «внешнеторговая сделка», «международная коммерческая сделка».

В доктрине и нормах МЧП для обозначения договорных обязательств традиционно используются два термина: сделки и договоры. Мы исходим из того, что это не равнозначные, хотя и взаимосвязанные понятия, поскольку договор является разновидностью сделки.

Термин «сделка» в разделе МЧП ГК РБ используется в двух случаях:

· когда речь идет о любых сделках, включая договоры (например, ст.1116 ГК «Форма сделки»), и

· когда речь идет об односторонних сделках (в частности, ст. 1128 ГК, устанавливающая выбор права к обязательствам из односторонних действий).

В иных случаях используется термин «договор».

Термин внешнеэкономическая сделка свойственен только советской и постсоветской доктрине. В западной доктрине присутствует термин международный коммерческий договор. В нешнеэкономическая сделка – эточасть понятия международный частноправовой договор. В советской доктрине считалось, что внешнеэкономическая сделка – это сделка, особенность которой является совершение операций по экспорту и импорту, то есть обязательное пересечение товаром границ государств. Другая часть доктрины внимание уделяла национальности сторон, если разная национальность, значит сделка внешнеэкономическая. Также выделялось различное местонахождение коммерческих предприятий сторон.

Не имея легального определения, термин «внешнеэкономическая сделка» применяется только в п. 2 ст. 1116 ГК, устанавливающей специальную коллизионную норму по поводу формы такой сделки. Во всех остальных случаях коллизионные нормы определяют применимое право к сделкам, в т.ч. внешнеэкономическим.

В законодательстве РБ применяется термин «внешнеторговая сделка». В Законе РБ от 25 ноября 2004 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» эта деятельность определена как «деятельность по осуществлению внешней торговли товарами и (или) объектами интеллектуальной собственности».

Согласно Указу Президента РБ № 178 внешнеторговый договор – это договор между резидентом и нерезидентом, предусматривающий возмездную передачу товаров, охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выполнение работ, оказание услуг. Таким образом, в Указе № 178 в качестве предмета (объекта) внешнеторгового договора добавлены охраняемая информация и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Использование категории «международные экономические сделки» как синонима внешнеэкономической сделки предполагает смещение акцента и взгляд на сделку с позиции не одного, а двух или нескольких государств. Критерий «международности» объединяет все экономические сделки независимо от их содержания в одну группу международных экономических сделок.

Современная доктрина МЧП исходит из того, что в основе «международности» лежит критерийместонахождения коммерческих предприятий сторон на территории разных государств(данный критерий, в частности, закреплен в ст. 1 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.).

В теории и практике МЧП при этом имеют место два основных подхода к пониманию места нахождения коммерческого предприятия:

· это место нахождения основной производственной базы;

· это место нахождения административного центра юридического лица.

Place of business – место осуществления деятельности, товар не обязательно должен пересекать границу государства.

24.  Понятие и форма внешнеэкономических сделок по белорусскому праву.

В ГК РБ под сделками понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Определение внешнеэкономической сделки в ГК отсутствует, в связи с чем ее можно определить только доктринально.

В законодательстве РБ применяется термин «внешнеторговая сделка». В Законе РБ от 25 ноября 2004 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» эта деятельность определена как «деятельность по осуществлению внешней торговли товарами и (или) объектами интеллектуальной собственности».

Согласно белорусскому законодательству сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1 ст. 159 ГК).

В отношении внешнеэкономической сделки предусмотрена простая письменная форма, несоблюдение которой влечет недействительность сделки (п. 3 ст. 163 ГК). Согласно п. 3 ст. 404 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Форма сделки регулируется в ст. 1116 ГК, состоящей из трех пунктов. П. 1: общее правило определения формы сделки – это право места ее совершения. В качестве кумулятивной нормы здесь же приведена норма: «Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права РБ». Аналогичное содержание имеет и ст. 1117, где установлены форма и срок действия доверенности. Следует напомнить, что выдача доверенности относится к односторонней сделке.

Специальные коллизионные нормы, регулирующие отдельные виды сделок, содержатся в п. 2 и 3 ст. 1116. В соответствии с п. 2 внешнеэкономическая сделка, одним из участников которой является юридическое лицо или гражданин РБ, совершается независимо от места заключения в письменной форме. Данная норма относится к сверхимперативным нормам в белорусском законодательстве.

Специальное правило п. 3 ст. 1116 регулирует форму сделок в отношении недвижимого имущества. Такие сделки заключаются в форме, определяемой правом страны, где находится имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое зарегистрировано в РБ, применяется белорусское право.

§

Сфера действия формального и обязательственного статута.

Коллизионное регулирование обязательственного статута в праве РБ.

Международно-правовое регулирование коллизионных вопросов купли-продажи: Гаагские конвенции 1955 и 1986 о праве, применимом к международной купле-продаже.

Первый международный акт, посвященный вопросу применимого права в международном торговом обороте – Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, принятая в Гааге 15 июня 1955 г.

Согласно ГК’55 стороны могут избрать внутреннее право страны. При такой формулировке применимого права остается не ясным, устанавливает ли конвенция применение исключительно законодательство одной страны, необходимо ли включать в данное понятие международные акты страны либо в данное понятие входит исключительно НП. Данный термин значительно ограничивал стороны в выборе права. Термин «внутреннее право страны» можно приравнять в своем значении к термину «НП», что автоматически исключает применение международных норм страны, праву которой стороны подчинили договор.

ГК’55 исключила возможность подчинения условий договора исключительно международному регулированию, при субсидиарном урегулировании национальными правовыми нормами. В то же время современной тенденцией развития международного регулирования договорных отношений выступает отказ от приоритета национального урегулирования договоров и отнесения его к компетенции МП.

ГК’55 имеет огромное значение, поскольку в ней впервые была предпринята попытка разрешения на международном уровне вопроса об установлении применимого права и впервые был закреплен принцип автономии воли сторон, но она не смогла отвечать потребностям развития экономических отношений, этим объясняется то, что к ней присоединились всего 9 государств. ГК’55 стала основоположником развития МП по вопросу применимого права, хотя сама и не стала общеприменимым актом.

Вслед за ГК’55 принцип автономии воли сторон был закреплен в Гаагской Конвенции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров 1986 г. Ст. 7 устанавливает, что «договор купли-продажи регулируется правом, избранным сторонами». Данная формулировка позволила избежать ошибок ГК’55, поскольку в ней уже не содержится ограничения выбора сторон внутригосударственным правом, что делает положения ГК’86 более гибкими и расширяющими автономию сторон при выборе применимого права. В то же время в ГК’86 не установлена возможность применения субправовых норм (типо Инкотермс), которые сейчас играют огромную роль в регулировании договорных отношений, в том числе отношений международной купли-продажи.

Однако широкая автономия воли может привести к возникновению абсурдных ситуаций, когда стороны избирают правовую систему, которая никоим образом не связана с договором и не отвечает потребностям отношений сторон. На практике такие ситуации встречаются часто. Существование такой неограниченной автономии воли сторон является неоправданным. ГК’86 до сих пор не вступила в силу. И хотя она была призвана заменить ГК’55, ее положения уже устарели.

ГК’55 закрепляет коллизионную привязку в ст. 3, согласно которой, если право не было определено сторонами, «продажа регулируется правом страны, являющейся местом постоянного проживания продавца в момент получения им заказа». ГК’55 содержит несколько исключений из данного правила, в частности, договор регулируется правом страны покупателя, в случае если заказ продавцом был получен в стране покупателя, а в случае продажи товара на бирже или аукционе, договор регулируется правом страны, в которой расположена биржа или аукцион. ГК’86 значительно расширяет данный перечень исключений. Договор регулируется правом страны продавца, согласно ГК’86, если в данной стране велись переговоры, в случае если на продавце лежит обязанность, согласно условиям договора, по доставке товара в страну покупателя, если договор заключен на условиях, главным образом определенных покупателем, и в ответ на приглашение, направленное этим покупателем другим лицам, участвующим в торгах (объявление о торгах).

ГК’55, в отличие от ГК’86, не содержала правило, согласно которому может быть избрано право, с которым договор имеет наиболее тесную связь: п. 3 ст. 8 устанавливает, что «в виде исключения, когда с учетом всех обстоятельств, например, деловых отношений между сторонами, договор имеет явно более тесную связь с другим правом … договор регулируется этим правом». Но в п. 5 ст. 5 установлен запрет на использование коллизионной привязки наиболее тесной связи, в случае если это касается вопросов, подпадающих под регулирование ВК о международной купле-продаже товаров 1980 года.

Международно-правовое и наднациональное регулирование коллизионных вопросов международных коммерческих сделок: Римская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам, Регламент (ЕС) 593/2008 Европейского парламента и Совета о праве, применимом к договорным обязательствам, от 17 июня 2008 г. (Рим I ), соглашения в рамках СНГ.

Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 года (вступила в силу 1 апреля 1991 г.) – региональный договор, регламентирующий вопросы применимого права для стран Европейского Союза.

СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ: применяется к договорным обязательствам в любой ситуации, связанной с выбором между правом разных государств. Не применяется к:

· вопросам, затрагивающим личный статус или правоспособность ФЛ;

· договорным обязательствам, касающимся наследования, ПС, возникающих из брачно-семейных отношений, отношений по опеке, иных родственных отношений, включая обязанность по содержанию в отношении незаконнорожденных детей;

· обязательствам по траттам, чекам, векселям и иным оборотным документам в том случае, если обязательства по ним возникают из самого характера этих документов;

· соглашениям об арбитраже или выборе суда;

· вопросам, регулируемым законодательством о компаниях или иных организациях, в отношении создания, регистрации или действия таких организаций.

Для применения положений Римской конвенции 1980 г., как и Рим I, необходимо соблюдение единственного условия – спор должен рассматриваться в стране – участнице Римской конвенции 1980 года, Рим I. Применимым может быть и право страны, которая не является участницей Конвенции!

ЧТО РЕГУЛИРУЕТ:

· толкование договора;

· исполнение договора;

· последствия неисполнения договора, включая компенсацию за убытки, в рамках полномочий, предоставленных суду процессуальными нормами;

· различные способы погашения обязательств, а также сроки приобретательной и исковой давности;

· последствия ничтожности договора.

ПРИВЯЗКИ: основная привязка, установленная в Римской конвенции 1980 года – автономия воли сторон (ст. 3). Соглашение о таком выборе может как быть прямо прописано в договоре, так и вытекать из условий договора или обстоятельств конкретного дела. Осуществляя выбор, стороны могут договориться о праве, применимом к договору в целом или только к его части.

Если стороны не выбрали право, то применяется принцип наиболее тесной связи, который сначала рассматривается через характерное исполнение (право страны, в которой сторона, осуществляющая характерное для данного договора исполнение, имеет в момент заключения договора свое обычное местожительство или находится административный центр корпоративной или единоличной организации). Если договор связан с правом собственности на недвижимость или правом пользования недвижимостью, то применяется право страны местонахождения такой недвижимости. НО (отличие от Рим 1!!!) если из обстоятельств дела в целом явствует, что договор имеет наиболее тесную связь с иной страной, чем та, где происходит характерное исполнение, то применяется право это страны. Т.е. возможно сразу перейти к наиболее тесной связи, минуя критерий «характерного исполнения».

Если невозможно установить место характерного исполнения, то тогда применяем принцип наиболее тесной связи. Отдельное регулирование для договоров для личного пользования и индивидуальных трудовых договоров.

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПРИМЕНИМОГО ПРАВА: при применении права какой-либо страны в соответствии с принципом автономии воли сторон может быть признано действие сверхимперативных норм права другой страны, с которой данная ситуация имеет тесную связь, если по праву этой последней страны такие правила должны были бы применяться вне зависимости от применимого права.

В конвенции исключено применение обратной отсылки: применение права любой страны означает применение действующих в этой стране норм права, за исключением норм МЧП. В применении того или иного права может быть отказано лишь в том случае, когда такое применение явно несовместимо с публичным порядком страны суда.

17 июня 2008 г. был принят Регламент Европейского Союза № 593/2008 Европейского Парламента и Совета о праве, подлежащий применению к договорным обязательства (РИМ I). Он заменил Римскую конвенцию 1980 г. Рим I в ст. 29 закрепляет, что он «является обязательным в полном объеме и подлежит прямому применению в государствах-членах ЕС».

СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ: применяется в ситуациях, содержащих конфликт законов, к договорным обязательствам в гражданской и торговой сфере. Не применяется к налоговой, таможенной и административной сферам все те исключения, что и в Римской Конвенции. Применимым может быть и право страны, которая не является страной-членом ЕС!!!

ЧТО РЕГУЛИРУЕТ :

· толкование договора;

· исполнение возникающих на его основании обязательств;

· в пределах полномочий суда – последствия полного или частичного неисполнения этих обязательств, включая оценку убытков в той мере, в какой это регулируется правовыми нормами;

· способы прекращения обязательств, исковую давность и утрату права на основании истечения срока;

· последствия недействительности договора.

ПРИВЯЗКИ: основная, как и в Римской конвенции – автономия воли сторон (ст. 3). Соглашение о таком выборе также может быть, как прямо прописано в договоре, так и вытекать из условий договора или обстоятельств конкретного дела. Осуществляя выбор, стороны могут договориться о праве, применимом к договору в целом или только к его части.

Если право не выбрано в договоре, применяем принцип характерного исполнения. Как и у нас в ГК расписано для отдельных видов договоров, какое право подлежит применению. Если нет какого-то вида договора в списке или если его элементы подпадают под несколько пунктов, тогда будем применять «право той страны, где находится обычное место жительства стороны, которая должна осуществить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора», т.е. хараткрное исполнение.

Если подлежащее применению право не может быть определено на основании характерного исполнения, то договор регулируется правом страны, с которой он наиболее тесно связан. Отдельное регулирование для договоров перевозки, договоров с участием потребителя, договоров страхования, индивидуальных трудовых договоров.

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПРИМЕНИМОГО ПРАВА: при применении права какой-либо страны в соответствии с принципом автономии воли сторон может быть признано действие сверхимперативных норм права того государства, которым бы договор регулировался в ином случае.

Читайте также:  «Русмолко» начала строительство молочного комплекса стоимостью 4,5 млрд. рублей

Также исключено применение обратной отсылки. Указано, что в применении того или иного права может быть отказано лишь в том случае, когда такое применение явно несовместимо с публичным порядком страны суда.

В рамках СНГ действует несколько региональных международных соглашений:

· Киевское Соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» 1992 г. – применяется как источник коллизионного регулирования для договоров, опосредующую хоз. деятельность;

· Минская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 г. – применяется ко всем гражданско-правовым договорам, заключённым между субъектами РБ и Украины, России, Молдовы, Грузии, Туркменистана, Грузии, Узбекистана.

· Кишиневская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 2002 г. – действует между РБ и Таджикистаном, Арменией, Азербайджаном, Казахстаном, Кыргызстаном.

Коллизионное регулирования договорных отношений во всех названых соглашения одинаково: права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

§

Историю создания и принятия Венской конвенции можно разбить на два этапа. Первый берет свое начало в 1928 году и относится к активности Унидруа, второй основан на мерах, предппринятых Юнситрал в целях унификации права международной купли-продажи.

В 1928 г. Рабель обратился к Президенту Унидруа с инициативой о включении в план деятельности Института работы по унификации права международной купли-продажи товаров. Первый содержавший предварительные выводы доклад о возможностях унификации права международной купли-продажи товаров был представлен Рабелем Совету Директоров Унидруа уже на его втором пленарном заседании 21 февраля 1929 года.

29 апреля 1930 года по инициативе Унидруа был сформирован специальный Комитет, в состав которого вошли представители юридических кругов Германии, Великобритании, Франции, скандинавских государств. С 1930 по 1934 гг. членами Комитета был подготовлен первый проект 1935 года унифицированного права международной купли-продажи. В проекте была изложена материальная часть права купли-продажи. После его одобрения Советом Директоров Унидруа был передан в Лигу Наций для ознакомления государства с его содержанием.

В 1937–1938 гг. была продолжена деятельность по доработке проекта. К 1939 г. был практически подготовлен к опубликованию новый переработанный проект единообразного документа. Начавшаяся Вторая мировая война отнесла последующие работы на послевоенный период: только в 1947 г. была возобновлена активность по созданию единого права купли-продажи. Первые послевоенные заседания Комитета прошли лишь осенью 1950 г.

С 1 по 10 января 1951 г. в Гааге прошла дипломатическая Конференция, в результате которой был подготовлен проект 1951 года материальной части, а также образован Cпециальный комитет. Результат Конференции – правительство Нидерландов приняло на себя патронирование дальнейших работ по унификации права международной купли-продажи, учредив для подобных целей Секретариат.

В процессе деятельности созданного в ходе Конференции Специального комитета был подготовлен новый Проект 1956 года. В ноябре проект был передан правительству Нидерландов, которое представило проект государствам-участникам Конференции для ознакомления с ним и внесения своих изменений.

В отличии от материальной части права международной купли-продажи товаров работы по формированию его процессуальной части были возобновлены только в 1956 года после того, как Совет Директоров Унидруа сформировал Комиссию, результатом деятельности которой явился проект 1958 года, переданный также, как и предыдущий проект, правительством Нидерландов на рассмотрение заинтересованными государствами.

Информация, поступившая от государств, которым ранее были направлены проекты документов о единообразном праве купли-продажи, явилась предметом обсуждения двух последующих заседаний Специального комитета, состоявшихся в 1962 году в Риме и Париже. Доработке с учетом поступивших пожеланий и замечаний подверглась лишь материальная часть права международной купли-продажи, образовав тем самым состав очередного проекта теперь уже 1963 года. Процессуальная часть была оставлена без изменений.

Таким образом, на созванной в Гааге в 1964 году дипломатической конференции обсуждались проект Конвенции 1963 года, а также проект Конвенции о заключении договоров международной купли-продажи 1958 года. Главным итогом Конференции стало принятие двух конвенций:

1) первая регулирует материальную сторону договоров международной купли-продажи – Конвенция о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров, 1964;

2) вторая содержит положения о порядке их заключения – Конвенция о Единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров, 1964.

Ограниченный характер применения Гаагских конвенций подвиг мировую общественность продолжить деятельность по унификации норм о международной купле-продаже. В 1966 г. была создана постоянно действующая Комиссия ООН по вопросам международного торгового права (Юнситрал). На ее первой сессии было принято решение признать в качестве приоритетной задачи необходимость дальнейшей унификации норм, регулирующих международную куплю-продажу товаров, что положило начало второму этапу создания единообразного права.

Один из первых шагов – ревизия нормативного состава Гаагских конвенций, для чего была создана специальная рабочая группа по праву купли-продажи из числа представителей 36 государств. Рабочей группой были подготовлены:

· Проект 1972 года, в котором впервые были представлены в новом виде статьи 1–55 Гаагской конвенции О международной купли-продажи товаров (материальная часть);

· Проект 1974 года, содержавший новую редакцию Гаагской конвенции в целом;

· Проект 1975 года, в который частично вошли положения, не нашедшие своего отражения в предыдущем документе;

· Женевский проект 1976 года, содержал не вошедшие в предыдущей документ положения и по сути представлял собой его переработанный вариант. В соответствии с решением рабочей группы указанный проект был передан в Юнситрал для целей его дальнейшего обсуждения. Для вопросов заключения договоров международной купли-продажи был подготовлен проект собственного документа – Нью-Йоркский проект 1977 года;

· Венский проект 1977 года, за его основу был принят Женевский проект 1976 года, а также материалы, полученные Юнситрал по результатам 9-ой сессии и ознакомления заинтересованных государств с Женевским проектом. На этом этапе, как и прежде, работы проводились раздельно в отношении двух обособленных документов: один из них регулировал материальную сторону международной купли-продажи; второй (Женевский проект 1977 года) – процедуру заключения договоров;

· Нью-Йоркский проект 1978 года: в состав были включены подготовленный Юнситрал проект 1977 года (материальная часть купли-продажи товаров), а также представленный рабочей группой и переработанный Юнситрал проект документа о порядке заключения договоров международной купли-продажи товаров 1977 года. Создателям Конвенции удалось объединить в одном документе как нормы, регулирующие материальную часть купли-продажи, так и положения, определяющие порядок заключения договор купли-продажи товаров. Проект 1978 года явился основой для обсуждений в ходе дипломатической конференции в Вене в 1980 году.

ЧАСТЬ I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА I. Сфера применения

Статья 1

1) Настоящая Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:

a) когда эти государства являются Договаривающимися государствами; или

b) когда, согласно нормам международного частного права, применимо право Договаривающегося государства.
2) То обстоятельство, что коммерческие предприятия сторон находятся в разных государствах, не принимается во внимание, если это не вытекает ни из договора, ни из имевших место до или в момент его заключения деловых отношений или обмена информацией между сторонами.

3) Ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости настоящей Конвенции.

Статья 2

Настоящая Конвенция не применяется к продаже:

a) товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования;

b) с аукциона;

c) в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона;

d) фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денег;

e) судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке;

f) электроэнергии.

Статья 3

1) Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров.
2) Настоящая Конвенция не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товары, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг.

Статья 4

Настоящая Конвенция регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора. В частности, поскольку иное прямо не предусмотрено в Конвенции, она не касается:

a) действительности самого договора или каких-либо из его положений или любого обычая;

b) последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар.

Статья 5

Настоящая Конвенция не применяется в отношении ответственности продавца за причиненные товаром повреждения здоровья или смерть какого-либо лица.

Статья 6

Стороны могут исключить применение настоящей Конвенции либо, при условии соблюдения статьи 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие.

§

Статья 14

1) Предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, является офертой, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения.

2) Предложение, адресованное неопределенному кругу лиц, рассматривается лишь как приглашение делать оферты, если только иное прямо не указано лицом, сделавшим такое предложение.

Статья 15

1) Оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты.

2) Оферта, даже когда она является безотзывной, может быть отменена оферентом, если сообщение об отмене получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней.

Статья 16

1) Пока договор не заключен, оферта может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправки им акцепта.

2) Однако оферта не может быть отозвана:

a) если в оферте указывается путем установления определенного срока для акцепта или иным образом, что она является безотзывной; или

b) если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и адресат оферты действовал соответственно.

Статья 17

Оферта, даже когда она является безотзывной, утрачивает силу по получении оферентом сообщения об отклонении оферты.

Статья 18

1) Заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом. Молчание или бездействие сами по себе не являются акцептом.

2) Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. Акцепт не имеет силы, если оферент не получает указанного согласия в установленный им срок, а если срок не установлен, то в разумный срок, принимая при этом во внимание обстоятельства сделки, в том числе скорость использованных оферентом средств связи. Устная оферта должна быть акцептована немедленно, если из обстоятельств не следует иное.

3) Однако, если в силу оферты или в результате практики, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, или обычая адресат оферты может, не извещая оферента, выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности действия, относящегося к отправке товара или уплате цены, акцепт вступает в силу в момент совершения такого действия, при условии что оно совершено в пределах срока, предусмотренного в предыдущем пункте.

Статья 19

1) Ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но содержит дополнения, ограничения или иные изменения, является отклонением оферты и представляет собой встречную оферту.

2) Однако ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но содержит дополнительные или отличные условия, не меняющие существенно условий оферты, является акцептом, если только оферент без неоправданной задержки не возразит устно против этих расхождений или не направит уведомления об этом. Если он этого не сделает, то условиями договора будут являться условия оферты с изменениями, содержащимися в акцепте.

3) Дополнительные или отличные условия в отношении, среди прочего, цены, платежа, качества и количества товара, места и срока поставки, объема ответственности одной из сторон перед другой или разрешения споров считаются существенно изменяющими условия оферты.

Статья 20

1) Течение срока для акцепта, установленного оферентом в телеграмме или письме, начинается с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте. Течение срока для акцепта, установленного оферентом по телефону, телетайпу или при помощи других средств моментальной связи, начинается с момента получения оферты ее адресатом.

2) Государственные праздники или нерабочие дни, имеющие место в течение срока для акцепта, не исключаются при исчислении этого срока. Однако, если извещение об акцепте не может быть доставлено по адресу оферента в последний день указанного срока вследствие того, что этот день в месте нахождения коммерческого предприятия оферента приходится на государственный праздник или нерабочий день, срок продлевается до первого следующего рабочего дня.

Статья 21

1) Запоздавший акцепт тем не менее сохраняет силу акцепта, если оферент без промедления известит об этом адресата оферты устно или направит ему соответствующее уведомление.

2) Когда из письма или иного письменного сообщения, содержащего запоздавший акцепт, видно, что оно было отправлено при таких обстоятельствах, что, если бы его пересылка была нормальной, оно было бы получено своевременно, запоздавший акцепт сохраняет силу акцепта, если только оферент без промедления не известит адресата оферты устно, что он считает свою оферту утратившей силу, или не направит ему уведомления об этом.

Статья 22

Акцепт может быть отменен, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот же момент, когда акцепт должен был бы вступить в силу.

Статья 23

Договор считается заключенным в момент, когда акцепт оферты вступает в силу в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

Статья 24

Для целей части II настоящей Конвенции оферта, заявление об акцепте или любое другое выражение намерения считаются «полученными» адресатом, когда они сообщены ему устно или доставлены любым способом ему лично, на его коммерческое предприятие или по его почтовому адресу либо, если он не имеет коммерческого предприятия или почтового адреса, – по его постоянному местожительству.

§

ГЛАВА II. Обязательства продавца

Статья 30

Продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции.

Раздел I. Поставка товаров и передача документов

Статья 31

Если продавец не обязан поставить товар в каком-либо ином определенном месте, его обязательство по поставке заключается:
a) если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара – в сдаче товара первому перевозчику для передачи покупателю;

b) если в случаях, не подпадающих под действие предыдущего подпункта, договор касается товара, определенного индивидуальными признаками, или неиндивидуализированного товара, который должен быть взят из определенных запасов либо изготовлен или произведен, и стороны в момент заключения договора знали о том, что товар находится либо должен быть изготовлен или произведен в определенном месте,– в предоставлении товара в распоряжение покупателя в этом месте;

c) в других случаях – в предоставлении товара в распоряжение покупателя в месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца.

Статья 32

1) Если продавец в соответствии с договором или настоящей Конвенцией передает товар перевозчику и если товар четко не идентифицирован для целей договора путем маркировки, посредством отгрузочных документов или иным образом, продавец должен дать покупателю извещение об отправке с указанием товара.

2) Если продавец обязан обеспечить перевозку товара, он должен заключить такие договоры, которые необходимы для перевозки товара в место назначения надлежащими при данных обстоятельствах способами транспортировки и на условиях, обычных для такой транспортировки.

3) Если продавец не обязан застраховать товар при его перевозке, он должен по просьбе покупателя представить ему всю имеющуюся информацию, необходимую для осуществления такого страхования покупателем.

Статья 33

Продавец должен поставить товар:

a) если договор устанавливает или позволяет определить дату поставки – в эту дату

b) если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки – в любой момент в пределах этого периода, поскольку из обстоятельств не следует, что дата поставки назначается покупателем; или
c) в любом другом случае – в разумный срок после заключения договора.

Статья 34

Если продавец обязан передать документы, относящиеся к товару, он должен сделать это в срок, в месте и в форме, требуемых по договору. Если продавец передал документы ранее указанного срока, он может до истечения этого срока устранить любое несоответствие в документах, при условии что осуществление им этого права не причиняет покупателю неразумных неудобств или неразумных расходов. Покупатель, однако, сохраняет право потребовать возмещения убытков в соответствии с настоящей Конвенцией.

ГЛАВА III. Обязательства покупателя

Статья 53

Покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции.

Раздел I. Уплата цены

Статья 54

Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа.

Статья 55

В тех случаях когда договор был юридически действительным образом заключен, но в нем прямо или косвенно не устанавливается цена или не предусматривается порядка ее определения, считается, что стороны, при отсутствии какого-либо указания об ином, подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли.

Статья 56

Если цена установлена в зависимости от веса товара, то в случае сомнения она определяется по весу нетто.

Статья 57

1) Если покупатель не обязан уплатить цену в каком-либо ином определенном месте, он должен уплатить ее продавцу:

a) в месте нахождения коммерческого предприятия продавца; или

b) если платеж должен быть произведен против передачи товара или документов — в месте их передачи.

2) Увеличение расходов по осуществлению платежа, вызванное изменением после заключения договора местонахождения коммерческого предприятия продавца, относится на счет продавца.

Статья 58

1) Если покупатель не обязан уплатить цену в какой-либо иной конкретный срок, он должен уплатить ее, когда продавец в соответствии с договором и настоящей Конвенцией передает либо сам товар, либо товарораспорядительные документы в распоряжение покупателя. Продавец может обусловить передачу товара или документов осуществлением такого платежа.

2) Если договор предусматривает перевозку товара, продавец может отправить его на условиях, в силу которых товар или товарораспорядительные документы не будут переданы покупателю иначе, как против уплаты цены.

3) Покупатель не обязан уплачивать цену до тех пор, пока у него не появилось возможности осмотреть товар, за исключением случаев, когда согласованный сторонами порядок поставки или платежа несовместим с ожиданием появления такой возможности.

Статья 59

Покупатель обязан уплатить цену в день, который установлен или может быть определен, согласно договору и настоящей Конвенции, без необходимости какого-либо запроса или выполнения каких-либо формальностей со стороны продавца.

Раздел II. Принятие поставки

Статья 60

Обязанность покупателя принять поставку заключается:

a) в совершении им всех таких действий, которые можно было разумно ожидать от него для того, чтобы позволить продавцу осуществить поставку; и

b) в принятии товара.

§

Раздел II. Соответствие товара и права третьих лиц

Статья 35

1) Продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и который затарирован или упакован так, как это требуется по договору.

2) За исключением случаев, когда стороны договорились об ином, товар не соответствует договору, если он:

a) не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется;

b) не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавец прямо или косвенно был поставлен в известность во время заключения договора, за исключением тех случаев, когда из обстоятельств следует, что покупатель не полагался или что для него было неразумным полагаться на компетентность и суждения продавца;

c) не обладает качествами товара, представленного продавцом покупателю в качестве образца или модели;

d) не затарирован или не упакован обычным для таких товаров способом, а при отсутствии такового – способом, который является надлежащим для сохранения и защиты данного товара.

3) Продавец не несет ответственности на основании подпунктов а – d предыдущего пункта за любое несоответствие товара, если во время заключения договора покупатель знал или не мог не знать о таком несоответствии.

Статья 36

1) Продавец несет ответственность по договору и по настоящей Конвенции за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее.

2) Продавец также несет ответственность за любое несоответствие товара, которое возникает после момента, указанного в предыдущем пункте, и является следствием нарушения им любого своего обязательства, включая нарушение любой гарантии того, что в течение того или иного срока товар будет оставаться пригодным для обычных целей или какой-либо конкретной цели либо будет сохранять обусловленные качества или свойства.

Статья 37

В случае досрочной поставки продавец сохраняет право до наступления предусмотренной для поставки даты поставить недостающую часть или количество товара либо новый товар взамен поставленного товара, который не соответствует договору, либо устранить любое несоответствие в поставленном товаре при условии, что осуществление им этого права не причиняет покупателю неразумных неудобств или неразумных расходов. Покупатель, однако, сохраняет право потребовать возмещения убытков в соответствии с настоящей Конвенцией.

Статья 38

1) Покупатель должен осмотреть товар или обеспечить его осмотр в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах.

2) Если договором предусматривается перевозка товара, осмотр может быть отложен до прибытия товара в место его назначения.

3) Если место назначения товара изменено во время его нахождения в пути или товар переотправлен покупателем и при этом покупатель не имел разумной возможности осмотреть его, а продавец во время заключения договора знал или должен был знать о возможности такого изменения или такой переотправки, осмотр товара может быть отложен до его прибытия в новое место назначения.

Статья 39

1) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем.

2) В любом случае покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещение о нем не позднее, чем в пределах двухлетнего срока, считая с даты фактической передачи товара покупателю, поскольку этот срок не противоречит договорному сроку гарантии.

Статья 40

Продавец не вправе ссылаться на положения статей 38 и 39, если несоответствие товара связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю.

Статья 41

Продавец обязан поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц, за исключением тех случаев, когда покупатель согласился принять товар, обремененный таким правом или притязанием. Однако, если такие права или притязания основаны на промышленной собственности или другой интеллектуальной собственности, то обязательство продавца регулируется статьей 42.

Статья 42

1) Продавец обязан поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц, которые основаны на промышленной собственности или другой интеллектуальной собственности, о которых в момент заключения договора продавец знал или не мог не знать, при условии что такие права или притязания основаны на промышленной собственности или другой интеллектуальной собственности:

a) по закону государства, где товар будет перепродаваться или иным образом использоваться, если в момент заключения договора стороны предполагали, что товар будет перепродаваться или иным образом использоваться в этом государстве; или

b) в любом другом случае – по закону государства, в котором находится коммерческое предприятие покупателя.

2) Обязательство продавца, предусмотренное в предыдущем пункте, не распространяется на случаи, когда:

a) в момент заключения договора покупатель знал или не мог не знать о таких правах или притязаниях; или

b) такие права или притязания являются следствием соблюдения продавцом технических чертежей, проектов, формул или иных исходных данных, представленных покупателем.

Статья 43

1) Покупатель утрачивает право ссылаться на положения статьи 41 или статьи 42, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере права или притязания третьего лица, в разумный срок после того, как он узнал или должен был узнать о таком праве или притязании.

Читайте также:  Закон Республики Беларусь "Об инвестициях"

2) Продавец не вправе ссылаться на положения предыдущего пункта, если он знал о праве или притязании третьего лица и о характере такого права или притязания.

Статья 44

Несмотря на положения пункта 1 статьи 39 и пункта 1 статьи 43, покупатель может снизить цену в соответствии со статьей 50 или потребовать возмещения убытков, за исключением упущенной выгоды, если у него имеется разумное оправдание того, почему он не дал требуемого извещения.

§

Раздел III. Средства правовой защиты в случае нарушения договора продавцом

Статья 45

1) Если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, покупатель может:

a) осуществить права, предусмотренные в статьях 46–52;

b) потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74–77.

2) Осуществление покупателем своего права на другие средства правовой защиты не лишает его права требовать возмещения убытков.

3) Никакая отсрочка не может быть предоставлена продавцу судом или арбитражем, если покупатель прибегает к какому-либо средству правовой защиты от нарушения договора.

Статья 46

1) Покупатель может потребовать исполнения продавцом своих обязательств, если только покупатель не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием.

2) Если товар не соответствует договору, покупатель может потребовать замены товара только в том случае, когда это несоответствие составляет существенное нарушение договора и требование о замене товара заявлено либо одновременно с извещением, данным в соответствии со статьей 39, либо в разумный срок после него.

3) Если товар не соответствует договору, покупатель может потребовать от продавца устранить это несоответствие путем исправления, за исключением случаев, когда это является неразумным с учетом всех обстоятельств. Требование об устранении несоответствия товара договору должно быть заявлено либо одновременно с извещением, данным в соответствии со статьей 39, либо в разумный срок после него.

Статья 47

1) Покупатель может установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения продавцом своих обязательств.

2) За исключением случаев, когда покупатель получил извещение от продавца о том, что он не осуществит исполнения в течение установленного таким образом срока, покупатель не может в течение этого срока прибегать к каким-либо средствам правовой защиты от нарушения договора. Покупатель, однако, не лишается тем самым права требовать возмещения убытков за просрочку в исполнении.

Статья 48

1) При условии соблюдения статьи 49, продавец может, даже после установленной для поставки даты, устранить за свой собственный счет любой недостаток в исполнении им своих обязательств, если он может сделать это без неразумной задержки и не создавая для покупателя неразумных неудобств или неопределенности в отношении компенсации продавцом расходов, понесенных покупателем. Покупатель, однако, сохраняет право требовать возмещения убытков в соответствии с настоящей Конвенцией.

2) Если продавец просит покупателя сообщить, примет ли он исполнение, и покупатель не выполняет этой просьбы в течение разумного срока, продавец может осуществить исполнение в пределах срока, указанного в его запросе. Покупатель не может в течение этого срока прибегать к какому-либо средству правовой защиты, не совместимому с исполнением обязательства продавцом.

3) Если продавец извещает покупателя о том, что он осуществит исполнение в пределах определенного срока, считается, что такое извещение включает также просьбу к покупателю сообщить о своем решении в соответствии с предыдущим пунктом.

4) Запрос или извещение со стороны продавца в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи не имеют силы, если они не получены покупателем.

Статья 49

1) Покупатель может заявить о расторжении договора:

a) если неисполнение продавцом любого из его обязательств по договору или по настоящей Конвенции составляет существенное нарушение договора; или

b) в случае непоставки, если продавец не поставляет товара в течение дополнительного срока, установленного покупателем в соответствии с пунктом 1 статьи 47, или заявляет, что он не осуществит поставки в течение установленного таким образом срока.

2) Однако в случае, когда продавец поставил товар, покупатель утрачивает право заявить о расторжении договора, если он не сделает этого:

a) в отношении просрочки в поставке – в течение разумного срока после того, как он узнал о том, что поставка осуществлена;

b) в отношении любого другого нарушения договора помимо просрочки в поставке – в течение разумного срока:

i) после того, как он узнал или должен был узнать о таком нарушении;

ii) после истечения дополнительного срока, установленного покупателем в соответствии с пунктом 1 статьи 47, или после того, как продавец заявил, что он не исполнит своих обязательств в течение такого дополнительного срока; или

iii) после истечения любого дополнительного срока, указанного продавцом в соответствии с пунктом 2 статьи 48, или после того, как покупатель заявил, что он не примет исполнения.

Статья 50

Если товар не соответствует договору и независимо от того, была ли цена уже уплачена, покупатель может снизить цену в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору. Однако, если продавец устраняет недостатки в исполнении своих обязательств в соответствии со статьей 37 или статьей 48 или если покупатель отказывается принять исполнение со стороны продавца в соответствии с этими статьями, покупатель не может снизить цену.

Статья 51

1) Если продавец поставляет только часть товара или если только часть поставленного товара соответствует договору, положения статей 46–50 применяются в отношении недостающей части или части, не соответствующей договору.

2) Покупатель может заявить о расторжении договора в целом только в том случае, если частичное неисполнение или частичное несоответствие товара договору составляют существенное нарушение договора.

Статья 52

1) Если продавец поставляет товар до установленной даты, покупатель может принять поставку или отказаться от ее принятия.

2) Если продавец поставляет большее количество товара, чем предусмотрено договором, покупатель может принять поставку или отказаться от принятия поставки излишнего количества. Если покупатель принимает поставку всего или части излишнего количества, он должен уплатить за него по договорной ставке.

Раздел III. Средства правовой защиты в случае нарушения договора покупателем

Статья 61

1) Если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, продавец может:

a) осуществить права, предусмотренные в статях 62-65;

b) потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74-77.

2) Осуществление продавцом своего права на другие средства правовой защиты не лишает его права требовать возмещения убытков.

3) Никакая отсрочка не может быть предоставлена покупателю судом или арбитражем, если продавец прибегает к какому-либо средству правовой защиты от нарушения договора.

Статья 62

Продавец может потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств, если только продавец не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием.

Статья 63

1) Продавец может установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязательств.

2) За исключением случаев, когда продавец получил извещение от покупателя о том, что он не осуществит исполнения в течение установленного таким образом срока, продавец не может в течение этого срока прибегать к каким-либо средствам правовой защиты от нарушения договора. Продавец, однако, не лишается тем самым права требовать возмещения убытков за просрочку в исполнении.

Статья 64

1) Продавец может заявить о расторжении договора:

a) если неисполнение покупателем любого из его обязательств по договору или по настоящей Конвенции составляет существенное нарушение договора; или

b) если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом в соответствии с пунктом 1 статьи 63, своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не сделает этого в течение установленного таким образом срока.

2) Однако в случаях, когда покупатель уплатил цену, продавец утрачивает право заявить о расторжении договора, если он не сделает этого:

a) в отношении просрочки исполнения со стороны покупателя — до того как продавец узнал о состоявшемся исполнении; или

b) в отношении любого другого нарушения договора помимо просрочки в исполнении — в течение разумного срока:

i) после того как он узнал или должен был узнать о таком нарушении; или

ii) после истечения дополнительного срока, установленного продавцом в соответствии с пунктом 1 статьи 63, или после того, как покупатель заявил, что не исполнит своих обязательств в течение такого дополнительного срока.

Статья 65

1) Если на основании договора покупатель должен определять форму, размеры или иные данные, характеризующие товар, и если он не составит такой спецификации либо в согласованный срок, либо в разумный срок после получения запроса от продавца, последний может без ущерба для любых других прав, которые он может иметь, сам составить эту спецификацию в соответствии с такими требованиями покупателя, которые могут быть известны продавцу.

2) Если продавец сам составляет спецификацию, он должен подробно информировать покупателя о ее содержании и установить разумный срок, в течение которого покупатель может составить иную спецификацию. Если после получения сообщения от продавца покупатель не сделает этого в установленный таким образом срок, спецификация, составленная продавцом, будет обязательной.

§

Раздел III. Проценты

Статья 78

Если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков, которые могут быть взысканы на основании статьи 74.

Существенное нарушение договора и предвидимое существенное нарушение договора по Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

ГЛАВА V. Положения, общие для обязательств продавца и покупателя

Раздел I. Предвидимое нарушение договора и договоры на поставку товаров отдельными партиями

Статья 71

1) Сторона может приостановить исполнение своих обязательств, если после заключения договора становится видно, что другая сторона не исполнит значительной части своих обязательств в результате:

a) серьезного недостатка в ее способности осуществить исполнение или в ее кредитоспособности; или

b) ее поведения по подготовке исполнения или по осуществлению исполнения договора.

2) Если продавец уже отправил товар до того, как выявились основания, указанные в предыдущем пункте, он может воспрепятствовать передаче товара покупателю, даже если покупатель располагает документом, дающим ему право получить товар. Настоящий пункт относится только к правам на товар в отношениях между покупателем и продавцом.

3) Сторона, приостанавливающая исполнение, независимо от того, делается ли это до или после отправки товара, должна немедленно дать извещение об этом другой стороне и должна продолжить осуществление исполнения, если другая сторона предоставляет достаточные гарантии исполнения своих обязательств.

Статья 72

1) Если до установленной для исполнения договора даты становится ясно, что одна из сторон совершит существенное нарушение договора, другая сторона может заявить о его расторжении.

2) Если позволяет время, сторона, которая намерена заявить о расторжении договора, должна направить разумное извещение другой стороне, с тем чтобы дать ей возможность предоставить достаточные гарантии исполнения ею своих обязательств.

3) Требования предыдущего пункта не применимы, если другая сторона заявила, что она не будет исполнять своих обязательств.

Статья 73

1) Если, в случае когда договор предусматривает поставку товара отдельными партиями, неисполнение одной из сторон каких-либо из ее обязательств в отношении любой партии составляет существенное нарушение договора в отношении этой партии, другая сторона может заявить о расторжении договора в отношении этой партии.

2) Если неисполнение одной стороной какого-либо из ее обязательств в отношении любой партии дает другой стороне оправданные основания считать, что существенное нарушение договора будет иметь место в отношении будущих партий, она может заявить о расторжении договора на будущее, при условии что она сделает это в разумный срок.

3) Покупатель, который заявляет о расторжении договора в отношении какой-либо партии товара, может одновременно заявить о его расторжении в отношении уже поставленных или подлежащих поставке партий товара, если по причине их взаимосвязи они не могут быть использованы для цели, предполагавшейся сторонами в момент заключения договора.

Ответственность сторон по Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Конвенция исходит из понимания ответственности как особого вида правоотношений, которые возникают между сторонами существующего правоотношения, если они нарушили свои первоначальные обязательства. Исходя из такого понимания ответственность не выделена в отдельную главу, ее правила помещены соответственно в главах, регулирующих обязанности продавца или покупателя, и называются «средства правовой защиты в случае нарушения договора» в одном случае продавцом, в другом – покупателем. В качестве средств правовой защиты выступают дополнительные права, которые возникают у покупателя, если продавец не выполнил свои обязанности по договору, и наоборот. Каким дополнительным правом воспользоваться для защиты своих интересов решает потерпевшая сторона. У другой стороны, которая не выполнила свои обязанности, возникают при этом дополнительные обязанности выполнить требования потерпевшей стороны.

Система дополнительных прав построена на четырех основополагающих правилах:

· Принцип реального исполнения обязательств. Как продавец, так покупатель при неисполнении контрагентом обязанностей могут воспользоваться мерами, стимулирующими реальное исполнение договора. Например, покупатель может потребовать от продавца замены товара или исправления несоответствия товара условиям контракта, предоставить определенный срок для исполнения обязанностей или исправить несоответствие товара за свой счет с отнесением расходов на продавца. Продавец, в свою очередь, имеет право также установить срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязанностей.

· Принцип возможности расторжения договора. Но потерпевшая сторона вправе заявить о расторжении договора лишь тогда, когда неисполнение обязательств другой стороной является существенным нарушением договора. Если сторона потребовала реального исполнения обязательств и назначила дополнительный срок, неисполнение обязательств в этот дополнительный срок автоматически превращается в существенное нарушение договора.

· Возмещение убытков. Как реальный ущерб, который был причинен неисполнением обязательств другой стороной, так и упущенная выгода. Обычно убытки составляют разницу между договорной ценой по неисполненной сделке и ценой по другой сделке, совершенной взамен. Также учитываются любые дополнительные убытки. Если сторона не совершала взамен другой сделки, то убытки могут составить разницу между договорной ценой и текущей рыночной ценой на данный товар на момент расторжения договора. Если сторона допустила просрочку в уплате суммы денег, то другая сторона дополнительно к возмещению всех убытков имеет право на проценты с просроченной суммы.

· Основания ответственности. Ответственность возникает в силу самого факта неисполнения обязательств по договору, что соответствует давно сложившемуся в мировой практике принципу ответственности без вины в сфере предпринимательской деятельности.

Конвенция предусматривает единственное основание освобождения от ответственности, которое по своему смыслу является непреодолимой силой или форс-мажором. Правда, в самой Конвенции ни тот, ни другой термин не используется. Сторона не несет ответственности за неисполнение обязательства, если докажет, что оно было вызвано «препятствием вне ее контроля» и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора, и если докажет, что не смогла избежать или преодолеть это препятствие. Следовательно, Конвенция исходит из презумпции ответственности стороны, не выполнившей свои обязательства, и только тогда, когда сама сторона докажет, что неисполнение было вызвано «препятствием вне ее контроля», она может быть освобождена от ответственности.

§

Раздел IV. Освобождение от ответственности

Статья 79

1) Сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.

2) Если неисполнение стороной своего обязательства вызвано неисполнением третьим лицом, привлеченным ею для исполнения всего или части договора, эта сторона освобождается от ответственности только в том случае, если:

a) она освобождается от ответственности на основании предыдущего пункта; и

b) привлеченное ею лицо также было бы освобождено от ответственности, если бы положения указанного пункта были применены в отношении этого лица.

3) Освобождение от ответственности, предусмотренное настоящей статьей, распространяется лишь на тот период, в течение которого существует данное препятствие.

4) Сторона, которая не исполняет своего обязательства, должна дать извещение другой стороне о препятствии и его влиянии на ее способность осуществить исполнение. Если это извещение не получено другой стороной в течение разумного срока после того, как об этом препятствии стало или должно было стать известно не исполняющей свое обязательство стороне, эта последняя сторона несет ответственность за убытки, являющиеся результатом того, что такое извещение получено не было.

5) Ничто в настоящей статье не препятствует каждой из сторон осуществить любые иные права, кроме требования возмещения убытков на основании настоящей Конвенции.

Статья 80

Сторона не может ссылаться на неисполнение обязательства другой стороной в той мере, в какой это неисполнение вызвано действиями или упущениями первой стороны.

Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров: общая характеристика и новеллы 2021 г.

«Принципы международных коммерческих договоров» (Принципы УНИДРУА) были разработаны Международным институтом по унификации частного права в Риме (УНИДРУА).

Могут рассматриваться как обычные нормы (обычаи) (что очень и очень спорно!!!). Это обусловлено тем, что большинство правил, содержащихся в тексте документа, на практике всегда и так применяются добросовестными участниками при заключении ВЭС. С другой стороны, отдельные положения Принципов имеют достаточно конкретное содержание и применяются лишь при наличии на них ссылки.

Основные положения:

· свобода договора, свобода формы договора, обязательность для сторон заключенного между ними договора, применение императивных норм нацзаконодательства (1.1-1.4);

· добросовестность и честная деловая практика – обязанности сторон при заключении и исполнении договора (1.7);

· стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимоотношениях (1.9);

· обязанность сохранения конфиденциальности при передаче одной из сторон информации, являющейся для нее секретной;

· основание для одностороннего расторжения договора – явное чрезмерное преимущество одной стороны перед другой (3.2.7);

· возможность расторжения договора (отказа от договора) в случае обмана, угрозы, существенном неравновесии и противоправности (императивные условия 3.1.4);

· при оспаривании любая сторона может требовать возврата всего, что было поставлено по договору или его оспариваемой части, при условии, что она одновременно осуществит возврат всего, что она получила по договору или его оспариваемой части – реституция (3.2.15);

· толкование договора в соответствии с общим намерением сторон. Если намерение невозможно выявить, договор толкуется в соответствии со значением, придаваемым договору другими «разумными лицами» при аналогичных обстоятельствах (4.1);

· «правило contra proferentem»: если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны (4.6);

· виды условий:

Ø наступление будущего неопределенного события таким образом, что договор или договорное обязательство вступит в силу только, если это событие произойдет (отлагательное условие),

Ø если это событие произойдет, то договор или договорное обязательство прекратит свое существование (отменительное условие) (5.3.1);

· если несколько должников связаны одним и тем же обязательством по отношению к кредитору:

Ø обязательства считаются солидарными, если каждый должник отвечает за обязательство в полном объеме;

Ø обязательство считаются долевыми, если каждый должник отвечает только в своей части (доле) (11.1.1);

· когда несколько кредиторов могут требовать исполнение одного и того же обязательства от должника:

Ø требования являются долевыми, если каждый кредитор может требовать только свою долю;

Ø требования являются солидарными, если каждый кредитор может требовать полного исполнения;

Ø требования являются совместными, если кредиторы должны требовать исполнения все вместе (11.2.1).

§

(International commercial terms) – международные правила по толкованию наиболее широко используемых торговых терминов в области внешней торговли. Правила были подготовлены Международной торговой палатой (ICC). Международные торговые термины представляют собой стандартные условия договора международной купли-продажи, которые определены заранее в международном признанном документе. Нормы ИНКОТЕРМС носят рекомендательный характер и применяются по договоренности сторон.

Сфера действия: права и обязанности сторон по договору купли-продажи в части поставки товаров. Число терминов сокращено с 13 до 11 (по сравнению с редакцией 2000 г.) Объект таких отношений – лишь материальные блага.

Основные принципы, регулируемые в терминах ИНКОТЕРМС:

· распределение между продавцом и покупателем транспортных расходов по доставке товара;

· момент перехода с продавца на покупателя рисков повреждения, утраты иои случайной гибели груза;

· фактической передачи продавцом товара в распоряжение покупателя или его представителя.

Каждый термин ИНКОТЕРМС 2021 представляет собой аббревиатуру из 3 букв. Первая буква указывает на точку перехода обязательств от продавца к покупателю:

· Е – у места отправки,

· F — у терминалов отправления основной перевозки,

· C – у терминалов прибытия основной перевозки,

· D – у покупателя, полноценная доставка.

Перевозчик – для целей ИНКОТЕРМС – сторона, с которой заключен договор перевозки. Термин «поставка» ИНКОТЕРМС использует для обозначения, когда риск утраты или повреждения товара переходит с продавца на покупателя. Фрахт – плата за перевозку груза.

Термины можно разделить на 4 группы:

Группа Е
Место отправки ( Departure ).
Предоставление продавцом покупателю товара непосредственно на своем предприятии. Все остальные обязанности полностью ложатся на покупателя.
EXW. EX Works
Франко завод
товар со склада продавца

Группа F

Основная перевозка не оплачена ( Main carriage unpaid ).

Не предусматривает оплату основного фрахта продавцом. Продавец передает товар первому перевозчику, а все вопросы ложатся на покупателя.

FCA – Free carrier
Франко перевозчик
товар доставляется перевозчику заказчика
FAS – Free alongside Ship
Свободно вдоль борта судна
товар доставляется к кораблю заказчика
FOB – Free on board товар погружается на корабль заказчика

Группа C

Основная перевозка оплачена ( Main carriage paid ).

Подразумевает оплату основного фрахта продавцом. Продавец обязан передать товар перевозчику, который и будет осуществлять транспортировку товаров.

CFR – Cost and Freight
Свободно на борту
до порта заказчика (без выгрузки)
CIF – Cost. Insurance and Freight
Стоимость, страхование и фрахт
страхуется и доставляется до порта заказчика (без выгрузки)
CPT – Carriage Paid To
Перевозка оплачена до
доставляется перевозчику заказчика в указанном месте
CIP – Carriage and Insurance Paid to
Перевозка и страхование оплачены до
страхуется и доставляется перевозчику заказчика в указанном месте

Группа D

Доставка ( Arrival ).

Продавец должен предоставить товар покупателю в согласованном с ним месте назначения. В зависимости от договоренностей таможенные пошлины в стране назначения может оплачивать продавец или покупатель.

DAP – Delivered at Place Поставка в месте назначения
DAT – Delivered at Terminal Поставка на терминале
DDP – Delivered Duty Paid
Поставка с оплатой пошлин
доставляется заказчику свободный от пошлин и рисков

Из 11 только 7 терминов применимы к ЛЮБОМУ виду транспорта основной перевозки. Остальные – FAS , FOB , CFR , CIF – применяются в отношении морских и внутренних водных перевозок.

! В редакции 2021 г. 2 новых термина – DAT, DAP.

В некоторых странах, например, в Ираке (по внешнеторговым сделкам), Испании (в отношении импортных сделок) ИНКОТЕРМС имеет силу закона, и их применение в контракте носит обязательных характер, а во Франции и Германии квалифицируются как международный торговый обычай.

! Эти правила могут быть использованы как в договорах международной купли-продажи, так и во внутринациональных договорах.

! Условия ИНКОТРЕМС могут получить юридически обязательное значение для сторон, если в договоре будет сделана на них ссылка.

Различные органы государства, прежде всего таможенные, суды, рассматривающие внешнеэкономические споры, обязаны учитывать положения ИНКОТЕРМС в случае, когда стороны избрали их в качестве регулятора своих отношений. Ссылка сторон на ИНКОТЕРМС становится контрактным условием.

! ИНКОТЕРМС не предназначен для полной замены условий внешнеторгового договора. При несовпадении условий контракта и положений ИНКОТЕРМС приоритет отдается условиям контракта.

ИНКОТЕРМС НЕ указывает на

´ Подлежащую уплате цену

´ Переход права собственности

´ Последствия нарушения договора.

´ Освобождение от ответственности.

Как использовать правила ИНКОТЕРМС 2021?

1) Путем инкорпорации ИНКОТЕРМС в договор купли-продажи.

2) Путем избрания соответствующего термина

Он должен соответствовать товару, способу его транспортировки и т.п.

3) Путем возможно более точного определения пункта или порта

! ИНКОТЕРМС имеют дело только с отношениями между продавцами и покупателями в рамках договора купли-продажи, более того, только в определенных аспектах!

Закладка Постоянная ссылка.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Комментарии запрещены.