Московская биржа начнет торги акциями conocophillips, ups и eli lilly
Число бумаг иностранных эмитентов достигнет 105. Биржа пообещала, что продолжит расширять перечень акций с учетом спроса банков, брокеров, управляющих компаний и их клиентов
Московская биржа планирует допустить к торгам 18 новых иностранных акций с 1 апреля 2021 года, сообщила пресс-служба торговой площадки. В частности, инвесторы смогут купить бумаги нефтяной компании ConocoPhillips, фармацевтической компании Eli Lilly, почтовой службы UPS и одной из крупнейших американских сетей супермаркетов Kroger.
Расчеты по сделкам осуществляются в рублях, а дивиденды начисляются в валюте номинала. Число акций и депозитарных расписок иностранных эмитентов , с которыми инвесторы смогут совершать сделки на торговой площадке, достигнет 105. Полный список новых акций включает:
Торги акциями иностранных эмитентов Московская биржа запустила в августе 2020 года. До этого иностранные бумаги были доступны частным инвесторам только на Санкт-Петербургской бирже.
В прошлом году количество физических лиц, имеющих брокерские счета на Московской бирже, увеличилось почти на 5 млн и составило 8,8 млн человек. По итогам прошлого месяца торговая площадка зафиксировала рекордный приток частных инвесторов — их количество за месяц увеличилось на рекордные 883,4 тыс. человек. К началу марта число частных инвесторов выросло до 10,3 млн человек. По прогнозам биржи, к концу 2021 года количество розничных инвесторов может вырасти до 15 млн человек.
Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем аккаунте в Instagram
Ценная бумага, привязанная к акциям определенной компании и выпущенная банком (банком-депозитарием).Главная возможность, которую дает инвестору депозитарная расписка, это возможность практически владеть акциями иностранной компании, но при этом оставаться в рамках законодательства банка-депозитария. Например, американская депозитарная расписка (АДР) на акции российской компании — это, с одной стороны, американская ценная бумага, торговля которой регулируется американским законодательством, с другой стороны, она дает право на долю прибыли и право голоса на собрании акционеров российской компанииЛицо, выпускающее ценные бумаги. Эмитентом может быть как физическое лицо, так и юридическое (компании, органы исполнительной власти или местного самоуправления).Регламентированный рынок, где встречаются продавцы и покупатели, торгующие различными активами: акциями, облигациями, валютой, фьючерсами, товарами. Стать участником торгов на бирже может каждый – для этого нужно открыть брокерский счет. Каждая сделка заключается по рыночной цене, совершается практически мгновенно, а также регистрируется и контролируется. ПодробнееДивиденды — это часть прибыли или свободного денежного потока (FCF), которую компания выплачивает акционерам. Сумма выплат зависит от дивидендной политики. Там же прописана их периодичность — раз в год, каждое полугодие или квартал. Есть компании, которые не платят дивиденды, а направляют прибыль на развитие бизнеса или просто не имеют возможности из-за слабых результатов.
Акции дивидендных компаний чаще всего интересны инвесторам, которые хотят добиться финансовой независимости или обеспечить себе достойный уровень жизни на пенсии. При помощи дивидендов они создают себе источник пассивного дохода.Подробнее
О страховании инвестиций на фондовом рынке и рабочей группе науфор – , 3 июня 2021
03.06.2021
В НАУФОР, при ее Совете директоров, создана рабочая группа по доработке проекта закона «О страховании инвестиций на рынке ценных бумаг». К этому моменту в НАУФОР уже сложилось общее согласие о том, что создание системы страхования инвестиций необходимо и должно стать одним из приоритетов развития индустрии в ближайшее время. Более того, НАУФОР уже разработала и даже направила в ЦБ и Минфин первую версию законопроекта. Благодаря этому стало возможным обсуждение не только концепции, но и деталей механизма страхования инвестиций. Данная тема довольно стара и первая попытка ее решения на законодательном уровне предпринималась в 1999 году в Законе о защите прав и законных интересов инвесторов, где упоминается компенсационный фонд, но она не получила никакого развития. Еще раньше, в 1995 году был создан ФОГФ – Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который тоже вряд ли стоит считать хорошей попыткой.
ФОГФ был предназначен защитить жертв финансовых пирамид и, таким образом, делал и по-прежнему делает обратное тому, что следует делать компенсационному фонду – защищать интересы клиентов добросовестных компаний, он в каком то смысле поощряет инвестиции в финансовые пирамиды. Обсуждалась и идея создания компенсационного фонда при СРО, однако она была тупиковой – провоцировала конфликт интересов в СРО и не позволяла создать по настоящему большой компенсационный фонд, который мог бы опираться на государственную поддержку в случае его дефицита.
Отсутствие прогресса в создании защитных механизмов на рынке ценных бумаг, с одной стороны, не являлось острой проблемой – количество инвесторов было невелико, а, с другой стороны, само по себе препятствовало привлечению массового инвестора. Теперь мы больше не можем откладывать создание системы страхования инвестиций – с начала этого года появилась возможность открывать индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) – чрезвычайно привлекательный инструмент, делающий инвестиции на фондовом рынке реальной альтернативой банковским депозитам, а значит, инструмент для широкого круга инвесторов. По правде сказать, государство никогда так убедительно не приглашало население на фондовый рынок.
Теперь предстоит сделать следующий шаг – защитить мелкого инвестора, доверившегося такому приглашению, сделать, как это делается во всем мире, на финансовых рынках, решающих аналогичные задачи. Возможно, на первых порах следует защитить инвестиции именно на индивидуальных инвестиционных счетах и только неквалифицированных инвесторов. Разумеется, система страхования не должна защищать от рыночных рисков, однако она должна защищать от рисков невозможности возврата брокером и управляющим активов клиента в случае отзыва у них лицензий. В случае брокера это может случиться, если он использовал активы клиента по договору с клиентом, если использовал их незаконно – без разрешения клиента и не может вернуть, либо если брокер просто «увел» активы клиента. В случае доверительного управления система страхования должна защищать в случае, когда управляющий «увел» активы клиента, а также, что сложнее, – потерял активы клиента в результате «неправильного» управления, то есть с нарушением договора или инвестиционного профиля клиента. Теперь нам предстоит отработать детали – то, что именно должно быть страховым случаем, сколько именно следует выплачивать пострадавшему клиенту, сколько и кому из профучастников придется платить в фонд. Вот для этого и создана рабочая группа при совете директоров НАУФОР.
Finanz.ru
Страховые компании и рынок ценных бумаг
Страховой и фондовый рынок в современных условиях – это две теснейшим образом взаимно переплетенные системы. Масштабы денежных потоков страховщика на фондовом рынке часто бывают сопоставимы с объемом его операций с клиентами по прямому страхованию и превышают размеры перестраховочных операций. Статистика говорит о том, что без доходов от участия в операциях с ценными благами при сложившихся ценах и убыточности большинство страховщиков просто не смогли бы выполнять обязательства перед клиентами.
Казалось бы, страховой и фондовый рынки – это непосредственные конкуренты за ограниченные средства инвесторов, в том числе такие стратегические источники, как временно свободные средства институциональных инвесторов или пресловутые “чулочные” сбережения населения. Каким же образом эти “конкуренты” оказались в положении, когда один не только не мешает развитию другого, но и, напротив, оказывает на него самое благоприятное влияние? Ответ на этот вопрос лежит в общей сущности финансового перераспределения, которое проходит как с помощью страхования, так и через инструменты фондового рынка.
В принципе такая общность характерна для всех финансовых рынков как особых механизмов стоимостного распределения, а точнее – перераспределения денежных потоков. При этом они являются в определенном смысле альтернативными возможностями для инвестора, так как нередки случаи, когда фактически одинаковую финансовую услугу можно приобрести и у страховщика, и у брокера, и у финансового консультанта, и в негосударственном пенсионном фонде, и в банке. Таким образом, при одинаковых сущности и содержании операций, различны только формы их предоставления и оформления (маркетинговой “упаковки”). Однако такая альтернативность – это не столько конкуренция, сколько взаимное переплетение разных финансовых структур в пользу друг друга, объединение сетей продаж своих услуг. Ресурсы же, аккумулируемые через страховой или любой другой финансовый рынок, в конечном итоге все равно движутся в одном направлении, а именно в сферу реального производства, так как только там производится совокупный общественный продукт, создается новая стоимость, а все финансовые рынки ее только обслуживают или распределяют. (В развитых странах движение капитала в производственную сферу идет в основном через рынок ценных бумаг, но возможны и другие пути.)
Инвестиционные возможности страховщиков на рынке ценных бумаг используются недостаточно, прежде всего в силу слабости самого фондового рынка. Разработка специальных “страховых” ценных бумаг ведется еще со времен августовского кризиса 1998 года и до сих пор не завершена. Западные комплексные финансово-страховые продукты к нашим условиям адаптируются плохо, а отдельные попытки отечественных страховщиков придумать что-то свое – пока единичные и не делают погоды на рынке. Однако необходимость, по примеру западных коллег, лучшего осознания пользы сотрудничества с другими финансовыми рынками и более широкого его применения в практике страхования сомнения не вызывает.
Социальное значение инвестиционной деятельности страховщиков неразрывно связано со сберегательной функцией страхования, когда из многочисленных индивидуальных взносов формируются необходимые для покрытия возможных ущербов коллективные фонды, управляемые профессиональными страховыми организациями. Обеспечить точность формирования таких фондов и эффективность их размещения, а следовательно, и надежность защиты материальных интересов их участников – важнейшая задача страховых компаний. Значительная доля частных сбережений инвестируется через страховые организации, которые отличаются от других институциональных инвесторов. Суть различий в том, что страховые организации выполняют для своих клиентов сразу две функции: гарантийную, связанную с компенсацией риска, и инвестиционную, заключающуюся в приросте капитала.
Более того, многими зарубежными специалистами сейчас отстаивается идея комплексного финансового сервиса, предоставляемого клиентам в рамках крупных финансово-инвестиционно-страховых холдингов. Клиенту предлагается не какая-то отдельная страховая или финансовая услуга, а комплексное обеспечение безопасности его финансов. Например, физическому лицу, накапливающему дополнительную пенсию, может быть предложено комплексное обслуживание, включающее накопление пенсии, рисковое страхование, инвестиции, управление капиталом, информационное обслуживание, любые другие составляющие (вплоть до скидок в супермаркетах). Есть комплексные программы для корпораций, системы малого бизнеса и др.
Страховая компания – это финансово мощный субъект экономики, а следовательно серьезный институциональный игрок на рынке ценных бумаг. При этом инвестиции в ценные бумаги осуществляются как за счет средств страховых резервов, так и из собственных средств страховщиков. При этом общий ежегодный объем инвестиций страховщиков в ценные бумаги может даже значительно превышать объем собранной премии.
Рассмотрим субъекты страхового обязательства, что бы иметь точно представление о том, кто занимается страхованием.
Субъектами страхового обязательства являются страховщик, страхователь, застрахованное лицо и выгодоприобретатель.
Страховщик – юридическое лицо любой организационно-правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданное для осуществления страховой деятельности и получившее в установленном законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации.
Страхователь – юридическое или дееспособное физическое лицо, заключившее со страховщиками договоры страхования либо являющееся страхователем в силу закона.
Застрахованное лицо – это лицо, в жизни которого должен произойти страховой случай, непосредственно связанный с личностью или обстоятельствами его жизни (личное страхование) либо затрагивающий сохранность его имущественных прав и имущества (имущественное страхование).
В страховании часто используется конструкция договора в пользу третьего лица, в котором самостоятельное право требования к страховщику о выплате страховой суммы возникает не у стороны договора – страхователя, а у третьего лица – выгодоприобретателя. Страховщик может противопоставить третьему лицу возражения, вытекающие из ненадлежащего исполнения договора страхования страхователем.
Особенность роли страховщиков как покупателей на рынке ценных бумаг в том, что будучи, по сути, универсалами, способными по своему финансовому положению вести абсолютно любые инвестиционные операции – от краткосрочных до долгосрочных, от сверхрискованных до безрисковых и т.п., страховые компании на деле оказываются весьма консервативными инвесторами. И дело здесь не столько в экономических, сколько в юридических и маркетинговых причинах.
Строгие требования государственного надзора не дают пополнить ряды откровенных финансовых спекулянтов страховщикам. Страхнадзор ограничил направления инвестиций по всем видам активов, ориентируя их при этом на весьма осторожную инвестиционную политику.
В соответствии с Правилами размещения страховыми компаниями средств страховых резервов, утвержденных Приказом Минфина РФ от 08.08.2005 г. №100н, страховые компании могут размещать страховые резервы самостоятельно, а также путем передачи части средств в доверительное управление управляющей компании. Средства страховых резервов, переданные в доверительное управление, могут составлять до 20% от суммарной величины страховых резервов.
В соответствии с Правилами в покрытие страховых резервов принимаются:
- 1. государственные ценные бумаги Российской Федерации;
- 2. государственные ценные бумаги субъектов Российской Федерации;
- 3. муниципальные ценные бумаги;
- 4. векселя банков;
- 5. акции;
- 6. облигации (кроме относящихся к пунктам 1–3);
- 7. жилищные сертификаты, кроме относящихся к пунктам 1–3;
- 8. инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов;
- 9. банковские вклады (депозиты), в том числе удостоверенные депозитными сертификатами;
- 10. сертификаты долевого участия в общих фондах банковского управления;
- 11. доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и вклады в складочный капитал товариществ на вере;
- 12. недвижимое имущество;
- 13. доля перестраховщиков в страховых резервах;
- 14. депо премий по рискам, принятым в перестрахование;
- 15. дебиторская задолженность страхователей, перестраховщиков, перестрахователей, страховщиков и страховых посредников;
- 16. денежная наличность;
- 17. денежные средства на счетах в банках;
- 18. иностранная валюта на счетах в банках;
- 19. слитки золота и серебра.
В условия прозрачности инвестиций для клиента, ставят под угрозу сбыт страховых продуктов – и это сущность рискованной инвестиционной политики. Страховщик является покупатель чужого риска, и при этом рисковать он сам не имеет права. При правильном подходу в нормальной экономической обстановке погоня за доходностью может обойтись без финансовых потерь. А самое главное – расплата за неразборчивость может привести к потере доверия клиентов и уверенности в надежности компании. Что в конечном итоге очень важно.
Страховщики в роли эмитентов собственных ценных бумаг.
Как представители весьма капиталоемкой отрасли, страховщики вынуждены выходить на рынок ценных бумаг и с противоположной стороны – как крупные получатели долевого и долгового привлеченного капитала. Это значит, что они вынуждены становиться эмитентами собственных акций и облигаций.
Действуют они в рамках общих требований, и эмиссионная деятельность их мало чем отличается от компаний других отраслей. По масштабу суммарной эмиссионной деятельности и особенно по обращению ценных бумаг на вторичном рынке страховая отрасль является далеко не чемпионом, значительно отставая от банков или крупных финансово-промышленных корпораций. Однако роль отдельных крупных страховых открытых акционерных обществ оценивается как весьма серьезная. Для России это направление вообще не является актуальным, а например, в США или Германии открытая продажа акций страховых компаний всем желающим – вполне нормальная практика.
К тому же и здесь в принципе есть место ограничительным действиям органов страхового надзора – могут вводиться специальные пакеты требований к отчетам страховщиков перед своими акционерами, дополнительные разрешительные процедуры при выпуске ценных бумаг и др. В частности, в той же Германии Федеральное ведомство по надзору за страховой деятельностью провозглашает своей задачей защиту интересов не только страхователей, но и владельцев акций страховых компаний: при возникновении спорных ситуаций акционер вправе пожаловаться в надзор, который будет участвовать в процедуре урегулирования спора на стороне акционера, оказывать ему консультативную помощь и т.п.
Однако сегодня страховщики не ограничиваются традиционным привлечением капитала через фондовый рынок. Теперь эмиссия ценных бумаг может рассматриваться как вариант передачи риска. Речь идет о так называемых облигациях на катастрофы, выпущенных рядом западных перестраховочных обществ. Они представляют собой финансовый инструмент смешанного типа. Покупателю облигации предлагается повышенная доходность (по сравнению с обычными облигациями), но если произойдет оговоренное катастрофическое событие (например, землетрясение или иное крупномасштабное природное бедствие), то он теряет и проценты, и часть вложенной суммы, а иногда и всю ее.
Страховщик-эмитент предлагает инвестору-держателю облигации сыграть в своеобразную рулетку; инвестор ставит на то, что землетрясения – это вообще-то довольно редкие явления, поэтому если повезет, то он может рассчитывать на сверхдоход. К тому же в отличие от обычных портфельных инвестиционных рисков вероятность катастроф абсолютно не зависит от динамики макроэкономического цикла, следовательно, принятие в портфель “катастрофической” ценной бумаги позволяет диверсифицировать вложения и взаимно погасить риски. Страховщик же, наоборот, ставит на то, что. если катастрофа все-таки произойдет, он гарантированно покроет убытки за счет привлеченных таким образом средств (оказывающихся на поверку более дешевыми, чем любые другие способы нейтрализации катастрофического риска – привлечения кредитных ресурсов, перестрахования, отказа от принятия риска и др.) Если же она не произойдет, то страховщик не останется в большом убытке, так как в принципе он скорее всего все равно должен был бы привлекать заемные средства инвесторов, пусть и ненамного более выгодных для него условиях.
В принципе такая деятельность для страховщика не может расцениваться как чисто эмиссионная, так как это уже не просто торговля облигациями, а перераспределение риска за плату, близкое по своей сути скорее к перестрахованию. На наш взгляд, оно имеет большие перспективы, так как повышает емкость страхового рынка и полноту защиты от катастрофических рисков. При этом сокращается (по сравнению с перестраховочными каналами) число ступеней перераспределения риска и затраты на его организацию, а следовательно, в конечном счете уменьшается стоимость услуг для страхователей. Упоминаний в российской прессе об участии наших страховщиков или инвесторов в подобных проектах пока нет, вероятно, в силу низкой капитализации нашего рынка.
Страховщики принимают на страхование риски инвесторов либо инвестируемых ими корпораций (эмитентов)
Немаловажным условием привлекательности ценных бумаг является наличие у их эмитента договора страхования с надежным страховщиком. Простое упоминание о том, что, например, риск какого-то малоизвестного эмитента или организатора инвестиционного проекта застрахован, к примеру, в Ллойде, дает основания полагать, что инвестиции являются надежными (поскольку уважающий себя страховщик, прежде чем выдать полис, произведет детальную проверку проекта, которая не под силу рядовому инвестору).
В принципе здесь страховщикам отводится роль управления риском в широком смысле этого слова, то есть это не только собственно страхование, но и оценка риска, отказ от страхования объектов с повышенной рискованностью (стимулирующий их владельца устранять риск и проводить снижающие риск мероприятия), превентивная деятельность за счет средств страховых резервов и т.п. Заметим также, что даже по инвестиционным проектам, реализуемым зарубежными инвесторами в России, страхование считается обязательным условием.
По законодательству многих стран, в том числе и России (ст. 368 ГК РФ Ст. 368 ГК РФ «В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.»), страховые организации наравне с банками и небанковскими кредитными учреждениями могут выступать гарантом, то есть выдавать гарантии по обязательствам клиентов. При этом, поручаясь за клиента, страховая организация берет на себя обязанность в случае его несостоятельности оплатить его долги третьим лицам. Действительно, в ряде случаев страховщику целесообразно не страховать определенный риск (например, невозврат заемных средств), а лишь поручиться за его носителя.
Наличие гарантии крупной страховой организации также служит хорошим аргументом при определении надежности инвестиций, поэтому выдача гарантий на зарубежных рынках широко распространена. Для такой деятельности отводится специальный класс (вид) страховых операций, юридически регламентированный на уровне актов органов страхового надзора. В российских “Условиях лицензирования…” такого вида страхования не предусмотрено, однако это не означает, что российские страховщики не могут выдавать гарантии. Напротив, закон позволяет это делать, следовательно, выданная страховщиком гарантия будет признана действительной.
