Новые правила выплат на детей от 3 до 7 лет: какое имущество можно иметь, как быть, если его много, а доход маленький

Документ предоставлен КонсультантПлюс

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

– параграф 3 гл. 59 “Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг” (ст. ст. 1095- 1098)

– параграф 4 гл. 59 “Компенсация морального вреда” (ст. ст. 1099- 1101)

Дополнительные ссылки:

– ст. 151″Компенсация морального вреда”

– ст. 450″Основания изменения и расторжения договора”

– ст. 454″Договор купли-продажи”

– ст. 461″Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя”

– ст. 469″Качество товара”

– ст. 470″Гарантия качества товара”

– ст. 471″Исчисление гарантийного срока”

– ст. 475″Последствия передачи товара ненадлежащего качества”

– ст. 1082″Способы возмещения вреда”

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”

– ст. 4″Качество товара (работы, услуги)”

– ст. 6″Обязанность изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара”

– ст. 10″Информация о товарах (работах, услугах)”

– ст. 12″Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)”

– ст. 13″Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей”

– ст. 15″Компенсация морального вреда”

– ст. 16″Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя”

– ст. 18″Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков”

– ст. 19″Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара”

– ст. 20″Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)”

– ст. 21″Замена товара ненадлежащего качества”

– ст. 22″Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя”

– ст. 23″Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя”

– ст. 24″Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества”

– ст. 25″Право потребителя на обмен товара надлежащего качества”

ПостановлениеПравительства РФ от 10.11.2021 N 924 “Об утверждении Перечня технически сложных товаров”

ПостановлениеПравительства РФ от 11.04.2001 N 290 “Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств”

Федеральная судебная практика

Понятие существенного недостатка товара подробно раскрывается в п. 13Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”

В отношении технически сложного товара в качестве его недостатков по п. 1 ст. 18Закона “О защите прав потребителей” следует понимать различные недостатки, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.

(П. 14Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”)

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.

(П. 28Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”)

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.

(П. 31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”)

Применениест. 333ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

(П. 34Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”)

Право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503ГК РФ и п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

(П. 38Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”)

Заключения эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

(П. 7Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 “О судебном решении”)

Поскольку недостатки выявлялись неоднократно и проявлялись вновь после их устранения, ссылка суда на устранение неисправности автомобиля в очередной раз не восстанавливает права покупателя, который лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть возможности использования товара по назначению без необходимости его систематического ремонта, в том числе и по причине заводского характера, и в связи с чем теперь вправе требовать возврата уплаченной суммы или замены товара.

(ОпределениеВерховного Суда РФ от 08.11.2021 N 305-ЭС17-9184 по делу N А40-7588/2021)

Нарушение продавцом сроков устранения недостатков технически сложного товара, указанных вст. 20Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”, является самостоятельным основанием для предъявления потребителем требований об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

(ОпределениеВерховного Суда РФ от 21.05.2021 N 16-КГ13-5)

Практика Московского городского суда

Несообщение об аресте транспортного средства ввиду неуплаты административных штрафов не является недостатком автомобиля, а свидетельствуют о том, что при приобретении автомобиля истцу не была предоставлена полная информация о товаре.

(ОпределениеМосковского городского суда от 03.10.2021 N 4г-11085/2021)

Тот факт, что истец принял от ответчика автомобиль с неустраненными недостатками, а также доводы истца о том, что ответчик предлагал истцу предоставить автомобиль для устранения недостатка, однако уклонился от обеспечения его доставки, в связи с чем ремонт произведен не был, сами по себе не свидетельствуют о нарушении ответчиком сроков проведения гарантийного ремонта и не могут явиться основанием для возложения на ответчика обязанности уплатить истцу неустойку.

(ОпределениеМосковского городского суда от 21.09.2021 N 4г-10881/2021)

Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что продавец принял на себя по вышеуказанному договору гарантийные обязательства в части качества переданного транспортного средства, а не обязательства, связанные с дальнейшим техническим обслуживаем переданного транспортного средства, в том числе обязательство по гарантийному ремонту, которое осуществляется покупателем самостоятельно и по своему усмотрению у любого авторизованного дилера.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с продавца неустойки за нарушение сроков выполнения гарантийного ремонта автомобиля со стороны иного юридического лица, а именно сервисного центра.

(ОпределениеМосковского городского суда от 26.12.2021 N 4г-6135/2021)

Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, суд первой инстанции верно исходил из того, что поскольку производственный недостаток выявлен в автомобиле истца по истечении гарантийного срока и является устранимым, то истец в силу п. 6 ст. 19Закона “О защите прав потребителей” имеет право предъявить требование только на безвозмездное устранение данного недостатка, и только в случае нарушения двадцатидневного срока устранения недостатка вправе заявить требования, основанные на п. 3 ст. 18Закона “О защите прав потребителей”.

(АпелляционноеопределениеМосковского городского суда от 22.08.2021 по делу N 33-33127/2021)

Отказываясь учесть ссылку истца на то, что недостатки (неисправности) автомобиля препятствовали его эксплуатации, суд указал на то, что согласно подтвержденным документально сведениям пробег автомобиля существенно увеличился за непродолжительный период времени, что свидетельствует об интенсивном использовании транспортного средства и о возможности его использования.

(АпелляционноеопределениеМосковского городского суда от 12.12.2021 по делу N 33-49882/2021)

Период времени, в течение которого истец отказывался забирать автомобиль из сервисного центра после ремонта, исключается из периода, в течение которого истец не имел возможности его эксплуатировать в связи с его ремонтом.

(АпелляционноеопределениеМосковского городского суда от 18.11.2021 по делу N 33-45011/2021)

Коротко о важном

Исковые требования

Основные:

– о расторжении договора купли-продажи автомобиля;

– об обязании заменить автомобиль на аналогичный.

Дополнительные:

– о взыскании уплаченной за автомобиль суммы;

– о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования истца;

– о взыскании убытков (в том числе процентов по кредиту на приобретение автомобиля);

– о взыскании компенсации морального вреда;

– о взыскании судебных расходов;

– о взыскании расходов на диагностику (экспертизу) автомобиля;

– о взыскании расходов на постановку автомобиля на учет.

– В качестве ответчика по искам о защите прав потребителей при продаже автомобиля следует указывать продавца автомобиля, поскольку именно продавец несет определенные законом обязанности перед покупателем. Иск может быть предъявлен как к официальному дилеру определенной марки автомобилей, так и к автосалонам, реализующим автомобили, бывшие в употреблении (например, ОпределениеМосковского городского суда от 16.03.2021 N 4Г-3221/2021, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 14.08.2021 по делу N 33-31838/2021).

– Иски о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца в суд по месту нахождения организации-продавца, месту жительства или пребывания истца или по месту заключения или исполнения договора (ч. 7, 10 ст. 29ГПК РФ, п. 2 ст. 17Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” (далее – Закон “О защите прав потребителей”)).

– Согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины при цене иска, не превышающей 1 000 000 руб. В случае если цена иска превышает 1 000 000 руб., уплата госпошлины осуществляется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19НК РФ.

– Закон не предусматривает обязательного досудебного (в том числе претензионного) урегулирования споров о расторжении договора купли-продажи автомобиля или о его замене на аналогичный, однако еще до подачи иска целесообразно направить на имя ответчика письменную претензию, содержащую требования, аналогичные указанным в исковом заявлении. При этом желательно получить подтверждение того, что адресат получил претензию (например, отметку о получении с печатью или почтовое уведомление о вручении адресату).

Во-первых, в этом случае имеется вероятность того, что спор удастся решить без участия суда, во-вторых, если суд все же состоится, поданная ранее письменная претензия будет свидетельствовать об отказе от добровольного исполнения законных требований истца, что является условием для взыскания с продавца штрафа и определит срок в целях взыскания с продавца неустойки (например, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 24.01.2021 по делу N 33-3048/2021).

– Включая в иск требование об уплате неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, нужно учитывать сроки, по истечении которых наступает обязанность ответчика уплатить неустойку, – они определены в ст. ст. 20- 22Закона “О защите прав потребителей” (например, Кассационное определениеМосковского городского суда от 08.12.2021 N 4г-14021/2021).

– Одним из наиболее частых оснований для удовлетворения исковых требований по рассматриваемому виду споров является обнаружение в автомобиле существенных и несущественных недостатков, не оговоренных продавцом при заключении договора (например, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-29642/2021). Еще одним видом недостатков, которые суды рассматривают в качестве основания для расторжения договора купли-продажи автомобиля, являются заводские (производственные) дефекты (например, ОпределениеМосковского городского суда от 18.10.2021 N 4г-11840/2021). Также нередко суды встают на сторону истца в ситуациях, когда продавец автомобиля или уполномоченная им организация затягивают его гарантийный ремонт.

– Для выявления недостатков автомобиля целесообразно ходатайствовать перед судом о проведении независимой автотехнической экспертизы (например, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 26.10.2021 по делу N 33-42435/2021). При этом следует помнить о том, что согласно ч. 3 ст. 79ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

– Понятие существенного недостатка товара определено в преамбулеЗакона “О защите прав потребителей”, а также в п. 13Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 17.

– Согласно п. 1 ст. 19Закона “О защите прав потребителей” предъявить перечисленные в ст. 18данного Закона требования к продавцу можно только в том случае, когда недостатки обнаружены в течение гарантийного срока на автомобиль. Как правило, датой предъявления требований считается дата передачи автомобиля продавцу или уполномоченной организации для диагностики и ремонта, дата направления продавцу письменной претензии и т.д.

– Исковое заявление может быть подано в суд как на бумажном носителе, так и в электронном виде – в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, – посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (ч. 1.1 ст. 3ГПК РФ в ред. Федерального закона от 23.06.2021 N 220-ФЗ).

Рекомендации истцу

– Если договор купли-продажи автомобиля содержит условие, согласно которому продавец не несет ответственности за техническое состояние продаваемого автомобиля, следует обратить внимание суда на то, что такое условие противоречит Закону о защите прав потребителей (п. 1 ст. 16)и ущемляет права покупателя. Это же относится и к другим условиям договора купли-продажи, уменьшающим ответственность продавца в сравнении с нормами, закрепленными в законах и иных нормативных актах РФ о защите прав потребителей.

– В судебной практике встречаются случаи, когда вместе с взысканием суммы, уплаченной за некачественный автомобиль, удается отсудить у продавца также сумму процентов по кредиту, уплаченных после его приобретения. Поэтому в том случае, если спорный автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств, целесообразно потребовать от продавца в том числе возмещения суммы процентов по кредиту (например, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33278/2021).

– Необходимо иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей в случае обнаружения недостатков технически сложного товара потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных законом сроков устранения недостатков товара или невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

– Кроме того, согласно п. 1 ст. 20Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.

– Затягивание сроков гарантийного ремонта при наличии документальных доказательств (заказ-нарядов, актов приема-передачи автомобиля) в большинстве случаев трактуется судами как нарушение прав потребителя (существенный недостаток товара) и является основанием для удовлетворения иска (например, Кассационное определениеМосковского городского суда от 25.04.2021 N 4г-3790/2021). При этом стоит учитывать, что наличие доказательств искусственного затягивания срока ремонта со стороны собственника автомобиля (например, неявка за отремонтированным автомобилем) также может быть учтено судом при разрешении вопроса о затягивании срока ремонта.

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Исковое заявление

о расторжении договора купли-продажи автомобиля

В ___________________________________ районный суд

Истец: __________________________________ (Ф.И.О.)

адрес: __________________________________________,

телефон: ________________________________________,

эл. почта: _______________________________________

Представитель Истца: ____________________ (Ф.И.О.)

адрес: __________________________________________,

телефон: ________________________________________,

эл. почта: _______________________________________

Ответчик: _________________________ (наименование)

адрес: __________________________________________,

телефон: ________________________________________,

эл. почта: _______________________________________

Цена иска: __________________________________ руб.

Госпошлина: ________ (пп. 4 п. 2,п. 3 ст. 333.36,

пп. 1 п. 1 ст. 333.19НК РФ)

Исковое заявление

о расторжении договора купли-продажи автомобиля

“___” ________ ___ г. между ____________________ (далее – Истец), с одной стороны, и “____________________________” (далее – Ответчик), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи автомобиля _____________________, VIN _______________________, цвет ________________, стоимостью _____________________, что подтверждается договором купли-продажи от “___” ________ ___ г. и актом приема-передачи от “___” ________ ___ г. Продавцом на автомобиль установлена гарантия продолжительностью _____ года или _____ километров пробега (в зависимости от того, что наступит раньше).

Исковые требования обусловлены следующими обстоятельствами:

– в течение 15 дней со дня передачи по договору купли-продажи в автомобиле обнаружен недостаток, который не был оговорен продавцом при заключении договора, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных законом сроков устранения недостатков товара или невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков;

– по истечении 15 дней со дня передачи по договору купли-продажи в автомобиле обнаружен существенный недостаток, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных законом сроков устранения недостатков товара или невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков;

– в автомобиле обнаружен заводской дефект, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы/справкой об исследовании автомобиля экспертом.

Согласно п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных законом сроков устранения недостатков товара или невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков;

– в течение года гарантийного срока автомобиль находился в ремонте более 30 дней, что подтверждается заказ-нарядами на ремонт автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 18Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных законом сроков устранения недостатков товара или невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков;

– продавец не предоставил достоверную информацию о конечной стоимости автомобиля, что подтверждается условиями основного договора купли-продажи.

Согласно ст. 10Закона о защите прав потребителей продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

– Ответчик нарушил срок возврата товара и не вернул из ремонта исправный автомобиль до истечения 45 дней, что подтверждается заказ-нарядом/актом приема-передачи автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 20Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней;

– приобретенный автомобиль выбыл из владения предыдущего собственника незаконным путем (при этом продавец гарантировал юридическую чистоту автомобиля и прилагаемых к нему документов, а также отсутствие каких-либо притязаний на автомобиль третьих лиц), что подтверждается: заключением эксперта о внесении изменений в номер двигателя (кузова) автомобиля незаводским способом/ответом органов ГИБДД на запрос/соответствующим условием договора купли-продажи автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 460ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар;

– на момент продажи автомобиль являлся предметом залога/на него было обращено взыскание, в связи с чем Ответчик не имел права его продавать.

Согласно п. 1 ст. 460ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно ст. 20Закона “О защите прав потребителей”, недостатки, обнаруженные потребителем, должны быть устранены продавцом, организацией выполняющей функции продавца, незамедлительно, т.е. в течение времени нормально необходимого для устранения (производства ремонта) конкретного дефекта.

В соответствии со ст. 503ГК РФ, ст. 18Закона “О защите прав потребителей” в случае нарушения сроков устранения дефектов, а также в случае нахождения транспортного средства в ремонте более 45 дней (при существенном дефекте) потребитель вправе потребовать расторжения договора купли-продажи, принятия продавцом некачественного автомобиля и возврата уплаченной за него денежной суммы.

Согласно ст. 15ГК РФ и ст. 13Закона РФ “О защите прав потребителей” потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе также требовать полного возмещения убытков, причиненных продажей ему товара ненадлежащего качества, в том числе связанных с повышением цены на товар на момент предъявления соответствующего требования.

Согласно положениям ст. 18Закона “О защите прав потребителей”, в случае обнаружения существенного дефекта продавцу также могут быть предъявлены требования о замене товара ненадлежащего качества либо о расторжении договора купли-продажи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10,13, 18, 19, 20, 23Закона “О защите прав потребителей”, п. 1 ст. 460ГК РФ прошу суд:

– расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от “___” ________ ___ г.;

– обязать Ответчика выплатить Истцу уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере ___________ рублей;

– обязать Ответчика выплатить Истцу неустойку в форме штрафа в размере __________ рублей либо неустойку в форме пени из расчета ______% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки начиная с “___” ________ ___ г. до “___” ________ ___ г.;

– обязать Ответчика возместить Истцу понесенные убытки в размере ___________ рублей;

– обязать Ответчика компенсировать Истцу моральный вред в размере ___________ рублей;

– обязать Ответчика возместить Истцу расходы по оплате проведения экспертизы в размере ___________ рублей;

– обязать Ответчика возместить Истцу расходы по оплате помощи представителя в сумме _____ рублей.

Приложения:

1. Копия договора купли-продажи автомобиля от “___” ________ ___ г.

2. Копия акта приема-передачи автомобиля от “___” ________ ___ г.

3. Доказательства наличия в автомобиле не оговоренного продавцом недостатка, выявленного в течение 15 дней/по истечении 15 дней со дня передачи автомобиля покупателю/недостатка/существенного недостатка/заводского дефекта: копия заключения автотехнической экспертизы/копия договора купли-продажи автомобиля.

4. Доказательства того, что причиной дефекта автомобиля является его некачественная заводская сборка или ремонт (то есть дефект является производственным, а не эксплуатационным): копия заключения судебной автотехнической экспертизы/копия справки об исследовании судебным экспертом.

5. Доказательства нахождения автомобиля в ремонте более 30 дней в течение гарантийного года: копии заказ-нарядов.

6. Доказательство отсутствия в предварительном договоре достоверной информации об окончательной стоимости автомобиля: копии предварительного и основного договоров купли-продажи автомобиля.

7. Доказательства того, что Ответчик нарушил срок устранения недостатка товара, автомобиль не был возвращен истцу в течение 45 дней: копия заказ-наряда/копия акта приема-передачи автомобиля/копия уведомления потребителя о завершении гарантийного ремонта.

8. Доказательство выбытия автомобиля из владения предыдущего собственника незаконным путем: ответ на запрос из органов ГИБДД/заключение эксперта о внесении изменений в номер двигателя/кузова.

9. Доказательства того, что на момент продажи автомобиль являлся предметом залога/на него было обращено взыскание: копия исполнительного листа/иные документы, подтверждающие наличие залога/обращенного взыскания.

10. Расчет суммы, взыскиваемой с Ответчика.

11. Документы, подтверждающие оплату Истцом стоимости автомобиля.

12. Документы, подтверждающие размер причиненных убытков (кредитный договор, справка банка о размере выплаченных процентов, полисы каско и ОСАГО, квитанции об их оплате и т.д.).

13. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.

14. Доверенность представителя от “___” ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

“___” __________ ____ г.

Истец (представитель): __________________ (подпись) __________________ (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

ОпределениеМосковского городского суда от 30.01.2021 N 4г-768/2021

ОпределениеМосковского городского суда от 18.10.2021 N 4г-11840/2021

АпелляционноеопределениеМосковского городского суда от 24.01.2021 по делу N 33-3048/2021

АпелляционноеопределениеМосковского городского суда от 08.11.2021 по делу N 33-37007/2021