Виэ в россии: первый шаг сделан, что дальше?
Cогласно последним отчетам, за первое полугодие 2020 года выработка электроэнергии ВИЭ в Европе впервые превысила выработку традиционных тепловых станций и составила 40%. В некоторых странах зеленая генерация уже обеспечивает до 90% от всей выработки электроэнергии.
Как ВИЭ стали драйвером развития мировой энергетики? Исходным толчком послужил запрос общества на предотвращение негативных изменений климата. Стремление национальных и международных институтов к выработке различного рода мер по сокращению выбросов парниковых газов привело к формированию взрывного спроса на безуглеродные технологии ВИЭ. Результатом явилось постоянное совершенствование технологических решений, снижение стоимости оборудования и строительства за счет высокой конкуренции и достижения эффекта масштаба. Мы стали свидетелями тому, что солнечная и ветроэнергетика в ряде стран стала дешевле традиционной генерации, что неизбежно в будущем произойдет и в России.
Многие страны строят планы по радикальному сокращению выбросов CO2, в том числе за счет отказа от инвестиций в развитие ископаемых видов топлива, дальнейшего стимулирования использования ВИЭ и развития безуглеродных технологий. Большинство стран ЕС поставили себе на национальном уровне цель по достижению 100% климатической нейтральности к 2050 году и планируют направлять для этого от 1% до 2% ВВП на развитие зеленой экономики, основной частью которой являются ВИЭ и комплементарные к ним технологии «зеленого» водорода.
Внешнеэкономические и технологические вызовы для России
На фоне растущих мировых трендов на декарбонизацию национальных экономик мы видим, что Россия в среднесрочной и долгосрочной перспективе может столкнуться с рядом серьезных внешних вызовов, на которые предстоит дать ответ.
Важнейший вызов — стремительное снижение стоимости зеленой электроэнергии. В России, будучи произведенной на импортном оборудовании, она вскоре будет конкурировать с электроэнергией, выработанной с применением российского оборудования для традиционной генерации. В отсутствие собственных критических технологий энергомашиностроения для ВИЭ это приведет к зависимости от импортных технологических решений.
Второй вызов — по прогнозам экспертов, планы по снижению выбросов СО2 уже к 2035 году приведут к тому, что углеродный след, оставляемый при производстве электроэнергии в Европе, будет в 2,2 раза ниже, чем в России (рис. 1). Это может сформировать неконкурентный облик российской энергетики и создать массу проблем для энергоемких статей отечественного экспорта.
И здесь мы сталкиваемся с третьим существенным вызовом — углеродным протекционизмом. В ЕС уже всерьез обсуждается введение с 2022 года запретительных таможенных пошлин на импортируемые товары с высоким углеродным следом. Потребители российской экспортной продукции могут принять коллективное решение об отказе от наиболее «грязной» ее части за счет введения таких заградительных мер в отношении товаров, не соответствующих новым стандартам. При этом углеродоемкость российского экспорта (рис. 2) одна из самых высоких в мире и суммарные потери отечественных нефтегазовых, металлургических и других экспортно ориентированных компаний могут достигать не менее €3,6 млрд ежегодно.
Четвертый вызов — водородная энергетика. В настоящее время она рассматривается как ключевой элемент, без которого невозможна дальнейшая декарбонизация и низкоуглеродное развитие. Уже более 20 государств и более 50 корпораций приняли долгосрочные программы развития водородных технологий, где они ставят для себя амбициозные цели по объемам потребления в первую очередь «зеленого» водорода, производимого за счет электролиза с использованием энергии ВИЭ. Прогнозируемое падение цен на горизонте 2035–2050 годов сделает водород экономически конкурентоспособным по отношению к ископаемым углеводородным ресурсам, что будет способствовать его дальнейшему широкомасштабному использованию. Таким образом, роль водорода, и именно «зеленого» типа, в мировом энергетическом секторе может оказаться сопоставимой с нынешней ролью нефтегазовой и угольной энергетики. И этот факт с высокой долей вероятности найдет свое отражение в изменении структуры российской экономики и ее традиционных экспортных статей.
При существующих внешних вызовах наряду с задачами по повышению энергоэффективности экономики и снижению углеродоемкости отечественных производств становится важным стимулировать развитие внутреннего рынка низкоуглеродных технологий. При этом российская возобновляемая энергетика, которая является частью данного рынка, отчасти может оказать содействие в поиске ответов на поставленные внешнеэкономические и технологические вызовы и параллельно оказать позитивные мультипликативные эффекты для экономики РФ.
Мировой опыт показывает, что отрасль ВИЭ наиболее эффективно работает при наличии в государстве сформированного технологического кластера, состоящего из четырех базовых элементов: генерации, производства, НИОКР и образования (рис. 3). Присутствие всех четырех элементов — важное его свойство, поскольку выпадение хотя бы одного из них делает всю систему неустойчивой. При этом объем производства в кластере должен определяться потребностями генерации (как внутреннего, так и внешнего рынка), а объем науки – соответствовать спросу, который предъявляют производства. Применяемые решения должны соответствовать лучшим технологическим практикам, а ценовые характеристики — мировому уровню, и, конечно же, кластер должен обладать устойчивым экспортным потенциалом.
Россия, как глобальная энергетическая держава, не осталась в стороне от текущих процессов и уже сформировала такой кластер. Благодаря утвержденной Правительством РФ Первой программе поддержки ВИЭ в нашей стране на сегодняшний день уже построено около 0,5 ГВт ВЭС и 1,2 ГВт СЭС. А к 2024 году мощность зеленой генерации вырастет до значения более 5,5 ГВт. Конечно, учитывая, что ежегодно в мире вводится около 150 ГВт ВИЭ, это немного.
Но даже такой ограниченный спрос за счет заложенных в Первую программу поддержки требований по локализации и наличия отечественных компетенций в энергетическом машиностроении позволил создать в РФ производственную базу возобновляемой энергетики. На рынке появились крупнейшие инвесторы, которые сформировали сегменты машиностроения и генерации технологического кластера ВИЭ. Появились наукоемкие технологии солнечной и ветроэнергетики, современные локализованные предприятия по выпуску элементов солнечных модулей и ветроустановок, наработаны компетенции в строительстве и эксплуатации новой генерации, реализуются первые экспортные поставки оборудования ВИЭ. Появление собственной генерации и производства закономерно создает спрос на высококвалифицированные кадры, научные исследования и разработки в этой сфере. Молодая отрасль ВИЭ РФ уже снизила стоимость проектов более чем в 2 раза за несколько лет, повысила свою эффективность и на текущий момент способна выпускать не менее 1,6 ГВт оборудования ВИЭ ежегодно.
РОСНАНО, как государственный институт развития, включилась в работу по созданию возобновляемой энергетики на самом раннем этапе и ставила себе задачу построить полноценную кластерную структуру отрасли ВИЭ. Мы начали с развития солнечной энергетики. Так, в начале 2021-х годов при участии РОСНАНО была создана группа компаний «Хевел». Сегодня она является крупнейшим в России производителем модулей для солнечных электростанций, которая также строит СЭС по всей стране, от европейской части России до Забайкалья и Якутии.
В настоящее время мы активно развиваем ветроэнергетику. В 2021 году был создан Фонд развития ветроэнергетики, организованный на паритетных началах РОСНАНО совместно с финской энергетической компанией «Фортум». Ключевым результатом фонда стал запуск одной из первых промышленных ВЭС России в Ульяновской области. А на сегодня уже построено 350 МВт ВЭС из общего портфеля фонда объемом около 1,8 ГВт более чем в 10 регионах нашей страны. Это больше половины от утвержденной в ветроэнергетике квоты до 2024 года. Параллельно РОСНАНО в партнерстве с мировым лидером в области производства ветроэнергетических установок — датской компанией Vestas — создала предприятия по производству лопастей для ветроустановок в Ульяновске, башен в Таганроге и гондол в Нижнем Новгороде.
Помимо производственного кластера РОСНАНО развивает образовательную и научную составляющие отрасли ВИЭ. Например, для того чтобы обеспечивать новые производства высококвалифицированными кадрами, Фондом инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО в консорциуме с МГТУ им. Н. Э. Баумана и Ульяновским государственным техническим университетом (УлГТУ) созданы в 2021 году две образовательные программы в области ветроэнергетики, по которым уже обучились более 100 специалистов.
Что касается НИОКР, то следует отметить, что российские энергетические компании, работающие в отрасли возобновляемой энергетики, следуя мировым трендам, все больше вкладываются в новейшие разработки. Значительные инвестиции в НИОКР в области солнечной энергетики сделаны группой компаний «Хевел». Готовится база для появления российских инновационных решений и в ветроэнергетике.
Отрасль ВИЭ РФ часто критикуют. Нам говорят, что выпускаемое оборудование и технологии устаревшие, дорого стоят и обладают низкой эффективностью. Более того, сама отрасль создает существенную стоимостную нагрузку на потребителей электроэнергии, средства которых идут на ее развитие. Но это не соответствует действительности. В России были локализованы самые современные технологии солнечных модулей с КПД более 20% (показатель на уровне топ-3 мировых производителей) и ветроустановки мультимегаваттного класса, которые применяются во всем мире. По капитальным затратам на строительство электростанций ВИЭ мы приблизились к мировому уровню, а за относительно невысокую цену первого этапа ее поддержки (порядка 3,3% в конечной цене электроэнергии) существенно развивается экономика нашей страны. Так, по расчетам экспертов, благодаря Первой программе поддержки ВИЭ будет создано порядка 11 000 рабочих мест, будут увеличены налоговые поступления в бюджеты всех уровней, инвестиции в производство и генерацию составят около 700 млрд рублей на период до 2024 года, что обеспечит среднегодовой прирост ВВП на 0,09%. Затраченные на новую отрасль средства возвращаются в экономику с мультипликатором, превышающим мультипликатор инвестиций в традиционную энергетику.
Стоит ли останавливаться на достигнутом? Мы считаем, что нет. К 2024 году отечественная отрасль ВИЭ еще не будет в состоянии полноценно конкурировать с традиционной энергетикой по стоимости. В этих условиях прекращение программы поддержки ВИЭ неизбежно привет к остановке процесса формирования и накопления новых компетенций. Как следствие, страна рискует потерять созданный производственный потенциал российской индустрии ВИЭ.
Мы поддерживаем уже принятые Правительством РФ принципиальные решения и параметры Второй программы поддержки ВИЭ на период с 2025 по 2035 год. 400 млрд рублей (в реальных ценах 2021 года) общего объема поддержки на 11 лет — это тот минимум, который позволит эффективно развивать в России отрасль возобновляемой энергетики. Планируется, что Вторая программа поддержки также будет реализована на базе механизма договоров о предоставлении мощности (ДПМ), который уже доказал свою эффективность и завоевал доверие инвесторов и финансовых институтов.
Особенностью Второй программы станет более требовательный подход к установлению целевых параметров: существенное увеличение глубины локализации, снижение капитальных затрат в 1,5–2 раза, увеличение коэффициента использования установленной мощности (КИУМ) новой генерации на 10 п. п. от текущего уровня. Еще одним требованием к участникам программы является обеспечение экспортных поставок, поскольку именно поставки на внешние рынки являются главным индикатором конкурентоспособности всей отрасли, ее способности существовать на рыночных принципах без мер государственной поддержки. Это крайне амбициозные задачи, но инвесторы готовы к их выполнению.
Результатом реализации Второй программы станет строительство и ввод в эксплуатацию дополнительно не менее 7 ГВт зеленой генерации, создание новых локализационных производств, приход новых инвесторов в данную отрасль, дальнейшее снижение стоимости проектов и достижение стоимостной конкурентоспособности ВИЭ РФ с традиционной генерацией после 2030 года, а также развитие несырьевого высокотехнологичного экспорта.
При этом по сравнению с Первой программой поддержки ее стоимость для потребителей электроэнергии будет значительно меньше (порядка 2,1% в конечной цене электроэнергии), но положительные экономические эффекты для России окажутся выше. По данным аналитического исследования, в результате реализации Второй программы поддержки ВИЭ будет создано свыше 12 000 новых рабочих мест, а налоговые поступления в бюджеты всех уровней к 2035 году превысят 310 млрд рублей. Возобновляемая энергетика к 2035 году обеспечит ежегодный прирост ВВП на 0,11%, а каждый рубль, направленный участниками оптового рынка электроэнергии на возврат инвестиций в проекты ВИЭ, принесет 3,6 рубля прироста ВВП. Продление программы привлечет в российскую промышленность и науку дополнительно свыше 15 млрд рублей, создаст условия для увеличения экспортной выручки на 8 млрд рублей ежегодно, что сделает эту отрасль одним из лидеров несырьевого экспорта (рис. 4).
Взгляд в будущее отрасли ВИЭ РФ
Обе программы поддержки отрасли ВИЭ создают прочный фундамент для развития смежных рынков и технологий возобновляемой энергетики.
Мы уже видим экономически оправданный спрос на зеленые решения в розничном рынке, изолированных энергосистемах и в микрогенерации (небольших установках для домохозяйств). Эти новые рынки мы оцениваем в размере около 10 ГВт, а весь российский сегмент ВИЭ к 2035 году, по нашим расчетам, будет составлять не менее 25 ГВт.
Очевидно, будет расширяться и многообразие технологических решений. Ветроэнергетика пойдет по пути увеличения габаритов и мощности отечественных наземных ВЭУ, появятся совершенно новые технологии офшорной ветроэнергетики, применение которых актуально для РФ, а также будут создаваться небольшие по мощности эффективные решения для розницы. В солнечной энергетике будут развиваться современные технологии на базе поликристаллического кремния (моно- и мультикремния) с использованием пассивирующих покрытий, повышающих их эффективность, технологии тонких пленок (гетероструктурные солнечные модули и перовскиты), а также их возможные тандемы.
Само развитие ВИЭ сыграет важную роль в процессе трансформации и цифровизации российской электроэнергетики. Получат развитие технологии накопления энергии, интеллектуальных систем прогнозирования выработки и спроса, предиктивной аналитики состояния оборудования, управления потреблением и многие другие.
Кроме того, сегодня вслед за ВИЭ во всем мире набирает обороты развитие смежных экологически нейтральных технологий зеленой водородной энергетики. Этот новый продукт может стать основой будущей экспортной стратегии РФ. Уже сейчас в Энергетической стратегии РФ до 2035 года отмечена цель по экспорту до 2 млн тонн водорода к 2035 году. При этом большинство развитых стран делают ставку на импорт именно «зеленого» водорода, который вырабатывается по технологии электролиза с использованием энергии ВИЭ. Решение столь амбициозной задачи может потребовать строительства порядка 30 ГВт новой генерации ВИЭ, локализации производства новых эффективных электролизеров и создания водородной транспортной инфраструктуры.
Все эти решения будут создавать новый облик отечественной энергетики.
Резюмируя, можно сказать, что весь мир выбрал для себя путь безуглеродного устойчивого развития, основанный на принципах бережного отношения к экологии и окружающей среде. Сегодня, когда многие страны стремятся к снижению выбросов СО2 и ограничению потребления импортной углеродоемкой продукции, наша страна сталкивается с серьезными внешнеэкономическими и технологическими вызовами, и мы должны быть готовы ответить на них.
При этом возобновляемая энергетика рассматривается в качестве ключевого элемента в составе экономик развитых стран. Она стала неотъемлемой динамично развивающейся частью мировой энергетики. И благодаря своевременно принятым мерам нам удалось использовать уникальную возможность и создать в России полноценную отрасль ВИЭ в том виде, в каком это делается во всем мире, — в виде технологического кластера. Именно эта платформа позволит России в дальнейшем развивать отрасль ВИЭ и смежные рынки, обеспечивать создание и внедрение новых решений, формировать за счет нее существенные мультипликативные эффекты в экономике. В настоящий момент мы имеем важнейшие решения по будущей программе поддержки и планам ее развития. А крупнейшие отечественные и международные компании готовы дальше создавать и повышать конкурентоспособность этой новой отрасли экономики России.
Планы на период с 2021 по 2025 года
3.1 Прогноз спроса на электроэнергию
Величина спроса на электрическую энергию по ЕЭС России к концу прогнозного периода оценивается в размере 1143,053 млрд кВт∙ч, что больше объема потребления электрической энергии 2021 года на 87,495 млрд кВт∙ч. Превышение уровня 2021 года составит в 2025 году 8,3 % при среднегодовом приросте за период 1,14 %.
Относительно более высокие темпы прироста спроса на электрическую энергию в ЕЭС России в рассматриваемом прогнозе ожидаются в 2021 – 2020 годах. Значимым фактором увеличения потребления электрической энергии с 2021 года является присоединение Западного и Центрального энергорайонов энергосистемы Республики Саха (Якутия)
к ОЭС Востока.Прогноз спроса на электрическую энергию по ЕЭС России без учета присоединения к ОЭС Востока Центрального и Западного энергорайонов энергосистемы Республики Саха (Якутия) оценивается к концу прогнозного периода в размере 1137,398 млрд кВт∙ч при среднегодовых темпах прироста 1,07 %.
Прогноз спроса электроэнергии по ОЭС России приведен в таблице ниже (Табл.5). Наибольший среднегодовой прирост потребления прогнозируется в ОЭС Сибири – 1,44%, за счет развития металлургической промышленности и нефтепереработки. Более подробно источники роста описаны в вкладке 3.
Качество прогноза Минэнерго было проверено путем сопоставления факта и предыдущих прогнозов. Факт потребления за 2021 год 1055 млрд.кВт*ч, в 2021 году прогноз на 2021 год предполагал объем потребления на уровне 1052 млрд.кВт*ч. Что показывает хорошую сходимость прогноза с фактом.
Таблица 5. Прогноз спроса на электрическую энергию по ЕЭС России на период до 2025 года, млрд кВт∙ч
| Наименование | 2021 год | 2021 год | 2020 год | 2021 год | 2022 год | 2023 год | 2024 год | 2025 год | Ср.год. прирост за 2021 – 2025 годы,% |
| ОЭС Северо-Запада | 95,030 | 95,614 | 96,695 | 97,077 | 98,114 | 98,545 | 99,356 | 99,474 | |
| годовой темп прироста, % | 1,20 | 0,61 | 1,13 | 0,40 | 1,07 | 0,44 | 0,82 | 0,12 | 0,65 |
| ОЭС Центра | 242,565 | 244,678 | 248,060 | 250,420 | 251,453 | 254,567 | 257,340 | 257,911 | |
| годовой темп прироста, % | 1,68 | 0,87 | 1,38 | 0,95 | 0,41 | 1,24 | 1,09 | 0,22 | 0,88 |
| ОЭС Средней Волги | 110,198 | 111,042 | 112,241 | 112,722 | 113,331 | 113,610 | 114,394 | 114,586 | |
| годовой темп прироста, % | 2,02 | 0,77 | 1,08 | 0,43 | 0,54 | 0,25 | 0,69 | 0,17 | 0,56 |
| ОЭС Юга | 102,281 | 104,220 | 106,259 | 107,733 | 108,996 | 109,903 | 111,150 | 111,765 | |
| годовой темп прироста, % | 3,22 | 1,090 | 1,96 | 1,39 | 1,17 | 0,83 | 1,13 | 0,55 | 1,27 |
| ОЭС Урала | 261,139 | 264,447 | 269,378 | 272,522 | 275,343 | 277,346 | 280,108 | 281,149 | |
| годовой темп прироста, % | -0,02 | 1,27 | 1,86 | 1,17 | 1,04 | 0,73 | 1,00 | 0,37 | 1,06 |
| ОЭС Сибири | 210,147 | 212,788 | 217,677 | 220,885 | 224,239 | 227,302 | 231,452 | 232,305 | |
| годовой темп прироста, % | 2,07 | 1,26 | 2,30 | 1,47 | 1,52 | 1,37 | 1,83 | 0,37 | 1,44 |
| ОЭС Востока* | 34,198 | 40,446 | 41,843 | 42,734 | 43,479 | 44,349 | 45,149 | 45,863 | |
| годовой темп прироста, % | 2,89 | 18,27 | 3,45 | 2,13 | 1,74 | 2,00 | 1,80 | 1,58 | 4,28 |
| ЕЭС России* | 1055,558 | 1073,235 | 1092,153 | 1104,093 | 1114,955 | 1125,622 | 1138,949 | 1143,053 | |
| годовой темп прироста, % | 1,51 | 1,67 | 1,76 | 1,09 | 0,98 | 0,96 | 1,18 | 0,36 | 1,14 |
Рост ОЭС Востока в 2021 году вызван присоединением изолированной до этого энергосистемы Якутии
Базисом роста спроса на э/э по ОЭС будет увеличение спроса на э/э за счет увеличения промышленного производства добывающего сектора, трубопроводного транспорта, транспортных узлов, а по Московскому региону (Москва и область) и ряду других регионов за счет роста жилищного строительства.
ОЭС Северо-Запад
Развитие портовых мощностей (Усть Луга, Мурманского морского порта, Большого порта Санкт Петербург), расширение производства Кольской Горно-металлургической компании, расширение северного газотранспортного коридора «Северный поток», целлюлозно-бумажной промышленности – АО «Монди СЛПК», увеличение добычи на Харьягинском месторождении и увеличение прокачки по нефтепроводу «Балтийская трубопроводная система», а так же жилищное и коммерческое строительство в г.Санкт Петербург и городской транспорт Санкт Петербурга
ОЭС Центра
Крупнейшей энергосистемой в ОЭС Центра является энергосистема г. Москвы и Московской области. Ее доля в суммарном потреблении электрической энергии оценивается к концу прогнозного периода на уровне 44,0 %. Увеличение прогноза спроса на электрическую энергию в значительной мере будет связано со строительством жилья и объектов инфраструктуры, развитием транспортной системы столичного региона, а также модернизацией производственных организаций. Приоритетным направлением развития жилищного строительства и сферы услуг является освоение бывших промышленных зон в г. Москва и развитие метро.
В других энергосистемах ОЭС Центра рост потребления будет обусловлен деятельностью следующих предприятий: АО «Лебединский ГОК» и ОАО «Стойленский ГОК», ООО «БЗС «Монокристалл». Завод премиксов № 1, ЗАО «Осколцемент» и ОАО «ЭФКО», тепличный комплекс Гринхаус (Белгородская область)
ПАО «Северсталь» и АО «Апатит» (Вологодская область), в Липецкой области – ООО «Тепличный комбинат Елецкие овощи»; ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро», увеличение потребления на собственные нужды Воронежской АЭС. ПАО «Тулачермет», в Тульской области – Объединенная химическая компания ОАО «Щекиноазот», ООО «Ревякинский металлургический комбинат», тепличный комплекс «Тульский». В Калужской области – ООО «НЛМК-Калуга», ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус»
ОЭС Средней Волги
В Татарстане НПЗ АО «ТАНЕКО», НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Казаньоргсинтез». В энергосистеме Самарской области – ООО «Кнауф Гипс Челябинск», Куйбышевский НПЗ, Новокуйбышевском НПЗ, ОАО «Волгоцеммаш» (металлопрокат). В Нижегородской области – жилой комплекс «КМ Анкудиновский парк») и реализация инвестиционного проекта тепличного комплекса площадью 17 га (ООО «Тепличный комбинат Борский»). В Саратовской области – АО «Северсталь – Сортовой завод Балаково», ООО «Саратоворгсинтез»
ОЭС Юга
Краснодарский край – ООО «Афипский НПЗ», ООО «Ильский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ»), Абинского электрометаллургического завода (ООО «Абинский ЭМЗ»), рост производства на ООО «Новоросцемент», АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» в границах Краснодарского края (НПС-7 и НПС-8).
В энергосистеме Ростовской области новых проектов (роста потребления) не прогнозируется, доля в ОЭС Юг снизится в к 2026 году.
В Волгоградской области – основной прирост потребления – филиал ОАО «СУАЛ» – «ВгАЗ-СУАЛ» и созданием анодной фабрики по выпуску обожженных анодов, а так же ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» и тепличных комплексов ООО «Овощевод» в городе Волжский.
ОЭС Урала
АО «Тюменнефтегаз», ПАО АНК «Башнефть»; в нефтехимии – ООО «Газпром нефтехим Салават», Томинский ГОК и завод «Русские электрические двигатели» (АО «РЭД») (Челябинская область), АО «ЕВРАЗ Качканарский ГОК», ОАО «КУМЗ (метллопрокат) (Свердловская область). АО «Уральская сталь» ((Оренбургская область). В Пермском крае – ПАО «Уралкалий», ООО «ЕвроХим – Усольский калийный комбинат»
Тюменская энергосистема – рост нефтедобычи на новых лицензионных участках, что даст опережающий по сравнению с другими региона ОЭС Урала рост.
В Челябинской области прогнозируется внедрение энергосберегающих технологий на ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ПАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», что даст прирост выпуска без прироста потребления э/э
ОЭС Сибири
Иркутская область – поэтапного ввода в эксплуатацию с 2020 года Тайшетского алюминиевого завода, электрометаллургический завод ЗАО «СЭМЗ», золотодобывающие предприятия, расширение и электрофикация Транссибирской и Байкало-Амурской железнодорожных магистралей, расширение нефтяной трубопроводной системы «ВСТО»
Красноярский край – ЗАО «БоАЗ», АО «АНПЗ ВНК», ООО «РН-Ванкор», АО «Полюс Красноярск» и ООО «Соврудник», филиала ООО «Группа Магнезит» в пгт Раздолинск, ФГУП «НО РАО» строительство электрохимического комплекса ООО «Сибирский лес» общий прирост 5,6%
В энергосистеме Кемеровской области – АО «Кузнецкие ферросплавы», АО «СУЭК-Кузбасс», обогатительной фабрике ООО ОФ «Талдинская», вводом ГОК «Жерновский – 1
В Новосибирской и Омской области прогнозируется незначительный рост потребления э/э.
В энергосистеме Забайкальского края – Быстринский ГОК с 2021 года и первого этапа строительства Удоканского горно-металлургического комбината (ООО «Байкальская горная компания»).
ОЭС Востока
В энергосистеме Приморского края – развитие портового хозяйства ООО «Морской порт «Суходол», ООО «Восточная Стивидорная Компания» порт «Восточный».
В энергосистеме Хабаровского края – Комсомольский НПЗ, АО «Ванинский морской торговый порт», строительство транспортно-перегрузочного комплекса для перевалки угля в бухте Мучка (ООО «Сахатранс»).
В энергосистеме Амурской области – Амурский нефтеперерабатывающий завод, перекачивающие станции ВСТО и Сила Сибири
Вывод:
Территориальная структура потребления электрической энергии по ОЭС, отражающая сложившиеся региональные пропорции российской экономики, характеризуется преобладанием трех крупнейших из них – Центра, Урала и Сибири, их доля от общего объема потребления электрической энергии ЕЭС России составит в 2021 году 67,6 %, в 2025 году – 67,5 %.
Прогнозируемые тенденции региональной динамики потребления электрической энергии приведут к изменениям в территориальной структуре потребления электрической энергии в сторону увеличения доли ОЭС Сибири, ОЭС Востока и уменьшения доли ОЭС Северо-Запада и ОЭС Средней Волги.
3.2. Планы по вводу/выводу генерации и структура установленной мощности
При реализации запланированной программы развития генерирующих мощностей (с учетом вводов мощности и мероприятий по выводу из эксплуатации, реконструкции, модернизации и перемаркировке генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации) установленная мощность электростанций ЕЭС России возрастет к 2025 году на 4502,4 МВт (1,9 %) по сравнению с 2021 годом и составит 247745,6 МВт, в том числе: АЭС – 29382,2 МВт, ГЭС – 48875,4 МВт, ГАЭС – 1340 МВт, ТЭС – 162725,9 МВт и ВЭС, СЭС – 5422,1 МВт.

При реализации запланированной программы развития генерирующих мощностей (с учетом вводов мощности и мероприятий по выводу из эксплуатации, реконструкции, модернизации и перемаркировке генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации) к 2025 году в структуре генерирующих мощностей ЕЭС России по сравнению с 2021 годом снизится доля АЭС с 12,0 % до 11,8 %, доля ТЭС снизится с 67,7 % до 65,8 %. Доля ГЭС и ГАЭС возрастет с 19,9 % в 2021 году до 20, 3 % в 2025 году. Доля ВЭС, СЭС возрастет с 0,42 % в 2021 году до 2,2 % в 2025 году.
3.3. Потребляемые ресурсы
В таблице ниже (Табл.6) приведены данные по прогнозному потреблению первичных энергоресурсов для генерации электроэнергии на ТЭС. Всего за период по 2025 год потребуется 2 млрд.т.у.т., из них потребление природного газа 1,5 млрд.т.ут. или 1,3 трлн.куб.м.
Таблица 6. Прогноз потребления топлива для генерации
Наименование__________________ | 2021____ | 2020____ | 2021___ | 2022____ | 2023____ | 2024____ | 2025___ |
| Потребность ТЭС в топливе, тыс. т.у.т. | 295 705 | 295 727 | 298 449 | 302 047 | 305 191 | 307 391 | 309 504 |
| из них: газ | 208 853 | 212 908 | 215 155 | 218 680 | 220 328 | 221 262 | 222 541 |
| нефтетопливо | 1 312 | 1 283 | 1 281 | 1 309 | 1 310 | 1 309 | 1 315 |
| уголь | 74 402 | 70 392 | 70 848 | 70 644 | 71 640 | 72 685 | 73 500 |
| прочее топливо | 11 138 | 11 144 | 11 165 | 11 414 | 11 913 | 12 135 | 12 148 |
| Потребность ТЭС в топливе, % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| из них газ | 70,63 | 72,00 | 72,09 | 72,40 | 72,20 | 71,98 | 71,90 |
| нефтетопливо | 0,44 | 0,43 | 0,43 | 0,43 | 0,43 | 0,42 | 0,42 |
| уголь | 25,16 | 23,80 | 23,74 | 23,39 | 23,47 | 23,65 | 23,75 |
| прочее топливо | 3,77 | 3,77 | 3,74 | 3,78 | 3,90 | 3,95 | 3,93 |
Газ горючий природный (естественный) тыс. м³ = 1.154 т.у.т.
Источник: Постановление Госкомстата от 23 июня 1999 г. №46
3.4. Прогноз объема инвестиций в электрохозяйство
Общий объем инвестиций а генерирующие мощности за период по 2025 год составит 1,6 млрд.руб. Наибольший вклад в размере 312 млн.руб в строительство новой генерации принесет строительство в ОЭС Северо-Запад, в том числе строительство АЭС 251 млн.руб..
Строительство новых линий электропередач и подстанций прогнозируется на уровне 540 млн.руб.
Ниже в таблице(Табл.7) приведены инвестиции в строительство новой генерации, модернизации и/или перемаркировки в действующих ценах (т.е. в прогнозных ценах каждого года с учетом прогнозной инфляции), а так же строительство сетевого хозяйства.
Таблица 7. Инвестиции в электрохойзство млн.руб. в прогнозных ценах
| ОЭС______________ | Тип станции __________ | 2021_____ | 2020_____ | 2021_____ | 2022_____ | 2023_____ | 2024_____ | 2025_____ | Итого за 2021 – 2025 годы __________ |
| ОЭС Северо-Запада | 54 299,1 | 66 153,3 | 56 148,5 | 32 225,9 | 35 464,8 | 39 897,9 | 28 076,3 | 312 265,8 | |
| АЭС | 35 464,8 | 39 897,9 | 42 853,2 | 29 554,0 | 35 464,8 | 39 897,9 | 28 076,3 | 251 208,9 | |
| ВИЭ | 6 721,1 | 17 280,2 | 13 295,3 | 2 671,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 39 968,5 | |
| ТЭС | 10 471,0 | 8 975,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 19 446,2 | |
| ГЭС и МГЭС | 1 642,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1 642,2 | |
| ОЭС Центра | 58 496,0 | 62 697,4 | 123 714,0 | 124 070,0 | 83 646,3 | 26 148,1 | 0,0 | 478 771,8 | |
| АЭС | 50 763,9 | 62 697,4 | 86 246,6 | 99 091,8 | 83 646,3 | 26 148,1 | 0,0 | 408 594,1 | |
| ТЭС | 7 732,1 | 0,0 | 37 467,4 | 24 978,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 70 177,7 | |
| ОЭС Средней Волги | 16 652,1 | 25 362,9 | 22 467,4 | 8 371,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 72 854,0 | |
| ВИЭ | 15 548,5 | 23 707,4 | 15 107,7 | 3 465,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 57 828,8 | |
| ТЭС | 1 103,6 | 1 655,5 | 7 359,7 | 4 906,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 15 025,2 | |
| ОЭС Юга | 143 725,5 | 79 675,3 | 48 942,6 | 23 621,2 | 3 808,7 | 0,0 | 0,0 | 299 773,3 | |
| ВИЭ | 104 579,8 | 55 049,7 | 40 681,5 | 21 391,6 | 2 817,5 | 0,0 | 0,0 | 224 520,1 | |
| ГЭС и МГЭС | 6 467,8 | 6 223,8 | 3 715,3 | 2 229,6 | 991,2 | 0,0 | 0,0 | 19 627,7 | |
| ТЭС | 32 677,9 | 18 401,8 | 4 545,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 55 625,5 | |
| ОЭС Урала | 11 620,1 | 5 340,1 | 8 653,5 | 12 984,9 | 3 221,5 | 0,0 | 0,0 | 41 820,1 | |
| ВИЭ | 11 029,8 | 5 340,1 | 8 653,5 | 12 984,9 | 3 221,5 | 0,0 | 0,0 | 41 229,8 | |
| ТЭС | 590,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 590,3 | |
| ОЭС Сибири | 32 684,8 | 30 173,6 | 79 226,8 | 51 621,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 193 706,5 | |
| ВИЭ | 18 506,5 | 8 906,1 | 6 968,3 | 3 449,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 37 829,9 | |
| ТЭС | 14 178,3 | 21 267,5 | 72 258,5 | 48 172,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 155 876,6 | |
| ОЭС Востока | 20 617,3 | 12 605,9 | 6 201,3 | 33 971,9 | 43 978,5 | 41 909,9 | 21 538,7 | 180 823,5 | |
| ТЭС | 20 617,3 | 12 605,9 | 6 201,3 | 33 971,9 | 43 978,5 | 41 909,9 | 21 538,7 | 180 823,5 | |
| ИТОГО | 338 094,9 | 282 008,5 | 345 354,1 | 286 866,8 | 170 119,8 | 107 955,9 | 49 615,0 | 1 580 015,0 | |
| АЭС | 86 228,7 | 102 595,3 | 129 099,8 | 128 645,8 | 119 111,1 | 66 046,0 | 28 076,3 | 659 803,0 | |
| ВИЭ | 156 385,7 | 110 283,5 | 84 706,3 | 43 962,6 | 6 039,0 | 0,0 | 0,0 | 401 377,1 | |
| ГЭС и МГЭС | 8 110,0 | 6 223,8 | 3 715,3 | 2 229,6 | 991,2 | 0,0 | 0,0 | 21 269,9 | |
| ТЭС | 87 370,5 | 62 905,9 | 127 832,7 | 112 028,8 | 43 978,5 | 41 909,9 | 21 538,7 | 497 565,0 | |
| Эл.сети 220 кВ и выше | 130 742,4 | 134 427,9 | 133 436,6 | 67 267,3 | 43 232,8 | 26 177,3 | 4 456,2 | 539 740,5 |
Итоги 2021 года
На конец 2021 года общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 243 243,2 МВт. Выработка электроэнергии электростанциями ЕЭС России в 2021 году составила 1 070,9 млрд. кВтч. Потребление электроэнергии в 2021 году составило 1 055,6 млрд. кВтч.
Динамика потребления электроэнергии с 1991 года по 2021 год приведена на рисунке ниже (Рис.1)
Рис.1. Динамика изменения потребления электроэнергии и мощности по ЕЭС России
Территориальное распределение потребления электрической энергии по объединенным энергосистемам (далее – ОЭС), отражающее сложившиеся региональные пропорции российской экономики, характеризуется преобладанием трех крупнейших ОЭС – Центра, Урала и Сибири, суммарная доля которых в 2021 году составила 67,6 % от общего объема потребления электрической энергии ЕЭС России (рисунок 2).
Рисунок 2 – Территориальная структура потребления электрической энергии по ОЭС за 2021 год, %
Основные показатели работы Единой Энергосистемы России приведены в таблице ниже (Табл.2). Объем установленной мощности за 2021 год увеличился на 1,4%, объем потребления электроэнергии за 2021 год вырос на 1,5%, наибольший рост в потреблении наблюдался в ОЭС Юга.
Таблица 2. Основные показатели работы ЕЭС России
| Показатель | ЕЭС_России | ОЭС_Центра | ОЭС Средней Волги | ОЭС_Урала | ОЭС Северо-Запада | ОЭС_Юга | ОЭС_Сибири | ОЭС_Востока |
| Установленная мощность на 31.12.2021, МВт | 243 243,2 | 52 447,3 | 27 591,8 | 53 614,3 | 24 551,8 | 23 535,9 | 51 861,1 | 9 641,0 |
| ± к 01.01.2021, % | 1,4 | -1,2 | 1,4 | 1,7 | 2,9 | 9,3 | -0,1 | 1,5 |
Располагаемая мощность электростанций на годовой максимум потребления мощности 2021 года, МВт | 225 928 | 52 598 | 25 894 | 52 390 | 23 285 | 21 861 | 40 616 | 9 284 |
| ± к 2021 году, % | 2,3 | 0,6 | 0,8 | 4,1 | 4,1 | 9,3 | -1,0 | 1,6 |
| Нагрузка электростанций на годовой максимум потребления мощности 2021 года, МВт | 153 546 | 35 240 | 16 162 | 37 292 | 15 463 | 15 060 | 29 081 | 5 248 |
| ± к 2021 году, % | 0,9 | -2,1 | -3,9 | 2,6 | -2,0 | 9,8 | 1,0 | 12,6 |
| Выработка электроэнергии в 2021 году, млрд. кВтч | 1 070,9 | 231,8 | 114,4 | 263,7 | 113,4 | 104,7 | 205,3 | 37,6 |
| ± к 2021 году, % | 1,6 | -2,4 | 6,1 | 1,2 | 4,6 | 4,7 | 1,3 | 2,1 |
| Потребление электроэнергии в 2021 году, млрд. кВтч | 1 055,6 | 242,6 | 110,2 | 261,1 | 95,0 | 102,3 | 210,2 | 34,2 |
| ± к 2021 году, % | 1,5 | 1,7 | 2,0 | 0 | 1,2 | 3,2 | 2,1 | 2,9 |
Структура электрогенерации (установленной мощности) по Объеденным энергосистемам приведена в таблице ниже (Табл.3). Наибольший удельный вес занимают ТЭС (68% от всего объема установленной мощности). Коэффициенты использования мощности приведены в таблице 4, наибольший КИУМ у АЭС, что ождаемо. Нужно отметить рост КИУМ ВЭС за 2021 год с 14,8% до 18,3%. По остальным видам генерации КИУМ постоянен.
Таблица 3. Структура установленной мощности
Таблица 4. КИУМ электростанций ЕЭС России и ОЭС в 2021 и 2021 годах
Фактическое потребление электроэнергии в ЕЭС России в 2021 году составило 1 055 559 млн. кВтч, что выше факта 2021 года на 15 679,1 млн. кВтч (рост 1,51 %). Относительно фактического объема потребления электроэнергии в 2021 году увеличение составляет 28 702,6 млн.
В 2021 году увеличение годового объема электропотребления ЕЭС России из-за влияния температурного фактора (на фоне понижения среднегодовой температуры относительно прошлого года на 0,6°С) оценивается величиной около 5,0 млрд. кВтч.
В течение 2021 года значительный рост потребления электроэнергии на крупных металлургических предприятиях, повлиявший на общую положительную динамику изменения объемов электропотребления в соответствующих территориальных энергосистемах, наблюдался на:
ПАО «Северсталь» в энергосистеме Вологодской области,
ПАО «НЛМК» в энергосистеме Липецкой области,
АО «Уральская сталь» в энергосистеме Оренбургской области,
АО «Кузнецкие ферросплавы» в энергосистеме Кемеровской области,
на металлургическом предприятии ООО «Торекс- Хабаровск» (Амурметалл) в энергосистеме Хабаровского края и Еврейской автономной области.
В составе крупных промышленных предприятий деревообрабатывающей промышленности, увеличивших в отчетном году потребление электроэнергии, следует выделить:
АО «Соликамскбумпром» в энергосистеме Пермской области,
АО «Сегежский ЦБК» и ОАО «Кондопога» в энергосистеме Республики Карелия,
АО «Монди СЛПК» в энергосистеме Республики Коми.
Среди промышленных предприятий нефтепроводного транспорта, увеличивших в 2021 году годовые объемы потребления электроэнергии, следует отметить:
АО «КТК-Р» (Каспийский трубопроводный консорциум) в энергосистемах Астраханской области и Республики Калмыкия,
а также увеличение электропотребления магистральными нефтепроводами на территориях энергосистем Иркутской, Томской, Амурской областей и Южно-Якутского энергорайона энергосистемы Республики Саха (Якутия).
Увеличение объемов потребления электроэнергии предприятиями газотранспортной системы в 2021 году отмечено на промышленных предприятиях:
ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в энергосистеме Нижегородской области,
ООО «Газпром трансгаз Самара» в энергосистеме Самарской области,
ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в энергосистемах Оренбургской и Челябинской областей и
на промышленном предприятии ООО «Газпром трансгаз Югорск» в энергосистеме Свердловской области.
В 2021 году наиболее значительное увеличение объемов железнодорожных перевозок и вместе с ним увеличение годовых объемов потребления электроэнергии предприятиями железнодорожного транспорта наблюдалось в ОЭС Сибири в энергосистемах Иркутской области, Забайкальского и Красноярского краев и Республики Тыва, а также в границах территорий энергосистем г. Москвы и Московской области и г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При оценке положительной динамики изменения объема потребления электроэнергии следует отметить рост в течение всего 2021 года электропотребления на предприятии АО «СУАЛ» филиал «Волгоградский алюминиевый завод».
| Наименование энергосистемы | ___2021___ | ___2021___ | Откл_( /–) к 2021 | % к 2021 |
| ЕЭСРОССИИ | 1 039 879,9 | 1 055 559,0 | 15 679,1 | 1,51 |
| ОЭСЦентра | 238 558,2 | 242 565,2 | 4 006,9 | 1,68 |
| Белгородской области | 15 644,7 | 15 906,3 | 261,6 | 1,67 |
| Брянской области | 4 425,4 | 4 403,9 | -21,5 | -0,49 |
| Владимирской области | 7 068,1 | 7 077,8 | 9,7 | 0,14 |
| Вологодской области | 13 640,0 | 14 011,2 | 371,2 | 2,72 |
| Воронежской области | 11 042,2 | 11 287,7 | 245,5 | 2,22 |
| Ивановской области | 3 571,1 | 3 512,0 | -59,1 | -1,65 |
| Калужской области | 6 772,8 | 6 921,3 | 148,5 | 2,19 |
| Костромской области | 3 622,3 | 3 599,8 | -22,5 | -0,62 |
| Курской области | 8 794,1 | 8 591,0 | -203,1 | -2,31 |
| Липецкой области | 12 545,9 | 13 008,2 | 462,4 | 3,69 |
| г. МосквыиМосковской области | 105 452,4 | 108 212,4 | 2 760,0 | 2,62 |
| Орловской области | 2 851,5 | 2 840,9 | -10,6 | -0,37 |
| Рязанской области | 6 516,6 | 6 508,8 | -7,8 | -0,12 |
| Смоленской области | 6 420,6 | 6 299,9 | -120,7 | -1,88 |
| Тамбовской области | 3 561,0 | 3 537,6 | -23,4 | -0,66 |
| Тверской области | 8 506,9 | 8 568,8 | 61,8 | 0,73 |
| Тульской области | 9 851,4 | 10 023,0 | 171,5 | 1,74 |
| Ярославской области | 8 271,1 | 8 254,5 | -16,6 | -0,20 |
| ОЭССреднейВолги | 108 015,5 | 110 198,3 | 2 182,8 | 2,02 |
| Республики МарийЭл | 2 778,3 | 2 612,8 | -165,6 | -5,96 |
| Республики Мордовия | 3 248,7 | 3 319,1 | 70,4 | 2,17 |
| Нижегородской области | 20 734,9 | 20 823,6 | 88,7 | 0,43 |
| Пензенской области | 4 988,7 | 5 077,6 | 88,9 | 1,78 |
| Самарской области | 23 318,1 | 23 861,2 | 543,1 | 2,33 |
| Саратовской области | 13 037,7 | 13 369,9 | 332,2 | 2,55 |
| Республики Татарстан | 28 989,2 | 30 190,5 | 1 201,3 | 4,14 |
| Ульяновской области | 5 833,3 | 5 845,5 | 12,2 | 0,21 |
| Чувашской Республики | 5 086,6 | 5 098,0 | 11,4 | 0,22 |
| ОЭСУpала | 261 199,7 | 261 139,2 | -60,5 | -0,02 |
| Республики Башкортостан | 27 233,9 | 27 584,4 | 350,4 | 1,29 |
| Кировской области | 7 325,4 | 7 300,5 | -24,9 | -0,34 |
| Курганской области | 4 492,4 | 4 529,6 | 37,1 | 0,83 |
| Оренбургской области | 15 612,4 | 15 994,2 | 381,7 | 2,45 |
| Пермскогокрая | 24 235,7 | 24 439,1 | 203,3 | 0,84 |
| Свердловской области | 42 872,1 | 43 489,6 | 617,5 | 1,44 |
| Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО | 94 307,6 | 92 429,4 | -1 878,1 | -1,99 |
| Удмуртской Республики | 9 833,0 | 9 801,3 | -31,7 | -0,32 |
| Челябинской области | 35 287,1 | 35 571,2 | 284,2 | 0,81 |
| ОЭССевеpо-Запада | 93 899,4 | 95 030,1 | 1 130,7 | 1,20 |
| Архангельской областии Ненецкого АО | 7 305,9 | 7 383,1 | 77,2 | 1,06 |
| Калининградской области | 4 437,0 | 4 438,6 | 1,6 | 0,04 |
| Республики Карелия | 7 935,1 | 7 931,9 | -3,2 | -0,04 |
| Республики Коми | 9 028,2 | 9 110,8 | 82,5 | 0,91 |
| Мурманской области | 12 774,9 | 12 534,1 | -240,7 | -1,88 |
| Новгородской области | 4 466,8 | 4 382,2 | -84,6 | -1,89 |
| Псковской области | 2 241,4 | 2 244,9 | 3,6 | 0,16 |
| г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | 45 710,2 | 47 004,5 | 1 294,3 | 2,83 |
| ОЭСЮга | 99 093,5 | 102 281,0 | 3 187,5 | 3,22 |
| Астраханской области | 4 371,3 | 4 424,4 | 53,1 | 1,22 |
| Волгоградской области | 15 499,7 | 16 496,2 | 996,5 | 6,43 |
| Республики Дагестан | 6 504,0 | 6 487,7 | -16,3 | -0,25 |
| Республики Ингушетия | 734,1 | 768,6 | 34,4 | 4,69 |
| Кабардино-Балкарской Республики | 1 691,0 | 1 675,9 | -15,1 | -0,90 |
| Республики Калмыкия | 620,4 | 763,6 | 143,3 | 23,10 |
| Карачаево-Черкесской Республики | 1 409,4 | 1 354,3 | -55,1 | -3,91 |
| Республики Адыгея и Краснодарского края | 26 989,0 | 27 708,4 | 719,4 | 2,67 |
| Ростовской области | 18 570,4 | 19 362,7 | 792,3 | 4,27 |
| Республики Северная Осетия-Алания | 2 132,2 | 2 049,9 | -82,3 | -3,86 |
| Ставропольскогокрая | 10 429,8 | 10 594,3 | 164,5 | 1,58 |
| Чеченской Республики | 2 699,5 | 2 862,8 | 163,3 | 6,05 |
| Республики Крымиг. Севастополя | 7 442,7 | 7 732,2 | 289,5 | 3,89 |
| ОЭССибири | 205 876,2 | 210 147,8 | 4 271,6 | 2,07 |
| Республики Алтай и Алтайского края | 10 754,3 | 10 795,4 | 41,1 | 0,38 |
| Республики Бурятия | 5 478,8 | 5 531,6 | 52,9 | 0,96 |
| Забайкальского края | 7 812,7 | 7 960,5 | 147,8 | 1,89 |
| Иркутской области | 53 298,6 | 55 056,4 | 1 757,9 | 3,30 |
| Кемеровской области | 31 377,8 | 32 008,7 | 630,8 | 2,01 |
| Красноярского края | 44 755,3 | 45 260,6 | 505,2 | 1,13 |
| Новосибирской области | 15 980,9 | 16 536,5 | 555,6 | 3,48 |
| Омской области | 10 806,9 | 11 015,0 | 208,1 | 1,93 |
| Томской области | 8 151,5 | 8 345,2 | 193,7 | 2,38 |
| Республики Тыва | 804,9 | 807,9 | 3,0 | 0,37 |
| Республики Хакасия | 16 654,5 | 16 830,1 | 175,6 | 1,05 |
| ОЭСВостока | 33 237,3 | 34 197,4 | 960,1 | 2,89 |
| Амурской области | 8 305,7 | 8 429,7 | 124,0 | 1,49 |
| Приморского края | 13 124,0 | 13 393,5 | 269,5 | 2,05 |
| Хабаровского края | 8 246,5 | 8 528,5 | 282,0 | 3,42 |
| Энергорайон Еврейской АО энергосистемы Хабаровского края и Еврейской АО. | 1 652,3 | 1 651,8 | -0,4 | -0,03 |
| Южно-Якутский энергорайон энергосистемы Республики Саха (Якутия) | 1 908,8 | 2 193,9 | 285,0 | 14,93 |







